Lue keskustelun säännöt.
Vinkki sinkkumiehille naisen löytämisen helpottumiseen
11.05.2020 |
Olen itse huomannut, että muuten mukavissa sinkkumiehissä se selkein ulkonäöllinen puute on hiukset. Siis moni voi olla ihan ok kropaltaan, pituudeltaan ja muiltakin ominaisuuksiltaan, mutta sitten kunnollisten hiusten tilalla onkin kalju tai lyhyeksi leikattu siilitukka.
Jos haluatte parantaa flaksianne aivan huimasti, niin tämä auttaa:
-kasvattakaa hiuksenne noin 5-10 cm pitkiksi (esim. päältä siis tuo 10 cm) ja hoitakaa hiuksianne kunnon tuuheuttavilla shampoilla ym. Jos hiukset ovat taipuisat/kiharat, hoida niitä kiharoiden hiusten tuotteilla.
-muuten voitte olla ennallaan
Tulos: naisen saanti paranee moninkertaiseksi ja löydätte hetkessä laatunaisen hyväån parisuhteeseen.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni polkkatukka on kaikista seksikkäin naisella.
Sekin on kyllä seksikäs, varsinkin otsahiuksilla. Mutta se on aivan eri juttu kuin joku lyhyeksi nyrhitty lepakkokampaus.
Luin vahingossa "polkkatukka", vaikka olitkin kirjoittanut "poikatukka".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se letin pituudesta on kiinni, niin en halua sellaista naista.
Kyse on seksikkyydestä. Jos haluat olla fyysisesti haluttava, niin parannat mahdollisuuksiasi tekemällä itsestäsi paremman näköisen ja helpoin keino on hiukset. Toki voit jollekin kelvata kaljuna tai siilitukkaisenakin, mutta mahdollisesti sinkkuna ehkä haluat nopeuttaa prosessia hieman.
On vain hyvä asia, jos "menee ohi" naiset, joille se on letin pituudesta kiinni. Etsin laadukkaampaa naista.
Toki, mutta sekin sama nainen innostuisi vielä enemmän, jos mies näyttäisi vähän paremmalta.
Sama ilmiö pätee tatuointeihin: tatuoinnit pääsääntöisesti vain rumentavat ihmistä. Toki huippuhyvännäköistä ne eivät välttämättä rumenna, mutta keskiverrosta tulee vain kamalan näköinen ja sotattu, jos on tatuointeja.
Ei kaikille sovi samanlaiset hiukset tai hiukset lainkaan. Minun mieheni on ehdottomasti komein kaljuna, vaikka itse en ole koskaan sinänsä pitänyt kaljuista miehistä.
Ei se nyt herranen aika tukan mallista ole kiinni, miellyttääkö mies vai ei :D ehkä joku harva, likainen ja rasvainen juicetukka tai körttikampaus etoo, mutta jos on siisti ja puhdas, niin ei oo väliä.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse huomannut, että muuten mukavissa sinkkumiehissä se selkein ulkonäöllinen puute on hiukset. Siis moni voi olla ihan ok kropaltaan, pituudeltaan ja muiltakin ominaisuuksiltaan, mutta sitten kunnollisten hiusten tilalla onkin kalju tai lyhyeksi leikattu siilitukka.
Jos haluatte parantaa flaksianne aivan huimasti, niin tämä auttaa:
-kasvattakaa hiuksenne noin 5-10 cm pitkiksi (esim. päältä siis tuo 10 cm) ja hoitakaa hiuksianne kunnon tuuheuttavilla shampoilla ym. Jos hiukset ovat taipuisat/kiharat, hoida niitä kiharoiden hiusten tuotteilla.
-muuten voitte olla ennallaan
Tulos: naisen saanti paranee moninkertaiseksi ja löydätte hetkessä laatunaisen hyväån parisuhteeseen.
Höpötät, ei auta vaikka olisi kuontalo kuin jellonalla😄
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komea (seksikäs) mies on komea vaikka kaljuna!
Tuo voi päteä ihan ääritapauksissa jopa naisiinkin, mutta keskivertotapauksilla ne vahvat ja kauniit hiukset auttavat todella paljon.
Esim. jos ajattelen naisia, niin tosiaan: huippuhyvillä kasvonpiirteillä ja kropalla esim. siilitukkainen nainenkin voi olla viehättävä, mutta hänen täytyy siis olla aivan priimaa ja ihan huippukaunis näyttääkseen hyvältä. Keskivertonaaman ja -kropan nainen ei näyttäisi hyvältä samassa kampauksessa.
Minä olen nykyään kalju ja flaksi tuntuu käyvän aivan yhtä hyvin tai huonosti kuin silloin, kun minulla oli vielä pidemmät hiukset. Huomiota saan nykyään ehkä vähemmän, mutta se oikeasti kiinnostuneiden määrä tuntuu olevan suunnilleen sama kuin aiemminkin. Luokittelisin itseni ehkä komeahkoksi, klassisen komea en missään nimessä ole.
M31
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se letin pituudesta on kiinni, niin en halua sellaista naista.
Kyse on seksikkyydestä. Jos haluat olla fyysisesti haluttava, niin parannat mahdollisuuksiasi tekemällä itsestäsi paremman näköisen ja helpoin keino on hiukset. Toki voit jollekin kelvata kaljuna tai siilitukkaisenakin, mutta mahdollisesti sinkkuna ehkä haluat nopeuttaa prosessia hieman.
On vain hyvä asia, jos "menee ohi" naiset, joille se on letin pituudesta kiinni. Etsin laadukkaampaa naista.
Toki, mutta sekin sama nainen innostuisi vielä enemmän, jos mies näyttäisi vähän paremmalta.
Sama ilmiö pätee tatuointeihin: tatuoinnit pääsääntöisesti vain rumentavat ihmistä. Toki huippuhyvännäköistä ne eivät välttämättä rumenna, mutta keskiverrosta tulee vain kamalan näköinen ja sotattu, jos on tatuointeja.
Kasvatan sitten parisuhteessa pitkän tukan, jos laadukas kumppanini niin haluaa. Hyvä vain, jos karkottaa ne rupunaiset lyhyemmällä hiusmallilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse huomannut, että muuten mukavissa sinkkumiehissä se selkein ulkonäöllinen puute on hiukset. Siis moni voi olla ihan ok kropaltaan, pituudeltaan ja muiltakin ominaisuuksiltaan, mutta sitten kunnollisten hiusten tilalla onkin kalju tai lyhyeksi leikattu siilitukka.
Jos haluatte parantaa flaksianne aivan huimasti, niin tämä auttaa:
-kasvattakaa hiuksenne noin 5-10 cm pitkiksi (esim. päältä siis tuo 10 cm) ja hoitakaa hiuksianne kunnon tuuheuttavilla shampoilla ym. Jos hiukset ovat taipuisat/kiharat, hoida niitä kiharoiden hiusten tuotteilla.
-muuten voitte olla ennallaan
Tulos: naisen saanti paranee moninkertaiseksi ja löydätte hetkessä laatunaisen hyväån parisuhteeseen.
Höpötät, ei auta vaikka olisi kuontalo kuin jellonalla😄
Auttaa. Hopeaketulla vieläpä hopeanvärinen vahva ja paksu tukka ois kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja saman neuvon kun antaa naisille, niin alkaa hirveä mellakointi, että naisen tukka ei ole miestä varten. Sitä paitsi monet naiset tykkäävät kaljuista miehistä. Typerä neuvo.
Ap tässä vielä: tosiaan vastaavat periaatteet pätevät naisiinkin, myös kropan ja pukeutumisenkin osalta. Hoikka, hyväkuntoinen kroppa ja hienostuneella tavalla seksikkäät vaatteet parantavat pariutumismahdollisuuksia huimasti. Tosin en itsekään osaa pukeutua niin ultranaisellisesti, mutta tunnistan ilmiön. Esim. punaisiin pukeutuva nainen suorastaan huutaa eroottisuutta ympäristöönsä, sama pätee mekkoihin, hameisiin ja kauniisiin kenkiin.
En olisi halunnut miestä, jonka saadakseni olisi pitänyt olla jotain muuta kuin mitä luonnostaan olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se hiusten pituus ja väri tuntuu vaikuttavan suosioon ainakin näin naisena. En ole koskaan saanut näin paljoa huomiota miehiltä kuin nyt pitkillä ja vaaleilla hiuksilla vaikka olen lähes 40-vuotias. Eri juttu toki se, haluaako saada huomiota tuollaisilla meriiteillä jos toiveena on aito parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja saman neuvon kun antaa naisille, niin alkaa hirveä mellakointi, että naisen tukka ei ole miestä varten. Sitä paitsi monet naiset tykkäävät kaljuista miehistä. Typerä neuvo.
Vastaavan neuvon antaisin naisillekin:
-älkää leikatko niitä poikatukkia/lepakkotukkia, vaan:
-kasvattakaa olkapäille ulottuvat tai korkeintaan puoleen selkään saakka ulottuvat hiukset ja hoitakaa niitä hyvin
Flaksi paranee naisella moninkertaisesti, jos on nätti naama + pitkät hiukset verrattuna sellaiseen, jolla on nätti naama + lepakkokampaus.
T. Ap
Niin siis mikä lepakkokampaus :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpön höpö ja löpön pöpö
Naamani piirteet on sellaiset jos pitkät hiukset ei käy.
Miehen kuuontalosta tsekkaan vain siisteyden, oli kalju tai pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se hiusten pituus ja väri tuntuu vaikuttavan suosioon ainakin näin naisena. En ole koskaan saanut näin paljoa huomiota miehiltä kuin nyt pitkillä ja vaaleilla hiuksilla vaikka olen lähes 40-vuotias. Eri juttu toki se, haluaako saada huomiota tuollaisilla meriiteillä jos toiveena on aito parisuhde.
Tuo on vähän sama juttu kuin minkä olen huomannut pukeutumisessa: kun liikun hame päällä, niin autoilijat pysähtyvät hyvissä ajoin ennen suojatietä päästääkseen yli. Ei se pariutumiseeni silti mitenkään vaikuttanut :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä miehet väittää ettei saa naisia? Olen jo pidemmän aikaa seurannut yhden tutun "naisenmetsästystä". Jatkuvasti on uusi nainen kainalossa. Kun yhteen kyllästyy, hankkii seuraavan. Kaikki on tummahiuksisia, siroja ja nättejä, kaikki miestä nuorempia (osa huomattavastikin), eli ei ota ketä tahansa. Mies on aivan tavallinen mies, 45v. On omasta mielestään nuorekas, mutta kyllä niitä ryppyjä on jo ulkopuolisin silmin katsottuna reilusti. On ihan ok näköinen, mutta ei mikään erityisen komea.
Avainsanat on imartelevat kuvat ja loputon itseluottamus. Imartelee naisia, mutta ei liikaa. On hyvin aktiuvinen viestittelemään ja pitämään yhteyttä. Hakee aina Tinderistä pari kerralla kierroksiin, ja siiirtyy nopeasti muihin sovelluksiin pitämään yhteyttä. Edes korona ei ole hidastanut vauhtia, naiset lähtevät edelleen nopeasti tapaamaan häntä. En oikein edes ymmärrä miten tuo on mahdollista (ei siis perustu omaan kertomukseen, vaan tässä lähipiirissä ollaan seurattu tätä jo jonkin aikaa).
Jos joku mies lähestyisi minuakin noin aktiivisesti ja kiinnostuneena, niin olisin kyllä myös sulaa vahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja saman neuvon kun antaa naisille, niin alkaa hirveä mellakointi, että naisen tukka ei ole miestä varten. Sitä paitsi monet naiset tykkäävät kaljuista miehistä. Typerä neuvo.
Vastaavan neuvon antaisin naisillekin:
-älkää leikatko niitä poikatukkia/lepakkotukkia, vaan:
-kasvattakaa olkapäille ulottuvat tai korkeintaan puoleen selkään saakka ulottuvat hiukset ja hoitakaa niitä hyvin
Flaksi paranee naisella moninkertaisesti, jos on nätti naama + pitkät hiukset verrattuna sellaiseen, jolla on nätti naama + lepakkokampaus.
T. Ap
Se niistä tavisnaisista sitten..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja saman neuvon kun antaa naisille, niin alkaa hirveä mellakointi, että naisen tukka ei ole miestä varten. Sitä paitsi monet naiset tykkäävät kaljuista miehistä. Typerä neuvo.
Ap tässä vielä: tosiaan vastaavat periaatteet pätevät naisiinkin, myös kropan ja pukeutumisenkin osalta. Hoikka, hyväkuntoinen kroppa ja hienostuneella tavalla seksikkäät vaatteet parantavat pariutumismahdollisuuksia huimasti. Tosin en itsekään osaa pukeutua niin ultranaisellisesti, mutta tunnistan ilmiön. Esim. punaisiin pukeutuva nainen suorastaan huutaa eroottisuutta ympäristöönsä, sama pätee mekkoihin, hameisiin ja kauniisiin kenkiin.
Teoriasi kyllä vesittyy. Minulla on nämä hieman yli olkapäille ulottuvat, hyväkuntoiset ja paksut hiukset. Kauniit kasvot ja suuret silmät. Pukeudun klassisen naisellisesti "hienostuneesti seksikkäällä tavalla". Rintavarustustakin löytyy. Samoin koulutusta ja hyvä ammatti. Kaunis koti. Älyä, lämpöä, empaattisuutta ja huumorintajua. Joustavuutta.
Ei vaan ainkaan Tinder-miehiä kiinnosta. Minulla kun on kaksi isoa miinusta. Olen 42-vuotias ja minulla on kaksi lasta 50 % ajasta. Liian iso pala purtavaksi.
Seksiin ilmeisesti kelpaisin ja johonkin epämääräiseen semisuhteeseen. Vaikka kerron, että haen vakavissani parisuhdetta, niin treffeillä heti paljastuu, että mies on a) juuri viime viikolla eronnut tai jopa vielä varattu, mutta "lähdössä" b) ei nyt välttämättä hae mitään, mutta kutsuu luokseen jatkoille c) haluaa tukea ja juttukumppania sekä seksiä, mutta ei vielä 45-vuotiaanakaan ole ollut niin vakavassa suhteessa, että olisi esimerkiksi arjen tai asunnon jakanut naisen kanssa. Edelliset "suhteet" ovat päättyneet, koska parin vuoden tapailunkaan jälkeen mies ei ole ollut valmis keskustelemaan suhteen tulevaisuudesta.
Tähän liittyen. Viimeisimmällä tyypillä oli kalju ja hänen henkensä haisi. Mahaakin oli. Ja paskainen kämppä. Mutta silti "flaksi" olisi käynyt kanssani, jos hän olisi malttanut lopettaa parin kuukauden tiiviin tapailun jälkeen chattailyt Tinderissä muiden naisten kanssa. Ja kyseessä olivat naiset, joita mies ei edes päässyt tapaamaan. Naiset eivät siis edes lähteneet treffeille hänen kanssaan. Silti ilmeisesti tämän minun äitiyteni oli niin kova miinus, että piti elätellä turhia toiveita siitä, että seuraavalla viikolla löytyy joku lapseton Jani Frostell. Olen muuten vähän Janinan tyyppinen ulkonäöltäni, ja moni mies se on sanonutkin, vaikken kauneudesta elantonsa tienaavalle naiselle täysin vertoja toki vedäkään. Silti näillä keski-ikäisillä miehillä on aivan epärealistiset ajatukset omasta markkina-arvostaan. Sitten ollaan vuosikymmenienkin etsimisen jälkeen ihan yksikseen.
Vierailija kirjoitti:
Hiukset on täysin perintötekijöistä kiinni. Jos sulla on ohuet hiukset tai kaljuuntuneet hiukset niin ainoa vaihtoehto on siili tai kalju.
Kaljuunnuin 18-vuotiaana, mutta nyt hiussiirteen hankittuani naisia pörrää ympärilläni kuin jääkiekkoilijalla konsanaan.
Suomennettuna:
- Lapseton
- Mielellään neitsyt tai max. 1 edeltävä partneri
- Missin näköinen
- Naisellinen
- Kaikista tärkein: palvelualtis ja _maksuton_
Niin no onhan Itä-Eurooppa täynnä jumalaisen kauniita naisia joille voisi jopa kelvata siili/kalju mies. Ilkeää pihistelijää ne ei kumminkaan huoli, joten meillä on ongelma.
Tuo voi päteä ihan ääritapauksissa jopa naisiinkin, mutta keskivertotapauksilla ne vahvat ja kauniit hiukset auttavat todella paljon.
Esim. jos ajattelen naisia, niin tosiaan: huippuhyvillä kasvonpiirteillä ja kropalla esim. siilitukkainen nainenkin voi olla viehättävä, mutta hänen täytyy siis olla aivan priimaa ja ihan huippukaunis näyttääkseen hyvältä. Keskivertonaaman ja -kropan nainen ei näyttäisi hyvältä samassa kampauksessa.