Suomen hybridistrategia - testejä ei tehdä tarpeeksi, suojavartusteita ei ole...

Sanna Marinin (sd) hallitus on valinnut koronvirustilanteen hallintaan hybridistrategian, joka perustuu rajoitustoimien hallitun purkamisen ohella testaa, jäljitä, eristä ja hoida -toimintatapaan. Tavoitteena on löytää mahdollisimman moni tartunnoista laajan testauksen avulla ja katkaista tartuntaketjut.

Hallituksen tavoitteena on nostaa koronavirustestien määrä 10 000 testiin vuorokaudessa.

Päivittäiset testausmäärät ovat korkeammalla tasolla kuin huhtikuun alussa, mutta kasvu on ollut hidasta. 10 000 testin tavoite on vielä kaukana, mikä näkyy Elinkeinoelämän Keskusliitto (EK) ekonomisti Mikko Kiesiläisen Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tietojen pohjalta koostamasta kuvaajasta. Parhaimmillaan testien määrät ovat olleet reilussa 4000 testissä vuorokaudessa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/44b9d908-8512-4196-a8b5-254c1001e…

Kieltämättä ihmetyttää, miten hitossa ministeriöt ovat täynnä täysin kädettömiä sankareita, joilla ei ole mitään käsitystä käytännön järjestelyiden hoitamisesta. Suojavarusteet ja diagnostiikkatarvikkeet ovat globaalisti kortilla ainakin seuraavat puoli vuotta. Puute ei todellakaan kosketa pelkästään maskeja. Rehelliset toimittajat varoittavat vakiohankkijoita viikkojen tai pahimmillaan kuukausien viiveistä.

Mitä tarkoittaa hybridistrategia?

Sana hybridi viittaa hybridiautoon, joka on siis osasähköauto? Miten se hybridi sopii koronan hoitostategiaan?

Ihmiset ei käy testeissä. Ehkä heillä ei ole riittävästi kovia oireita.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei käy testeissä. Ehkä heillä ei ole riittävästi kovia oireita.

Jos oireet ovat lievät ja työantaja ei painosta töihin, ei testistä ole oikein mitään hyötyä. Kaikki vasta-ainetestit maailmalla viittaavat siihen, että lieväoireisista vain murto-osa saa aukottomasti testatun immuniteetin. Joten sairastaminen ei tarkoita että olet villi ja vapaa parannuttuasi.

et ole tajunnut hybridistrategiaa.. Se tarkoittaa oikeasti juurikin sitä että valitaan eri strategioista ne "toimivat" eli tässä tapauksessa kun kaksi strategiaa on että 1 eristetään kaikki, ja testataan vain sairastuneita kun muiden testaamiseen ei ole tarvetta. ja 2 pidetään yhteiskunta auki ja testataan laajasti ja eristetään sairastuneet. Hybridissä valiltaan strategiasta 1 jälkimmäinen osa ja strategiasta2 alkuosa. 

Vierailija kirjoitti:

et ole tajunnut hybridistrategiaa.. Se tarkoittaa oikeasti juurikin sitä että valitaan eri strategioista ne "toimivat" eli tässä tapauksessa kun kaksi strategiaa on että 1 eristetään kaikki, ja testataan vain sairastuneita kun muiden testaamiseen ei ole tarvetta. ja 2 pidetään yhteiskunta auki ja testataan laajasti ja eristetään sairastuneet. Hybridissä valiltaan strategiasta 1 jälkimmäinen osa ja strategiasta2 alkuosa. 

Eli avataan kaikki, mutta ei testata ketään? Tosi hyvö strategia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

et ole tajunnut hybridistrategiaa.. Se tarkoittaa oikeasti juurikin sitä että valitaan eri strategioista ne "toimivat" eli tässä tapauksessa kun kaksi strategiaa on että 1 eristetään kaikki, ja testataan vain sairastuneita kun muiden testaamiseen ei ole tarvetta. ja 2 pidetään yhteiskunta auki ja testataan laajasti ja eristetään sairastuneet. Hybridissä valiltaan strategiasta 1 jälkimmäinen osa ja strategiasta2 alkuosa. 

Eli avataan kaikki, mutta ei testata ketään? Tosi hyvö strategia.

Eikö olekin? T:THL

Suomessa pitäisi tehdä täsmätoimia muutamaan tautipesäkkeeseen, lähinnä Itä-Helsingin lähiöihin, niin tauti saataisiin käytännössä kitkettyä merkityksettömälle tasolle Suomessa.

Suomessa ei ole muuten riittävästi lääkkeitä ja suojavarusteita THL:n "tuutataan teho-osastot täyteen" strategiaan.