Ovatko psykoterapeutit usein ns. parempaa väkeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieli nauraa. Siellähän on sairaanhoitajapohjaisia ja ties mitä.

Mutta psykoterapeuteissa on kahta kastia, tai oikeastaan kolmea. On sairaanhoitajapohjaiset ja vastaavat, joille ei missään nimessä pidä mennä. Sitten on psykologipohjaiset, joiden luo voi varmaan ihan huoletta mennä. Sitten ovat psykiatripohjaiset, joille uskaltaa mennä varmaan kuka tahansa.

Entä jos on psykiatrinen sairaanhoitaja ja tekee psykoterapiaa, mihin luokkaan kuuluu?

Paariaan.

Olisi hyvä osata edes jotenkin perustella väitteensä.

Olen eri, mutta itse akateemisena en vain halua jakaa kokemuksiani ja asioitani sairaanhoitajapohjaisen kanssa, ja sen on riitettävä argumentiksi. En usko että ymmärtäisimme toisiamme. Tämän lisäksi mielestäni psyk. sh:n pohjakoulutus on vaatimaton verrattuna psykologiin/psykiatriin - ihan terapiaakin ajatellen, ja huolimatta erillisisestä terapeuttikoulutuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieli nauraa. Siellähän on sairaanhoitajapohjaisia ja ties mitä.

Mutta psykoterapeuteissa on kahta kastia, tai oikeastaan kolmea. On sairaanhoitajapohjaiset ja vastaavat, joille ei missään nimessä pidä mennä. Sitten on psykologipohjaiset, joiden luo voi varmaan ihan huoletta mennä. Sitten ovat psykiatripohjaiset, joille uskaltaa mennä varmaan kuka tahansa.

Entä jos on psykiatrinen sairaanhoitaja ja tekee psykoterapiaa, mihin luokkaan kuuluu?

Paariaan.

Olisi hyvä osata edes jotenkin perustella väitteensä.

Olen eri, mutta itse akateemisena en vain halua jakaa kokemuksiani ja asioitani sairaanhoitajapohjaisen kanssa, ja sen on riitettävä argumentiksi. En usko että ymmärtäisimme toisiamme. Tämän lisäksi mielestäni psyk. sh:n pohjakoulutus on vaatimaton verrattuna psykologiin/psykiatriin - ihan terapiaakin ajatellen, ja huolimatta erillisisestä terapeuttikoulutuksesta.

Ymmärrän miksi olet terapian tarpeessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieli nauraa. Siellähän on sairaanhoitajapohjaisia ja ties mitä.

Mutta psykoterapeuteissa on kahta kastia, tai oikeastaan kolmea. On sairaanhoitajapohjaiset ja vastaavat, joille ei missään nimessä pidä mennä. Sitten on psykologipohjaiset, joiden luo voi varmaan ihan huoletta mennä. Sitten ovat psykiatripohjaiset, joille uskaltaa mennä varmaan kuka tahansa.

Entä jos on psykiatrinen sairaanhoitaja ja tekee psykoterapiaa, mihin luokkaan kuuluu?

Paariaan.

Olisi hyvä osata edes jotenkin perustella väitteensä.

Olen eri, mutta itse akateemisena en vain halua jakaa kokemuksiani ja asioitani sairaanhoitajapohjaisen kanssa, ja sen on riitettävä argumentiksi. En usko että ymmärtäisimme toisiamme. Tämän lisäksi mielestäni psyk. sh:n pohjakoulutus on vaatimaton verrattuna psykologiin/psykiatriin - ihan terapiaakin ajatellen, ja huolimatta erillisisestä terapeuttikoulutuksesta.

Ymmärrän miksi olet terapian tarpeessa.

Olipa lapsellinen ja katkera argumentti sh-terapeutilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieli nauraa. Siellähän on sairaanhoitajapohjaisia ja ties mitä.

Mutta psykoterapeuteissa on kahta kastia, tai oikeastaan kolmea. On sairaanhoitajapohjaiset ja vastaavat, joille ei missään nimessä pidä mennä. Sitten on psykologipohjaiset, joiden luo voi varmaan ihan huoletta mennä. Sitten ovat psykiatripohjaiset, joille uskaltaa mennä varmaan kuka tahansa.

Entä jos on psykiatrinen sairaanhoitaja ja tekee psykoterapiaa, mihin luokkaan kuuluu?

Paariaan.

Olisi hyvä osata edes jotenkin perustella väitteensä.

Olen eri, mutta itse akateemisena en vain halua jakaa kokemuksiani ja asioitani sairaanhoitajapohjaisen kanssa, ja sen on riitettävä argumentiksi. En usko että ymmärtäisimme toisiamme. Tämän lisäksi mielestäni psyk. sh:n pohjakoulutus on vaatimaton verrattuna psykologiin/psykiatriin - ihan terapiaakin ajatellen, ja huolimatta erillisisestä terapeuttikoulutuksesta.

Ymmärrän miksi olet terapian tarpeessa.

Olipa lapsellinen ja katkera argumentti sh-terapeutilta.

En työskentele tuolla alalla. Huomaan silti ajattelutapasi olevan poikkeuksellisen mustavalkoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieli nauraa. Siellähän on sairaanhoitajapohjaisia ja ties mitä.

Mutta psykoterapeuteissa on kahta kastia, tai oikeastaan kolmea. On sairaanhoitajapohjaiset ja vastaavat, joille ei missään nimessä pidä mennä. Sitten on psykologipohjaiset, joiden luo voi varmaan ihan huoletta mennä. Sitten ovat psykiatripohjaiset, joille uskaltaa mennä varmaan kuka tahansa.

Entä jos on psykiatrinen sairaanhoitaja ja tekee psykoterapiaa, mihin luokkaan kuuluu?

Paariaan.

Olisi hyvä osata edes jotenkin perustella väitteensä.

Olen eri, mutta itse akateemisena en vain halua jakaa kokemuksiani ja asioitani sairaanhoitajapohjaisen kanssa, ja sen on riitettävä argumentiksi. En usko että ymmärtäisimme toisiamme. Tämän lisäksi mielestäni psyk. sh:n pohjakoulutus on vaatimaton verrattuna psykologiin/psykiatriin - ihan terapiaakin ajatellen, ja huolimatta erillisisestä terapeuttikoulutuksesta.

Ymmärrän miksi olet terapian tarpeessa.

Olipa lapsellinen ja katkera argumentti sh-terapeutilta.

En työskentele tuolla alalla. Huomaan silti ajattelutapasi olevan poikkeuksellisen mustavalkoinen.

Joopa joo.

Heh-heh. Malliesimerkki täällä miksi ei hoitsulle.

Monenlaista porukkaa psykoterapeutteihinkin mahtuu. Mutta kokemukseni mukaan useimmat hankkivat tuon kymmenientuhansien eurojen koulutuksen tiukasti säästämällä. Monet psykoterapeutit saattavat itsekin olla aika kurjista oloista lähtöisin. Luulen, että jos haluaa 20000-40000 laittaa rahaa koulutukseen maassa, jossa muu koulutus on ilmaista, on pakko olla syvä kiinnostus/motivaatio ihmismieleen. Sitä ei rahalla saa.

Yksi oli suomenruotsalainen rouva, jonka pääomatulot olivat 150 000€/vuosi. Osa-aikainen psykoterapeuttina toimiminen oli ilmeisesti lähinnä harrastus jota hoiteli vasemmalla kädellä. Minulle ei ollut apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieli nauraa. Siellähän on sairaanhoitajapohjaisia ja ties mitä.

Mutta psykoterapeuteissa on kahta kastia, tai oikeastaan kolmea. On sairaanhoitajapohjaiset ja vastaavat, joille ei missään nimessä pidä mennä. Sitten on psykologipohjaiset, joiden luo voi varmaan ihan huoletta mennä. Sitten ovat psykiatripohjaiset, joille uskaltaa mennä varmaan kuka tahansa.

Entä jos on psykiatrinen sairaanhoitaja ja tekee psykoterapiaa, mihin luokkaan kuuluu?

Paariaan.

Olisi hyvä osata edes jotenkin perustella väitteensä.

Olen eri, mutta itse akateemisena en vain halua jakaa kokemuksiani ja asioitani sairaanhoitajapohjaisen kanssa, ja sen on riitettävä argumentiksi. En usko että ymmärtäisimme toisiamme. Tämän lisäksi mielestäni psyk. sh:n pohjakoulutus on vaatimaton verrattuna psykologiin/psykiatriin - ihan terapiaakin ajatellen, ja huolimatta erillisisestä terapeuttikoulutuksesta.

Tällaisiakö asiakkaat yleensä ovat? Ihme juttu, että ala niinkin suosittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieli nauraa. Siellähän on sairaanhoitajapohjaisia ja ties mitä.

Mutta psykoterapeuteissa on kahta kastia, tai oikeastaan kolmea. On sairaanhoitajapohjaiset ja vastaavat, joille ei missään nimessä pidä mennä. Sitten on psykologipohjaiset, joiden luo voi varmaan ihan huoletta mennä. Sitten ovat psykiatripohjaiset, joille uskaltaa mennä varmaan kuka tahansa.

Entä jos on psykiatrinen sairaanhoitaja ja tekee psykoterapiaa, mihin luokkaan kuuluu?

Paariaan.

Olisi hyvä osata edes jotenkin perustella väitteensä.

Olen eri, mutta itse akateemisena en vain halua jakaa kokemuksiani ja asioitani sairaanhoitajapohjaisen kanssa, ja sen on riitettävä argumentiksi. En usko että ymmärtäisimme toisiamme. Tämän lisäksi mielestäni psyk. sh:n pohjakoulutus on vaatimaton verrattuna psykologiin/psykiatriin - ihan terapiaakin ajatellen, ja huolimatta erillisisestä terapeuttikoulutuksesta.

Tällaisiakö asiakkaat yleensä ovat? Ihme juttu, että ala niinkin suosittu.

Olen joskus miettinyt psykoterapeutin ammattia yhtenä vaihtoehtona nykyiselle työlleni, mutta työstä saatava korvaus ei taida kattaa lähellekään monen vuoden opintojen vaivaa. Henkinen kuormitus työssä on ilmeisesti myös huomattavasti keskivertoa suurempia.

Vierailija kirjoitti:

Monenlaista porukkaa psykoterapeutteihinkin mahtuu. Mutta kokemukseni mukaan useimmat hankkivat tuon kymmenientuhansien eurojen koulutuksen tiukasti säästämällä. Monet psykoterapeutit saattavat itsekin olla aika kurjista oloista lähtöisin. Luulen, että jos haluaa 20000-40000 laittaa rahaa koulutukseen maassa, jossa muu koulutus on ilmaista, on pakko olla syvä kiinnostus/motivaatio ihmismieleen. Sitä ei rahalla saa.

Tuo pitää varmaan paikkansa. Opiskellaanko tuohon ammattiin muuallakin usein omakustanteisesti?

Henkisen kuormituksen uskoisin olevan huomattavasti suurempaa työssä, missä kohtaat ja käsittelet avoimen aggressiivisia, arvaamattomia, harhaisia ja aineiden vaikutuksen alaisina olevia. Psykoterapeutti ei altistu tällaisille asiakkaille. Kyllä ne asiakkaat valitaan myös itse ja heidän henkinen kuntonsa arvioidaan haastattelussa.

Toinen juttu on toki henkilön psyykkisten ongelmien laatu. Narsistiset vauriot ovat tavallisia ja niidä on hidas ja usein haastava hoitaa. Asiakas voi mitätöidä terapeuttin ammatillisuutta, juuttua hyvin hedelmattömään mykkyyteen tai passiivisuuteen jne. HYvä terapeutti on tietoinen vastatunteistaan ja elämänhistoriastaan.

Oma kokemus on, että hoitajataustainen terapeutti oli eläytyvämpi mutta vähän liikaakin kaveri. Näin jälkikäteen minäkin suosittelisin akateemisesti opiskellutta etenkin jos on itse älyllistä sorttia. Ylipäänsä terapiassa pitäisi kyetä sanallistamaan ja erittelemään ajatuksiaan ja tuntemuksiaan tai ainakin ymmärtää sen arvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieli nauraa. Siellähän on sairaanhoitajapohjaisia ja ties mitä.

Mutta psykoterapeuteissa on kahta kastia, tai oikeastaan kolmea. On sairaanhoitajapohjaiset ja vastaavat, joille ei missään nimessä pidä mennä. Sitten on psykologipohjaiset, joiden luo voi varmaan ihan huoletta mennä. Sitten ovat psykiatripohjaiset, joille uskaltaa mennä varmaan kuka tahansa.

Entä jos on psykiatrinen sairaanhoitaja ja tekee psykoterapiaa, mihin luokkaan kuuluu?

Sairaanhoitajapohjaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieli nauraa. Siellähän on sairaanhoitajapohjaisia ja ties mitä.

Mutta psykoterapeuteissa on kahta kastia, tai oikeastaan kolmea. On sairaanhoitajapohjaiset ja vastaavat, joille ei missään nimessä pidä mennä. Sitten on psykologipohjaiset, joiden luo voi varmaan ihan huoletta mennä. Sitten ovat psykiatripohjaiset, joille uskaltaa mennä varmaan kuka tahansa.

Entä jos on psykiatrinen sairaanhoitaja ja tekee psykoterapiaa, mihin luokkaan kuuluu?

Sairaanhoitajapohjaisiin.

Psykiatrisen hoidon parissa tapaamani sairaanhoitajat ovat aina olleet empaattisen ja skarpin oloisia. Psykiatreista en voi sanoa samaa. Suurin osa on ollut älykkäitä ja miellyttäviä, jotkut taas täysin tunnekyvyttömiä idiootteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieli nauraa. Siellähän on sairaanhoitajapohjaisia ja ties mitä.

Mutta psykoterapeuteissa on kahta kastia, tai oikeastaan kolmea. On sairaanhoitajapohjaiset ja vastaavat, joille ei missään nimessä pidä mennä. Sitten on psykologipohjaiset, joiden luo voi varmaan ihan huoletta mennä. Sitten ovat psykiatripohjaiset, joille uskaltaa mennä varmaan kuka tahansa.

Entä jos on psykiatrinen sairaanhoitaja ja tekee psykoterapiaa, mihin luokkaan kuuluu?

Sairaanhoitajapohjaisiin.

Psykiatrisen hoidon parissa tapaamani sairaanhoitajat ovat aina olleet empaattisen ja skarpin oloisia. Psykiatreista en voi sanoa samaa. Suurin osa on ollut älykkäitä ja miellyttäviä, jotkut taas täysin tunnekyvyttömiä idiootteja.

Ei empatia ole terapiaa. Ja heiltä puuttuu koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieli nauraa. Siellähän on sairaanhoitajapohjaisia ja ties mitä.

Mutta psykoterapeuteissa on kahta kastia, tai oikeastaan kolmea. On sairaanhoitajapohjaiset ja vastaavat, joille ei missään nimessä pidä mennä. Sitten on psykologipohjaiset, joiden luo voi varmaan ihan huoletta mennä. Sitten ovat psykiatripohjaiset, joille uskaltaa mennä varmaan kuka tahansa.

Entä jos on psykiatrinen sairaanhoitaja ja tekee psykoterapiaa, mihin luokkaan kuuluu?

Sairaanhoitajapohjaisiin.

Psykiatrisen hoidon parissa tapaamani sairaanhoitajat ovat aina olleet empaattisen ja skarpin oloisia. Psykiatreista en voi sanoa samaa. Suurin osa on ollut älykkäitä ja miellyttäviä, jotkut taas täysin tunnekyvyttömiä idiootteja.

Ei empatia ole terapiaa. Ja heiltä puuttuu koulutus.

Onhan psykiatrisilla hoitajilla työhönsä koulutus siinä missä psykiatrillakin. Nyt oli puhe hoitokäynneistä. Empatiakyvyttömyys lääkärillä on todella huono ominaisuus.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieli nauraa. Siellähän on sairaanhoitajapohjaisia ja ties mitä.

Mutta psykoterapeuteissa on kahta kastia, tai oikeastaan kolmea. On sairaanhoitajapohjaiset ja vastaavat, joille ei missään nimessä pidä mennä. Sitten on psykologipohjaiset, joiden luo voi varmaan ihan huoletta mennä. Sitten ovat psykiatripohjaiset, joille uskaltaa mennä varmaan kuka tahansa.

Mihin luokittelusi perustuu?

Kokemuksen syvään rintaääneen. Ei ikinä hoitsulle. Ja olen eri joka tuon viestin kirjoitti.

Eiköhän tuo ole ennemmin persoonasta kiinni kuin koulutuksesta. Itse olen saanut paljon enemmän apua tukikeskusteluista sairaanhoitajan kanssa (jolla ei siis edes ollut tietääkseni mitään terapiakoulutusta) kuin varsinaisesta terapiasta.