5-vuotiaan tytön käytös muuttunut kamalaksi

Vierailija kirjoitti:

Rangaistuksia meillä käytetään, tai seuraamuksia, miten sen haluaa sitten sanoa. Eikä ne ole mitään mielivaltaisia, vaan tyyliin jos heittää äitiä lelulla niin se lelu otetaan sitten pois. 

Mutta auttaako se? Eli alkaako lapsi totella jos se lelu otetaan pois?

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei pitäisi olla lapsia. Lapsi oireilee henkistä kuormaa, niin jonkun ratkaisu on potkia lapsi sekä henkisellä että fyysisellä tasolla maahan. Lisätä fyysistä kuormaa radikaalisti. Ei se ihme että nykypäivänä on mielenterveysongelmia niin valtavasti, jos tuollaista kasvatusmetodia on käytetty.

Siihen päälle vielä tyhmyyden periytyminen.

Sanoo hän, ja potkii sitä lasta oikein kunnolla päähän. Nih! Siitäs sai, stanan kakara!

Ootte te hauskoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos pitäisit sille ihan oikean kurin? Siis sellaisen, millainen sinun omassa lapsuudessasi pidettiin.

Kurilla lapsi talttuu, eikä jollain "sanoitus-rajalla".

Lahjattomat hakkaa lapsiaan, kun ei muuten osata kasvattaa. Onneksi sellaisilta viedään nykyään lapset pois.

Kuka tässä on hakkaamisesta puhunut? Sinä.

Onko päiväkotiin tullut Jamal niminen setä? Tai Ahme* vierailulle.

Vierailija kirjoitti:

Sinun pitää tehostaa rangaistusta uhittelusta. Vanha kunnon nurkka-aresti toimii hyvin eli kun tyttö uhittelee, komennat sen nurkkaan seisomaan. Kasvot kohti seinää ja otsa sekä varpaat kiinni seinään. Kädet joko sivulle tai pään päälle ristiin. Siinä pitää pysyä hiljaa ja liikkumatta sinun määräämä aika. Alkuun 10-15 min riittää. Alussa lapsi voi laittaa vastaan, mutta se pitää ehdottomasti laittaa takaisin nurkkaan, jos tulee pois ja MITÄÄN MUUTA TEKEMISTÄ EI PIDÄ SALLIA ennen kuin nurkka-aresti on suoritettu.

Jos lapsi vielä toistuvien 10-15 minuutin nurkkakomennusten jälkeen haluaa uhitella, laita se sinne pidemmäksi aikaa. 20-30 min vie puhdin jo paatuneemmaltakin uhittelijalta.

Huom! Alku voi olla hankalaa, mutta lopussa kiitos seisoo.

Ja kun lapsi kertoo tuosta tarhassa, niin kauaa ei mene ennen kuin sossut seisovat ovella.

Kukaan ei ole kuollut niskavilloista tukistamiseen, mutta moni on kuollut kun aikaan ei olla otettu.

mies52v

nykynaiset on niin velliperseitä, että olettavat päiväkodin ja koulun hoitavan lasten kasvatuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos pitäisit sille ihan oikean kurin? Siis sellaisen, millainen sinun omassa lapsuudessasi pidettiin.

Kurilla lapsi talttuu, eikä jollain "sanoitus-rajalla".

Lahjattomat hakkaa lapsiaan, kun ei muuten osata kasvattaa. Onneksi sellaisilta viedään nykyään lapset pois.

Sillä myös aikaansaadaan kieroutunut moraali, heikko itsetunto sekä ongelmallinen läheisyyssuhde lapselle, myöhemmin aikuiselle.

Ap etsi ratkaisua ongelmaan, ei halunnut tehdä niitä lisää.

Kumma kyllä ennen vanhaan saatiin räyhäämiset loppumaan, ja normaaleiksi ihmisiksi kasvettiin. Ei ollut mt-ongelmiakaan niin paljon kuin nykyään, kun joka toisella nuorella on joku lääkitys päällä.

Mutta silloin vanhemmilla olikin vielä valtaa lapsiinsa. Pystyi muutakin tekemään kuin vain toivomaan, että lapsi tottelisi.

En tiedä, koska tää sun "ennen vanhaan" oli, mutta musta tuntuu aika pollealta väittää, että räyhmäämiset saatiin loppumaan. Kun kuitenkin tilastoillakin voidaan esittää, miten lapset ovat nykyään vähemmän väkivaltaisia. Suhtaudun aina todella skeptisesti niihin, jotka omasta mielestään voivat kertoa, millaista kaikkien ihmisten elämä oli joskus "ennen".

Tämä. Tilastot sekä tutkimukset osoittavat fyysisen väkivallan kiistattoman vahingollisuuden lapselle kaikista eri näkökulmista, jännä että joku kuvittelee oman mielipiteensä jyräävän kaikki nämä. No, tässähän todettiin jo sen olevan lahjattomien keino, tämäkin osoittaa sen.

Aika harvassa maassa ruumiillinen kuritus on nykyisinkään kiellettyä. Toisin kuin perheväkivalta joka on lähes kaikkialla kiellettyä. Tämä kertoo aika paljon siitä, etteivät ruumiillisen kurituksen seuraukset todellakaan ole yksiselitteisesti haitalliset, toisin kuin mm. sinä yrität väittää.

Nimeä, millä tavalla näissä maissa, joissa ruumiillinen kuritus ei ole kiellettyä, sen vaikutukset näkyvät yhteiskunnassa positiivisesti.

Ranskassa ei ole kiellettyä. Mun mielestä ranskalaiset kasvavat kunnon ihmisiksi. Väkivalta on ihan eri asia kuin pysäyttää lapsi esim. tarttumalla kädestä kiinni mikä sekin taitaa olla nykyään kiellettyä. Yksikään ranskalainen lapsi ei kasva kieroon vaikka saa joskus tukkapöllyä.

-ohis-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos pitäisit sille ihan oikean kurin? Siis sellaisen, millainen sinun omassa lapsuudessasi pidettiin.

Kurilla lapsi talttuu, eikä jollain "sanoitus-rajalla".

Lahjattomat hakkaa lapsiaan, kun ei muuten osata kasvattaa. Onneksi sellaisilta viedään nykyään lapset pois.

Sillä myös aikaansaadaan kieroutunut moraali, heikko itsetunto sekä ongelmallinen läheisyyssuhde lapselle, myöhemmin aikuiselle.

Ap etsi ratkaisua ongelmaan, ei halunnut tehdä niitä lisää.

Kumma kyllä ennen vanhaan saatiin räyhäämiset loppumaan, ja normaaleiksi ihmisiksi kasvettiin. Ei ollut mt-ongelmiakaan niin paljon kuin nykyään, kun joka toisella nuorella on joku lääkitys päällä.

Mutta silloin vanhemmilla olikin vielä valtaa lapsiinsa. Pystyi muutakin tekemään kuin vain toivomaan, että lapsi tottelisi.

Juu. Suomi on aina, ja varsinkin ennen, loistanut itsemurhatilastojen kärkimaana, eli maana jossa niitä tehdään eniten. Alkoholismi on ollut kansansairaus iän kaiken. Perheväkivalta on ollut maan tapa. Miehet hakkas muijaansa ja muija hakkas lapset. Kiusaaminen on aina ollut yleistä, sekä koulussa että työpaikoilla.  Puukot ja puntarit on heiluneet joka paikassa missä muutama suomalainen kokoontuu.

Tuo "normaaleiksi ihmisiksi kasvettiin" on niin kukkua ja sitä hokee vain ihmiset joilta puuttuu kaikki kyky nähdä itsensä ja oma käytöksensä.