Isyyslakiin muutoksia

Vihdoinkin oikeutta miehille.

Isyyden selvittäminen luotettavasti on lapsen ja isän oikeus. On hyvä, että lakimuutos tulee ja selvityksen voi tehdä ja isyyden sekä elatusvelvollisuuden perua vaikka lapsi olisi jo teini-ikäinen. Tämän lakimuutoksen jälkeen seuraava muutos on isyystestin määrääminen pakolliseksi. Isäksi kusettamisen ja elatusmaksuhuijareiden aika on Suomessa ohi.

Isyystestin saa nyt ja on saanut jo pitkään halutessaan. Avioliiton ulkopuolella syntyvien lasten kohdalla sitä suorastaan tyrkytetään miehille.

Lukemattomat mammat tulevat joutumaan pulittamaan väärin perustein maksettuja elatusmaksuja takaisin vuosikausien ajalta. Erittäin hyvä uutinen!

Vierailija kirjoitti:

Isyystestin saa nyt ja on saanut jo pitkään halutessaan. Avioliiton ulkopuolella syntyvien lasten kohdalla sitä suorastaan tyrkytetään miehille.

Joo, mutta siitä ei ole ollut hyötyä jos isyys on jo vahvistettu. Jatkossa on.

Vierailija kirjoitti:

Isyyden selvittäminen luotettavasti on lapsen ja isän oikeus. On hyvä, että lakimuutos tulee ja selvityksen voi tehdä ja isyyden sekä elatusvelvollisuuden perua vaikka lapsi olisi jo teini-ikäinen. Tämän lakimuutoksen jälkeen seuraava muutos on isyystestin määrääminen pakolliseksi. Isäksi kusettamisen ja elatusmaksuhuijareiden aika on Suomessa ohi.

Isyyden on voinut kyllä selvittää tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Lukemattomat mammat tulevat joutumaan pulittamaan väärin perustein maksettuja elatusmaksuja takaisin vuosikausien ajalta. Erittäin hyvä uutinen!

Tällaista muutostahan ei ole tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukemattomat mammat tulevat joutumaan pulittamaan väärin perustein maksettuja elatusmaksuja takaisin vuosikausien ajalta. Erittäin hyvä uutinen!

Tällaista muutostahan ei ole tulossa.

Ei tämä takaisinmaksuvelvollisuus ole mikään ”muutos”, vaan tässä puheena olevan lakimuutoksen tuoma ja sit kautta oikeusjärjestelmän täytäntöönpanema automaattinen seuraus, kun isät hakevat oikeuden kautta sitä mikä heille laillisin perustein jatkossa kuuluu. Anna kun arvaan, sinä olet se elareita kyseenalaisin perustein nautiskeleva mamma, joka alapeukuttaa tässä isien oikeuksia puolustavassa ketjussa?

Hyvä. Risto saa oikeutta ja petollinen mamma joutuu maksamaan joka sentin takaisin!

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin oikeutta miehille.

vihdoinkin oikeutta lapselle. On lapsen etu, että jo syntymän hetkellä dokumentoidaan virallisesti lapsen biologiset vanhemmat. Dna-testin tulisi kuulua rutiineihin synnytyksen jälkeen. Hinnaltaan testi on halpa ja säästytään myöhemmiltä aikaa ja rahaa vieviltä isyydenselvityksiltä. Vapautuu käräjäoikeudet muunlaiseen toimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukemattomat mammat tulevat joutumaan pulittamaan väärin perustein maksettuja elatusmaksuja takaisin vuosikausien ajalta. Erittäin hyvä uutinen!

Tällaista muutostahan ei ole tulossa.

Ei tämä takaisinmaksuvelvollisuus ole mikään ”muutos”, vaan tässä puheena olevan lakimuutoksen tuoma ja sit kautta oikeusjärjestelmän täytäntöönpanema automaattinen seuraus, kun isät hakevat oikeuden kautta sitä mikä heille laillisin perustein jatkossa kuuluu. Anna kun arvaan, sinä olet se elareita kyseenalaisin perustein nautiskeleva mamma, joka alapeukuttaa tässä isien oikeuksia puolustavassa ketjussa?

Niin lakimuutos ei tällaista mahdollista. Raha joka on kulunut lapsen elatukseen on mennyttä, sitä ei takaisin saa sen enempää isä kuin äiti. Mamma ei elareita nautiskele vaan lapsi.

Onko isällä oikeus tietää lapsestaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin oikeutta miehille.

vihdoinkin oikeutta lapselle. On lapsen etu, että jo syntymän hetkellä dokumentoidaan virallisesti lapsen biologiset vanhemmat. Dna-testin tulisi kuulua rutiineihin synnytyksen jälkeen. Hinnaltaan testi on halpa ja säästytään myöhemmiltä aikaa ja rahaa vieviltä isyydenselvityksiltä. Vapautuu käräjäoikeudet muunlaiseen toimintaan.

Dna-rekisterille on muutenkin tarvetta. Siinä säästyy valtavasti rahaa ja aikaa, kun rikokset saadaan helpommin selvitettyä. Sitten saadaan vihdoin resursseja tutkimaan talousrikoksia.

Isyydestä huijaamalla saatu raha on petoksella hankittu ja tietenkin pitää korvata rikoksen uhrille, mammat käräjille vaan.

On vain sellainen epäluottamuksen osoitus naista kohtaan vaatia isyystestiä, että monelle miehella alkaa lähtölaskenta samantien. Kuvitellaan että äiti vakuuttaa lapsen olevan hänen ja hän silti sanoo että "Teen silti isyystestin varmuuden vuoksi" Toimisi ainoastaan siinä tilanteessa että se olisi automaattinen kaikille.

Vierailija kirjoitti:

On vain sellainen epäluottamuksen osoitus naista kohtaan vaatia isyystestiä, että monelle miehella alkaa lähtölaskenta samantien. Kuvitellaan että äiti vakuuttaa lapsen olevan hänen ja hän silti sanoo että "Teen silti isyystestin varmuuden vuoksi" Toimisi ainoastaan siinä tilanteessa että se olisi automaattinen kaikille.

Asian tarkistamisella ei ole mitään tekemistä luottamuksen kanssa. Itse olen monissa suhteissa sanonut aika alkutaipaleilla että jos saan joskus lapsen niin teen siitä dna testin ja se on periaatekysymys niin ei tarvii mököttää jos tällainen tilanne tulee eteen tulevaisuudessa. Yleensä naiset ovat olleet suht ymmärtäväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vain sellainen epäluottamuksen osoitus naista kohtaan vaatia isyystestiä, että monelle miehella alkaa lähtölaskenta samantien. Kuvitellaan että äiti vakuuttaa lapsen olevan hänen ja hän silti sanoo että "Teen silti isyystestin varmuuden vuoksi" Toimisi ainoastaan siinä tilanteessa että se olisi automaattinen kaikille.

Asian tarkistamisella ei ole mitään tekemistä luottamuksen kanssa. Itse olen monissa suhteissa sanonut aika alkutaipaleilla että jos saan joskus lapsen niin teen siitä dna testin ja se on periaatekysymys niin ei tarvii mököttää jos tällainen tilanne tulee eteen tulevaisuudessa. Yleensä naiset ovat olleet suht ymmärtäväisiä.

Luottamus saa kolhin vaikka olisi minkälainen periaate tahansa. Sama kuin avioehdon vaatiminen.

Eipä pääse isäkään karkaamaan vastuutaan.

Vierailija kirjoitti:

Isyydestä huijaamalla saatu raha on petoksella hankittu ja tietenkin pitää korvata rikoksen uhrille, mammat käräjille vaan.

Biologinen isä maksamaan. Sehän tässä on hyötyä saanut.

Aika harvinaista varmaan on tuollainen isäksi huijaaminen? Yleisempää on että tehdään vaan monen miehen kanssa lapsia ja heitetään miehet pellolle ja elellään tuilla.