Lue keskustelun säännöt.
Oilko Jeesus ruma?
09.05.2020 |
Hän oli täysin pyhän hengen tuotos
Miltä semmonen näyttää?
Kommentit (22)
Jokos lapsille kakku tehtynä ja hommat hanskassa. Nyt tossua toisen eteen, ripeyttä touhuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän oli n. 150-senttinen arabi, niin kuin muutkin tuon ajan ja tuon alueen miehet. Ei 180-senttinen valkoihoinen kuten yhteiskunta yrittää sinulle valehdella.
Tyypillinen galilealainen mies Jeesuksen aikaan, alueelta tehdyn pääkallolöydön perusteella:
https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/461A/production/_87264971_j…
Missään ei sanota että Jeesus olisi ollut erinäköinen kuin muut miehet, joten todennäköisesti hän muistutti tätä kuvaa.
Jesajan kirjassa on kuvaus ”kärsivästä Herran palvelijasta”, jota pidetään profeetallisena kuvauksena Jeesuksesta.
Siinä annetaan ymmärtää ettei Jeesus ollut (tulisi olemaan) mitenkään erikoisen näköinen tai kokoinen.
Hassua että lukuunottamatta Johanneksen ilmestystä (jonka alkupuolella Johannes kuvailee ylösnoussutta Kristusta), Jesajan teksti on ainoa joka mitenkään (mahdollisesti) kuvailee Jeesuksen ulkonäköä.
Ai niin! Ne kaksi opetuslasta Emmauksen tiellä. He eivät tunnistaneet ylösnoussutta Jeesusta vaikka kulkivat koko päivän hänen kanssaan. Vasta illalla ruokapöydässä he tajusivat että Jeesushan se siinä. Ajoiko Jeesus siis partansa ylösnoustuaan? Tai jotain sinne päin?
Katsoin Jeesuksesta elokuvan. Näytti kovasti Willem Dafoelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli ihana ja kuuma mies.
Sokrates oli ruma.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen galilealainen mies Jeesuksen aikaan, alueelta tehdyn pääkallolöydön perusteella:
https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/461A/production/_87264971_j…
Missään ei sanota että Jeesus olisi ollut erinäköinen kuin muut miehet, joten todennäköisesti hän muistutti tätä kuvaa.
Kuvissa ja maalauksissa se aina esitetään komeana, vaaleana eurooppalaismiehenä. Eipä olisi kristinusko levinnyt jos tuo kuvan käppänä olisi ollut keulakuvana :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesuksella oli ns. Hitler-karismaa jolla sai ihmiset seuraamaan ja palvomaan häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen galilealainen mies Jeesuksen aikaan, alueelta tehdyn pääkallolöydön perusteella:
https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/461A/production/_87264971_j…
Missään ei sanota että Jeesus olisi ollut erinäköinen kuin muut miehet, joten todennäköisesti hän muistutti tätä kuvaa.
Tuo tyyppi oli töissä jossain etelän turistirysän pitseriassa. Mario tai joku sellainen.
Jeesus oli todella kaunis ja karismaattinen, me oltaisiin lumouduttu hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että hän oli kaunis juutalainen.
Hän kuoli n.33v.
Silloin kun oli ristiin naulittu kaikkien syntien tähden ja sovitukseksi,oli Jesajan ennustus varmaankin tosi.
Eli niin runneltu.ei enää ihmisen kaltainen.
Voiko kaunis ihminen oikeasti olla hyvä tämmösessä maailmassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Hän olisi ollut ruma, miksi hänet olisi kuvattu tavallisen ja kiltin näköisenä kaikessa taiteessa?
No olis tänä päivänä lentokenttätarkastuksissa kohtuullisessa syynissä.
Jeesus.Jumala,PyhäHenki yhdessä on hyviä.
Ihmisenäkin maanpäällä Jeesus oli hyvä.Koska Hän oli synnitön.
Jeesus ei tarvitse lentokonetta,Hän voi ylösnousemusruumiissa mennä seinienkin läpi.
Tai minne vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikas ruma oli ja nysämunainen. Sai kuitenkin naisia tuosta vain sormia napsauttamalla.
Jostain luin, olisko ollut raamattu että jeesukella oli vain 5.6cm muna jäykkänä.
No huh huh, eihän tommosella nysällä Mariaa tyydytetä!
No, Maria Magdaleena taisi saada tyydytyksensä lähinnä rahasta, jota sai intiimipalveluja myymällä.
Vai yritätkö vihjailla, että Jeesus olisi ollut äidinnussija?
No, Maria Magdaleena ei koskaan ollut prostituoitu, joka olisi myynyt intiimipalveluja.
Ketkä häntä on näytelleet elokuvissa?
Eiköhän hän ollut ihan samannäköinen kuin kaverit jotka vääntävät pitsaa paikallispitseriassasi.