Lue keskustelun säännöt.
Kasvomaskien käytöstä muutamia faktoja, yrittäkää edes ymmärtää nämä!
09.05.2020 |
Selvää on että kirurgisista suu-nenäsuojaimista on hyötyä tartuntojen estämisessä. Ongelma on ettei niitä ole saatavilla riittävästi edes kotihoitoon ja hoivakoteihin, eikä siksi ainakaan tavalliselle kansalle. Siksi niitä ei voida laittaa pakolliseksi koska niitä pitäisi silloin olla riittävästi jaettavaksi kaikille ilmaiseksi. Vapaaehtoispohjalta ei ole kukaan hallituksesta kieltänyt niiden käyttöä!
Itse tehdyt kangasmaskit eivät suojaa kuin marginaalisesti, ja niistä voi olla jopa enemmän haittaa kuin hyötyä, koska eivät pysy tiiviisti naamalla ja niitä pitää jatkuvasti asetella ja räpeltää, ja tällainen naaman ja maskin koskettelu on vaarallisempaa kuin ettei maskia olisi lainkaan.
Kirurgisten oikeiden maskien kotimainen tuotanto on lähdössä käyntiin, mutta ongelma on ettei keskimmäistä suodatinkangasta voida Suomessa vielä valmistaa (HS tänään), vaan se pitää tilata edelleen Kiinasta eikä sieltä kauaa sitä enää saada. Valmistusprosessi etenee kuitenkin testauksineen koko ajan, ja syksyn toisessa korona-aallossa maskeja tulee todnäk olemaan riittävästi suomalaisistä tehtaista.
Yhdessäkään Pohjoismaassa ei ole maskipakkoa. Pohjoismaat ovat mielestäni Suomen tärkein viiteryhmä, eikä Taiwan tai Kiina tai vastaava, joissa maskeja on käytetty julkisesti jo vuosikausia ja silti epidemia iski ekaksi Kiinaan.
Tästäkin asiasta voisi ensin miettiä näitä faktoja eikä raivoisasti syyttää Sanna Marinia "murhaaajaksi" kuten mm.av-palstan mammoilla on tapana.
Kommentit (49)
Samaa mieltä. Meillä oli työpaikalla (ei hoitoala) keskustelua maskien käytöstä tietyissä tilanteissa, ja kun kunnolla perehdyttiin niiden käyttöön, todettiin yhteisesti että niiden käyttäminen oikein on tottumattomalle niin hankalaa, että ne vain lisäävät riskiä. Tulipa pitkä lause.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuin joku jaksaa luennoida ja länkyttää jostain hiivatin maskeista 🙄
Ja vaikuttaa siltä, että maski kasvoilla ihmiset unohtavat kaikki turvavälit yms.
Aha, HUSn johtaja Lasse Lehtonen ja THLn pääjohtaja ovat väärässä sanoessaan, että myös kangasmaskista on hyötyä ja että se on tutkittua tietoa.
Nyt myös kansanedustajat ovat alkaneet käyttää kankaisia tavismaskeja ja vaatia niitä kansalaisillekin. Hekin ovat väärässä sitten. Myös se lääkärikansanedustaja, joka on tehnyt asiasta aloitteen.
Ja ne kaikki yli 50 maata, joissaon maskipakko ja yleisin on kangasmaski.
Vain Ap on oikeassa...
https://www.verkkouutiset.fi/joko-sinulla-on-kangasmaski/#282502d9
Toisaaltajokainen voi itse katsoa tilastoista: Suomessa ei tällä hetkellä käytännössä ole covid-epidemiaa, vain muutamia hajatartuntoja. Tämän tilanteen ylläpitäminen on viisasta, mutta se ei ole tähän astikaan edellyttänyt maskeja, ja kun tartunnat ovat pikemminkin vähenemässä kuin missään rajussa kasvussa, niin ei niitä maskeja tarvita nytkään.
Sitten ehkä tarvitaan, jos se uusi aalto joskus tulee ja leviää täälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maskeja ei suositella, kun tauti pitäisi saada leviämään.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Meillä oli työpaikalla (ei hoitoala) keskustelua maskien käytöstä tietyissä tilanteissa, ja kun kunnolla perehdyttiin niiden käyttöön, todettiin yhteisesti että niiden käyttäminen oikein on tottumattomalle niin hankalaa, että ne vain lisäävät riskiä. Tulipa pitkä lause.
No ei se oikea käyttö mitenkään mahdotonta ole. Mutta kyllä se paneutumista vaatii, ja omaa motivaatiota siihen että oikeasti yrittää noudattaa ohjeita eikä livistää niistä. Jos tulisi yleinen maskipakko, niin ihmiset käyttäisivät maskia ilman omaa motivaatiota asiaan ja luultavasti vetäisivät ohjeiden noudattamisessa mutkat suoriksi. Sanoisin silti oman kokemuksen perusteella, että jos haluaa alkaa käyttää ja haluaa opetella oikean käytön, niin siitä vaan, ei se mitään rakettitiedettä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aha, HUSn johtaja Lasse Lehtonen ja THLn pääjohtaja ovat väärässä sanoessaan, että myös kangasmaskista on hyötyä ja että se on tutkittua tietoa.
Nyt myös kansanedustajat ovat alkaneet käyttää kankaisia tavismaskeja ja vaatia niitä kansalaisillekin. Hekin ovat väärässä sitten. Myös se lääkärikansanedustaja, joka on tehnyt asiasta aloitteen.
Ja ne kaikki yli 50 maata, joissaon maskipakko ja yleisin on kangasmaski.
Vain Ap on oikeassa...
https://www.verkkouutiset.fi/joko-sinulla-on-kangasmaski/#282502d9
Verkkouutisia en käyttäisi pätevänä lähteenä mihnkään, vastaa lähinnä Vauva-palstan tieteellistä näyttöä. Yksikään Pohjoismaa ei ole asettanut maskipakkoa. Suomessa maskit eivät ole kielletty mutta pakkoa ei voi asettaa jos ei ole mahiksia jakaa oikeasti kirurgisia maskeja kaikille ilmaiseksi. Juuri kuten ap sanoo.
Miten Suomella on mitään toivoa korkean koulutuksen maana, jos muka maskin käytön kuvitellaan olevan mahdottoman vaikea oppia kansalaisille?
Lakkautetaan samantien yliopistot ja ammattikorkeakoulut ja lukiotkin. Suomalaiset ovat liian tyhmiä niihin. Jos kerran tuo maskin käyttökin on ihan ylivoimaista, liian vaativa taito...
Siis oikeesti nyt, valoja päälle nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaaltajokainen voi itse katsoa tilastoista: Suomessa ei tällä hetkellä käytännössä ole covid-epidemiaa, vain muutamia hajatartuntoja. Tämän tilanteen ylläpitäminen on viisasta, mutta se ei ole tähän astikaan edellyttänyt maskeja, ja kun tartunnat ovat pikemminkin vähenemässä kuin missään rajussa kasvussa, niin ei niitä maskeja tarvita nytkään.
Sitten ehkä tarvitaan, jos se uusi aalto joskus tulee ja leviää täälläkin.
Tämä taitaa olla tiivistelmä ap:n aloituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Maskeja ei suositella, kun tauti pitäisi saada leviämään.
Lässyn lässyn läpätilää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Meillä oli työpaikalla (ei hoitoala) keskustelua maskien käytöstä tietyissä tilanteissa, ja kun kunnolla perehdyttiin niiden käyttöön, todettiin yhteisesti että niiden käyttäminen oikein on tottumattomalle niin hankalaa, että ne vain lisäävät riskiä. Tulipa pitkä lause.
No ei se oikea käyttö mitenkään mahdotonta ole. Mutta kyllä se paneutumista vaatii, ja omaa motivaatiota siihen että oikeasti yrittää noudattaa ohjeita eikä livistää niistä. Jos tulisi yleinen maskipakko, niin ihmiset käyttäisivät maskia ilman omaa motivaatiota asiaan ja luultavasti vetäisivät ohjeiden noudattamisessa mutkat suoriksi. Sanoisin silti oman kokemuksen perusteella, että jos haluaa alkaa käyttää ja haluaa opetella oikean käytön, niin siitä vaan, ei se mitään rakettitiedettä ole.
Euroopassahan on maskipakkoja. Näissä maissahan tartunnat ovat lisääntyneet välittömästi maskien käyttöönoton myötä. Eiku...
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomella on mitään toivoa korkean koulutuksen maana, jos muka maskin käytön kuvitellaan olevan mahdottoman vaikea oppia kansalaisille?
Lakkautetaan samantien yliopistot ja ammattikorkeakoulut ja lukiotkin. Suomalaiset ovat liian tyhmiä niihin. Jos kerran tuo maskin käyttökin on ihan ylivoimaista, liian vaativa taito...
Siis oikeesti nyt, valoja päälle nyt.
Haukkukaas nyt samalla kaikki muutkin Pohjoismaat, ei niissäkään ole maskipakkoa muttei kieltoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maskien käyttö pääkaupunkiseudun julkisessa liikenteessä on järkevää, samoin kuin esimerkiksi pääkaupunkiseudun kouluissa. Muualla siihen ei ole tällä hetkellä juuri tarvetta. Ensi syksynä tilanne voi olla erilainen.
Ei-kirurgisen tai itse tehdyn maskin idea on estää oman, mahdollisesti korona-pitoisen pärskeen (aerosoli) leviämistä useiden metrien säteelle.
Jos voisit valita ruuhka-ajan busseista maskipakollisen tai "päätä itse" vaihtoedon, kumpaan nousisit?
En aio ikinä käyttää maskia naamalla jos se ei tule niin pakolliseksi että saisi sakkoja jos sitä ei ole. Sairaana, jos sairastun niin minulla ei ole pakko lähteä kodista mihinkään ja tilaan tavarat kotiovelle. Niin kauan kun olen terve niin en laita maskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomella on mitään toivoa korkean koulutuksen maana, jos muka maskin käytön kuvitellaan olevan mahdottoman vaikea oppia kansalaisille?
Lakkautetaan samantien yliopistot ja ammattikorkeakoulut ja lukiotkin. Suomalaiset ovat liian tyhmiä niihin. Jos kerran tuo maskin käyttökin on ihan ylivoimaista, liian vaativa taito...
Siis oikeesti nyt, valoja päälle nyt.Haukkukaas nyt samalla kaikki muutkin Pohjoismaat, ei niissäkään ole maskipakkoa muttei kieltoakaan.
Haukutaan mieluummin Viro. 99 aktiivista tapausta. Suomessa 1900.
Vierailija kirjoitti:
Toisaaltajokainen voi itse katsoa tilastoista: Suomessa ei tällä hetkellä käytännössä ole covid-epidemiaa, vain muutamia hajatartuntoja. Tämän tilanteen ylläpitäminen on viisasta, mutta se ei ole tähän astikaan edellyttänyt maskeja, ja kun tartunnat ovat pikemminkin vähenemässä kuin missään rajussa kasvussa, niin ei niitä maskeja tarvita nytkään.
Sitten ehkä tarvitaan, jos se uusi aalto joskus tulee ja leviää täälläkin.
Tartuntoja on niin vähän, koska yhteiskunta on ollut niin pitkälti suljettuna. Tilanne muuttunee, kun rajoituksia aletaan nyt purkamaan.
kun koulut ja räkälät aukee niin joka tuopin ryystämiselläkö pitäs maskia nostaa????
Noinhan se on, mutta eivät ihmiset ymmärrä näitä asioita.