Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä on ensimmäinen mieleesi tuleva adjektiivi ihmisestä, joka kertoo asuvansa asumisoikeusasunnossa?

Vierailija
09.05.2020 |

Järkevä? Tyhmä? Köyhä?

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo asumismuoto saa mieleeni kyllä mitään adjektiivia

Vierailija
2/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskiluokkainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Punainen

Vierailija
4/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorena aattelin et Oho, rikas!!

Nyt aattelen että riippuu vastikkeen määrästä, onko se hyvä vai huono. on se enemmän hyvä ku huono, koska esim ite tuhlaisi rahani jos ne ei olis jossain kiinni. Asun itekki asossa

Vierailija
5/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei nyt ainakaan köyhä, koska aso-maksu on yleensä kymmeniä tuhansia euroja "vuokran" lisäksi. Eiköhän köyhät löydy kaupungin vuokra-asunnoista.

Vierailija
6/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään adjektiivia, vaan vain "ok". Minulle on ihan sama miten jotkut asuvat. Itse mietimme myös 20 vuotta sitten asumisoikeusasuntoa, mutta päätimme mennä noin vuodeksi vuokralle ja rakentaa sillä välin oma talo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähemmän persaukinen mitä vuokraloinen. Myös enemmän aikaansaava, koska todennäköisesti joutunut tekemään töitä tai käymään pankissa.

Vierailija
8/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan järkeväähän se on. Maksamalla kymmenientuhansien pantin, varmistat, että asut taloyhtiössä, jossa on vähemmän häirikköjä, koska häiriköillä ei ole varaa pantin maksamiseen. Ja kuukausittainen vuokra on usein halvempi kuin tavallisissa vuokra-asunnoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laakea.

Vierailija
10/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turvallisuushakuinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksamalla kymmenientuhansien pantin, varmistat, että asut taloyhtiössä, jossa on vähemmän häirikköjä, koska häiriköillä ei ole varaa pantin maksamiseen

Perusteleppa toi, että häiriköillä ei ole varaa panttiin?? Ja miks ei ole?

Vierailija
12/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joutuisin ainakin ensimmäiseksi googlettamaan mikä tarkalleen on asumisoikeusasunto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksan mieluummin 200 000 + pari satkua vastiketta/kk omistusasunnosta kuin 30 000 + jatkuvasti nousevat, kuukausittaiset juoksevat kulut asunnosta, jota en omista.

Vierailija
14/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ihan siitä asunnosta ja kuukausittaisesta asumiskustannuksesta. Jos asunto on hyvä ja kustannukset kohdillaan, ihan järkevää. Säästössä on kuitenkin samalla se alussa sisään maksettu aso-potti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuori.

Vierailija
16/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkevä koska osuus kasvattaa korkoa kokoajan.

Vierailija
17/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoinen

Vierailija
18/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkevä koska osuus kasvattaa korkoa kokoajan.

Paitsi nyt kun korot on nollassa?

Vierailija
19/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja siitä saa koron mukana, et säästössä ei ole vaan oma raha vaan myös korko joka kasvaa. Ja mun asossa on vastike noussu 5 euroo 6 vuodessa. Paljon vähemmän ku vuokrakämpissä siis. Ja taloyhtiölle kuuluu kaikki korjaukset jne

Vierailija
20/34 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiksu.