Noin 96 prosentilla koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kuolleista oli THL:n mukaan yksi tai useampi pitkäaikaissairaus.
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitos eli THL kertoo uutta tietoa koronaviruksen aiheuttamaan covid-19-tautiin menehtyneistä.
– Suomessa on todettu 7. toukokuuta mennessä 255 koronavirustartuntoihin liittyvää kuolemantapausta. 211 tapauksesta on saatavilla tarkempia tietoja, ja näistä 88 prosenttia oli yli 70-vuotiaita. Mediaani-ikä on 84 vuotta, THL:n tiedoista selviää.
THL:n mukaan työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia ja lasten ja nuorten kuolemia ei ole todettu lainkaan."
Mitä luulette onko vaikutusta hysteerikkojen kykyyn käsitellä koulujen ja yhteiskunnan avaamista?
Kommentit (41)
Sitten vielä se, että jos parantuneille ei kehitykkään immuniteettia, ja se ensimmäisestä tartunnasta enemmän tai vähemmän vaurioitunut elimistö kohtaa uuden tartunnan. Mitä sitten tapahtuu, jää nähtäväksi.
Ei kukaan tiedä toisten perussairauksia, vaikka niitä on paljon. Itsellä korkea verenpaine, rytmihäiriöitä sekä välillä huonossa hoitotasapainossa oleva astma. Olen ihan perus keski-ikäinen enkä noista puhu. Meitä ei-perusterveitä on Suomi täynnä, joten avaus ei lohduta.
Onneksi olen perusterve, niin ei tarvitse välittää koronasta. Terveet elämäntavat tuottavat hedelmää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa, että sillä on mitään vaikutusta. Alkukantaisten pelkojen vallassa olevat ihmiset eivät yksinkertaisesti kykene ajattelemaan kriittisesti ja rationaalisesti, vaikka niille antaisi miten paljon tietoa, jonka perusteella voi todeta hysterian olevan tarpeetonta.
Oletko yrittänyt puhua järkeä jonkin uskonnollisen kultin jäsenelle? Tässä on kyse pitkälti samasta asiasta, hysteerikoille media ja hallitus ovat kulttijohtajan vastineita.
Ihmisten pelko johtuu ennen kaikkea täysin poikkeuksellisista ja järeistä rajoituksista ja toimenpiteistä, ei itse taudista.
Valtiot aiheuttivat pelon toimillaan.Turha syyttää ihmisiä hysteriasta, kun vapaus on viety monella tasolla. Miettikää vaikka ulkonaliikkumiskieltoa? Vaikkei meillä sitä ole, tiedämme että joissain maissa on ja siten tuntevat ihmiset "kaikkialla vaanivan uhan". Jos isoja rajoituksia ei olisi, ei uhkaa koettaisi.
Totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa, että sillä on mitään vaikutusta. Alkukantaisten pelkojen vallassa olevat ihmiset eivät yksinkertaisesti kykene ajattelemaan kriittisesti ja rationaalisesti, vaikka niille antaisi miten paljon tietoa, jonka perusteella voi todeta hysterian olevan tarpeetonta.
Oletko yrittänyt puhua järkeä jonkin uskonnollisen kultin jäsenelle? Tässä on kyse pitkälti samasta asiasta, hysteerikoille media ja hallitus ovat kulttijohtajan vastineita.
Ihmisten pelko johtuu ennen kaikkea täysin poikkeuksellisista ja järeistä rajoituksista ja toimenpiteistä, ei itse taudista.
Valtiot aiheuttivat pelon toimillaan.Turha syyttää ihmisiä hysteriasta, kun vapaus on viety monella tasolla. Miettikää vaikka ulkonaliikkumiskieltoa? Vaikkei meillä sitä ole, tiedämme että joissain maissa on ja siten tuntevat ihmiset "kaikkialla vaanivan uhan". Jos isoja rajoituksia ei olisi, ei uhkaa koettaisi.
Ei, vaan hysteria alkoi jo ennen rajoituksia, ja monet ihmiset itse vaativat niitä rajoituksia. Pelko johtuu ennen kaikkea median uutisoinnista ja poliitikkojen puheista.
Olivatko kuitenkin perusterveitä?
Sama kuvio kuin silloin aikoinaan sikaflunssan kanssa. Ylilyönti ja hysterisointi, kaikki juoksi rokotukseen. Meidän perhe ei, ja onneksi ei. Mitä siitä seurasi, narkolepsia.
Vierailija kirjoitti:
eli siis 4% on kuollut, vaikkei mitään perussairautta ole?
Tiesitkö että ampiaisenpisto on hengenvaarallinen 2%:lle?
Pitäisikö kaikkien pysyä kotona ettei 2% kuole ampiaisenpistoon? Koulut sulkea?
Huoleton kirjoitti:
Hysteerikot eivät ole tähänkään asti ymmärtäneet tilastoja ja muutenkin sisälukutaito on ollut heikonlaista. Niinpä uskon, että perunakellariinsa pelkäämään lukkiutuneet eivät jatkossakaan tule järkiinsä. Vaan eihän se mitenkään minun elämääni vaikuta.
Näyttää vaikuttavan aika paljonkin kun vaivaudut tämne noin kovasti öyhöttämään.
Suomessa on tehty mittavia toimia koronapandemian rajoittamiseksi, eikö meillä siksi ole koronaan menehtynyt kuin jonkin verran yli parisataa henkeä. Ei tuollaiseen määrään vielä niitä harvinaisempia tapauksia mahdu, mutta muualla maailmassa on toki ollut niitäkin. Koronapandemian torjumisessa ei ylipäänsä ole missään tapauksessa kyse VAIN kuolemien estämisestä, vaikka toki niistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli siis 4% on kuollut, vaikkei mitään perussairautta ole?
Tiesitkö että ampiaisenpisto on hengenvaarallinen 2%:lle?
Pitäisikö kaikkien pysyä kotona ettei 2% kuole ampiaisenpistoon? Koulut sulkea?
Jos joka vuosi alkaa Ruotsissa mennä kuolleisuusennätykset rikki ja Italiassa teho-osastot pursuavat yli äyräidensä ampiaisenpistojen vuoksi, niin asiaa voitaneen harkita.
Aika harva vesirokkoonkaan Suomessa on kuollut. Silti sitä pelätään ja sitä vastaan rokotetaan... Ei se, että tautiin ei välttämättä kuole, ole ainoa syy sitä vältellä.
Tässä on kaksi puolta, ainakin. Toisaalta vanhoilla ihmisillä on tyypillisesti paljon erilaisia sairauksia. Esimerkiksi verenpainetauti ja diabetes ovat yleisiä, tuntuu että kaikki vanhukset käyttävät verenpainelääkkeitä. Eli noiden sairauksien runsas määrä kertoo lähinnä siitä, että kuolleissa on paljon vanhuksia. Toinen puoli on sitten se, että se että ihmisellä on ylipäätään jokin pitkäaikaissairaus, ei tarkoita että hän olisi varsinaista koronan riskiryhmää, huonokuntoinen tai yleisesti sairaana pidettävä. Esim. itse olen perusterveeksi luokiteltava, mutta diagnooseja kuitenkin löytyy mm. allerginen nuha ja ärtyvä suoli. Joten jos kuolisin koronaan, niin mahtaisinkohan päätyä pitkäaikaissairaiden kategoriaan...
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen perusterve, niin ei tarvitse välittää koronasta. Terveet elämäntavat tuottavat hedelmää![/
Kuuluisia viimeisiä sanoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sanaakaan mitä Toheloiden Hullujen Lahtauslaitos sanoo
Voi hyvää päivää. Tässä ei THL sano mitään, ainoastaan julkistaa tilaston. Luulisi yksinkertaisimmankin ymmärtävän että tämä flunssa ei ole vaarallinen kuin mummuille ja papoille.
Eikö tässä ollut kyse koronaviruksesta? Sinä puhut nyt jostakin flunssasta, taidat siis olla melko yksinkertainen kun sekoitat toisiinsa liittymättömiä asioita noin pahasti.
Hysteerimammojen mukaa koronan saaminen on sama kuin kuolemantuomio.
JätkäLahest kirjoitti:
Hysteerimammojen mukaa koronan saaminen on sama kuin kuolemantuomio.
Lahtelaisten hysteerijätkien mielestä omat harhat ovat sama kuin todellisuus.
Ihmisten pelko johtuu ennen kaikkea täysin poikkeuksellisista ja järeistä rajoituksista ja toimenpiteistä, ei itse taudista.
Valtiot aiheuttivat pelon toimillaan.
Turha syyttää ihmisiä hysteriasta, kun vapaus on viety monella tasolla. Miettikää vaikka ulkonaliikkumiskieltoa? Vaikkei meillä sitä ole, tiedämme että joissain maissa on ja siten tuntevat ihmiset "kaikkialla vaanivan uhan". Jos isoja rajoituksia ei olisi, ei uhkaa koettaisi.