Kansan ahdingosta mitään välittävät "talousjeesukset": Yrityksille rahaa, opiskelijoille lukukausimaksut. Ylen juttu
"Vihriälän työryhmä esittää suoraa tukea yrityksille... "
"Vihriälän työryhmä esittää ... lukukausimaksujen käyttöönottoa... "
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Köyhältä on helpompi leikata, sillä kun ei ole kasvoja kuten yrityksillä.
Keskusta ja kokoomus 2015-2019
Totaalisen mahdoton ajatus olisi toteuttaa tuota yritystukea opiskelijoille, työttömille jne jaettavana palvelusetelinä. Ettäkö yrityksen pitäisi tehdä sitä, mitä varten se on perustettu, rahaa saadakseen? Käsittämätöntä!
Vierailija kirjoitti:
Totaalisen mahdoton ajatus olisi toteuttaa tuota yritystukea opiskelijoille, työttömille jne jaettavana palvelusetelinä. Ettäkö yrityksen pitäisi tehdä sitä, mitä varten se on perustettu, rahaa saadakseen? Käsittämätöntä!
Voisi käydä niin ikävästi ettei kansa ostaisi esim. miljonäärin ja ex.jäkispelaajan roskalafkan rumia kuteita.
Vierailija kirjoitti:
Köyhältä on helpompi leikata, sillä kun ei ole kasvoja kuten yrityksillä.
Eliitti jakaa verorahat itselleen.
Näin se on niin pitkään kun suomalaisia ei kiinnosta.
Lukukausimaksut, että vain eliitillä on varaa kouluttaa jälkikasvunsa. Hyvä meininki! Tässä on positiivista pöhinää!
Varmistetaan, että seuraavilla hallituksilla ei ole mitään millä maksaa nyt tehtyä velkaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhältä on helpompi leikata, sillä kun ei ole kasvoja kuten yrityksillä.
Keskusta ja kokoomus 2015-2019
Kun valtio ottaa 6000 miljoonaa velkaa vuosittain, niin missään ei ole sellaista kaivoa josta sellainen tulovajaus voitaisiin kattaa. Ainoa keino on vähentää menoja, tässä tapauksessa ilmaisen rahan jakamista kotona makaamiseen. Ymmärrän, että se harmittaa kun vuorineuvosten asumistukia ei leikata.. eiku, eihän ne mitään tukea saakaan, niillä on vain maksajan osa.
No tätähän te haluatte. Kyykytys loppuu heti kun sitä vaaditte ja otatte oman voimanne sairaalta järjestelmältä itsellenne.
Tuota noin - eikö kuitenkin ole parempi että tukea kohdistetaan sinne mikä mahdollisesti tukee työllisyyttä? Olen itse lomautettuna ja odotan vain että pääsisin palaisin töihin. Mikäli saan pitää työpaikkani, maksan siitä veroja yhteiskunnalle ja todennäköisesti selviän taantumasta paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhältä on helpompi leikata, sillä kun ei ole kasvoja kuten yrityksillä.
Keskusta ja kokoomus 2015-2019
Kun valtio ottaa 6000 miljoonaa velkaa vuosittain, niin missään ei ole sellaista kaivoa josta sellainen tulovajaus voitaisiin kattaa. Ainoa keino on vähentää menoja, tässä tapauksessa ilmaisen rahan jakamista kotona makaamiseen. Ymmärrän, että se harmittaa kun vuorineuvosten asumistukia ei leikata.. eiku, eihän ne mitään tukea saakaan, niillä on vain maksajan osa.
Saahan ne ja kaikki muut asuntosijoittajat ne suoraan taskuihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin - eikö kuitenkin ole parempi että tukea kohdistetaan sinne mikä mahdollisesti tukee työllisyyttä? Olen itse lomautettuna ja odotan vain että pääsisin palaisin töihin. Mikäli saan pitää työpaikkani, maksan siitä veroja yhteiskunnalle ja todennäköisesti selviän taantumasta paremmin.
Mikäli yritys on kannattava eikä pelkästään yritystukien lypsämisellä pystyssä pysyä saat kyllä työsi takaisin.
Ethän haluaisi olla suojatyöpaikassa?
Köyhältä on helpompi leikata, sillä kun ei ole kasvoja kuten yrityksillä.