Koronatalouskriisi: lukukausimaksut tulossa

Taikaseinä on kiinni kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jo syksyllä nähdään mieletön mielenosoitus, suurempi mitä 90-luvun laman aikaan. 

Sepä olisi hilpeä näky. Punavihreät naiset osoittamassa mieltään punavihreää naisenemmistöistä hallitusta vastaan. Sehän olisi ihan porvarin märkä päiväuni. 😂

Ehkä tämäntakia hallitus on laittanut takarajan 2023 kiristysten aloitukselle, ei kerkee kannatus tippumaan :D

Vierailija kirjoitti:

Taikaseinä on kiinni kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jo syksyllä nähdään mieletön mielenosoitus, suurempi mitä 90-luvun laman aikaan. 

Sepä olisi hilpeä näky. Punavihreät naiset osoittamassa mieltään punavihreää naisenemmistöistä hallitusta vastaan. Sehän olisi ihan porvarin märkä päiväuni. 😂

Ehkä tämäntakia hallitus on laittanut takarajan 2023 kiristysten aloitukselle, ei kerkee kannatus tippumaan :D

Jos hallitus ei tee mitään, kannatus putoaa sen verran, että meillä on jälleen porvarihallitus ja sen jälkeen kyyti vasta kylmää onkin tukien varassa eläville.

Taikaseinä on kiinni kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taikaseinä on kiinni kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jo syksyllä nähdään mieletön mielenosoitus, suurempi mitä 90-luvun laman aikaan. 

Sepä olisi hilpeä näky. Punavihreät naiset osoittamassa mieltään punavihreää naisenemmistöistä hallitusta vastaan. Sehän olisi ihan porvarin märkä päiväuni. 😂

Ehkä tämäntakia hallitus on laittanut takarajan 2023 kiristysten aloitukselle, ei kerkee kannatus tippumaan :D

Jos hallitus ei tee mitään, kannatus putoaa sen verran, että meillä on jälleen porvarihallitus ja sen jälkeen kyyti vasta kylmää onkin tukien varassa eläville.

Jopa olikin kylmää kyytiä Sipilän aktiivimallissa. Jos halusi maata rauhassa uuninpankolla, niin sai kaljakorin verran vähemmän tukea kuukaudessa ja kaikessa nerokkuudessaan mallin tarkoituksena oli vain erotella oikeat työttömät elämäntapatyöttömistä.

Niin, samaa uuskieltä kuin työttömien kannustaminen tarkoittaa uhkailua ja rangaistuksia jos ei taivu uhkailuun. Jännä ettei mediassa (ja virkamiehistössä/poliitikoissa) muisteta että suurin osa suomalaisista lienee lukenut orwellit koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Taikaseinä on kiinni kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taikaseinä on kiinni kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jo syksyllä nähdään mieletön mielenosoitus, suurempi mitä 90-luvun laman aikaan. 

Sepä olisi hilpeä näky. Punavihreät naiset osoittamassa mieltään punavihreää naisenemmistöistä hallitusta vastaan. Sehän olisi ihan porvarin märkä päiväuni. 😂

Ehkä tämäntakia hallitus on laittanut takarajan 2023 kiristysten aloitukselle, ei kerkee kannatus tippumaan :D

Jos hallitus ei tee mitään, kannatus putoaa sen verran, että meillä on jälleen porvarihallitus ja sen jälkeen kyyti vasta kylmää onkin tukien varassa eläville.

Jopa olikin kylmää kyytiä Sipilän aktiivimallissa. Jos halusi maata rauhassa uuninpankolla, niin sai kaljakorin verran vähemmän tukea kuukaudessa ja kaikessa nerokkuudessaan mallin tarkoituksena oli vain erotella oikeat työttömät elämäntapatyöttömistä.

KALJAKORI ON YHDEN ILLAN KALJAT, SIIS TÄRKEÄ ASIA t. ammattilorvija

Erittäin hyvä juttu. Rahaa ei saa laittaa ihmishenkien edelle!

Taikaseinä on kiinni kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taikaseinä on kiinni kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jo syksyllä nähdään mieletön mielenosoitus, suurempi mitä 90-luvun laman aikaan. 

Sepä olisi hilpeä näky. Punavihreät naiset osoittamassa mieltään punavihreää naisenemmistöistä hallitusta vastaan. Sehän olisi ihan porvarin märkä päiväuni. 😂

Ehkä tämäntakia hallitus on laittanut takarajan 2023 kiristysten aloitukselle, ei kerkee kannatus tippumaan :D

Jos hallitus ei tee mitään, kannatus putoaa sen verran, että meillä on jälleen porvarihallitus ja sen jälkeen kyyti vasta kylmää onkin tukien varassa eläville.

Kyyti on joka tapauksessa kylmää tai vielä kylmempää, johtuen siitä että hallitus oli lähtenyt sillä asenteella että he tuhlailee surutta oman kautensa ja säästöt jää seuraavalle hallitukselle. Sitten oltiinkin kukkarot valmiiksi tyhjinä ja luottolimiitit maksimissaan koronakriisissä ja jostain pitäisi kaivella parikymmentä miljardia ekstrarahaa hallituksen muiden tuhlailujen lisäksi.

Voipi tulla vasureille ja vihreille itku jos joutuu leikkaamisista päättämään. En ennusta tälle hallitukselle täyttä ikää. 

Vierailija kirjoitti:

Taikaseinä on kiinni kirjoitti:

Turhaan ylikoulutukseen ei enää riitä rahat. Ei tarvita käsiään heiluttelevia tuplamaistereita, joiden osaamisesta ei yksikään työnantaja ole valmis mitään maksamaan. 

Etkö lukenut: työryhmä haluaa lisätä myös korkeakoulujen aloituspaikkoja.

Ja aloittaa lukukausimaksut, että saadaan vähemmän ja niitä oikeita "pappa betalar"-opiskelijoita. Sitten kun opiskelijoiden määrä vähenee, voidaan aloituspaikkojakin vähentää.

Vierailija kirjoitti:

Tällehän on haettu tekosyytä jo ainakin yli 10 vuotta. Jo silloin oli selvästi nähtävissä, minne suuntaan kaikki uudistuksen yliopistojen rahoituskuvioissa, konsistoreiden kokoonpanossa, EU:n ulkopuolisten opiskelijoiden lukukausimaksuissa jne vievät. Ja ne vievät kohti lukukausimaksuja, joita korotetaan pikku hiljaa kunnes pienituloisten lapsilla on opintoihin varaa ainoastaan stipendien varassa. Tämä korona on nyt vain se keppihevonen jolla suunnitelma koitetaan sulloa läpi.

Ilmainen koulutus ja kaikkien saatavilla oleva tasa-arvoinen terveydenhuolto ovat kaksi sellaista perusarvoa, joista en toivoisi meillä ikinä tingittävän. Mielummin jopa noiden tasosta kuin siitä, että ovat (edes melkein) yhtälailla kaikkien saavutettavissa. Täyttä tasa-arvoahan ei näissä ole nytkään, mutta yhtään ei ole varaa ottaa taka-pakkia.

Joo. Lukukaisimaksuja ajetaan koska oma jälkikasvu ei välttämättä pärjää kun kaikki samalla viivalla. Tämä omien lasten etua ajava suuntaus on upotettu moneen muuhunkin kouuja koskevan toimeen. Esimerkiksi oppivelvollisuusiän noston vastustukseen - toisaalta avsemmisto ei ole siitä itsekään vapaa, se on vain paketoitu toisin luomalla illuusiiota että kyllä me huolehditaan samalla kun toimitaan päin vastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taikaseinä on kiinni kirjoitti:

Turhaan ylikoulutukseen ei enää riitä rahat. Ei tarvita käsiään heiluttelevia tuplamaistereita, joiden osaamisesta ei yksikään työnantaja ole valmis mitään maksamaan. 

Etkö lukenut: työryhmä haluaa lisätä myös korkeakoulujen aloituspaikkoja.

Ja aloittaa lukukausimaksut, että saadaan vähemmän ja niitä oikeita "pappa betalar"-opiskelijoita. Sitten kun opiskelijoiden määrä vähenee, voidaan aloituspaikkojakin vähentää.

Ei vaan aloituspaikkojen lisääminen tarkoittaa sitä että karsinta vähenee jolloin laadullinen kriteeri löysenee eli ne joilla rahaa pääsevät sisään ja voivat käyttää opiskeluun pidemmän aikaa kun pappa betalar lähtötason heikkoudesta johtuvan opiskeluajan venymisen kustannukset. OPintotuilla ei niin väliä tälle porukalle.

Onneksi vasemmistohallitus ei hyväksy lukumaksuja.

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisi todellakin lopun alkua. Vain rikkaat pääsisivät opiskelemaan, ja Suomeen syntyisi Amerikan malliin valtava white trash -luokka, josta olisi siis käytännössä mahdotonta ponnistaa pois.

Paitsi ettei ole, jos otetaan amerikan malliin käyttöön myös ammattiarmeija tai edes valikoiva asevelvollisuus, jonka suorittamisesta voisi yhtenä palkintona olla opiskelupaikka ja stipendi.

Tuo lukukausimaksut olisivat kyllä viimeinen niitti sille, ettei osa nuorista kiinnostu kouluttautumaan. En nyt väitä etteikö ihan duunari ammateista olisi hyötyä.

Amerikan malli vaan halutaan tännekin, jos tuo hyväksytään niin millähän perusteella myöhemmin aletaan yksityistää sairaalat? Ettei varmana vähävaraisilla ole varaa käydä lääkärissä.

Kokkarin märkä päiväuni.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia yrityksiä ei kannata tukea. Tilalle nousee uusia, kun tulee tilaa markkinoille.

Lukukausimaksuja ei tule tämän varjolla todellakaan sallia. Ne ovat hyväksyttäviä ainoastaan vaihtareille.

Lisään: ainakin niille vaihtareille, joiden maa pyytää suomalaisilta lukukausimaksuja.

Ei pienintäkään lukukausimaksua suomalaisille tule sallia. Korona on vain tekosyy. Se lukukausimaksu nousee ja kohta suomalaiset säästävät lapselleen vauvasta asti lukukausimaksuihin kuten Usassa.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi vasemmistohallitus ei hyväksy lukumaksuja.

Se jää nähtäväksi miten kohdistuu, mutta eiköhän me kaikki talkoisiin päästä. Tuskin kukaan haluaa että koulutus rampautetaan, koska sillä on pitkäaikaisia vaikutuksia kaikkeen muuhunkin. Se että onko se lukukausimaksu, opintotuen pienentäminen tai joku muu on kokonaisuuden kannalta aika +- nolla. Ja tämä ei nyt tarkoita että jäisi pelkästään opiskelijoiden harteille, eiköhän "pahempana" saa osansa työssäkäyvät, työttömät ja kaikki muutkin.

Minä en ainakaan haluaisi noihin IMF leikkureihin, silloin on ihan se ja sama mikä hallitus on kun käsky tulee että eläkkeet -20%, omaisuus myynti ja mitä muuta ne silloin keksikään. Samoin IMF:n pakkottamat rakenteelliset uudistukset on aika kovia, alla eläkkeistä mitä ei itselle kuulosta kauhean hyvälle.

Mutta en usko että ollaan tuolle tielle joutumassa, kunhan nyt reagoidaan kohtuu vikkelästi.

IMF ja Euroopan komissio ovat viime vuosina antaneet ohjeistuksia, joissa kehotetaan valtioita siirtymään niin sanotuista etuusperusteisista järjestelmistä maksuperusteisiin järjestelmiin.

Etuusperusteisissa järjestelmissä, jollaisia ovat esimerkiksi Kreikan ja Suomen eläkejärjestelmät, eläkkeen suuruus määräytyy työuran aikana saadun palkan mukaan. Maksuperusteisissa järjestelmissä eläkkeen suuruus taas riippuu siitä, kuinka paljon työntekijä on maksanut eläkemaksuja työuransa aikana ja kuinka hyvin sijoitetut maksut ovat tuottaneet.

Siirtyminen etuusperusteisesta järjestelmästä maksuperusteiseen tarkoittaa riskin siirtämistä yrityksiltä ja yhteiskunnalta yksilöille. Etuusperusteisissa järjestelmissä yritys tai yhteiskunta takaa eläkeläiselle hänen ansaitsemansa eläkkeen, kun taas maksuperusteisissa järjestelmissä yksilö voi menettää suuren osan eläkkeestään, jos arvopaperimarkkinoille sijoitetun potin arvo romahtaa juuri ennen eläkkeelle jääntiä.

En äänestä vasemmistoa mutta kannatan kaikki vähätuloisille tulevia tukia.

Erinomaista, että nyt on vasemmistohallitus, niin eivät laske tukia yhtä paljon kuin oikeisto tekisi.

Koronaa käytetään jatkossa tekosyynä vaikka mihin.

Esim voi tulla: tietullit, lukukausimaksut, opintotuet pois. Omaisuus käytettävä vanhuksen hoitomaksuihin (mikä oliis todella väärin ja olisi pakko siirtää omaisuudet kohtuuttomasti jo hyvissä ajoin jälkipolville)

Saatetaan myydä vesivarat ja tiestö.

Näitä pitää vastustaa. Nyt meneviä veroja pitää ennemmin nostaa. Seuraavat hallitukset niitä kyllä tarvittaessa laskevat taas, jos tulee oikeistohallituksia.

Vierailija kirjoitti:

Lukukausimaksun vaarana on, että se johtaa vain 'hyödyllisten' alojen opiskelemiseen. Ongelma sitten on, ettei kukaan tiedä mitä milloinkin tarvitaan, kuten nyt huomataan kun jopa rokotetuotanto on myyty pois/lopetettu. Varmaan sekin olisi av-päivystäjistä tuntunut viisaalta touhulta 20 vuotta sitten ("saadaan rahaa jolla teitä pummejakin elätetään").

Tottakai jostain pitää luopua, kun ei ole varaa, esimerkiksi juuri kalliilla hyödyttömien kouluttamisella työttömiksi.

Juu ja on myyty maskitehtaatkin, tosin olisi pitänyt uusia koneet ja olla isommat markkinat, että olisi kannattanut uusia koko tehdasta.

Ei meillä varmaan ole tarpeeksi työhevosiakaan reservissä(, jos sattuu traktorit jäämään toimimattomiksi) pidetty valtavaa määrää valmiudessa 50 vuotta.

Aika köyhiä oltaisiin, jos kaikkeen mahdolliseen pitäisi varautua kaikella mahdollisella kaikeksi ajaksi kaikille ihmisille.

Ennen oli lukukausimaksut ja silloin vaivauduttiin myös opiskelemaan, ilmaista koulutusta ei monikaan  arvosta.

Luovutaanko vihreiden ilmastoutopioista vai valitaanko lukukausimaksut? Se on nyt arvovalinta.