Lue keskustelun säännöt.
Koulumaailmassa kotikoulu tarkoittaa kotiopetusta, jolloin lapsi ei ole lainkaan koulun kirjoilla
07.05.2020 |
Osa vanhemmista on ymmärtänyt kotikoulun väärin – lapsi voi jäädä ilman kouluruokaa, kirjoja ja todistusta. Opetusalalla puhutaan kotikoulusta kotiopetuksena. Se tarkoittaa sitä, että lapsi ei osallistu kunnan järjestämään perusopetukseen, eikä ole kirjoilla missään kunnan koulussa.
Esimerkiksi jos huoltaja ilmoittaisi lapsen jäävän kotiopetukseen, hänet otetaan kokonaan pois koulun kirjoilta. Silloin lapsi ei ole oikeutettu etuuksiin, kuten oppikirjoihin tai kouluruokaan.
Huoltaja voi päättää siirtää lapsensa kotiopetukseen ilmoituksella. Tuolloin huoltaja myös vastaa lapsen oppimisesta. Etäopetuksessa koulu on vastuussa muun muassa oppimisesta, opettamisesta, materiaaleista ja lapsella on koulun puolesta vakuutus. yle.fi
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos kuuluu riskiryhmään, niin voi olla poissa tämän kevään koulusta:
Kolme perustetta poissaololle
Epäselvyyttä on myös poissaolon perusteista. Kuopiossa koulujen rehtoreiden lähettämien Wilma-viestien mukaan perusteita on kolme.
Sairauspoissaolo. Tuolloin huoltaja hakee kipeälle lapselle sairauslomaa.
Muu syy. Sen myöntämisestä päättää opettaja tai rehtori. Tyypillisesti muu syy on vaikkapa lomamatka. Muun syyn perusteella poissaoloa koulusta voi hakea myös silloin, jos on huolissaan lapsen terveydestä. Tuolloin oppilas opiskelee itsenäisesti kotona ja huoltaja vastaa oppilaan opiskelusta.
Oppilas kuuluu riskiryhmään. Vanhempien saamien viestien mukaan poissaolon myöntäminen edellyttää hoitavan lääkärin arviota.
Opetusjohtajan mukaan poissaoloperusteita on kaksi. Sairauspoissaolo ja muu syy.
– Tämänhetkisten ohjeiden perusteissa sanotaan, että poissaolon peruste on, jos lapsi kuuluu vakavaan riskiryhmään. Siinä mainitaan myös läheisen tai perheenjäsenen kuuluminen vaikean riskiryhmään, Kuopion kaupungin opetusjohtaja Leena Auvinen sanoo.https://yle.fi/uutiset/3-11337580
Koulut kautta Suomen ovat nyt varautuneet tähän, että vanhemmat eivät päästä lapsia kouluun. Vaihtoehtona on se kotikoulu. Piste.
Näitä lomakyselyjä on tullut jo jonkin verran ja jokainen varmaan tajuaa, että ne ovat nyt aika läpinäkyviä tässä tilanteessa. Jos oikeasti perheessä on riskiryhmään kuuluva, siitä kannattaa toimittaa lääkärintodistus koululle, asia on sillä selvä.
Ei kannata koska silloin rikkoo tietosuojalakia. Koulu ei myöskään voi sitä vaatia.
No ite en ainakaan uskalla, koska heti menee joku kantelee ja tekee lasun. Kun monet tietää ettei meillä oo mitään riskiryhmäläisii. Kyllähän toi on sit jo peruste lasuun. En ota sitä riskii vaikka haluisin uskaltaa.
Kaikki menee enemmän ja enemmän siihen, että ihmiset kyttää toisiaan. Meiltäkin lapsi menee kouluun juurikin tuon lasun pelosta. En uskalla valehdella poissaolon syystä.
Me anottiin koulusta lomaa , mutta sitä ei nyt tipu. Tuntuu, että toi loman anominen oli virhe, ja nyt ollaan tosi huolissaan meidän perheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poissaolo ja perusopetuslaki
Perusopetuslain perusteella esi- ja perusopetuksessa sekä muussa perusopetuslain mukaisessa opetuksessa oppilaan tulee osallistua opetukseen, jollei hänelle ole erityisestä syystä tilapäisesti myönnetty vapautusta (perusopetuslaki 25–26 a §, 35 §).
Poissaoloon tulee aina hakea lupa
Koulu harkitsee, onko luvan myöntämiselle perusteita
Laittaa siihen perusteeksi riskiryhmäläisyyden.
Sen perusteella on pakko myöntää lupa.
Totta kai, kunhan mukana on se lääkärintodistus.
Koulu ei voi vaatia lääkärintodistusta, koska Suomessa on tietosuojalaki ja yksityisyyden suoja. Koululla ei ole oikeutta lapsen tai perheenjäsenten terveystietoihin.
Koululla ei ole myöskään velvollisuutta myöntää lupaa poissaoloon ilman lääkärintodistusta.
Nyt jo on moni lapsi pudonnut kelkasta, joten koulut ovat tosi tarkkoja nyt. Lomaa ei tietenkään tipu, koska korona ja matkustaakin saa vaan Viroon työ- tai perhesyistä eikä mökkeilyjä suositella edellenkään. Haluan tietää sen koulun, joka myöntää lomia nyt tälläisena aikana, kun edelleen pitää rajoittaa sosiaalisia kontakteja ja liikkumista ja pysytellä omalla koti paikkakunnallaan. Siitä saisikin oivan uutisaiheen Ylelle!
Jos se lomaa hakea lapsi on menestynyt opinnoista, ei hänen lomaansa voi estää sillä perusteella että joku muu on laiskotellut. Höntti.
Mökkeillä saa ihan vapaasti jos se mökki on samassa sairaanhoitopiirissä. Esim me päädymme ihan samaan sairaalaan kotoa kuni mökiltäkin. Mökiltä vaan on sinne lyhyempi matka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poissaolo ja perusopetuslaki
Perusopetuslain perusteella esi- ja perusopetuksessa sekä muussa perusopetuslain mukaisessa opetuksessa oppilaan tulee osallistua opetukseen, jollei hänelle ole erityisestä syystä tilapäisesti myönnetty vapautusta (perusopetuslaki 25–26 a §, 35 §).
Poissaoloon tulee aina hakea lupa
Koulu harkitsee, onko luvan myöntämiselle perusteita
Laittaa siihen perusteeksi riskiryhmäläisyyden.
Sen perusteella on pakko myöntää lupa.
Totta kai, kunhan mukana on se lääkärintodistus.
Koulu ei voi vaatia lääkärintodistusta, koska Suomessa on tietosuojalaki ja yksityisyyden suoja. Koululla ei ole oikeutta lapsen tai perheenjäsenten terveystietoihin.
Koululla ei ole myöskään velvollisuutta myöntää lupaa poissaoloon ilman lääkärintodistusta.
On sillä koska riskiryhmäläisten ei pidä mennä kouluun.
Oppilaan terveydentilaan liittyvän syyn vuoksi opetuksen järjestäjä voi tehdä hänelle päätöksen erityisistä opetusjärjestelyistä (perusopetuslaki 18 §), jolloin opetus voidaan antaa etäopetuksena. Tällainen järjestely voi tulla kysymykseen esimerkiksi riskiryhmiin kuuluvien, kotiin jäävien oppilaiden osalta. Järjestelyn tulee perustua lääkärin arvioon.
Kyllä koululääkärin pitää olla perillä lapsen riskiryhmästä, muuten ei ole hoitanut asioita oikein ja virkarike.
Opiskeluhuollon palveluilta tukea
Etäopetuksen aikana on voinut syntyä tilanne, jossa oppilas ei ole osallistunut opetukseen tai oppilaaseen tai hänen huoltajaansa ei ole saatu yhteyttä. On mahdollista, että oppilasta ei tavoiteta tai oppilaan poissaolo jatkuu myös lähiopetukseen palaamisen jälkeen.
Luvattomien poissaolojen yhteydessä poissaolon juurisyiden tunnistaminen ja poissaoloihin puuttuminen mahdollisimman varhaisessa vaiheessa on ensisijaista. Tarvittavat tukitoimet ja opiskeluhuollon palvelujen asiantuntemus otetaan käyttöön tilanteissa, joissa oppilaalla on syystä tai toisesta runsaasti poissaoloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu siirtäisi lapsensa kotikouluun parin viikon takia. Lapsi voi olla koulusta pois sen ajan.
Nimenomaan. Täällä ainakin kuulemma saa parin viikon loman nyt ihan helposti, wilma-viestiä vain opettajalle.
Kerropa koulun nimi.
Hämeenlinnassa näin. En muista, luinko tämän sanomalehdestä vai mistä, mutta sanottiin, että lomahakemuksiin suhtaudutaan nyt lähtökohtaisesti myötämielisesti tämän tilanteen takia tms. Oma lapseni on kyllä menossa kouluun. Täällä tuli wilman kautta kyselykin, jossa kartoitettiin koulukuljetusten, erityisruokavalion ym. takia poissaolojen määrää eli oletus on selvästi se, että suuri osa hakee lomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos kuuluu riskiryhmään, niin voi olla poissa tämän kevään koulusta:
Kolme perustetta poissaololle
Epäselvyyttä on myös poissaolon perusteista. Kuopiossa koulujen rehtoreiden lähettämien Wilma-viestien mukaan perusteita on kolme.
Sairauspoissaolo. Tuolloin huoltaja hakee kipeälle lapselle sairauslomaa.
Muu syy. Sen myöntämisestä päättää opettaja tai rehtori. Tyypillisesti muu syy on vaikkapa lomamatka. Muun syyn perusteella poissaoloa koulusta voi hakea myös silloin, jos on huolissaan lapsen terveydestä. Tuolloin oppilas opiskelee itsenäisesti kotona ja huoltaja vastaa oppilaan opiskelusta.
Oppilas kuuluu riskiryhmään. Vanhempien saamien viestien mukaan poissaolon myöntäminen edellyttää hoitavan lääkärin arviota.
Opetusjohtajan mukaan poissaoloperusteita on kaksi. Sairauspoissaolo ja muu syy.
– Tämänhetkisten ohjeiden perusteissa sanotaan, että poissaolon peruste on, jos lapsi kuuluu vakavaan riskiryhmään. Siinä mainitaan myös läheisen tai perheenjäsenen kuuluminen vaikean riskiryhmään, Kuopion kaupungin opetusjohtaja Leena Auvinen sanoo.https://yle.fi/uutiset/3-11337580
Koulut kautta Suomen ovat nyt varautuneet tähän, että vanhemmat eivät päästä lapsia kouluun. Vaihtoehtona on se kotikoulu. Piste.
Näitä lomakyselyjä on tullut jo jonkin verran ja jokainen varmaan tajuaa, että ne ovat nyt aika läpinäkyviä tässä tilanteessa. Jos oikeasti perheessä on riskiryhmään kuuluva, siitä kannattaa toimittaa lääkärintodistus koululle, asia on sillä selvä.
Ei kannata koska silloin rikkoo tietosuojalakia. Koulu ei myöskään voi sitä vaatia.
No ite en ainakaan uskalla, koska heti menee joku kantelee ja tekee lasun. Kun monet tietää ettei meillä oo mitään riskiryhmäläisii. Kyllähän toi on sit jo peruste lasuun. En ota sitä riskii vaikka haluisin uskaltaa.
Kaikki menee enemmän ja enemmän siihen, että ihmiset kyttää toisiaan. Meiltäkin lapsi menee kouluun juurikin tuon lasun pelosta. En uskalla valehdella poissaolon syystä.
Me anottiin koulusta lomaa , mutta sitä ei nyt tipu. Tuntuu, että toi loman anominen oli virhe, ja nyt ollaan tosi huolissaan meidän perheestä.
Anteeksi nyt vaan, mutta kai tajuat ettei nyt korona-aikana koulujen alkaessa lomia myönnetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poissaolo ja perusopetuslaki
Perusopetuslain perusteella esi- ja perusopetuksessa sekä muussa perusopetuslain mukaisessa opetuksessa oppilaan tulee osallistua opetukseen, jollei hänelle ole erityisestä syystä tilapäisesti myönnetty vapautusta (perusopetuslaki 25–26 a §, 35 §).
Poissaoloon tulee aina hakea lupa
Koulu harkitsee, onko luvan myöntämiselle perusteita
Laittaa siihen perusteeksi riskiryhmäläisyyden.
Sen perusteella on pakko myöntää lupa.
Totta kai, kunhan mukana on se lääkärintodistus.
Koulu ei voi vaatia lääkärintodistusta, koska Suomessa on tietosuojalaki ja yksityisyyden suoja. Koululla ei ole oikeutta lapsen tai perheenjäsenten terveystietoihin.
Koululla ei ole myöskään velvollisuutta myöntää lupaa poissaoloon ilman lääkärintodistusta.
On sillä koska riskiryhmäläisten ei pidä mennä kouluun.
Oppilaan terveydentilaan liittyvän syyn vuoksi opetuksen järjestäjä voi tehdä hänelle päätöksen erityisistä opetusjärjestelyistä (perusopetuslaki 18 §), jolloin opetus voidaan antaa etäopetuksena. Tällainen järjestely voi tulla kysymykseen esimerkiksi riskiryhmiin kuuluvien, kotiin jäävien oppilaiden osalta. Järjestelyn tulee perustua lääkärin arvioon.
Kyllä koululääkärin pitää olla perillä lapsen riskiryhmästä, muuten ei ole hoitanut asioita oikein ja virkarike.
Jos huoltaja ilmoittaa että oppilas tai joku perheessä on riskiryhmää, koululla ei ole oikeutta vaatia mitään arvioita, todistuksia tms.
Ja ikävä tuottaa sulle pettymys, mutta monissa kouluissa ei edes ole mitään koululääkäreitä. Mun lapsi on nyt kasilla ja hän on nähnyt sellaisen kiertävän lääkärin kerran, ekan luokan syksyllä.
Ja vaikka koululääkäri olisikin, koulun rehtorilla tai opettajilla ei edelleenkään ole oikeutta terveystietoihin. Ja lomat myöntää rehtori tai luokanvalvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki voi jättää noudattamatta hallituksen päätökset. Se vain tarkoittaa linjan tiukentamista jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos kuuluu riskiryhmään, niin voi olla poissa tämän kevään koulusta:
Kolme perustetta poissaololle
Epäselvyyttä on myös poissaolon perusteista. Kuopiossa koulujen rehtoreiden lähettämien Wilma-viestien mukaan perusteita on kolme.
Sairauspoissaolo. Tuolloin huoltaja hakee kipeälle lapselle sairauslomaa.
Muu syy. Sen myöntämisestä päättää opettaja tai rehtori. Tyypillisesti muu syy on vaikkapa lomamatka. Muun syyn perusteella poissaoloa koulusta voi hakea myös silloin, jos on huolissaan lapsen terveydestä. Tuolloin oppilas opiskelee itsenäisesti kotona ja huoltaja vastaa oppilaan opiskelusta.
Oppilas kuuluu riskiryhmään. Vanhempien saamien viestien mukaan poissaolon myöntäminen edellyttää hoitavan lääkärin arviota.
Opetusjohtajan mukaan poissaoloperusteita on kaksi. Sairauspoissaolo ja muu syy.
– Tämänhetkisten ohjeiden perusteissa sanotaan, että poissaolon peruste on, jos lapsi kuuluu vakavaan riskiryhmään. Siinä mainitaan myös läheisen tai perheenjäsenen kuuluminen vaikean riskiryhmään, Kuopion kaupungin opetusjohtaja Leena Auvinen sanoo.https://yle.fi/uutiset/3-11337580
Koulut kautta Suomen ovat nyt varautuneet tähän, että vanhemmat eivät päästä lapsia kouluun. Vaihtoehtona on se kotikoulu. Piste.
Näitä lomakyselyjä on tullut jo jonkin verran ja jokainen varmaan tajuaa, että ne ovat nyt aika läpinäkyviä tässä tilanteessa. Jos oikeasti perheessä on riskiryhmään kuuluva, siitä kannattaa toimittaa lääkärintodistus koululle, asia on sillä selvä.
Ei kannata koska silloin rikkoo tietosuojalakia. Koulu ei myöskään voi sitä vaatia.
No ite en ainakaan uskalla, koska heti menee joku kantelee ja tekee lasun. Kun monet tietää ettei meillä oo mitään riskiryhmäläisii. Kyllähän toi on sit jo peruste lasuun. En ota sitä riskii vaikka haluisin uskaltaa.
Kaikki menee enemmän ja enemmän siihen, että ihmiset kyttää toisiaan. Meiltäkin lapsi menee kouluun juurikin tuon lasun pelosta. En uskalla valehdella poissaolon syystä.
Me anottiin koulusta lomaa , mutta sitä ei nyt tipu. Tuntuu, että toi loman anominen oli virhe, ja nyt ollaan tosi huolissaan meidän perheestä.
Anteeksi nyt vaan, mutta kai tajuat ettei nyt korona-aikana koulujen alkaessa lomia myönnetä.
Jos lomaa on myönnetty aiemminkin jolleki muulle, ei perheitä voi asettaa epätasa-arvoiseen asemaan, vaan loma on pakko antaa teillekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä sitte? Ei meidän lapset oo riippuvaisia koulun ruuasta. Ruokaa on tarjolla kotonakin. Oppimateriaalin eli kirjat voi ostaa eli ei ongelma sekään. Ainoa minkä häiritsee kotikoulussa on se ettei saisi todistusta. Mitä tällä sitten tarkoitetaan? Että ei saisi minkäänlaista todistusta jos on esim vuoden kotiopetuksessa vaiko vain sen yhden vuosiluokan todistus jäisi saamatta jonka aikana ollut kotiopetuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poissaolo ja perusopetuslaki
Perusopetuslain perusteella esi- ja perusopetuksessa sekä muussa perusopetuslain mukaisessa opetuksessa oppilaan tulee osallistua opetukseen, jollei hänelle ole erityisestä syystä tilapäisesti myönnetty vapautusta (perusopetuslaki 25–26 a §, 35 §).
Poissaoloon tulee aina hakea lupa
Koulu harkitsee, onko luvan myöntämiselle perusteita
Laittaa siihen perusteeksi riskiryhmäläisyyden.
Sen perusteella on pakko myöntää lupa.
Totta kai, kunhan mukana on se lääkärintodistus.
Koulu ei voi vaatia lääkärintodistusta, koska Suomessa on tietosuojalaki ja yksityisyyden suoja. Koululla ei ole oikeutta lapsen tai perheenjäsenten terveystietoihin.
Koululla ei ole myöskään velvollisuutta myöntää lupaa poissaoloon ilman lääkärintodistusta.
Nyt jo on moni lapsi pudonnut kelkasta, joten koulut ovat tosi tarkkoja nyt. Lomaa ei tietenkään tipu, koska korona ja matkustaakin saa vaan Viroon työ- tai perhesyistä eikä mökkeilyjä suositella edellenkään. Haluan tietää sen koulun, joka myöntää lomia nyt tälläisena aikana, kun edelleen pitää rajoittaa sosiaalisia kontakteja ja liikkumista ja pysytellä omalla koti paikkakunnallaan. Siitä saisikin oivan uutisaiheen Ylelle!
Jos se lomaa hakea lapsi on menestynyt opinnoista, ei hänen lomaansa voi estää sillä perusteella että joku muu on laiskotellut. Höntti.
Mökkeillä saa ihan vapaasti jos se mökki on samassa sairaanhoitopiirissä. Esim me päädymme ihan samaan sairaalaan kotoa kuni mökiltäkin. Mökiltä vaan on sinne lyhyempi matka.
Mökkeillä saa kyllä ihan vapaasti muuallakin. Ei sitä ole kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos kuuluu riskiryhmään, niin voi olla poissa tämän kevään koulusta:
Kolme perustetta poissaololle
Epäselvyyttä on myös poissaolon perusteista. Kuopiossa koulujen rehtoreiden lähettämien Wilma-viestien mukaan perusteita on kolme.
Sairauspoissaolo. Tuolloin huoltaja hakee kipeälle lapselle sairauslomaa.
Muu syy. Sen myöntämisestä päättää opettaja tai rehtori. Tyypillisesti muu syy on vaikkapa lomamatka. Muun syyn perusteella poissaoloa koulusta voi hakea myös silloin, jos on huolissaan lapsen terveydestä. Tuolloin oppilas opiskelee itsenäisesti kotona ja huoltaja vastaa oppilaan opiskelusta.
Oppilas kuuluu riskiryhmään. Vanhempien saamien viestien mukaan poissaolon myöntäminen edellyttää hoitavan lääkärin arviota.
Opetusjohtajan mukaan poissaoloperusteita on kaksi. Sairauspoissaolo ja muu syy.
– Tämänhetkisten ohjeiden perusteissa sanotaan, että poissaolon peruste on, jos lapsi kuuluu vakavaan riskiryhmään. Siinä mainitaan myös läheisen tai perheenjäsenen kuuluminen vaikean riskiryhmään, Kuopion kaupungin opetusjohtaja Leena Auvinen sanoo.https://yle.fi/uutiset/3-11337580
Koulut kautta Suomen ovat nyt varautuneet tähän, että vanhemmat eivät päästä lapsia kouluun. Vaihtoehtona on se kotikoulu. Piste.
Näitä lomakyselyjä on tullut jo jonkin verran ja jokainen varmaan tajuaa, että ne ovat nyt aika läpinäkyviä tässä tilanteessa. Jos oikeasti perheessä on riskiryhmään kuuluva, siitä kannattaa toimittaa lääkärintodistus koululle, asia on sillä selvä.
Ei kannata koska silloin rikkoo tietosuojalakia. Koulu ei myöskään voi sitä vaatia.
No ite en ainakaan uskalla, koska heti menee joku kantelee ja tekee lasun. Kun monet tietää ettei meillä oo mitään riskiryhmäläisii. Kyllähän toi on sit jo peruste lasuun. En ota sitä riskii vaikka haluisin uskaltaa.
Kaikki menee enemmän ja enemmän siihen, että ihmiset kyttää toisiaan. Meiltäkin lapsi menee kouluun juurikin tuon lasun pelosta. En uskalla valehdella poissaolon syystä.
Me anottiin koulusta lomaa , mutta sitä ei nyt tipu. Tuntuu, että toi loman anominen oli virhe, ja nyt ollaan tosi huolissaan meidän perheestä.
Anteeksi nyt vaan, mutta kai tajuat ettei nyt korona-aikana koulujen alkaessa lomia myönnetä.
Tietenkin myönnetään. Vaikka kuinka monelle se on jo myönnettykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poissaolo ja perusopetuslaki
Perusopetuslain perusteella esi- ja perusopetuksessa sekä muussa perusopetuslain mukaisessa opetuksessa oppilaan tulee osallistua opetukseen, jollei hänelle ole erityisestä syystä tilapäisesti myönnetty vapautusta (perusopetuslaki 25–26 a §, 35 §).
Poissaoloon tulee aina hakea lupa
Koulu harkitsee, onko luvan myöntämiselle perusteita
Laittaa siihen perusteeksi riskiryhmäläisyyden.
Sen perusteella on pakko myöntää lupa.
Totta kai, kunhan mukana on se lääkärintodistus.
Koulu ei voi vaatia lääkärintodistusta, koska Suomessa on tietosuojalaki ja yksityisyyden suoja. Koululla ei ole oikeutta lapsen tai perheenjäsenten terveystietoihin.
Koululla ei ole myöskään velvollisuutta myöntää lupaa poissaoloon ilman lääkärintodistusta.
On sillä koska riskiryhmäläisten ei pidä mennä kouluun.
Oppilaan terveydentilaan liittyvän syyn vuoksi opetuksen järjestäjä voi tehdä hänelle päätöksen erityisistä opetusjärjestelyistä (perusopetuslaki 18 §), jolloin opetus voidaan antaa etäopetuksena. Tällainen järjestely voi tulla kysymykseen esimerkiksi riskiryhmiin kuuluvien, kotiin jäävien oppilaiden osalta. Järjestelyn tulee perustua lääkärin arvioon.
Kyllä koululääkärin pitää olla perillä lapsen riskiryhmästä, muuten ei ole hoitanut asioita oikein ja virkarike.
Koululääkärin??? Onko jossain semmoisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poissaolo ja perusopetuslaki
Perusopetuslain perusteella esi- ja perusopetuksessa sekä muussa perusopetuslain mukaisessa opetuksessa oppilaan tulee osallistua opetukseen, jollei hänelle ole erityisestä syystä tilapäisesti myönnetty vapautusta (perusopetuslaki 25–26 a §, 35 §).
Poissaoloon tulee aina hakea lupa
Koulu harkitsee, onko luvan myöntämiselle perusteita
Laittaa siihen perusteeksi riskiryhmäläisyyden.
Sen perusteella on pakko myöntää lupa.
Totta kai, kunhan mukana on se lääkärintodistus.
Koulu ei voi vaatia lääkärintodistusta, koska Suomessa on tietosuojalaki ja yksityisyyden suoja. Koululla ei ole oikeutta lapsen tai perheenjäsenten terveystietoihin.
Koululla ei ole myöskään velvollisuutta myöntää lupaa poissaoloon ilman lääkärintodistusta.
Nyt jo on moni lapsi pudonnut kelkasta, joten koulut ovat tosi tarkkoja nyt. Lomaa ei tietenkään tipu, koska korona ja matkustaakin saa vaan Viroon työ- tai perhesyistä eikä mökkeilyjä suositella edellenkään. Haluan tietää sen koulun, joka myöntää lomia nyt tälläisena aikana, kun edelleen pitää rajoittaa sosiaalisia kontakteja ja liikkumista ja pysytellä omalla koti paikkakunnallaan. Siitä saisikin oivan uutisaiheen Ylelle!
Jos se lomaa hakea lapsi on menestynyt opinnoista, ei hänen lomaansa voi estää sillä perusteella että joku muu on laiskotellut. Höntti.
Mökkeillä saa ihan vapaasti jos se mökki on samassa sairaanhoitopiirissä. Esim me päädymme ihan samaan sairaalaan kotoa kuni mökiltäkin. Mökiltä vaan on sinne lyhyempi matka.
Mökkeillä saa kyllä ihan vapaasti muuallakin. Ei sitä ole kielletty.
Ahaa, olen jo seonnut näissä suosituksissa. Omalle mökilleni olen voinut kulkea koko ajan vapaasti.
Ihme vatvomista. Me anottiin ala- ja yläkoululaiselle Wilmaviestin kautta loma. Rehtoreille siis viestit että anomme oppilaalle lomaa ajalle 14.-30.5. Lomat myönnettiin. Miksi tehdä asioista vaikeampi kuin ne ovat. Jos lomia ei olisi myönnetty, olisin ilmoittanut vaan että jokatapauksessa lapset eivät saavu kouluun loppuna lukukautena. Tässä kohtaa on ihan sama vaikka tekisivät lasun, kun mitään perheongelmia meillä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poissaolo ja perusopetuslaki
Perusopetuslain perusteella esi- ja perusopetuksessa sekä muussa perusopetuslain mukaisessa opetuksessa oppilaan tulee osallistua opetukseen, jollei hänelle ole erityisestä syystä tilapäisesti myönnetty vapautusta (perusopetuslaki 25–26 a §, 35 §).
Poissaoloon tulee aina hakea lupa
Koulu harkitsee, onko luvan myöntämiselle perusteita
Laittaa siihen perusteeksi riskiryhmäläisyyden.
Sen perusteella on pakko myöntää lupa.
Totta kai, kunhan mukana on se lääkärintodistus.
Koulu ei voi vaatia lääkärintodistusta, koska Suomessa on tietosuojalaki ja yksityisyyden suoja. Koululla ei ole oikeutta lapsen tai perheenjäsenten terveystietoihin.
Koululla ei ole myöskään velvollisuutta myöntää lupaa poissaoloon ilman lääkärintodistusta.
Nyt jo on moni lapsi pudonnut kelkasta, joten koulut ovat tosi tarkkoja nyt. Lomaa ei tietenkään tipu, koska korona ja matkustaakin saa vaan Viroon työ- tai perhesyistä eikä mökkeilyjä suositella edellenkään. Haluan tietää sen koulun, joka myöntää lomia nyt tälläisena aikana, kun edelleen pitää rajoittaa sosiaalisia kontakteja ja liikkumista ja pysytellä omalla koti paikkakunnallaan. Siitä saisikin oivan uutisaiheen Ylelle!
Öööö, kaikki koulut???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos kuuluu riskiryhmään, niin voi olla poissa tämän kevään koulusta:
Kolme perustetta poissaololle
Epäselvyyttä on myös poissaolon perusteista. Kuopiossa koulujen rehtoreiden lähettämien Wilma-viestien mukaan perusteita on kolme.
Sairauspoissaolo. Tuolloin huoltaja hakee kipeälle lapselle sairauslomaa.
Muu syy. Sen myöntämisestä päättää opettaja tai rehtori. Tyypillisesti muu syy on vaikkapa lomamatka. Muun syyn perusteella poissaoloa koulusta voi hakea myös silloin, jos on huolissaan lapsen terveydestä. Tuolloin oppilas opiskelee itsenäisesti kotona ja huoltaja vastaa oppilaan opiskelusta.
Oppilas kuuluu riskiryhmään. Vanhempien saamien viestien mukaan poissaolon myöntäminen edellyttää hoitavan lääkärin arviota.
Opetusjohtajan mukaan poissaoloperusteita on kaksi. Sairauspoissaolo ja muu syy.
– Tämänhetkisten ohjeiden perusteissa sanotaan, että poissaolon peruste on, jos lapsi kuuluu vakavaan riskiryhmään. Siinä mainitaan myös läheisen tai perheenjäsenen kuuluminen vaikean riskiryhmään, Kuopion kaupungin opetusjohtaja Leena Auvinen sanoo.https://yle.fi/uutiset/3-11337580
Koulut kautta Suomen ovat nyt varautuneet tähän, että vanhemmat eivät päästä lapsia kouluun. Vaihtoehtona on se kotikoulu. Piste.
Näitä lomakyselyjä on tullut jo jonkin verran ja jokainen varmaan tajuaa, että ne ovat nyt aika läpinäkyviä tässä tilanteessa. Jos oikeasti perheessä on riskiryhmään kuuluva, siitä kannattaa toimittaa lääkärintodistus koululle, asia on sillä selvä.
Ei kannata koska silloin rikkoo tietosuojalakia. Koulu ei myöskään voi sitä vaatia.
No ite en ainakaan uskalla, koska heti menee joku kantelee ja tekee lasun. Kun monet tietää ettei meillä oo mitään riskiryhmäläisii. Kyllähän toi on sit jo peruste lasuun. En ota sitä riskii vaikka haluisin uskaltaa.
Kaikki menee enemmän ja enemmän siihen, että ihmiset kyttää toisiaan. Meiltäkin lapsi menee kouluun juurikin tuon lasun pelosta. En uskalla valehdella poissaolon syystä.
Me anottiin koulusta lomaa , mutta sitä ei nyt tipu. Tuntuu, että toi loman anominen oli virhe, ja nyt ollaan tosi huolissaan meidän perheestä.
Anteeksi nyt vaan, mutta kai tajuat ettei nyt korona-aikana koulujen alkaessa lomia myönnetä.
Nyt on iso valhe. Meille tuli rehtorin ohje, että jos ei halua päästää lasta kouluun lähiopetukseen ja anottava loma, joka tullaan myöntämään.
Useimmissa kunnissa on avoimesti kerrottu, että voi hakea poissaoloa 14.5. alkaen lukukauden loppuun. Ja kouluissa annetaan nyt lupa kaikille halukkaille, koska kouluihin halutaan mahdollisimman väjän lapsia, jolloin opettajien ja kouluun tulevien lasten turvaetäisyyksistä ja hygieniasta voidaan paremmin selvitä. Perheenjäsenten terveystietoja ei tarvitse toimittaa eikä koululla ole niihin oikeuksiakaan. Lääkärintodistus lapsen sairaudesta tarvitaan vain, jos lapselle pitää järjestää etäopetusta tai muita erikoisjärjestelyjä sairauden takia. Normaalia poissaoloanomusta varten ei siis tarvita tätäkään. Verrattavissa lomamatkaan tms. Toki, jos poissaoloja on valmiiksi satoja tunteja ja etäopetus ei ole toiminut, lapseen tai perheeseen ei ole saatu yhteyttä, niin loma voidaan perua. Normioppilailla ei ole mitään perusteita poissaolon kieltämiseen.
Vierailija kirjoitti:
On myös olemassa vapaita kouluja, joissa lapsi voi saada opetusta. Vaikka virallisesti on merkitty kotikoululaiseksi.
Vähän tutkisin taustoja pitemmältä ajalta ennen kuin lapseni tuohon kouluun laittaisin.
On sillä koska riskiryhmäläisten ei pidä mennä kouluun.