Lue keskustelun säännöt.
Koulumaailmassa kotikoulu tarkoittaa kotiopetusta, jolloin lapsi ei ole lainkaan koulun kirjoilla
07.05.2020 |
Osa vanhemmista on ymmärtänyt kotikoulun väärin – lapsi voi jäädä ilman kouluruokaa, kirjoja ja todistusta. Opetusalalla puhutaan kotikoulusta kotiopetuksena. Se tarkoittaa sitä, että lapsi ei osallistu kunnan järjestämään perusopetukseen, eikä ole kirjoilla missään kunnan koulussa.
Esimerkiksi jos huoltaja ilmoittaisi lapsen jäävän kotiopetukseen, hänet otetaan kokonaan pois koulun kirjoilta. Silloin lapsi ei ole oikeutettu etuuksiin, kuten oppikirjoihin tai kouluruokaan.
Huoltaja voi päättää siirtää lapsensa kotiopetukseen ilmoituksella. Tuolloin huoltaja myös vastaa lapsen oppimisesta. Etäopetuksessa koulu on vastuussa muun muassa oppimisesta, opettamisesta, materiaaleista ja lapsella on koulun puolesta vakuutus. yle.fi
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Koululaiset ovat olleet nyt nimellisesti etäopetuksessa, mutta suuri osa on ollut todellisuudessa epäopetuksessa.
Niinpä. Tästä on koulumaailmassa suuri huoli ja tiedossa ovat varmasti ne, jotka aikovat hakea "riskiryhmäläisyyden" perusteella vapautusta. Miten tuo Oph:n lääkäriarvio riskiryhmäläisyydestä aiotaan kiertää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos hakee lomaa, niin sekin on melkein pakko koulun myöntää, jos lukuvuoden aikana on myönnetty jollekin oppilaalle yksikin pitkä loma esim. Thaimaan matkaa varten. Yhdenvertainen kohtelu kuuluu kaikille. Ainoastaan painavista syistä (esim. etäkoulun aikana ei ole tehty tehtäviä yms.) sen loman voi rehtori perua. Normaaleilla oppilailla ei siis ole huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin tietenkin. Mitä väliä, katsotaan sitten syksyllä uudestaan. 14.5. lapsemme siirtyy kotiopetukseen.
Älä ota kotiopetukseen vaan ilmoitat että lapsesi tai vanhemmat kuuluvat riskiryhmään ja ovat etäopetuksenkaltaisessa opetuksessa. Mitään lääkärintodistusta koulu ei voi vaatia vaikka pyytäisikin.
– Tämänhetkisten ohjeiden perusteissa sanotaan, että poissaolon peruste on, jos lapsi kuuluu vakavaan riskiryhmään. Siinä mainitaan myös läheisen tai perheenjäsenen kuuluminen vaikean riskiryhmään, Kuopion kaupungin opetusjohtaja Leena Auvinen sanoo.
Auvinen sanoo, että kouluille ei tarvitse lähettää lääkärintodistusta perheenjäsenen terveystiedoista.
– Meillä ei ole mitään oikeutta tietää perheenjäsenen sairaudesta. Riittää, kun perhe ilmoittaa tämän syyksi.
Otan. Lapsia on kolme, enkä halua näyttää, että valehteleminen on ok.
Anoppi on eläkkeellä oleva opettaja ja hoitaa kotikoulun vaikka koko peruskoulun ajan. On hoitanut etäopiskelunkin, koska olemme molemmat mieheni kanssa sairaalassa töissä.
Heillä on mennyt loistavasti, lapset ovat tyytyväisiä.
Siis eihän tässä nyt ole musta kyse esim. tuossa Opetushallituksen ohjeessa, kuin että etäopetusta ei saa kotiin kuin poikkeustilanteessa. Eli lomaa voi anoa ihan niin kuin koska tahansa ja olen vähän järkyttynyt, jos sitä ei nyt saa, koska muulloin viikko-pari irtoaa melkein syyllä kuin syyllä. Silloin vanhemmat ihan itse huolehtii lapsen koulunkäynnistä, ihan niin kuin silloin kuin ollaan viikko Rukalla tai kaksi Pattayalla. Sitten on tämä terveysperuste, jonka ollessa painava saattaa olla oikeutettu etäopetukseen. Mitä siis ei saa, jos lapsi on muuten vaan pois koulusta. Eli vanhempi ei voi päättää, että lapsi "jää etäopetukseen", koska sitä ei järjestetä. Lapsi voi toki jäädä kotiin opiskelemaan (lomalle), tai miksei kotiopetukseenkin, mutta se on sitten jo vähän raskaampi prosessi, koska kotiopetus toteutumista kyllä seurataan koululla, mutta koulu ei millään tavalla osallistu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos kuuluu riskiryhmään, niin voi olla poissa tämän kevään koulusta:
Kolme perustetta poissaololle
Epäselvyyttä on myös poissaolon perusteista. Kuopiossa koulujen rehtoreiden lähettämien Wilma-viestien mukaan perusteita on kolme.
Sairauspoissaolo. Tuolloin huoltaja hakee kipeälle lapselle sairauslomaa.
Muu syy. Sen myöntämisestä päättää opettaja tai rehtori. Tyypillisesti muu syy on vaikkapa lomamatka. Muun syyn perusteella poissaoloa koulusta voi hakea myös silloin, jos on huolissaan lapsen terveydestä. Tuolloin oppilas opiskelee itsenäisesti kotona ja huoltaja vastaa oppilaan opiskelusta.
Oppilas kuuluu riskiryhmään. Vanhempien saamien viestien mukaan poissaolon myöntäminen edellyttää hoitavan lääkärin arviota.
Opetusjohtajan mukaan poissaoloperusteita on kaksi. Sairauspoissaolo ja muu syy.
– Tämänhetkisten ohjeiden perusteissa sanotaan, että poissaolon peruste on, jos lapsi kuuluu vakavaan riskiryhmään. Siinä mainitaan myös läheisen tai perheenjäsenen kuuluminen vaikean riskiryhmään, Kuopion kaupungin opetusjohtaja Leena Auvinen sanoo.https://yle.fi/uutiset/3-11337580
Koulut kautta Suomen ovat nyt varautuneet tähän, että vanhemmat eivät päästä lapsia kouluun. Vaihtoehtona on se kotikoulu. Piste.
Näitä lomakyselyjä on tullut jo jonkin verran ja jokainen varmaan tajuaa, että ne ovat nyt aika läpinäkyviä tässä tilanteessa. Jos oikeasti perheessä on riskiryhmään kuuluva, siitä kannattaa toimittaa lääkärintodistus koululle, asia on sillä selvä.
Ei kannata koska silloin rikkoo tietosuojalakia. Koulu ei myöskään voi sitä vaatia.
No ite en ainakaan uskalla, koska heti menee joku kantelee ja tekee lasun. Kun monet tietää ettei meillä oo mitään riskiryhmäläisii. Kyllähän toi on sit jo peruste lasuun. En ota sitä riskii vaikka haluisin uskaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja jos hakee lomaa, niin sekin on melkein pakko koulun myöntää, jos lukuvuoden aikana on myönnetty jollekin oppilaalle yksikin pitkä loma esim. Thaimaan matkaa varten. Yhdenvertainen kohtelu kuuluu kaikille. Ainoastaan painavista syistä (esim. etäkoulun aikana ei ole tehty tehtäviä yms.) sen loman voi rehtori perua. Normaaleilla oppilailla ei siis ole huolta.
Jos yhdellekin peruskoululaiselle Suomesta (heitä on 535 000) on myönnetty loma.
Kunhan on elävien kirjoissa, niin 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos kuuluu riskiryhmään, niin voi olla poissa tämän kevään koulusta:
Kolme perustetta poissaololle
Epäselvyyttä on myös poissaolon perusteista. Kuopiossa koulujen rehtoreiden lähettämien Wilma-viestien mukaan perusteita on kolme.
Sairauspoissaolo. Tuolloin huoltaja hakee kipeälle lapselle sairauslomaa.
Muu syy. Sen myöntämisestä päättää opettaja tai rehtori. Tyypillisesti muu syy on vaikkapa lomamatka. Muun syyn perusteella poissaoloa koulusta voi hakea myös silloin, jos on huolissaan lapsen terveydestä. Tuolloin oppilas opiskelee itsenäisesti kotona ja huoltaja vastaa oppilaan opiskelusta.
Oppilas kuuluu riskiryhmään. Vanhempien saamien viestien mukaan poissaolon myöntäminen edellyttää hoitavan lääkärin arviota.
Opetusjohtajan mukaan poissaoloperusteita on kaksi. Sairauspoissaolo ja muu syy.
– Tämänhetkisten ohjeiden perusteissa sanotaan, että poissaolon peruste on, jos lapsi kuuluu vakavaan riskiryhmään. Siinä mainitaan myös läheisen tai perheenjäsenen kuuluminen vaikean riskiryhmään, Kuopion kaupungin opetusjohtaja Leena Auvinen sanoo.https://yle.fi/uutiset/3-11337580
Koulut kautta Suomen ovat nyt varautuneet tähän, että vanhemmat eivät päästä lapsia kouluun. Vaihtoehtona on se kotikoulu. Piste.
Näitä lomakyselyjä on tullut jo jonkin verran ja jokainen varmaan tajuaa, että ne ovat nyt aika läpinäkyviä tässä tilanteessa. Jos oikeasti perheessä on riskiryhmään kuuluva, siitä kannattaa toimittaa lääkärintodistus koululle, asia on sillä selvä.
Ei kannata koska silloin rikkoo tietosuojalakia. Koulu ei myöskään voi sitä vaatia.
No ite en ainakaan uskalla, koska heti menee joku kantelee ja tekee lasun. Kun monet tietää ettei meillä oo mitään riskiryhmäläisii. Kyllähän toi on sit jo peruste lasuun. En ota sitä riskii vaikka haluisin uskaltaa.
Kaikki menee enemmän ja enemmän siihen, että ihmiset kyttää toisiaan. Meiltäkin lapsi menee kouluun juurikin tuon lasun pelosta. En uskalla valehdella poissaolon syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos hakee lomaa, niin sekin on melkein pakko koulun myöntää, jos lukuvuoden aikana on myönnetty jollekin oppilaalle yksikin pitkä loma esim. Thaimaan matkaa varten. Yhdenvertainen kohtelu kuuluu kaikille. Ainoastaan painavista syistä (esim. etäkoulun aikana ei ole tehty tehtäviä yms.) sen loman voi rehtori perua. Normaaleilla oppilailla ei siis ole huolta.
Jos yhdellekin peruskoululaiselle Suomesta (heitä on 535 000) on myönnetty loma.
Viroonko ajattelit mennä? Varaudu sitten rajalla kertomaan mikä on se työsyy/ suku Virossa miksi sinne olette menossa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu siirtäisi lapsensa kotikouluun parin viikon takia. Lapsi voi olla koulusta pois sen ajan.
Millä perusteella aiot saada luvan?
https://yle.fi/uutiset/3-11337580 Esimerkiksi Kuopiossa vanhempia suositellaan harkitsemaan tarkasti, kannattaako lasta siirtää kotiopetukseen, kun kouluissa palataan taas lähiopetukseen 14. toukokuuta alkaen.
Opetusalalla puhutaan kotikoulusta kotiopetuksena. Se tarkoittaa sitä, että lapsi ei osallistu kunnan järjestämään perusopetukseen, eikä ole kirjoilla missään kunnan koulussa.
Esimerkiksi jos huoltaja ilmoittaisi lapsen jäävän kotiopetukseen, hänet otetaan kokonaan pois koulun kirjoilta. Silloin lapsi ei ole oikeutettu etuuksiin, kuten oppikirjoihin tai kouluruokaan.
Jutussahan sanotaan, että Kuopiossa pyydetään vanhempia harkitsemaan ottaako lapsen kotiopetukseen kahden viikon vuoksi. Kotiopetukseen ottamisessa en näe kahden viikon takia mitään järkeä. Mutta poissaoloa voi anoa, se taas on järkevää. Nämä ovat kaksi eri asiaa. Mun lapsille myönnettiin loma lukuvuoden loppuun, luonnollisesti minä vastaan heidän opetuksestaan ne kaksi viikkoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos kuuluu riskiryhmään, niin voi olla poissa tämän kevään koulusta:
Kolme perustetta poissaololle
Epäselvyyttä on myös poissaolon perusteista. Kuopiossa koulujen rehtoreiden lähettämien Wilma-viestien mukaan perusteita on kolme.
Sairauspoissaolo. Tuolloin huoltaja hakee kipeälle lapselle sairauslomaa.
Muu syy. Sen myöntämisestä päättää opettaja tai rehtori. Tyypillisesti muu syy on vaikkapa lomamatka. Muun syyn perusteella poissaoloa koulusta voi hakea myös silloin, jos on huolissaan lapsen terveydestä. Tuolloin oppilas opiskelee itsenäisesti kotona ja huoltaja vastaa oppilaan opiskelusta.
Oppilas kuuluu riskiryhmään. Vanhempien saamien viestien mukaan poissaolon myöntäminen edellyttää hoitavan lääkärin arviota.
Opetusjohtajan mukaan poissaoloperusteita on kaksi. Sairauspoissaolo ja muu syy.
– Tämänhetkisten ohjeiden perusteissa sanotaan, että poissaolon peruste on, jos lapsi kuuluu vakavaan riskiryhmään. Siinä mainitaan myös läheisen tai perheenjäsenen kuuluminen vaikean riskiryhmään, Kuopion kaupungin opetusjohtaja Leena Auvinen sanoo.https://yle.fi/uutiset/3-11337580
Koulut kautta Suomen ovat nyt varautuneet tähän, että vanhemmat eivät päästä lapsia kouluun. Vaihtoehtona on se kotikoulu. Piste.
Näitä lomakyselyjä on tullut jo jonkin verran ja jokainen varmaan tajuaa, että ne ovat nyt aika läpinäkyviä tässä tilanteessa. Jos oikeasti perheessä on riskiryhmään kuuluva, siitä kannattaa toimittaa lääkärintodistus koululle, asia on sillä selvä.
Ei kannata koska silloin rikkoo tietosuojalakia. Koulu ei myöskään voi sitä vaatia.
No ite en ainakaan uskalla, koska heti menee joku kantelee ja tekee lasun. Kun monet tietää ettei meillä oo mitään riskiryhmäläisii. Kyllähän toi on sit jo peruste lasuun. En ota sitä riskii vaikka haluisin uskaltaa.
Miksi muut tietäisivät sinun tai perheenjäsenesi sairaudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin tietenkin. Mitä väliä, katsotaan sitten syksyllä uudestaan. 14.5. lapsemme siirtyy kotiopetukseen.
Älä ota kotiopetukseen vaan ilmoitat että lapsesi tai vanhemmat kuuluvat riskiryhmään ja ovat etäopetuksenkaltaisessa opetuksessa. Mitään lääkärintodistusta koulu ei voi vaatia vaikka pyytäisikin.
– Tämänhetkisten ohjeiden perusteissa sanotaan, että poissaolon peruste on, jos lapsi kuuluu vakavaan riskiryhmään. Siinä mainitaan myös läheisen tai perheenjäsenen kuuluminen vaikean riskiryhmään, Kuopion kaupungin opetusjohtaja Leena Auvinen sanoo.
Auvinen sanoo, että kouluille ei tarvitse lähettää lääkärintodistusta perheenjäsenen terveystiedoista.
– Meillä ei ole mitään oikeutta tietää perheenjäsenen sairaudesta. Riittää, kun perhe ilmoittaa tämän syyksi.
Otan. Lapsia on kolme, enkä halua näyttää, että valehteleminen on ok.
Anoppi on eläkkeellä oleva opettaja ja hoitaa kotikoulun vaikka koko peruskoulun ajan. On hoitanut etäopiskelunkin, koska olemme molemmat mieheni kanssa sairaalassa töissä.
Heillä on mennyt loistavasti, lapset ovat tyytyväisiä.
lapset tarvitsevat sosiaalisia kontakteja ikäistään seuraa. Nyt oli lueteltu mitkä lapset ei voi nyt kouluun tulla.
Ainakin Helsingissä ollaan tosi tarkkoja: Erityistä huomiota kiinnitetään oppilaisiin, joilla on syrjäytymisen riski, joita on ollut vaikea tavoittaa etäopetuksen aikana, joiden opinnoissa eteneminen on hidastunut, jotka ovat putoamassa opinnoista, joilla on runsaasti poissaoloja sekä oppilaisiin, joilla on tehostetun tai erityisen tuen päätös. Oppilashuollon kuraattorit ja psykologit ovat myös käytettävissä ja pyrkimys on saada kouluterveydenhoitajienkin palvelut avattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu siirtäisi lapsensa kotikouluun parin viikon takia. Lapsi voi olla koulusta pois sen ajan.
Nimenomaan. Täällä ainakin kuulemma saa parin viikon loman nyt ihan helposti, wilma-viestiä vain opettajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poissaolo ja perusopetuslaki
Perusopetuslain perusteella esi- ja perusopetuksessa sekä muussa perusopetuslain mukaisessa opetuksessa oppilaan tulee osallistua opetukseen, jollei hänelle ole erityisestä syystä tilapäisesti myönnetty vapautusta (perusopetuslaki 25–26 a §, 35 §).
Poissaoloon tulee aina hakea lupa
Koulu harkitsee, onko luvan myöntämiselle perusteita
Laittaa siihen perusteeksi riskiryhmäläisyyden.
Sen perusteella on pakko myöntää lupa.
Totta kai, kunhan mukana on se lääkärintodistus.
Koulu ei voi vaatia lääkärintodistusta, koska Suomessa on tietosuojalaki ja yksityisyyden suoja. Koululla ei ole oikeutta lapsen tai perheenjäsenten terveystietoihin.
Koululla ei ole myöskään velvollisuutta myöntää lupaa poissaoloon ilman lääkärintodistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos kuuluu riskiryhmään, niin voi olla poissa tämän kevään koulusta:
Kolme perustetta poissaololle
Epäselvyyttä on myös poissaolon perusteista. Kuopiossa koulujen rehtoreiden lähettämien Wilma-viestien mukaan perusteita on kolme.
Sairauspoissaolo. Tuolloin huoltaja hakee kipeälle lapselle sairauslomaa.
Muu syy. Sen myöntämisestä päättää opettaja tai rehtori. Tyypillisesti muu syy on vaikkapa lomamatka. Muun syyn perusteella poissaoloa koulusta voi hakea myös silloin, jos on huolissaan lapsen terveydestä. Tuolloin oppilas opiskelee itsenäisesti kotona ja huoltaja vastaa oppilaan opiskelusta.
Oppilas kuuluu riskiryhmään. Vanhempien saamien viestien mukaan poissaolon myöntäminen edellyttää hoitavan lääkärin arviota.
Opetusjohtajan mukaan poissaoloperusteita on kaksi. Sairauspoissaolo ja muu syy.
– Tämänhetkisten ohjeiden perusteissa sanotaan, että poissaolon peruste on, jos lapsi kuuluu vakavaan riskiryhmään. Siinä mainitaan myös läheisen tai perheenjäsenen kuuluminen vaikean riskiryhmään, Kuopion kaupungin opetusjohtaja Leena Auvinen sanoo.https://yle.fi/uutiset/3-11337580
Koulut kautta Suomen ovat nyt varautuneet tähän, että vanhemmat eivät päästä lapsia kouluun. Vaihtoehtona on se kotikoulu. Piste.
Näitä lomakyselyjä on tullut jo jonkin verran ja jokainen varmaan tajuaa, että ne ovat nyt aika läpinäkyviä tässä tilanteessa. Jos oikeasti perheessä on riskiryhmään kuuluva, siitä kannattaa toimittaa lääkärintodistus koululle, asia on sillä selvä.
Ei kannata koska silloin rikkoo tietosuojalakia. Koulu ei myöskään voi sitä vaatia.
No ite en ainakaan uskalla, koska heti menee joku kantelee ja tekee lasun. Kun monet tietää ettei meillä oo mitään riskiryhmäläisii. Kyllähän toi on sit jo peruste lasuun. En ota sitä riskii vaikka haluisin uskaltaa.
Miksi muut tietäisivät sinun tai perheenjäsenesi sairaudesta?
No, kyllä kaikki tietää ettei meidän perheessä ole näitä, osa näkyy ihan päälle (sydän ja keuhkojutut, joissa reipas liikkuminen on sitten jo aikaa vaikeeta, keltasuus maksajutuissa, munuaisissa jatkuva dialyysissa ramppaaminen, kortisonin syöminen näkyy pöhötyksenä, tupakan poltto näkyy ja haisee, ylipaino näkyy, syöpähoidot näkyy peruukkina.) Oon vaan perushoitaja, mutta sanoisin, että pikkasen ihmistä ja sen liikkumista seuraamalla näen itekin onko joku noista alla luetelluista sairauksista. Ja kaikkihan näistä vielä jutteleekin. ja sit jos sanoo tämmösen riskiryhmäjutun syyksi, niin sitten kysytään että onko riittävästi tukia kotiin ja siinä on äkkiä sossu mukana tukemassa. Valheella vaan tuppaa oleen lyhyet jäljet.
Vaikea-asteinen sydänsairaus
Huonossa hoitotasapainossa oleva keuhkosairaus
Diabetes, johon liittyy elinvaurioita
Krooninen maksan tai munuaisen vajaatoiminta
Vastustuskykyä heikentävä tauti kuten aktiivisessa solunsalpaajahoidossa oleva syöpätauti
Vastustuskykyä voimakkaasti heikentävä lääkitys (esimerkiksi suuriannoksinen kortisonihoito)
sairaalloinen ylipaino (BMI eli Body Mass Index yli 40)
päivittäinen tupakointi, myös sähkötupakointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poissaolo ja perusopetuslaki
Perusopetuslain perusteella esi- ja perusopetuksessa sekä muussa perusopetuslain mukaisessa opetuksessa oppilaan tulee osallistua opetukseen, jollei hänelle ole erityisestä syystä tilapäisesti myönnetty vapautusta (perusopetuslaki 25–26 a §, 35 §).
Poissaoloon tulee aina hakea lupa
Koulu harkitsee, onko luvan myöntämiselle perusteita
Laittaa siihen perusteeksi riskiryhmäläisyyden.
Sen perusteella on pakko myöntää lupa.
Totta kai, kunhan mukana on se lääkärintodistus.
Koulu ei voi vaatia lääkärintodistusta, koska Suomessa on tietosuojalaki ja yksityisyyden suoja. Koululla ei ole oikeutta lapsen tai perheenjäsenten terveystietoihin.
Koululla ei ole myöskään velvollisuutta myöntää lupaa poissaoloon ilman lääkärintodistusta.
Nyt jo on moni lapsi pudonnut kelkasta, joten koulut ovat tosi tarkkoja nyt. Lomaa ei tietenkään tipu, koska korona ja matkustaakin saa vaan Viroon työ- tai perhesyistä eikä mökkeilyjä suositella edellenkään. Haluan tietää sen koulun, joka myöntää lomia nyt tälläisena aikana, kun edelleen pitää rajoittaa sosiaalisia kontakteja ja liikkumista ja pysytellä omalla koti paikkakunnallaan. Siitä saisikin oivan uutisaiheen Ylelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin tietenkin. Mitä väliä, katsotaan sitten syksyllä uudestaan. 14.5. lapsemme siirtyy kotiopetukseen.
Älä ota kotiopetukseen vaan ilmoitat että lapsesi tai vanhemmat kuuluvat riskiryhmään ja ovat etäopetuksenkaltaisessa opetuksessa. Mitään lääkärintodistusta koulu ei voi vaatia vaikka pyytäisikin.
– Tämänhetkisten ohjeiden perusteissa sanotaan, että poissaolon peruste on, jos lapsi kuuluu vakavaan riskiryhmään. Siinä mainitaan myös läheisen tai perheenjäsenen kuuluminen vaikean riskiryhmään, Kuopion kaupungin opetusjohtaja Leena Auvinen sanoo.
Auvinen sanoo, että kouluille ei tarvitse lähettää lääkärintodistusta perheenjäsenen terveystiedoista.
– Meillä ei ole mitään oikeutta tietää perheenjäsenen sairaudesta. Riittää, kun perhe ilmoittaa tämän syyksi.
Otan. Lapsia on kolme, enkä halua näyttää, että valehteleminen on ok.
Anoppi on eläkkeellä oleva opettaja ja hoitaa kotikoulun vaikka koko peruskoulun ajan. On hoitanut etäopiskelunkin, koska olemme molemmat mieheni kanssa sairaalassa töissä.
Heillä on mennyt loistavasti, lapset ovat tyytyväisiä.lapset tarvitsevat sosiaalisia kontakteja ikäistään seuraa. Nyt oli lueteltu mitkä lapset ei voi nyt kouluun tulla.
Parin viikon takia lapset eivät mene kouluun tänä keväänä. Katsotaan sitten syksyllä uudestaan. Sosiaalisia kontakteja voi olla ilman kouluakin. Nyt ovat tyytyväisiä näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu siirtäisi lapsensa kotikouluun parin viikon takia. Lapsi voi olla koulusta pois sen ajan.
Nimenomaan. Täällä ainakin kuulemma saa parin viikon loman nyt ihan helposti, wilma-viestiä vain opettajalle.
Kerropa koulun nimi.
Ei voi vaatia edes ns blancoa lääkärintodistusta, koska siinähän näkyy lääkärin nimi ja erikoisala. Se rikkoo jo tietosuojalakia.
Opetushallituksella on nyt jokin mystinen tarve muuntaa totuutta.