Jörn Donnerin poika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se isä on niin tärkeä, etenkin jos se on julkkis? Lähilapset siitä kärsivät ja etälapset haluavat sen rakkauden.

On vaan nainen halunnut tahallaan raskaaksi Donnerille eli maineikkaan isän lapselleen ja "hyvät geenit", tässä lopputulos, lapset maksavat vanhempiensa virheet ja kypsymättömyyden mielenterveydellään. Tämä tuli ensimmäisenä mieleen. Että on nainen tarkalleen tiennyt mihin on ryhtynyt, Donner tuskin on millään tavalla esiintynyt kuin haluaisi perheen perustaa Oton äidin kanssa, mutta siitä huolimatta on halunnut tiinehtyä juuri tälle joka tunnetusti on ikänsä siirtynyt naisesta toiseen.

Eli siis onko tämän Otto Gabrielssonin äiti jossain avautunut tuosta, vai mihin perustat tietosi? Anteeksi nyt, mutta kuulostaa, että olet ite keksinyt tuon asian.

Etkö ymmärrä lukemaasi, Juurihan kirjoitin mielipiteeseeni että " Tämä tuli ensimmäisenä mieleen". Siis minun mielestäni motiivista hankkiutua raskaaksi julkisuuden henkilölle, joka on jo naimisissa ja tunnettu naistenmies. Ei tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen tapaus tätä lajia, kun elää tarpeeksi kauan, ymmärtää, miten monenlaisia motiiveita ihmisillä on tekoihinsa. Ennen kuin hankkiudutaan raskaaksi, kannattaisi miettiä asioita myös lapsen tulevaisuuden kannalta. Tässä tapauksessa ei ole mietitty.

Mistä minä tiedän, mitä tämä nainen tarkalleen on ajatellut vai onko ajatellut yhtään mitään mutta olettaisin asian olevan juurikin näin. Ainakaan ei ole kyennyt kasvattamaan pojastaan tasapainoista aikuista, isättömyys ei ole automaatio mielenterveysongelmiin.

Et voi puhua isättömyydestä, koska lapsella oli isä. Tunnekylmä, epäreilu ja hylkäävä isä. Paljon vahingollisempaa kuin isättömyys.

Olisi äidin kannattanut tehdä pojalleen jo varhaisessa vaiheessa selväksi, että biologinen isä ei aio osallistua poikansa elämään. Yhtään ei ole etukäteen mietitty, mikä on lapsen osa tällaisessa suhdekuviossa, se on aina häviäjän osa joka maksaa laskun. Maailmassa on muitakin miehiä, perhettä ja parisuhdetta arvostavia, kuin tämä itseään täynnä oleva Donner, joista olisi voinut tulla rakastava "isä" Otolle, paljon vahingollisempaa on ollut antaa tuon pojan roikkua haavekuvitelmissaan vuodesta toiseen kuin viheltää peli kerralla poikki jo varhaislapsuudessa kun tämän pelin henki on ollut selvää alusta asti.

Toistan sen, minkä jo sanoin, isättömyys oli se sitten orpoutta tai donnerilaisuutta on varmasti epämiellyttävää, mutta ei aiheuta kuvatunlaisia mielenterveysongelmia jos muu kasvuympäristö on kunnossa.

Isompi syy on isässä kuin äidissä. Sitä ei oteta lasta viikoksi vuodessa kylään ja kohdella paskasti. Siitä jää lapseen jäljet. Olisi tosiaan pysynyt täysin erossa lapsesta ja myös jättänyt kommentoimatta erehdyksiksi julkisuudessa. Tällöin olisi pelkkä yksi kokonaisvaltainen hylkäämiskokemus ilman jatkuvia loukkauksia ja mitätöintejä. 

Kyllä. Otto sanoikin jossain haastattelussa, että nyt kun isä on kuollut, voi antaa anteeksi, koska tämä ei enää pääse uudelleen loukkaamaan häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis mutta on tosi hyvännäköinen tämä Otto!

Ihmettelen kyllä miten Jörn ei ole osannut käyttää ehkäisyä vaikka oli niin olevinaan fiksu.

Hänen seks tarpeensa menivät sen edelle että saattaa syntyä lapsi.

Ei voi tajuta!

Hyvin paljon nuoren Jörnin näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jörn Donnerhan sanoi julkisesti, että osa hänen lapsistaan oli virheitä. Siis ei edes vahinkoja, vaan virheitä. 

Hän sanoi siis ääneen sen, mitä moni ajattelee mielessään, ja nyt hänen poikansa on todella rohkea ja tuo tämän esille. Kaikki vanhemmat eivät välitä jälkikasvustaan pätkän vertaa, ja siitä pitää voida puhua. 

Donnerhan oli täysin välinpitämätön käyttäytymisessään. Hänelle syntyi kaksi avioliiton ulkopuolista lasta samana vuonna( 1981 ), kuitenkin hän oli vielä naimisissa.

Ja suuttui, kun kirjallisuuskriitikko (arvioidessaan hänen omaelämänkertaansa) ihmetteli, miten kulttuurin suurmies ja älykkö ei osannut käyttää kortsua, jos ei lapsia halunnut. Ihan relevantti kysymys.

Jörnin nuoruudessa e-pillerit olivat uutuus, joka johti seksuaaliseen vallankumoukseen. Hiv ei vielä ollut tullut. Tuolloin luotettiin tosi vahvasti e-pillereihin, kondomeista alettiin puhua uudelleen vasta, kun löydettiin uusi sukupuolitauti hiv. Tiedän monia 70- ja 80 luvuilla irtosuhteista syntyneitä, joiden syntymisen taustalla e-pillerin pettäminen .

Jörkka vaikutti puheissaan rehelliseltä, kuten yksi nuoremmista pojista joskus taisi myös todeta.

Ottamatta kantaa itse asiaan, on arvoitus, moniko meistä käyttäytyisi ja puhuisi samoin kuin Jörkka jos useampi puhuisi sitä mitä oikeasti haluaisi.

Voin kuvitella tilanteita, joissa oma etuni ylittäisi ehdottoman rakkauden lasta kohtaan, ja tämä ilman että haluaisin olla julma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jörn Donnerhan sanoi julkisesti, että osa hänen lapsistaan oli virheitä. Siis ei edes vahinkoja, vaan virheitä. 

Hän sanoi siis ääneen sen, mitä moni ajattelee mielessään, ja nyt hänen poikansa on todella rohkea ja tuo tämän esille. Kaikki vanhemmat eivät välitä jälkikasvustaan pätkän vertaa, ja siitä pitää voida puhua. 

Donnerhan oli täysin välinpitämätön käyttäytymisessään. Hänelle syntyi kaksi avioliiton ulkopuolista lasta samana vuonna( 1981 ), kuitenkin hän oli vielä naimisissa.

Ja suuttui, kun kirjallisuuskriitikko (arvioidessaan hänen omaelämänkertaansa) ihmetteli, miten kulttuurin suurmies ja älykkö ei osannut käyttää kortsua, jos ei lapsia halunnut. Ihan relevantti kysymys.

Jörnin nuoruudessa e-pillerit olivat uutuus, joka johti seksuaaliseen vallankumoukseen. Hiv ei vielä ollut tullut. Tuolloin luotettiin tosi vahvasti e-pillereihin, kondomeista alettiin puhua uudelleen vasta, kun löydettiin uusi sukupuolitauti hiv. Tiedän monia 70- ja 80 luvuilla irtosuhteista syntyneitä, joiden syntymisen taustalla e-pillerin pettäminen .

No kyllä 1980 ehkäisyvälineistä jo puhuttiin, oli pillerit, kierukat ja vaahdot. Ja esim kortsuja myytiin päivittäistavarakaupoissa. Nämä Donnerin au-lapset syntyivät 1981, tuolloin oli kyllä tarjolla jo ehkäisyvälineitä ja -valistusta. Oma nuoruuteni sattui -70-luvulle ja kyllä kondomeita käytettiin ja olihan niitä automaattejakin jo baarien vessoissa.

Toisin oli esim 60 -luvulla, jolloin kondomit olivat joko apteekki- tai kemikaliotavaraa ja ehkäisyvälineitä ei kehdattu ostaa oman kylän kemikaliosta.

Vierailija kirjoitti:

Jörkka vaikutti puheissaan rehelliseltä, kuten yksi nuoremmista pojista joskus taisi myös todeta.

Ottamatta kantaa itse asiaan, on arvoitus, moniko meistä käyttäytyisi ja puhuisi samoin kuin Jörkka jos useampi puhuisi sitä mitä oikeasti haluaisi.

Voin kuvitella tilanteita, joissa oma etuni ylittäisi ehdottoman rakkauden lasta kohtaan, ja tämä ilman että haluaisin olla julma.

Tottakai, jos se rehellisyys tarkoittaa sitten sitä, että ajattelen pelkästään omaa mukavuuttani, omaa nautintoani. Lähden aina menemään, kun löytyy parempi tyydytyksen antaja, olen siinä mielessä rehellinen, että teen mitä haluan.

Mutta, kun se aikuisen elämä on todellisuudessa sitä, että sinun pitää ajatella muita ja varsinkin, kun on lapsia. Toki on ihmisiä, jotka eivät koskaan siihen kykene ja sellaisten ei tietysti pitäisi koskaan hankkiakaan lapsia.

Onko tuo ihan yleistä, että pojat (ja tytöt) , jotka ovat tulleet isiensä hylkäämiksi, ovat noin katkeria?

Anteeksi vaan, mutta voi se olla niinkin, että tämän Otto Gabrielssonin äiti on ollut huolimaton ehkäisyn käytössä ja tullut tahalleen raskaaksi, vaikka Donner ei ole halunnut lasta hänen kanssaan.