Jörn Donnerin poika

Maailma on täynnä itserakkaita setämiehiä, jotka kuvittelevat olevansa niin ihmeellisiä kun pätevät jollain marginaalialalla, kuten esim. Jörn Donner. Olen poikansa kanssa samaa mieltä, että Jörnin tekeleet ovat lapsellista roskaa eikä niitä muista enää kukaan. Vanhaksi eli tuokin kääkkä, kasvamatta koskaan aikuiseksi.

Miksi pojan äiti sekaantui mieheen, joka oli varattu? Kertoiko, ettei käytä ehkäisyä?

Melko julmia mielipiteitä Otosta , hänhän on lapsi Jörn Donnerille. Vaikka onkin nyt aikuinen. Mutta kyllä vanhemman osa on se, että pitää yhteyttä lapseensa, ei lapsen. Itselläni on lapsi , joka on kokenut kipeänä asiana sen, että toinen vanhempi ei ole välittänyt. Toisaalta on eletty normaalia elämää, siihen ei ole kuulunut toinen vanhempi. Mutta nyt kun lapsi lähestyy keski-ikää tiedän , että hän on mennyt puhumaan elämästään asiantuntijan kanssa. En tiedä olisiko ollut parempi vaihtoehto, että lapsi ei olisi tiennyt isästään mitään eikä muutamia kertoja elämässään tätä nähnyt. Kommenteissa ihmetellään myös , että haluaako Otto vain julkisuutta kun kirjoittaa kirjan elämästään. Myös Jörn Donnerin "hyväksymä" poika viimeisestä avioliitostaan julkaisi kirjan viime vuonna ja toisen kirjan isänsä kanssa yhdessä. He ovat kirjallisesti lahjakkaita, miksi eivät saisi kirjoittaa.Nimim. Lapsen puolella ja puolesta, aina.

Naiset, tämä on se vaara hankkiutua raskaaksi miehen kanssa vaikka tarkoitus ei ole jakaa elämää hänen kanssaan ja vaikka haluaa hoitaa lapsen itse eikä olla miehen kanssa missään tekemisissä. Kun lapsi kasvaa, hän voi haluta tutustua isäänsä. Ja siitä voi syntyä ongelma.

yrittää ratsastaa isänsä maineella,ei sen kirjaa kukaan ostas ikinä,ja tuskin nytkään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pojan äiti sekaantui mieheen, joka oli varattu? Kertoiko, ettei käytä ehkäisyä?

Miksi pojan isä sekaantui naiseen, vaikka miehellä oli vaimokin?

Donner oli harvinaisen arrogantti, itsekäs ja törkeä, mutta toisaalta aikuinen voisi päästää irti siitä isänkaipuusta ja elää elämäänsä

. Teinin vanhempana sanoisin, että hän antaa joka pv tulla miten me ollaan vääränlaisia vanhempia. Teiniltä tuon ymmärrän, mutta 30-vuotias ihminen yleensä pystyy ymmärtämään elämää laajemmin, jopa omien vanhempiensa puutteet ja ongelmat.

Hyvä kun kertoo totuuden, mutta toivon ettei pilaa omaa elämäänsä yhtään päivää enää vello alla asiassa joka ei enää miksikään muutu. D ei nouse haudasta muuttuneena ihmisenä.

Mitä meille kuuluu vieraiden ihmisten sanailu? Taide ja kirjat kyllä kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, joka puhuu omista lapsistaan virheinä, ei pidä heihin yhteyttä ja tuottaa pettymyksiä kerrasta toiseen, ei ole sivistynyt. Ei millään tapaa. On ollut niin naistenmiestä ja kerskunut valloituksillaan mutta seurauksia ei ole halunnut kantaa. Vastenmielistä. 

Uskomatonta megalomaniaa sanoa toista ihmistä virheeksi. Ihan kuin olisi joku (alempi) jumaluus, jolla on oman luulonsa mukaan valta määritellä vastaantulijoiden ihmisarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Jörn Donnerhan sanoi julkisesti, että osa hänen lapsistaan oli virheitä. Siis ei edes vahinkoja, vaan virheitä. 

Hän sanoi siis ääneen sen, mitä moni ajattelee mielessään, ja nyt hänen poikansa on todella rohkea ja tuo tämän esille. Kaikki vanhemmat eivät välitä jälkikasvustaan pätkän vertaa, ja siitä pitää voida puhua. 

Donnerhan oli täysin välinpitämätön käyttäytymisessään. Hänelle syntyi kaksi avioliiton ulkopuolista lasta samana vuonna( 1981 ), kuitenkin hän oli vielä naimisissa.

Järkyttävä toi Jörn, tuskin kamalampaa " isää" voi olla.

Voisin lukea kirjan.

Minusta on ihan terveellistä, että Otto Gabrielsson on nostanut tämän isäsuhteensa esiin. Ehkä julkisuus tuo hänelle hieman lisätuloja mutta eipä ole minulta pois mitenkään. 

Ja kun oli noin paska isä, niin on oikein jos hänen nimellään saa vaikka yhden erän asuntolainaa maksettua.

Onhan toinenkin tunnettu isä ja poika esimerkki: Kirjailija Hannu Mäkelä ja hänen isänsä. Mäkelän isä ei varsinaisesti hylännyt poikaansa mutta jaksoi jankuttaa miten pojasta ei koskaan tule yhtään mitään.

Uskon kuitenkin, että lehtiartikkeli on tarkoitettu loppujen lopuksi yleiseksi keskustelun avaukseksi, siitä miten isä tai äiti pitävät ja myös kohtelevat lapsiaan virheinä, erehdyksinä.

Eräs ystäväni on niitä lapsia, tosin nyt jo aikuinen. Saadessaan aikoinaan omia lapsia hän sanoi:

Kun mietin miten olisin kelpo isä, tein vain kaiken päinvastoin kuin isä ja äiti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, joka puhuu omista lapsistaan virheinä, ei pidä heihin yhteyttä ja tuottaa pettymyksiä kerrasta toiseen, ei ole sivistynyt. Ei millään tapaa. On ollut niin naistenmiestä ja kerskunut valloituksillaan mutta seurauksia ei ole halunnut kantaa. Vastenmielistä. 

Uskomatonta megalomaniaa sanoa toista ihmistä virheeksi. Ihan kuin olisi joku (alempi) jumaluus, jolla on oman luulonsa mukaan valta määritellä vastaantulijoiden ihmisarvoa.

Tässä tuli määriteltyä Jörn Donner. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä meille kuuluu vieraiden ihmisten sanailu? Taide ja kirjat kyllä kuuluu.

Joskus voi olla, että siitä vieraiden ihmisten sanailusta oppii jotain. Onhan olemassa vaikkapa kirjeromaaneja, vieraiden ihmisten sanailua.

Ajattelin ostaa tämän kirjan tuen vuoksi. En voi sitä kylläkään lukea ennen kuin olen itse käynyt terapian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se isä on niin tärkeä, etenkin jos se on julkkis? Lähilapset siitä kärsivät ja etälapset haluavat sen rakkauden.

On vaan nainen halunnut tahallaan raskaaksi Donnerille eli maineikkaan isän lapselleen ja "hyvät geenit", tässä lopputulos, lapset maksavat vanhempiensa virheet ja kypsymättömyyden mielenterveydellään. Tämä tuli ensimmäisenä mieleen. Että on nainen tarkalleen tiennyt mihin on ryhtynyt, Donner tuskin on millään tavalla esiintynyt kuin haluaisi perheen perustaa Oton äidin kanssa, mutta siitä huolimatta on halunnut tiinehtyä juuri tälle joka tunnetusti on ikänsä siirtynyt naisesta toiseen.

Eli siis onko tämän Otto Gabrielssonin äiti jossain avautunut tuosta, vai mihin perustat tietosi? Anteeksi nyt, mutta kuulostaa, että olet ite keksinyt tuon asian.

Etkö ymmärrä lukemaasi, Juurihan kirjoitin mielipiteeseeni että " Tämä tuli ensimmäisenä mieleen". Siis minun mielestäni motiivista hankkiutua raskaaksi julkisuuden henkilölle, joka on jo naimisissa ja tunnettu naistenmies. Ei tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen tapaus tätä lajia, kun elää tarpeeksi kauan, ymmärtää, miten monenlaisia motiiveita ihmisillä on tekoihinsa. Ennen kuin hankkiudutaan raskaaksi, kannattaisi miettiä asioita myös lapsen tulevaisuuden kannalta. Tässä tapauksessa ei ole mietitty.

Mistä minä tiedän, mitä tämä nainen tarkalleen on ajatellut vai onko ajatellut yhtään mitään mutta olettaisin asian olevan juurikin näin. Ainakaan ei ole kyennyt kasvattamaan pojastaan tasapainoista aikuista, isättömyys ei ole automaatio mielenterveysongelmiin.

Et voi puhua isättömyydestä, koska lapsella oli isä. Tunnekylmä, epäreilu ja hylkäävä isä. Paljon vahingollisempaa kuin isättömyys.

Olisi äidin kannattanut tehdä pojalleen jo varhaisessa vaiheessa selväksi, että biologinen isä ei aio osallistua poikansa elämään. Yhtään ei ole etukäteen mietitty, mikä on lapsen osa tällaisessa suhdekuviossa, se on aina häviäjän osa joka maksaa laskun. Maailmassa on muitakin miehiä, perhettä ja parisuhdetta arvostavia, kuin tämä itseään täynnä oleva Donner, joista olisi voinut tulla rakastava "isä" Otolle, paljon vahingollisempaa on ollut antaa tuon pojan roikkua haavekuvitelmissaan vuodesta toiseen kuin viheltää peli kerralla poikki jo varhaislapsuudessa kun tämän pelin henki on ollut selvää alusta asti.

Toistan sen, minkä jo sanoin, isättömyys oli se sitten orpoutta tai donnerilaisuutta on varmasti epämiellyttävää, mutta ei aiheuta kuvatunlaisia mielenterveysongelmia jos muu kasvuympäristö on kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se isä on niin tärkeä, etenkin jos se on julkkis? Lähilapset siitä kärsivät ja etälapset haluavat sen rakkauden.

On vaan nainen halunnut tahallaan raskaaksi Donnerille eli maineikkaan isän lapselleen ja "hyvät geenit", tässä lopputulos, lapset maksavat vanhempiensa virheet ja kypsymättömyyden mielenterveydellään. Tämä tuli ensimmäisenä mieleen. Että on nainen tarkalleen tiennyt mihin on ryhtynyt, Donner tuskin on millään tavalla esiintynyt kuin haluaisi perheen perustaa Oton äidin kanssa, mutta siitä huolimatta on halunnut tiinehtyä juuri tälle joka tunnetusti on ikänsä siirtynyt naisesta toiseen.

Olipa typerä kommentti. Minulle opettiin jo teininä, että ellei halua lapsia, niin kannattaa käyttää kondomia. Tuskin Donnerkaan oli niin tynnyrissä kasvanut ettei tiennyt raskauden mahdollisuudesta jos harrastaa suojaamatonta seksiä. Turha tätä on yksin äidin niskaan kaataa.

Donner oli jokin aikansa peilikuva kun naisetkin juoksivat sitten perässä ja tänäpäivänä jo kiertäisivät jo kaukaa omahyväisenä kun oli yhtä vaikea luonne kuin Bergmanilla jota hiukan myös kopioi tuossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pojan äiti sekaantui mieheen, joka oli varattu? Kertoiko, ettei käytä ehkäisyä?

Miksi pojan isä sekaantui naiseen, vaikka miehellä oli vaimokin?

Niinpä ja aloittihan Donner jo uuden suhteen Bitte Westerlundinkin kanssa, vaikka oli vielä naimisissa Jeanette Bonnierin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se isä on niin tärkeä, etenkin jos se on julkkis? Lähilapset siitä kärsivät ja etälapset haluavat sen rakkauden.

On vaan nainen halunnut tahallaan raskaaksi Donnerille eli maineikkaan isän lapselleen ja "hyvät geenit", tässä lopputulos, lapset maksavat vanhempiensa virheet ja kypsymättömyyden mielenterveydellään. Tämä tuli ensimmäisenä mieleen. Että on nainen tarkalleen tiennyt mihin on ryhtynyt, Donner tuskin on millään tavalla esiintynyt kuin haluaisi perheen perustaa Oton äidin kanssa, mutta siitä huolimatta on halunnut tiinehtyä juuri tälle joka tunnetusti on ikänsä siirtynyt naisesta toiseen.

Eli siis onko tämän Otto Gabrielssonin äiti jossain avautunut tuosta, vai mihin perustat tietosi? Anteeksi nyt, mutta kuulostaa, että olet ite keksinyt tuon asian.

Etkö ymmärrä lukemaasi, Juurihan kirjoitin mielipiteeseeni että " Tämä tuli ensimmäisenä mieleen". Siis minun mielestäni motiivista hankkiutua raskaaksi julkisuuden henkilölle, joka on jo naimisissa ja tunnettu naistenmies. Ei tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen tapaus tätä lajia, kun elää tarpeeksi kauan, ymmärtää, miten monenlaisia motiiveita ihmisillä on tekoihinsa. Ennen kuin hankkiudutaan raskaaksi, kannattaisi miettiä asioita myös lapsen tulevaisuuden kannalta. Tässä tapauksessa ei ole mietitty.

Mistä minä tiedän, mitä tämä nainen tarkalleen on ajatellut vai onko ajatellut yhtään mitään mutta olettaisin asian olevan juurikin näin. Ainakaan ei ole kyennyt kasvattamaan pojastaan tasapainoista aikuista, isättömyys ei ole automaatio mielenterveysongelmiin.

Jonkun tiedon mukaan tuo Oton äiti työskenteli tuolloin Ruotsin elokuvainstituutiossa ja Jörn Donner oli hänen pomonsa. En itse kyllä pitäisi Donneria tässä uhrina, joka on houkuteltu ansaan, vaan aikamoisena sikailijana, jonka tekemisiä ohjasi vahva seksiaddiktio.