Marin ei osannut kommentoida, miten Suomen linja eroaa Ruotsista
Kommentit (29)
Ei tietenkään kun sen pitää ensin hallitusti kuunnella herkällä korvalla asiantuntijoita eli Mika Salmista.
Niin, Marin tarvitsee miehen, joka kertoo hänelle, mitä pitää sanoa.
Marin ei voi julkisesti kritisoida muiden maiden strategioita, ja siihenhän se johtaisi, jos hän kertoisi maiden strategioiden eroista.
Kukaan hallituksessa ei ole aikaisemminkaan osannut vastata kysymyksiin suoraan.
Kaikkiin toimittajien tyhmiin provoihin ei kannata edes yrittää vastata.
Pitäisikö Suomen pääministerin vielä olla perillä siitäkin, kuinka esimerkiksi Ruotsissa tai vaikka Honnkongissa on hoidettu koronaa ja tehdä analyysi eroavaisuuksista?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Suomen pääministerin vielä olla perillä siitäkin, kuinka esimerkiksi Ruotsissa tai vaikka Honnkongissa on hoidettu koronaa ja tehdä analyysi eroavaisuuksista?
Kyllä hänen pitäisi.
Ei sodanjohtokaan Suomessa niin toiminut, että pannaan sinne päämajaan joku kokematon untuvikko, joka sitten on sokeasti on jonkun yhden ukkelin ohjailtavissa.
Suomen linja eroaa siten että:
- Ensin pysäytettiin talous ja aiheutetaan kamala velkakupru kun taas Ruotsin sisätalous pyöri kokoajan
Siten että Ruotsissa taudin annettiin levitä vapaasti. Suomessa ei. Suomessa on rajoitettu taudin leviämistä tehokkaammin. Hän ei varmaan jaksa vastata suoraan v*ittuiluun jonka vastaus on ilmiselvä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen linja eroaa siten että:
- Ensin pysäytettiin talous ja aiheutetaan kamala velkakupru kun taas Ruotsin sisätalous pyöri kokoajan
Luuletko että ravintolat pitää Ruotsin talouden pystyssä? Ravintoloita menee nurin Ruotsissakin.
Vierailija kirjoitti:
Siten että Ruotsissa taudin annettiin levitä vapaasti. Suomessa ei. Suomessa on rajoitettu taudin leviämistä tehokkaammin. Hän ei varmaan jaksa vastata suoraan v*ittuiluun jonka vastaus on ilmiselvä.
Ruotsissa on joitakin rajoituksia, mutta ei taloutta tuhoavia.
Suomessa tuhottiin ensin talous ja sitten avataan virustilanne ja menetetään kaikki sulun hyödyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siten että Ruotsissa taudin annettiin levitä vapaasti. Suomessa ei. Suomessa on rajoitettu taudin leviämistä tehokkaammin. Hän ei varmaan jaksa vastata suoraan v*ittuiluun jonka vastaus on ilmiselvä.
Ruotsissa on joitakin rajoituksia, mutta ei taloutta tuhoavia.
Suomessa tuhottiin ensin talous ja sitten avataan virustilanne ja menetetään kaikki sulun hyödyt.
Ei ne baarit ja ravintolat Ruotsia pelasta ja kaikki muu on Suomessakin ollut auki. Ihan naurettavaa edes kuvitella tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Niin, Marin tarvitsee miehen, joka kertoo hänelle, mitä pitää sanoa.
teatterissa tulee olla kuiskaaja joka kertoo vuorosanat kun ne pääsee unohtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Marin ei voi julkisesti kritisoida muiden maiden strategioita, ja siihenhän se johtaisi, jos hän kertoisi maiden strategioiden eroista.
Mutta voi kuitenkin naureskella muille maille turhien spektaakkelien järjestämisestä ja todeta, ettei meillä Suomessa tollaisia tarvita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siten että Ruotsissa taudin annettiin levitä vapaasti. Suomessa ei. Suomessa on rajoitettu taudin leviämistä tehokkaammin. Hän ei varmaan jaksa vastata suoraan v*ittuiluun jonka vastaus on ilmiselvä.
Ruotsissa on joitakin rajoituksia, mutta ei taloutta tuhoavia.
Suomessa tuhottiin ensin talous ja sitten avataan virustilanne ja menetetään kaikki sulun hyödyt.Ei ne baarit ja ravintolat Ruotsia pelasta ja kaikki muu on Suomessakin ollut auki. Ihan naurettavaa edes kuvitella tuollaista.
Ei tässä baareista puhutakaan vaan yrityksistä ylipäätään. Ruotsi piti pyörät pyörimässä koko ajan. Toki samalla virus levisi. Suomi sulki, mutta päästää silti viruksen leviämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Marin tarvitsee miehen, joka kertoo hänelle, mitä pitää sanoa.
teatterissa tulee olla kuiskaaja joka kertoo vuorosanat kun ne pääsee unohtumaan.
Sopivampi vertaus tässä tapauksessa olisi se kuiskaaja-orja, jonka tehtävänä oli kuiskata triumfissa patsastelevan keisarin korvaan että "muista, olet vain kuolevainen", ettei nousisi ns. hattuun...
VANHUSTEN JA MONISAIRAIDEN HOLOKAUSTI
Ruotsissa toteutuu parhaillaan vanhusten ja monisairaiden harkittu massamurha, Suomessa ihmisiä roikutetaan löysässä hirressä. Kun valitaan vaihtoehto, jossa odotetaan laumasuojaa, lopputulos on sama sitä riippumatta, kuinka tekopyhästi julistetaan vanhusten varjelua. Tämä valittu vaihtoehto edustaa uusdarvinistista filosofiaa. Laumasuojasta ja rokotteesta odotettu "vapahtaja" tuskin kuitenkaan tulee, koska kyseessä on villisti muunteleva RNA-virus. Virus pitää hävittää, koska se tuskin tekee itsemurhaa. Yhteiskuntaa ei voi pitää karanteenissa vuosikausia. Pääministerin taannoinen toteamus (väärien "asiantuntijoiden" suusta saatu), jonka mukaan tautia ei voitaisi pysäyttää, johdattaa maamme talouden tuhon tielle.
Suomessa STM ja THL kantavat juridisen vastuun
Nämä toimijat eivät ole antaneet täsmällisiä kirjallisia määräyksiä vanhustenhoitoon. Laiminlyönnistä on seurannut kymmeniä tarpeettomia kuolemia, jotka olisivat olleet torjuttavissa testauksen ja asiallisten suojavarusteiden käytöllä.
STM ja THL kantavat juridisen vastuun myös epidemian tahallisesta levittämisestä, koska ovat julistaneet kangasmaskien käytön haitallisuutta, vaikka väitteelle ei ole tieteellistä pohjaa. Tästä on seurannut lukuisia tartuntaketjuja, kun oireettomat henkilöt ovat levittäneet virusta.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/1f6dd83e-dc05-4573-8069-cd958fb6713d
Osaa.