Li suuttui twitterissä

Vierailija kirjoitti:

Kuka kantaa vastuun, jos tappava sairaus lähtee leviämään koulujen kautta, mielestäni täysin järjettömän päätöksen takia? Ei kukaan. Sitä on demokratia.

Vastuun kantaa ne jotka pääsevät hengityskoneeseen tai kylmiöön.

Vierailija kirjoitti:

Käykää allekirjoittamassa adressi kouluja ei saa avata ennen kesää. 

Allekirjoitan sinulta äänioikeuden!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujen avaamispäätös kaataa hallituksen. Suomalaisissa on kuitenkin hyvä ydin ja täällä suojellaan lapsia. Myös valtiolta. Ja kommunisteilta.

Suojellaan lapsia miltä? Moniko lapsi on sairastunut? Lapset mummojen kanssa eristyksiin? Luoja mitä id areita ihmiset on.[/quote

 ei kai ne ole sairastunut, kun ne on etäkoulussa ja eristyksissä. Meillä ei ole lapset nähneet kavereita sitten maaliskuun puolivälin ja eivät ole käyneet edes kaupassa. Omalla porukalla vietetty aikaa. Kuinka ne nyt olis edes voineet altistua millekkään? 

 

Ja tuo koulujen avaaminen pariksi viimeiseksi viikoksi on niin järjetön idea, ettei mitään järkeä. Mitä niin tärkeää sillä saavutetaan, että lapset pitää laittaa käsiä pesemään opettajan johdolla? Varsinaista koulua kun ei ole jäljellä lainkaan, vaan viimeiset viikot katsotaan leffoja ja luokkaretkeillään.

Oulun alueella päiväkodissa koronatartuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Näin vasemmiston äänestäjänä harmittaa Anderssonin käyttäytyminen; erittäin ylimielisen ja vähättelevän oloinen, vaikka porukka haluaa vain tietää, millä perusteella koulut avataan tällä tyylillä. Täytyy varmaan ensi vaaleissa vaihtaa taas puoluetta, toivottavasti Marin pysyy puolueensa johdossa, se ei ole vielä ollut täyspelle vrt. Haavisto ja Andersson.

Olen ihan samaa mieltä. Ylimielisyys on se, joka Lissä minua harmittaa, eikä liity nuoruuteen eikä sukupuoleen. Ja Haavisto on myös ylilielinen.

Kerran vaan voi liihin pettyä ihminen. Siis ensimmäisen kerran. Jatkoa varmaan luvassa nykyasenteella.

Vierailija kirjoitti:

Tämä loputon maskisekoilu kaataa varmaan koko hallituksen. Soutamista ja huopaamista samasta asiasta kuukaudesta toiseen kun monet muut maat ovat sillä aikaa jo tukahduttaneet viruksen.

Joku hallituksen ulkopuolelta on vaatinut maskipakkoa ja kun ei voi myöntää tämän olleen oikeassa niin ollaan valmiita uhraamaan miten paljon ihmisiä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi se niin merkittävä ja saavutettava asia opetuksessa, että lapset pitäisi laittaa kouluun kahdeksi viikoksi sellaisessa tilanteessa, jossa yhteiskuntaa ja koko maailmaa riivaa helposti leviävä tauti, johon jopa lapsia on kuollut?

Kokonaisuus. Lue kokonaisuutta.

Entäs jos tartunnat ri nousekaan koulujen alettua? Mitä sitten seuraavaksi hysterisoit?

Entä, jos nousee? Mitä sitten hysteridoit?

Mikä kokonaisuuden tärkeä osa-alue jää mielestäsi saavuttamatta, jos lapsia ei parin viikon takia laiteta etäkoulusta kouluun ja yritetä sairastuttaa jopa kuolemaan johtavaan sairauteen?

Jos mitään ei tapahdu, se on todella hyvä asia, mutta jos tapahtuu, se on hyvin valitettavaa vain parin viikon takia. Yleensä viimeiset viikot koulussa on muutenkin vain suunniteltu kevätjuhlia ja se oppiminen ei enää niin suurella panostuksella ole.

Sinun on helppo lässyttää kun ei ole omia lapsia, ja syykin on helppo havaita.

Moni voi olla kokonaisuudessaan ruumisarkussa vain parin viikon takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tein ratkaisun olla antamatta sikainfluenssarokotetta lapsilleni juurikin nettikirjoitusten ja oman fiiliksen takia koska THL:n toiminta oli vastenmielistä ja ammattitaidotonta jo silloin. Nyt minulla on riittävästi tietoa muualta maailmasta sairastuvista lapsista sekä vanha kokemus THL:n ammattitaidottomuudesta. Lisäksi fiilikseni sanoo tervepäisenä äitinä, ettei lapsilla tehdä rottakokeita.

Samalla fiiliksellä jätät otattamatta korona-rokotteen, ja pidät lapsesi kotona ilman kontakteja ulkomaailmaan siihen saakka, kunnes se täyttää 18 v.?

Aika sanattomaksi vetää tämä touhu välillä.

Varmaan joo, kun keksit päästäsi mitä minä aion tehdä ja kauhistelet sitä. Ei ole mitään koronarokotetta olemassakaan vielä tampio, eikä minulla voi olla siitä tietoa eikä fiilistä. Opettele lukemaan, äläkä hysteerisenä reagoi omiin fantasioihisi.

Vanhempi, joka jättää lapsensa rokottamatta "fiiliksen" takia, luonnollisesti tekee päätöksen myös koronarokotteen ottamisesta tai ottamatta jättämisestä "fiiliksen" perusteella.

Jos rokotetta ei tule tai sen fiiliksen takia jätät otattamatta - kumpikin vaihtoehto näyttäisi ihan mahdolliselta - pidätkö "tervepäisenä äitinä" siis lapsesi umpiossa ilman kontakteja ja kotikoulussa siihen saakka, kunnes se täyttää 18 v.? Niin voisi ainakin päätellä tuosta avautumisestasi.

En ymmärrä, miksi vuonna 2020 kukaan poliitikko ei edes pandemiatilanteessa voi olla rehellinen ja listata kansalaisille puhuessaan eri toimenpiteiden plussia ja miinuksia ja perustella valintoja ja edes yrittää ymmärtää niitä, jotka ajattelevat toisin. Puhumattakaan siitä, että hankkisi itsekin oma-aloitteisesti tietoa siitä, miten eri maissa pandemiaa torjutaan ja millaisilla kokemuksilla. Ja kantaisi vastuuta vastuualueensa toiminnasta ja epäonnistumisista.

Li Anderssonin toiminta ja käyttäytyminen ovat malliesimerkki siitä, miten valta sokaisee. Sipilän hallituksessa perussuomalaiset/siniset tarjosivat samanlaisen esimerkin. Ja sinisten kohtalo odottaa kyllä nykyhallituksen vasemmistolaisministereitäkin tällä menolla. Muutenkin meno on sellaista, että ihan sama, vaikka koko kööriä johtaisi edelleen vatuloiva insinööri Sipilä.

Vierailija kirjoitti:

No, varsin jäätävää kuittia on saanutkin.

Niin ne ovat aina saaneet muutkin ministerit ja toisin kuin Li jopa aiheetta ja silti saamatta tuollaista pimppiragea. Surkea ministeri.

kahden viikon koulujaksolla ei saavuteta mitään etuja, mutta voidaan menettää kaikki se jonka eteen on tehty jo paljon töitä.

ensin suljetaan jopa rajoja ja sitten pitäisi vielä kouluunkin mennä pesemään käsiä ja kerjäämään tarttuvaa sairautta pariksi viikoksi.

itse en luota yhteenkään tyyppiin joka tuunaa partaansa, eikä osaa oikein sitäkään tehdä kunnolla.

Ruotsissa on koettu ihan samaa, kun tutkijat ovat arvostelleet Tegnelliä. Järkyttävää, miten vapaissa demokratioissa ykskaks nostetaan valtion virkamiehiä sellaisiin asemiin, ettei heiltä saisi vaatia perusteluja puheilleen saati vastuunkantamista. Siitähän tässä on kyse. Anderssonin reaktiossa myös siitä, että nyt arvostelua esitettiin "eliitin sisältä" eivätkä vain taviskansalaiset näillä keskustelupalstoilla. Meidän mielipiteistämme hallitus ja THL eivät piittaa pätkääkään. Mutta kun nyt iltapäivälehti teki kriittisen jutun, heti älähdettiin. 

Hesari on muuten julkaissut jutun, jossa arvioidaan Salmisen arvioita toisen asiantuntijan näkemyksiin: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006499119.html

Jos koululle ilmoittaa, että lapselle on hankittu yksityisopettaja kahdelle viikolle, niin kouluun ei ilmeisesti tarvitse mennä?

Lille tiedoksi: brittiyliopistossa tutkittu, että koulujen sulkeminen ja massatapahtumien kielto olivat tehokkaimmat tavat estää koronan leviämistä.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8294507/New-study-reveals-blue…

"It pains me to say this because I have kids that I'd like to get back into education, but closing schools was the most effective single measure, followed by mass gathering, " kertoo tutkija.

COVID-19 is spreading like wildfire in all countries, but we do not see it - it almost always spreads from younger people with no or weak symptoms to other people.

Vierailija kirjoitti:

Lille tiedoksi: brittiyliopistossa tutkittu, että koulujen sulkeminen ja massatapahtumien kielto olivat tehokkaimmat tavat estää koronan leviämistä.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8294507/New-study-reveals-blue…

"It pains me to say this because I have kids that I'd like to get back into education, but closing schools was the most effective single measure, followed by mass gathering, " kertoo tutkija.

COVID-19 is spreading like wildfire in all countries, but we do not see it - it almost always spreads from younger people with no or weak symptoms to other people.

Tietääkseni hallitus ja Salminen ovat lukutaitoisia, joten johtopäätös on, että he haluavat näin käyvän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vasemmiston äänestäjänä harmittaa Anderssonin käyttäytyminen; erittäin ylimielisen ja vähättelevän oloinen, vaikka porukka haluaa vain tietää, millä perusteella koulut avataan tällä tyylillä. Täytyy varmaan ensi vaaleissa vaihtaa taas puoluetta, toivottavasti Marin pysyy puolueensa johdossa, se ei ole vielä ollut täyspelle vrt. Haavisto ja Andersson.

Olen ihan samaa mieltä. Ylimielisyys on se, joka Lissä minua harmittaa, eikä liity nuoruuteen eikä sukupuoleen. Ja Haavisto on myös ylilielinen.

Täälläkin yksi pettynyt vasemmistolainen. Olen pettynyt Lin lapselliseen kiukutteluun Twitterissä ja siihen, että väitti lääkärintodistusta pakolliseksi, jos riskiryhmäperheet haluaa pitää lapset kotona, siis että koululla olisi oikeus ihmisten potilastietoihin. Toinen pettymys on Aino-Kaisa "riittää mihin riittää" Pekonen.

Vierailija kirjoitti:

 Täälläkin yksi pettynyt vasemmistolainen. Olen pettynyt Lin lapselliseen kiukutteluun Twitterissä

Ei se kauan kestänyt että liiii paljasti oikean luonteensa kun pääsi ministeriksi. Tuskin toista kertaa enää pääsee, joten nyt kannattaa päästellä oikein kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, varsin jäätävää kuittia on saanutkin.

Niin ne ovat aina saaneet muutkin ministerit ja toisin kuin Li jopa aiheetta ja silti saamatta tuollaista pimppiragea. Surkea ministeri.

Puuttumatta tähäh koulupäätökseen, olen sun kanssa samaa mieltä Lin käytöksestä. Todellakin esim. Sanna Marin on saanut skeidaa niskaansa enemmän kuin muut yhteensä, häntä on solvattu joukkomurhaaajaksi ja milloin miksikin, ulkonäköä ja sexielämää pilkattu. Eikä hän silti ole sortunut kuittailemaan takaisin jossain keskustelupalstoilla länkyttäille, kuten Li teki. 

ei oo ensimmäinen vassari joka valtaa saatuaan kääntää sen heti valitsijoitaan vastaan.