Li suuttui twitterissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mitä tekisit ja mihin sinä tekosi perustat?

en ainakaan avaisi kouluja vain kahden viikon takia.

Mutta mitä sinä tekisit ja mihin perustat tietosi ja päätöksesi?

Kun sä et osaa vastata kuin yhdellä lauseella kannattaako silloin arvostella muita jotka niitä päätöksiä joutuu tekemään paineenalla?

Mitä hyötyä on avata?

Mitä haittaa on jos ei avaa?

Entä asiantuntijat mitä ovat mieltä?

Minä olisin avannut harrastukset ja pitönyt koulut etäopetuksessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL:n vapaamuurarit yrittävät saada aikaan korona-aallon, josta voi sitten syyttää hallitusta.

No niin tuonko foliota sinne, loppuko?

Ruusut kans mukana eikö niin 🌹

Jos kokoomus haluaa päästä taas valtaan, kätevin keino nykytilanteessa on kanaviensa kautta neuvoa nykyhallitus tekemään järjettömiä päätöksiä, joita perustellaan jonkun partanaaman näkemyksillä siitä, että tauti ei leviä Suomessa. Aiemmin samainen partanaama totesi, että on lottovoiton luokkaa saada korona Suomessa.

Mutta oletko sinä laskenut koulujen avaamisen haitat ja hyödyt yhteen, kysynyt siitä tietäviltä ja tehnyt päätöksen siihen perustuen? Mikä oli ratkaisusi jos olet?

Mitä hyötyä koulujen avaamisesta on kahdeksi viikoksi?

Sinä et vastannut minun kysymyksiin.

Kerro minulle haitat ja hyödyt perustuen tietoon jotka ovat peräisin... Vastaa sinä .

Etkö osaa itse kertoa mitä hyötyä on parin viikon oppijaksolla sellaisessa tilanteessa jossa yhteiskunnassa (ja koko maailmassa) leviää tappava sairaus, joka tarttuu todella helposti? Lapseni ei ole THL:n koe-eläin.

 

Käyt kuitenkin kaupassa eikö vain.

Et tilaa ruokaa kotiin, etkö vain?

Lapsi ei ole riskiryhmää, mikä estää päästämästä kouluun kahdeksi viikoksi kun sinä voit kuljettaa kotiin taudin kun käyt kaupassa.

Miten saksassa roimittiin jossa kuolleisuus pienin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mitä tekisit ja mihin sinä tekosi perustat?

en ainakaan avaisi kouluja vain kahden viikon takia.

Mutta mitä sinä tekisit ja mihin perustat tietosi ja päätöksesi?

Kun sä et osaa vastata kuin yhdellä lauseella kannattaako silloin arvostella muita jotka niitä päätöksiä joutuu tekemään paineenalla?

Mitä hyötyä on avata?

Mitä haittaa on jos ei avaa?

Entä asiantuntijat mitä ovat mieltä?

Minä olisin avannut harrastukset ja pitönyt koulut etäopetuksessa

Miksi sinusta harrastukset ovat tärkeämmät kuin koulu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mitä tekisit ja mihin sinä tekosi perustat?

en ainakaan avaisi kouluja vain kahden viikon takia.

Mutta mitä sinä tekisit ja mihin perustat tietosi ja päätöksesi?

Kun sä et osaa vastata kuin yhdellä lauseella kannattaako silloin arvostella muita jotka niitä päätöksiä joutuu tekemään paineenalla?

Mitä hyötyä on avata?

Mitä haittaa on jos ei avaa?

Entä asiantuntijat mitä ovat mieltä?

Mitään hyötyä ei ole avata kouluja kahden viikon takia, mutta haittoja voi tulla paljonkin. Jos lapseni halutaan väkisin kouluun, niin poliisi voi tulla hänet hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mitä tekisit ja mihin sinä tekosi perustat?

en ainakaan avaisi kouluja vain kahden viikon takia.

Mutta mitä sinä tekisit ja mihin perustat tietosi ja päätöksesi?

Kun sä et osaa vastata kuin yhdellä lauseella kannattaako silloin arvostella muita jotka niitä päätöksiä joutuu tekemään paineenalla?

Mitä hyötyä on avata?

Mitä haittaa on jos ei avaa?

Entä asiantuntijat mitä ovat mieltä?

Minä olisin avannut harrastukset ja pitönyt koulut etäopetuksessa

Minä en olisi vielä tehnyt kumpaakaan. Minä olisin päättäjänä pyytänyt analyysia siitä, mistä uudet tartunnat pääsääntöisesti tulevat, ja tiukentanut rajoitustoimia niiden osalta. Olisin pyrkinyt painamaan uudet tartunnat kesän aikana mahdollisimman lähelle nollaa, ja alkanut syksyllä poistamaan rajoitteita WHO:n ohjeita noudattaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mitä tekisit ja mihin sinä tekosi perustat?

en ainakaan avaisi kouluja vain kahden viikon takia.

Mutta mitä sinä tekisit ja mihin perustat tietosi ja päätöksesi?

Kun sä et osaa vastata kuin yhdellä lauseella kannattaako silloin arvostella muita jotka niitä päätöksiä joutuu tekemään paineenalla?

Mitä hyötyä on avata?

Mitä haittaa on jos ei avaa?

Entä asiantuntijat mitä ovat mieltä?

Minä olisin avannut harrastukset ja pitönyt koulut etäopetuksessa

Miksi sinusta harrastukset ovat tärkeämmät kuin koulu?

Eihän ne poissulje koulua vaan tulevat sen lisäksi.

Nyt kun koulut avattiin ei voi mennä harrastuksiinkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL:n vapaamuurarit yrittävät saada aikaan korona-aallon, josta voi sitten syyttää hallitusta.

No niin tuonko foliota sinne, loppuko?

Ruusut kans mukana eikö niin 🌹

Jos kokoomus haluaa päästä taas valtaan, kätevin keino nykytilanteessa on kanaviensa kautta neuvoa nykyhallitus tekemään järjettömiä päätöksiä, joita perustellaan jonkun partanaaman näkemyksillä siitä, että tauti ei leviä Suomessa. Aiemmin samainen partanaama totesi, että on lottovoiton luokkaa saada korona Suomessa.

Mutta oletko sinä laskenut koulujen avaamisen haitat ja hyödyt yhteen, kysynyt siitä tietäviltä ja tehnyt päätöksen siihen perustuen? Mikä oli ratkaisusi jos olet?

Mitä hyötyä koulujen avaamisesta on kahdeksi viikoksi?

Sinä et vastannut minun kysymyksiin.

Kerro minulle haitat ja hyödyt perustuen tietoon jotka ovat peräisin... Vastaa sinä .

Etkö osaa itse kertoa mitä hyötyä on parin viikon oppijaksolla sellaisessa tilanteessa jossa yhteiskunnassa (ja koko maailmassa) leviää tappava sairaus, joka tarttuu todella helposti? Lapseni ei ole THL:n koe-eläin.

 

Käyt kuitenkin kaupassa eikö vain.

Et tilaa ruokaa kotiin, etkö vain?

Lapsi ei ole riskiryhmää, mikä estää päästämästä kouluun kahdeksi viikoksi kun sinä voit kuljettaa kotiin taudin kun käyt kaupassa.

Miten saksassa roimittiin jossa kuolleisuus pienin?

Kaupassa on käytävä pakosta, koulussa taas ei. Ei ainakaan kahden viikon takia. Mitään opetuksellista hyötyä siitä ajasta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mitä tekisit ja mihin sinä tekosi perustat?

en ainakaan avaisi kouluja vain kahden viikon takia.

Mutta mitä sinä tekisit ja mihin perustat tietosi ja päätöksesi?

Kun sä et osaa vastata kuin yhdellä lauseella kannattaako silloin arvostella muita jotka niitä päätöksiä joutuu tekemään paineenalla?

Mitä hyötyä on avata?

Mitä haittaa on jos ei avaa?

Entä asiantuntijat mitä ovat mieltä?

Minä olisin avannut harrastukset ja pitönyt koulut etäopetuksessa

Miksi sinusta harrastukset ovat tärkeämmät kuin koulu?

Eihän ne poissulje koulua vaan tulevat sen lisäksi.

Nyt kun koulut avattiin ei voi mennä harrastuksiinkaan

Et vieläkään vastannut. . .

Miksi koulu on pahempi kuin harrastus? Miksi se on tärkeämpi kuin koulu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL:n vapaamuurarit yrittävät saada aikaan korona-aallon, josta voi sitten syyttää hallitusta.

No niin tuonko foliota sinne, loppuko?

Ruusut kans mukana eikö niin 🌹

Jos kokoomus haluaa päästä taas valtaan, kätevin keino nykytilanteessa on kanaviensa kautta neuvoa nykyhallitus tekemään järjettömiä päätöksiä, joita perustellaan jonkun partanaaman näkemyksillä siitä, että tauti ei leviä Suomessa. Aiemmin samainen partanaama totesi, että on lottovoiton luokkaa saada korona Suomessa.

Mutta oletko sinä laskenut koulujen avaamisen haitat ja hyödyt yhteen, kysynyt siitä tietäviltä ja tehnyt päätöksen siihen perustuen? Mikä oli ratkaisusi jos olet?

Mitä hyötyä koulujen avaamisesta on kahdeksi viikoksi?

Sinä et vastannut minun kysymyksiin.

Kerro minulle haitat ja hyödyt perustuen tietoon jotka ovat peräisin... Vastaa sinä .

Etkö osaa itse kertoa mitä hyötyä on parin viikon oppijaksolla sellaisessa tilanteessa jossa yhteiskunnassa (ja koko maailmassa) leviää tappava sairaus, joka tarttuu todella helposti? Lapseni ei ole THL:n koe-eläin.

 

Käyt kuitenkin kaupassa eikö vain.

Et tilaa ruokaa kotiin, etkö vain?

Lapsi ei ole riskiryhmää, mikä estää päästämästä kouluun kahdeksi viikoksi kun sinä voit kuljettaa kotiin taudin kun käyt kaupassa.

Miten saksassa roimittiin jossa kuolleisuus pienin?

Kaupassa on käytävä pakosta, koulussa taas ei. Ei ainakaan kahden viikon takia. Mitään opetuksellista hyötyä siitä ajasta ei ole.

Ei ole voit tilata kotiin, miksi et tilaa? Miksi koulu kismittää?

En käy kaupassa. Ruokatoimitus kerran viikossa ulko-oven taa.

Vierailija kirjoitti:

En käy kaupassa. Ruokatoimitus kerran viikossa ulko-oven taa.

Okei ja miten sinuun vaikuttaa koulujen avaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mitä tekisit ja mihin sinä tekosi perustat?

en ainakaan avaisi kouluja vain kahden viikon takia.

Mutta mitä sinä tekisit ja mihin perustat tietosi ja päätöksesi?

Kun sä et osaa vastata kuin yhdellä lauseella kannattaako silloin arvostella muita jotka niitä päätöksiä joutuu tekemään paineenalla?

Mitä hyötyä on avata?

Mitä haittaa on jos ei avaa?

Entä asiantuntijat mitä ovat mieltä?

Minä luotan koulujen suhteen opettajien ja rehtorien ammattitaitoon ja asiantuntemukseen. He, jotka koulussa työskentelevät päivittäin, osaavat parhaiten arvioida, kuinka niissä on mahdollista noudattaa varovaisuutta. Ja he myös tietävät, mikä opetuksen tilanne kymmenen päivää ennen lukuvuoden päättymistä on, ja kuinka tarpeellista siinä vaiheessa on vaihtaa lähiopetukseen. Nyt näitä asiantuntijoita ei kuunneltu ollenkaan.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä loputon maskisekoilu kaataa varmaan koko hallituksen. Soutamista ja huopaamista samasta asiasta kuukaudesta toiseen kun monet muut maat ovat sillä aikaa jo tukahduttaneet viruksen.

"Monet muut maat ovat jo tukahduttaneet viruksen". 😂 vmp

Malta, Uusi-Seelanti, Kiina, Itävältä. Nämä nyt tässä heti tuli mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä loputon maskisekoilu kaataa varmaan koko hallituksen. Soutamista ja huopaamista samasta asiasta kuukaudesta toiseen kun monet muut maat ovat sillä aikaa jo tukahduttaneet viruksen.

"Monet muut maat ovat jo tukahduttaneet viruksen". 😂 vmp

Uusi Seelanti ainoastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käy kaupassa. Ruokatoimitus kerran viikossa ulko-oven taa.

Okei ja miten sinuun vaikuttaa koulujen avaus?

Lapseni jää kotiin. En laita julkisilla Helsingissä isoon yläkouluun jossa oppilaita laajalta alueelta. Yläkouluissahan ei edes yritetä järjestää turvallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL:n vapaamuurarit yrittävät saada aikaan korona-aallon, josta voi sitten syyttää hallitusta.

No niin tuonko foliota sinne, loppuko?

Ruusut kans mukana eikö niin 🌹

Jos kokoomus haluaa päästä taas valtaan, kätevin keino nykytilanteessa on kanaviensa kautta neuvoa nykyhallitus tekemään järjettömiä päätöksiä, joita perustellaan jonkun partanaaman näkemyksillä siitä, että tauti ei leviä Suomessa. Aiemmin samainen partanaama totesi, että on lottovoiton luokkaa saada korona Suomessa.

Mutta oletko sinä laskenut koulujen avaamisen haitat ja hyödyt yhteen, kysynyt siitä tietäviltä ja tehnyt päätöksen siihen perustuen? Mikä oli ratkaisusi jos olet?

Lapseni voi saada koulussa jopa kuolemaan johtavan sairauden, mikä riittää haitaksi minulle. Sellaiseksi haitaksi siis, että parin viikon koulu ja sieltä saatu tieto ei kompensoi mahdollista lapsen menetystä. Helppo soitella suuta kun omia lapsia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä tuo on oikeassa koska kumpiko lie arvailuissaan todennäköisemmin oikeassa, ihminen joka tutkii asiaa työkseen vai ihminen joka ei tiedä kuin aivan pintapuoliset perustiedot mutta luulee vähäisen tiedon perusteella olevansa riittävän expertti ja rupeaa mutuilemaan muille neuvoja (ns, dunning-kruger ilmiö https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect )?

Varmaan eka kerta kun olen opetusministerimme kanssa samaa mieltä yhtään mistään. Vanhatkin päätoimittajat voisi olla hiljaa jos ei ole mitään järkevää asiaa. 

Eli väität kaikki kansainvälisten tutkimusten ja tutkijoiden olevan väärässä?

Oletko vähän tyhmä kun yrität noin lapsellista argumentointivirhettä?

Väitän ettei satetojalla ole asiantuntemusta ruveta valkkaamaan ristiriitaisista lausunnoista sitä joka on oikeassa.

Niin kauan kun tilanne on se että tietoa on monenlaista, ei THL voi väittää absoluuttisena faktana jotain, kuten se nyt teki. Ja jos ei varmaa tietoa ole, ei voi riskeerata kenenkään, varsinkaan alaikäisen turvattoman ihmisen, henkeä tai terveyttä.

Se on MORAALITONTA.

Suomen epämääräinen "koronastrategia" perustuu hypoteeseihin, ei tutkimustietoon.

johtuiskohan se siitä ettei tästä viruksesta ole vielä vuosien tutkimustietoa? miten tyhmä oikein olet?

Nämä salmiset on niitä typeryksiä jotka vaatii päätöksentekoon vuosikausien tutkimustietoa. Ja kun nyt on ainoastaan alustavia (ja yhtenäisiä) tutkimustuloksia ympäri maailmaa niin nepäs ei kelpaakaan vaan pyörä pitää saada keksiä täällä uudelleen. Vahingossakaan ei vaan kiittää tiedoista ja pelata varman päälle.

Tämä Suomen juupas-eipäs-vähätellään-panikoidaan-levitetään kädet-touhu on vain pölyisen setämiehen henkilökohtainen mielipide eikä mikään strategia. Ikäloppu ja ylipainoinen ukko tekee viimeisenä tekonaan ihan mitä vaan kun on huomannut, että voi viedä tätä hallitusta kuin litran mittaa. Setämies kun on itse viimeisen päälle tämän viruksen riskiryhmää ja tietää sen taatusti itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL:n vapaamuurarit yrittävät saada aikaan korona-aallon, josta voi sitten syyttää hallitusta.

No niin tuonko foliota sinne, loppuko?

Ruusut kans mukana eikö niin 🌹

Jos kokoomus haluaa päästä taas valtaan, kätevin keino nykytilanteessa on kanaviensa kautta neuvoa nykyhallitus tekemään järjettömiä päätöksiä, joita perustellaan jonkun partanaaman näkemyksillä siitä, että tauti ei leviä Suomessa. Aiemmin samainen partanaama totesi, että on lottovoiton luokkaa saada korona Suomessa.

Mutta oletko sinä laskenut koulujen avaamisen haitat ja hyödyt yhteen, kysynyt siitä tietäviltä ja tehnyt päätöksen siihen perustuen? Mikä oli ratkaisusi jos olet?

Mitä hyötyä koulujen avaamisesta on kahdeksi viikoksi?

Sinä et vastannut minun kysymyksiin.

Kerro minulle haitat ja hyödyt perustuen tietoon jotka ovat peräisin... Vastaa sinä .

Etkö osaa itse kertoa mitä hyötyä on parin viikon oppijaksolla sellaisessa tilanteessa jossa yhteiskunnassa (ja koko maailmassa) leviää tappava sairaus, joka tarttuu todella helposti? Lapseni ei ole THL:n koe-eläin.

 

Käyt kuitenkin kaupassa eikö vain.

Et tilaa ruokaa kotiin, etkö vain?

Lapsi ei ole riskiryhmää, mikä estää päästämästä kouluun kahdeksi viikoksi kun sinä voit kuljettaa kotiin taudin kun käyt kaupassa.

Miten saksassa roimittiin jossa kuolleisuus pienin?

Kaupassa on käytävä pakosta, koulussa taas ei. Ei ainakaan kahden viikon takia. Mitään opetuksellista hyötyä siitä ajasta ei ole.

Ei ole voit tilata kotiin, miksi et tilaa? Miksi koulu kismittää?

Kerrotko mitä hyötyä on kahden viikon koulujaksosta seĺlaisessa tilanteessa, jossa yhteiskunnassa (ja koko maailmassa) leviää vakava sairaus johon voi jopa lapsetkin kuolla?

Herra Salminen taitaa olla Suomen vihatuin henkilö tällä hetkellä,olisikin kivaa viettää hetki hänen kanssaan kenenkään näkemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä loputon maskisekoilu kaataa varmaan koko hallituksen. Soutamista ja huopaamista samasta asiasta kuukaudesta toiseen kun monet muut maat ovat sillä aikaa jo tukahduttaneet viruksen.

"Monet muut maat ovat jo tukahduttaneet viruksen". 😂 vmp

Malta, Uusi-Seelanti, Kiina, Itävältä. Nämä nyt tässä heti tuli mieleen.

Täällä valtiot on järjestetty ryhmiin sen mukaan, miten hyvin viruksen tukahduttamisessa on onnistuttu:

https://www.endcoronavirus.org/countries

Valitettavasti Suomi on tuolla listattuna kaikkein huonoimpien maiden ryhmässä ("Countries which need to take action"). Tämän huomioon ottaen vaikuttaa käsittämättömältä, että täällä puhutaan tartuttavuusluvun tarkoituksellisesta nostamisesta, kun sen pitäisi olla päinvastoin.