Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mielenkiintoinen keskustelu MASKEISTA TV 1
05.05.2020 |
Mitä kangasta ja missä käytetään
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kangasvaihtoehto voi tuottaa haittaa enempi kuin hyötyä
Astmaatikkona ja allegikkona tätä väitettä on tullut mietittyä. Nyt sanotaan, että astmaatikkojen ei (kangas)maskeja pitäisi terveyssyistä käyttää. Kuitenkin ennen epidemiaa hengityssuojia on suositeltu suojaamaan esim. katupölyltä.
Itse en pysty kangamaskin (edes huivi naamalla) kanssa hengittämään. Happi ei vain riitä. Suodatinmaski taas on han eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niitä suojaimia voi ihan vapaasti käyttää ilman pakkoakin. Jos ne määrätään pakollisiksi, niin sitten pitää ruveta laskemaan, ... Terveydenhuollon tarve on noin miljoona maskia päivässä, elinkeinoelämän ja muun arkikäytön tarve 5-6 miljoonaa päivässä. Se tarkoittaa 180 miljoonaa maskia kuukaudessa pitkän aikaa, koska virus ei ole katoamassa ihan heti. Tällaisia määriä ei ole välittömästi mistään saatavilla, ja jos onkin, niin sitten kysellään maksajaa. Ostaako jokainen itse omat suojaimensa vai pitääkö valtion maksaa kaikki ja järjestää jakelu?"
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/05/06/pohjanotee…
Ei vaan ihmisiä ohjeistetaan, että pitäkää kangasmaskeja naamanne edessä niin kauan kuin se kotimainen tuotanto pystyy valmistamaan "oikeita" maskeja. Itse pystyn ainakin ompelemaan kymmenelle perhepiiriini kuuluvalle aikuiselle vähintään kaksi maskia/ henkilö. Meitä ompelutaitoisia kyllä riittää, sota-ajan talkootoiminta nyt vain käyntiin!
En pysty kangasmaskin kanssa edes istumaan paikallani, saati kävelemään. Käyttäkää te muut niitä, niin se suojaa myös minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Varhila ottaa takaisin noita maski-ohjeitaan. Ollut niin vastaan, mutta STM tekee selvitystä, tulos valmis vasta kesäkuun lopussa! Hitaasti toimii byrokraatti.
Jokainen saa jo pitää maskia niin paljon ja niin montaa päällekkäin kuin haluaa. Ei siihen lupaa tarvita.
Tottakai saa, mutta samaan aikaan "asiantuntijat" varoittavat viruslingosta, minä maski kuulemma voi toimia?
Miten se maski mitään viruksia linkoaa, kun se on koronaisen käyttäjän suun edessä niiden virusten leviämistä estämässä? Sen kun köhii maskiinsa vain.
Oikeaoppisesti ne virukset pitää köhiä kainaloon :D, ei maskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Varhila ottaa takaisin noita maski-ohjeitaan. Ollut niin vastaan, mutta STM tekee selvitystä, tulos valmis vasta kesäkuun lopussa! Hitaasti toimii byrokraatti.
Jokainen saa jo pitää maskia niin paljon ja niin montaa päällekkäin kuin haluaa. Ei siihen lupaa tarvita.
Tottakai saa, mutta samaan aikaan "asiantuntijat" varoittavat viruslingosta, minä maski kuulemma voi toimia?
Jos maskin käyttäjällä on jo tartunta, miten maskin "väärinkäyttö" muuttaa tilannetta hänen osaltaan?
Jos maskin käyttäjä kohtaa viruksenkantajan ja altistuu tartunnalle, miten tilanne on pahempi kuin ilman maskia, jolloin mahdolliset virukset ovat jo naamassa tai nielussa?
Maskin kantajalla ei ole virusta. Hän kohtaa viruksenkantajan. Maskin ulkopinnalla on nyt virusta. Maskin kantaja kohtaa toisen ihmisen, jolla ei ole virusta. Maskin kantaja hönkäilee maskinsa ulkopinnalla olevat virukset tähän toiseen ihmiseen.
Vähän sama tilanne kuin suojakäsineissä. Käsineen käyttäällä ei ole tartuntaa. Hän tapaa viruksenkantajan, joka on räpelöinyt naamaansa ja kättelee tätä. Hanskan ulkopinnalla on virusta. Seuraavaksi hän kättelee sellaista, jolla ei ole virusta. Virus siirtyy hanskan ulkopinnalta.
Heikompilaatuisetkin suojavarusteet ovat hyviä silloin, kun niitä käytetään oikein. Mutta kun on katsonut mitä tahansa uutislähetyksiä Suomesta ja maailmalta, maskit roikkuvat ihmisten naamoilla miten sattuu, niitä näpelöidään ja kiskotaan takaisin paikoilleen ja jopa otetaan välillä pois ja laitetaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niitä suojaimia voi ihan vapaasti käyttää ilman pakkoakin. Jos ne määrätään pakollisiksi, niin sitten pitää ruveta laskemaan, ... Terveydenhuollon tarve on noin miljoona maskia päivässä, elinkeinoelämän ja muun arkikäytön tarve 5-6 miljoonaa päivässä. Se tarkoittaa 180 miljoonaa maskia kuukaudessa pitkän aikaa, koska virus ei ole katoamassa ihan heti. Tällaisia määriä ei ole välittömästi mistään saatavilla, ja jos onkin, niin sitten kysellään maksajaa. Ostaako jokainen itse omat suojaimensa vai pitääkö valtion maksaa kaikki ja järjestää jakelu?"
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/05/06/pohjanotee…
Ei vaan ihmisiä ohjeistetaan, että pitäkää kangasmaskeja naamanne edessä niin kauan kuin se kotimainen tuotanto pystyy valmistamaan "oikeita" maskeja. Itse pystyn ainakin ompelemaan kymmenelle perhepiiriini kuuluvalle aikuiselle vähintään kaksi maskia/ henkilö. Meitä ompelutaitoisia kyllä riittää, sota-ajan talkootoiminta nyt vain käyntiin!
En pysty kangasmaskin kanssa edes istumaan paikallani, saati kävelemään. Käyttäkää te muut niitä, niin se suojaa myös minua.
Kyllä näin on, ei kaikki niitä pysty käyttämään. Mutta jos edes ne käyttäisivät, jotka pystyvät. Se suojaisi muitakin. Ja en minäkään käytä maskia ulkoillessani vaan ainoastaan, kun olen julkisessa liikennevälineessä, kaupassa tai apteekissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kai tässä mitään maskeja kansalle haluta, kun tavoitteena on saada laumasuoja.
Miten voi mennä kirjallisuuskatsauksen tekemiseen 2 kuukautta ja miksi sen tekeminen aloitetaan vasta nyt, vaikka maskeista on puhuttu ja STK/THL ovat niistä antaneet suosituksia jo useiden viikkojen ajan?!? Reipas alan opiskelija saa sen aikaan parissa päivässä ja sen pohjalta asiantuntija tekee analyysin viikossa max kahdessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennenvanhaan tehtiin terveyssiteetkin itse ja pestiin käytön jälkeen. Ällöä! Kun ei ollut teollista/kertakäyttötuotantoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi mennä kirjallisuuskatsauksen tekemiseen 2 kuukautta ja miksi sen tekeminen aloitetaan vasta nyt, vaikka maskeista on puhuttu ja STK/THL ovat niistä antaneet suosituksia jo useiden viikkojen ajan?!? Reipas alan opiskelija saa sen aikaan parissa päivässä ja sen pohjalta asiantuntija tekee analyysin viikossa max kahdessa.
Koska tämä STM:N kansliapäällikkö ei ole oikeastaan minkään alan asiantuntija. Hän sanoi, että ei ole talousasioiden asiantuntija, mutta olisi voinut siihen lisätä, että vielä vähemmän on terveysalan asiantuntija.
Käsittämätöntä, miten hän on tuossa virassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Varhila ottaa takaisin noita maski-ohjeitaan. Ollut niin vastaan, mutta STM tekee selvitystä, tulos valmis vasta kesäkuun lopussa! Hitaasti toimii byrokraatti.
Jokainen saa jo pitää maskia niin paljon ja niin montaa päällekkäin kuin haluaa. Ei siihen lupaa tarvita.
Tottakai saa, mutta samaan aikaan "asiantuntijat" varoittavat viruslingosta, minä maski kuulemma voi toimia?
Miten se maski mitään viruksia linkoaa, kun se on koronaisen käyttäjän suun edessä niiden virusten leviämistä estämässä? Sen kun köhii maskiinsa vain.
Oikeaoppisesti ne virukset pitää köhiä kainaloon :D, ei maskiin.
Niin, mihin maskia sitten tarvitsee, jos toimii oikeaoppisesti? Tätähän monet asiantuntijat pelkäävät, että maski luo vääränlaisen turvallisuudentunteen ja maskin käytön myötä unohdetaan turvavälit, kainaloon yskimiset yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei kai tässä mitään maskeja kansalle haluta, kun tavoitteena on saada laumasuoja.
Ei vaan kun nämä asiantuntijat sanoivat alussa niin painavasti, että hyötyä ei ole. Se on suuri narsistinen myönnytys myöntää olevansakin väärässä. Menee asiantuntijalta uskottavuus (vaikka se on mennyt jo ajat sitten).
Vierailija kirjoitti:
Miten voi mennä kirjallisuuskatsauksen tekemiseen 2 kuukautta ja miksi sen tekeminen aloitetaan vasta nyt, vaikka maskeista on puhuttu ja STK/THL ovat niistä antaneet suosituksia jo useiden viikkojen ajan?!? Reipas alan opiskelija saa sen aikaan parissa päivässä ja sen pohjalta asiantuntija tekee analyysin viikossa max kahdessa.
Se kestää, koska nyt virusta on tarkoitus levittää hyvän tovin. Jos tuleekin tarve hidastaa, niin kirjallisuuskatsaus valmistuu kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kannattaa yskiä kainaloonsa ja sitten halailla tuttuja sillä kainalollaan tavattaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Varhila ottaa takaisin noita maski-ohjeitaan. Ollut niin vastaan, mutta STM tekee selvitystä, tulos valmis vasta kesäkuun lopussa! Hitaasti toimii byrokraatti.
Jokainen saa jo pitää maskia niin paljon ja niin montaa päällekkäin kuin haluaa. Ei siihen lupaa tarvita.
Tottakai saa, mutta samaan aikaan "asiantuntijat" varoittavat viruslingosta, minä maski kuulemma voi toimia?
Miten se maski mitään viruksia linkoaa, kun se on koronaisen käyttäjän suun edessä niiden virusten leviämistä estämässä? Sen kun köhii maskiinsa vain.
Oikeaoppisesti ne virukset pitää köhiä kainaloon :D, ei maskiin.
Niin, mihin maskia sitten tarvitsee, jos toimii oikeaoppisesti? Tätähän monet asiantuntijat pelkäävät, että maski luo vääränlaisen turvallisuudentunteen ja maskin käytön myötä unohdetaan turvavälit, kainaloon yskimiset yms.
Minäkin alan aina tekemään zumbaliikkeitä veneen keulassa veneliivit päälle puettuani. Heti tulee sellainen vääränlainen turvallisuuden tunne. Yritän hillitä sitä, mutta en vain kykene. Sinullekin ilmeisesti käy aina näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Varhila ottaa takaisin noita maski-ohjeitaan. Ollut niin vastaan, mutta STM tekee selvitystä, tulos valmis vasta kesäkuun lopussa! Hitaasti toimii byrokraatti.
Jokainen saa jo pitää maskia niin paljon ja niin montaa päällekkäin kuin haluaa. Ei siihen lupaa tarvita.
Tottakai saa, mutta samaan aikaan "asiantuntijat" varoittavat viruslingosta, minä maski kuulemma voi toimia?
Miten se maski mitään viruksia linkoaa, kun se on koronaisen käyttäjän suun edessä niiden virusten leviämistä estämässä? Sen kun köhii maskiinsa vain.
Oikeaoppisesti ne virukset pitää köhiä kainaloon :D, ei maskiin.
Niin, mihin maskia sitten tarvitsee, jos toimii oikeaoppisesti? Tätähän monet asiantuntijat pelkäävät, että maski luo vääränlaisen turvallisuudentunteen ja maskin käytön myötä unohdetaan turvavälit, kainaloon yskimiset yms.
Minäkin alan aina tekemään zumbaliikkeitä veneen keulassa veneliivit päälle puettuani. Heti tulee sellainen vääränlainen turvallisuuden tunne. Yritän hillitä sitä, mutta en vain kykene. Sinullekin ilmeisesti käy aina näin.
No kuule katselepa uutisia eri puolilta maailmaa, missä ihmiset käyttävät maskia. Maski roikku suun päällä ja nenä ja sieraimet on näkyvissä. Maskia kiskotaan käsin takaisin paikoilleen ja samoilla käsillä sitten kosketellaan kaupan ovia, tavaroita kaupoissa jne. Uskomattominta on, että ihmiset ottavat koko maskin pois naamaltaan puhuessaan ja 2 metrin turvavälistä ei ole tietoakaan. Mit vit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Varhila ottaa takaisin noita maski-ohjeitaan. Ollut niin vastaan, mutta STM tekee selvitystä, tulos valmis vasta kesäkuun lopussa! Hitaasti toimii byrokraatti.
Jokainen saa jo pitää maskia niin paljon ja niin montaa päällekkäin kuin haluaa. Ei siihen lupaa tarvita.
Tottakai saa, mutta samaan aikaan "asiantuntijat" varoittavat viruslingosta, minä maski kuulemma voi toimia?
Miten se maski mitään viruksia linkoaa, kun se on koronaisen käyttäjän suun edessä niiden virusten leviämistä estämässä? Sen kun köhii maskiinsa vain.
Oikeaoppisesti ne virukset pitää köhiä kainaloon :D, ei maskiin.
Niin, mihin maskia sitten tarvitsee, jos toimii oikeaoppisesti? Tätähän monet asiantuntijat pelkäävät, että maski luo vääränlaisen turvallisuudentunteen ja maskin käytön myötä unohdetaan turvavälit, kainaloon yskimiset yms.
Minäkin alan aina tekemään zumbaliikkeitä veneen keulassa veneliivit päälle puettuani. Heti tulee sellainen vääränlainen turvallisuuden tunne. Yritän hillitä sitä, mutta en vain kykene. Sinullekin ilmeisesti käy aina näin.
No kuule katselepa uutisia eri puolilta maailmaa, missä ihmiset käyttävät maskia. Maski roikku suun päällä ja nenä ja sieraimet on näkyvissä. Maskia kiskotaan käsin takaisin paikoilleen ja samoilla käsillä sitten kosketellaan kaupan ovia, tavaroita kaupoissa jne. Uskomattominta on, että ihmiset ottavat koko maskin pois naamaltaan puhuessaan ja 2 metrin turvavälistä ei ole tietoakaan. Mit vit?
Katselepa uutisia eri puolilta maailmaa, missä ihmiset käyttävät maskia. Missä maassa maskien käyttö on saanut koronan leviämään entistä voimakkaammin?
Vierailija kirjoitti:
Eli kannattaa yskiä kainaloonsa ja sitten halailla tuttuja sillä kainalollaan tavattaessa.
Eihän nyt saa ketään halailla :D
Alue: Aihe vapaa
Ei vaan ihmisiä ohjeistetaan, että pitäkää kangasmaskeja naamanne edessä niin kauan kuin se kotimainen tuotanto pystyy valmistamaan "oikeita" maskeja. Itse pystyn ainakin ompelemaan kymmenelle perhepiiriini kuuluvalle aikuiselle vähintään kaksi maskia/ henkilö. Meitä ompelutaitoisia kyllä riittää, sota-ajan talkootoiminta nyt vain käyntiin!