Lue keskustelun säännöt.
Ei enää ikinä tällaista keittiötä. Listaa virheesi.
Alamme suunnitella keittiöremonttia ja haluaisin kuulla mielipiteitänne siitä, mitä EI KOSKAAN olisi pitänyt ottaa keittiöön. Eli mikä oli virheellinen hankinta? Esim. materiaalit, värit taikka muoto. Ottaisitko rosterit, marmorit, avohyllyt vaiko saarekkeen. Kiiltokaapit, mustat, valkoiset, punaiset. Pitäisikö keittiö sijoittaa olohuoneen yhteyteen vai ei? Tällaisia mielipiteitä kaipaan ja nimenomaan käyttäjän negatiivisesta kokemus-näkökulmasta eli minkä nykykeittiöstäsi nyt vaihtaisit erilaiseksi jos voisit?
Kommentit (849)
Vierailija kirjoitti:
- Yläkaappien oltava ihan kattoon asti tai joku sokkeli siellä, mulla oli kämpässä jossa huonekorkeus 3,5m vajaat yläkaapit ja niitähän ei sieltä päältä siivottu käytännössä ikinä koska ei sinne kukaan mitenkään ylettänyt.
- Yhdellä seinällä olevan keittiön (I mallinen eikä edes ns. nurkasta nurkkaan kun molemmin puolin ovet) toisessa päässä minikokoinen tiskiallas ja toisessa päässä liesi takasi sen, että tiskatessa vedet ja kokkaillessa roiskeet pitkin lattioita.
- Saareke ollut myös epäkäytännöllinen, pastakastikkeet varsinkin aina kuplii ja präiskii joka suuntaan niin ei ole kiva sieltä olkkarin puolelta niitä siivoilla.
- Rosteripintaiset kodinkoneet - en ymmärrä miten ne saa pidettyä täysin tahrattomina? Ei edes niille tarkoitetut aineet auttaneet. Tuliterän astianpesukoneen pinta meni rumaksi ihan kuukausissa, siihen jäi sellainen iso kirkkaampi/kiiltävämpi raita kun oli jotain roiskunut joka ei lähtenyt millään keinoin pois.
- Jääkaappi nurkassa, liian pieni jääkaappi tai jääkaappi/pakastin -suhde
- "Painamalla aukeavat ovet", pahimmassa tapauksessa avautuu sillain pystysuoraan ylöspäin ja lyöt niihin pääsi joka ikinen kerta kun unohdat väistää ja mekanismi hajoaa kuitenkin, etkä jaksa korjauttaa sitä urgentisti.
Vinkki: Jos keittiön kaapit eivät ylety kattoon saakka, laita kaappien päälle paperit esim. sanomalehdestä. Vaihda kerran vuodessa. Ei tarvitse muuta siivousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä etua on kahdesta altaasta? Tiskaatteko käsin? Itse en ole koskaan osannut kaivata.
Tottakai tiskaan välillä käsin.
Kun leivon, ja pellillisiä pitää kohottaa, niin helpoin niksi on laittaa tulppa altaan pohjalle, ja altaaseen kuumaa vettä. Tällöin kohoaminen tapahtuu lämpimässä paikassa. Kun altaita on 2, voi kohottaa 2 pellillistä kerrallaan.
Kun pesen vaikkapa pulloja, tai jotain muuta mitä pitää liottaa, niin toinen allas voi olla huoletta tässä tarkoituksessa, kun on toinenkin allas mitä käyttää.
Kun kokkailee jotain mikä sotkee paljon, niin voi kasata toiseen altaaseen likoavat astiat ja silti käyttää hanaa helposti, kun on, tadaa, se toinen allas!
Käytän keittiötä myös muuhun kuin kokkailuun, ja vaihdan esim. kukkiin multia siellä. Tämäkin on kovin kätevää kun on kaksi allasta missä vaihtaa.
Ihmettelen enemmän sitä miten joku ei millään voi ymmärtää että mihin kaikkeen pystyy KAHTA allasta käyttää :D :D
Mä en tarvitse kahta allasta mihinkään, taikinatkin kohotan mikrossa. Ennen kaksi allasta oli hyvä, kun perhe kasasi likaiset astiat altaaseen jos kone oli käynnissä tms. Ovat vihdoin oppineet kasaamaan likaiset siihen viereen, joten enää ei tarvitse toista allasta likaisille astioillekaan.
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku sanoa milloin avokeittiöbuumi alkoi Suomessa? 80-luvulla taisi vielä olla enimmäkseen "oikeita" keittiöitä? Ja miksi rakentamisessa siirryttiin tällaiseen ratkaisuun, ei kait se pelkkä muotiasia voi olla? Ehkä kustannuskysymys? Sitten sitäkin olen miettinyt että mitens maailmalla, onko olohuone-avokeittiöt ihan yleisiä? Jos jotain jenkkisarjoja katsoo, niin aina ne perheet syö ja hengaa ihan oikeassa keittiössä.
Maalaistaloissa oli tupakeittiöt ja sieltä ne siirtyivät avokeittiöiksi 2000-luvulla. Siinä välissä oli "avokeittiöt" 1970-luvulla, jossa kujamallinen keittiö oli usein erotettu kaapistolla olohuoneesta. Ja työtaso oli alhaalta avoin.
Jenkeissä on kaikki suurempaa eli ne joilla on varaa, on todella iso keittiö. Tämä kerrostaloasunnon pesiytynyt avokeittiö-systeemi on tosi harvinaista muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hulluimmista mitä olen nähnyt, oli kalliissa merenranta kerrostalossa olevat puiset tiskialtaita ympäröivät tasot. Oli vielä hellakin siinä kyljessä. Puu, vesi ja sytyttää kuumuus.... Ei hyvä. Talo oli n. vuoden vanha ja tiskialtaiden ympärillä puu oli jo tietenkin mustunut ja halkeillut pahasti. Varmaan joku suunnittelija kuvitellut, että rikkaat ihmiset ei tiskaa 😀
Eihän ne tiskaakkaan, siksi sitä tasoa ei pyyhitä. ;) No ei vaites, juuri tuon takia halusin omaan keittiöön tiskialtaan ympärille kivitason. Kun en ole ainoa, joka siellä keittiössä touhuaa, niin noin 100% varmuudella kukaan ei pyyhi joka kerta sitä roiskevettä siitä puutasolta. Toinen vaihtoehto olisi tietysti ollut laminaattitaso, mutta... en tykkää siitä.
Mitä ihmeellistä on keittiön puutasoissa? Ihan normijuttu, eikä mikään merenrantatalojen harvinaisuus. Meillä on ollut 10 vuotta paksut puutasot koko keittiössä. Ne ovat edelleem täysin virheettömät, vaikka kukaan ei niitä ole jatkuvasti pyyhkimässä. Vesi ei tietenkään imeydy puutasoihin. Ne vahataan vuosittain. Kuka nyt laminaattitason valitsisi puutason sijasta?
Minä. Eikä se ole rahasta kiinni. Kävin läpi kaikki materiaalit, mitä saatavilla on, ja päädyin laminaattiin.
Syyt:
1. Olen todellakin nähnyt lukuisia puutasoja, jotka muutaman vuoden käytön jälkeen eivät ole enää kauniita, vaikka uutena sitä ovatkin. Enkä viitsi nähdä sitä ylimääräistä vaivaa ja huolenpitoa, kun helpommallakin pääsee.
2. Kivitasosta en ole tykännyt koskaan, kylmä ja koliseva.
3. Loma-asunnolla minulla on Silestone-taso, enkä ole siihen tyytyväinen.
4. Tässä vanhassa keittiössä on 20 v. vanhat laminaattitasot (graniittikuvioinnilla), eivätkä ne ole menneet miksikään, edelleen tosi siistit. Niinpä uuteen keittiöön valittiin myös laminaattitasot.
Avoimesta keittiöstä voisi tehdä sellaisen mallin, jossa tilan saisi suljettua kokonaan esim. liukuovilla.
Mummoni 1960-luvun rivitaloasunnossa oli tällainen nerokas aikalaisratkaisu. Kun isompi liukuovi oli auki, keittiö ja olohuone olivat samaa tilaa, mutta tarvittaessa tilat sai näppärästi erilleen ovella. Pienempi liukuovi puolestaan sulki kulun eteiseen. Yleensä nämä olivat auki, mutta haisevia ruokia laitellessa, mummo veti ovet kiinni. Ei se toki kaikkia tuoksuja estänyt, mutta vähensi kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan vähemmistössä, mutta olenko ainut jonka mielestä esim lautaset on helpompi säilyttää hyllyllä kaapissa? Meillä on mökillä lautaset ja kaikki käyttöastiat tuollaisissa vetolaatikoissa, ja kun siihen pinotaan erilaisia lautasia päällekkäin, on tosi vaikea nähdä mitä on seuraavan lautasen alla. Lisäksi jostain syystä nuo laatikot on aina täynnä muruja ja roskaa, toisin kuin astiakaappi. Samoin ruokatarpeet vetolaatikoissa, kun ei kaikista pusseista tiedä päältäpäin mitä niissä on. Helpompi katsoa hyllyltä silmien korkeudelta mitä ne sisältää.
Laatikoiden pohjat imuroidaan, ei pitäisi olla vaikeaa.
Turhaa ja ärsyttävää työtä. Kaappeja ei tarvitse imuroida. Mutta eiköhän tässä ketjussa ollut tarkoitus kertoa niistä omasta mielestään mokista.
Ohis
Olen joskus asunut 50-luvulla rakennetussa kerrostalossa. Siellä oli alkuperäinen 50-luvun keittiö kaikkine päivineen. Parempaa keittiötä mulla ei ole ikinä ollut! Taso oli ns. ikilevyä ja aivan iskussa yli 50 vuoden jälkeenkin. Ihan lyömätön materiaali. En tiedä saako sellaista enää.
Kyllä ne siellä työtehoseurassa aikanaan osasivat suunnitella. Kaikki kohdillaan. Nyt mulla on aivan suhteettomat yläkaappien ovet. Sellaiset leveät, että tarvitsee aina ottaa kaksi askelta taaksepäin kun oven avaa. Rasittavaa ja epäkäytännöllistä. Myös vaarallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avoimesta keittiöstä voisi tehdä sellaisen mallin, jossa tilan saisi suljettua kokonaan esim. liukuovilla.
Mummoni 1960-luvun rivitaloasunnossa oli tällainen nerokas aikalaisratkaisu. Kun isompi liukuovi oli auki, keittiö ja olohuone olivat samaa tilaa, mutta tarvittaessa tilat sai näppärästi erilleen ovella. Pienempi liukuovi puolestaan sulki kulun eteiseen. Yleensä nämä olivat auki, mutta haisevia ruokia laitellessa, mummo veti ovet kiinni. Ei se toki kaikkia tuoksuja estänyt, mutta vähensi kuitenkin.
Meillä on 1977 rakennetussa kerrostalossa myös liukuovet. Ei tule hajuja. Ehkä mummollasi ei ollut liesituuletinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menneisyydessä opittuja:
Ei parkettia tai laattalattiaa keittiöön. Muovimatto on tylsä, mutta siihen tippuvat lasiesineet eivät mene tuhannen pirstaksi. Ja jos siihen kaatuu jotain nestettä (punajuurisäilyke...) , ei ole parkettisaumoissa tahraa, joka lähtee vain vaihtamalla. Tai jos pesukone laskee vedet alleen, ei ole lattia vaarassa.Ei marmoritasoja. Hienot, mutta huokoiset, tahrat voi olla aika tiukassa.
Ei uria, koloja, koristekaiverruksia oviin tai vetimiin. Vaikea pitää puhtaana.
Tarpeeksi kaappitilaa. Tarpeeksi työtasoja.
Joo, tarvitset vielä yhden pistorasian.
Muuten samaa mieltä, mutta mulla pysyy lasit kädessä vielä. Ehkäpä sitten 50 vuoden päästä, kuten sulla ei enää pysy.
Zinc
Okei AP, eli eka hankinta: otat sinkkiksen aina tyhjentämään tiskikoneen.
Hmm.. mun koneessa on laseille sielä oma paikka, mutta Summa sumarum. Heitin muutossa joku 50 lasia roskiin ja mulla on nyt 2.
Niitä on aika vähän nosteltavana.
Valintoja kun on monenlaisia !
Zinc
Iso lasi, sekä punaviinilasi. Siinä kaikki. Kaikenlaiset viski, samppa, kuohari, valkkari lasit pudotin lasinkeräykseen ja nautin jokaisesta räsähdyksestä, kun ne putos sinne sen 3 metriä pling, kräshh, poks, poks .. ;)
Lasinkeräykseen EI saa laittaa juomalaseja.
Ei niin, mutta narsisteilla tuppaa olemaan omat säännöt ja erivapaudet joka asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Upotettavat lavuaarit on täysin paskoja yleisesti ottaen. Terästasot joissa kiinteät lavuaarit ovat parhaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan vähemmistössä, mutta olenko ainut jonka mielestä esim lautaset on helpompi säilyttää hyllyllä kaapissa? Meillä on mökillä lautaset ja kaikki käyttöastiat tuollaisissa vetolaatikoissa, ja kun siihen pinotaan erilaisia lautasia päällekkäin, on tosi vaikea nähdä mitä on seuraavan lautasen alla. Lisäksi jostain syystä nuo laatikot on aina täynnä muruja ja roskaa, toisin kuin astiakaappi. Samoin ruokatarpeet vetolaatikoissa, kun ei kaikista pusseista tiedä päältäpäin mitä niissä on. Helpompi katsoa hyllyltä silmien korkeudelta mitä ne sisältää.
Laatikoiden pohjat imuroidaan, ei pitäisi olla vaikeaa.
Turhaa ja ärsyttävää työtä. Kaappeja ei tarvitse imuroida. Mutta eiköhän tässä ketjussa ollut tarkoitus kertoa niistä omasta mielestään mokista.
Ohis
Tarvii ne kaapitkin joskus pyyhkiä. Niin ei kai se juuri isompi vaiva ole laatikoita siivota imuroimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimesta keittiöstä voisi tehdä sellaisen mallin, jossa tilan saisi suljettua kokonaan esim. liukuovilla.
Mummoni 1960-luvun rivitaloasunnossa oli tällainen nerokas aikalaisratkaisu. Kun isompi liukuovi oli auki, keittiö ja olohuone olivat samaa tilaa, mutta tarvittaessa tilat sai näppärästi erilleen ovella. Pienempi liukuovi puolestaan sulki kulun eteiseen. Yleensä nämä olivat auki, mutta haisevia ruokia laitellessa, mummo veti ovet kiinni. Ei se toki kaikkia tuoksuja estänyt, mutta vähensi kuitenkin.
Meillä on 1977 rakennetussa kerrostalossa myös liukuovet. Ei tule hajuja. Ehkä mummollasi ei ollut liesituuletinta.
Oli liesituuletinkin. Pieni kolmio kuitenkin. Nuo liukuovet oli muuten sisäänrakennetut. Osattiin sitä ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan vähemmistössä, mutta olenko ainut jonka mielestä esim lautaset on helpompi säilyttää hyllyllä kaapissa? Meillä on mökillä lautaset ja kaikki käyttöastiat tuollaisissa vetolaatikoissa, ja kun siihen pinotaan erilaisia lautasia päällekkäin, on tosi vaikea nähdä mitä on seuraavan lautasen alla. Lisäksi jostain syystä nuo laatikot on aina täynnä muruja ja roskaa, toisin kuin astiakaappi. Samoin ruokatarpeet vetolaatikoissa, kun ei kaikista pusseista tiedä päältäpäin mitä niissä on. Helpompi katsoa hyllyltä silmien korkeudelta mitä ne sisältää.
Laatikoiden pohjat imuroidaan, ei pitäisi olla vaikeaa.
Järki jo kertoo että hylly on nopeampi pyyhkäistä kuin hakea imuri, laittaa se seinään, ja alkaa imuroimaan, ja sen jälkeen sama toisinpäin. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti altaan ympärille se "metallinen" tila. Meillä on allas upotettu suoraan puiseen tasoon= koko ajan saa pyyhiä rätillä. Oli tämmöinen jo kun muutettiin.
No mutta voitko väittää, ettei se remonttini ollut tyylikäs?
Tämä on ollut ihana ketju. :) Makuasioista ei voi kiistellä ja kivi-, puu- ja laminaattitason fanittajat saavat pitää mieltymyksensä, kaikilla niillä on puolensa ja puolensa. Mikä sopii yhdelle perheelle, ei sovi toiselle jne.
Yksi mitä ihmettelen on juuri tuo mikron hiissaaminen kattoon. Silloin kun lapset oli pieniä, se olisi ollut todella epäkäytännöllistä ja vaarallistakin heille, eli meillä mikro on aina ollut työtasolla, vaikka se vähän viekin laskutilaa.
Meillä on myös lautaset ja juomalasit laitettu vetolaatikoihin. Syynä oli se, että halusin ottaa lapset mukaan kotitöihin ja tämä oli juuri sopiva askare heille. Nyt penskat on jo aikuisia, mutta siellä vetolaatikossa ne lasit ja lautaset on edelleen!
Siis askare oli astianpesukoneen tyhjentäminen ja vetolaatikoihin ne astiat ylettyi helposti lapsikin laittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Yläkaappien oltava ihan kattoon asti tai joku sokkeli siellä, mulla oli kämpässä jossa huonekorkeus 3,5m vajaat yläkaapit ja niitähän ei sieltä päältä siivottu käytännössä ikinä koska ei sinne kukaan mitenkään ylettänyt.
- Yhdellä seinällä olevan keittiön (I mallinen eikä edes ns. nurkasta nurkkaan kun molemmin puolin ovet) toisessa päässä minikokoinen tiskiallas ja toisessa päässä liesi takasi sen, että tiskatessa vedet ja kokkaillessa roiskeet pitkin lattioita.
- Saareke ollut myös epäkäytännöllinen, pastakastikkeet varsinkin aina kuplii ja präiskii joka suuntaan niin ei ole kiva sieltä olkkarin puolelta niitä siivoilla.
- Rosteripintaiset kodinkoneet - en ymmärrä miten ne saa pidettyä täysin tahrattomina? Ei edes niille tarkoitetut aineet auttaneet. Tuliterän astianpesukoneen pinta meni rumaksi ihan kuukausissa, siihen jäi sellainen iso kirkkaampi/kiiltävämpi raita kun oli jotain roiskunut joka ei lähtenyt millään keinoin pois.
- Jääkaappi nurkassa, liian pieni jääkaappi tai jääkaappi/pakastin -suhde
- "Painamalla aukeavat ovet", pahimmassa tapauksessa avautuu sillain pystysuoraan ylöspäin ja lyöt niihin pääsi joka ikinen kerta kun unohdat väistää ja mekanismi hajoaa kuitenkin, etkä jaksa korjauttaa sitä urgentisti.
Vinkki: Jos keittiön kaapit eivät ylety kattoon saakka, laita kaappien päälle paperit esim. sanomalehdestä. Vaihda kerran vuodessa. Ei tarvitse muuta siivousta.
Tai teetä vaan ne sokkelit, jos on oma asunto.
"Rosteripintaiset kodinkoneet - en ymmärrä miten ne saa pidettyä täysin tahrattomina? Ei edes niille tarkoitetut aineet auttaneet. Tuliterän astianpesukoneen pinta meni rumaksi ihan kuukausissa, siihen jäi sellainen iso kirkkaampi/kiiltävämpi raita kun oli jotain roiskunut joka ei lähtenyt millään keinoin pois."
Minulla on nyt ollut 4 vuotta rosterilaitteet eikä kyllä koskaan ole ollut mitään ongelmaa niiden kanssa. Alumiiniset olisivat ehkä vielä nätimmät, mutta tykkään myös rosterista. Siistinä ovat aina pysyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan vähemmistössä, mutta olenko ainut jonka mielestä esim lautaset on helpompi säilyttää hyllyllä kaapissa? Meillä on mökillä lautaset ja kaikki käyttöastiat tuollaisissa vetolaatikoissa, ja kun siihen pinotaan erilaisia lautasia päällekkäin, on tosi vaikea nähdä mitä on seuraavan lautasen alla. Lisäksi jostain syystä nuo laatikot on aina täynnä muruja ja roskaa, toisin kuin astiakaappi. Samoin ruokatarpeet vetolaatikoissa, kun ei kaikista pusseista tiedä päältäpäin mitä niissä on. Helpompi katsoa hyllyltä silmien korkeudelta mitä ne sisältää.
Laatikoiden pohjat imuroidaan, ei pitäisi olla vaikeaa.
Järki jo kertoo että hylly on nopeampi pyyhkäistä kuin hakea imuri, laittaa se seinään, ja alkaa imuroimaan, ja sen jälkeen sama toisinpäin. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää tätä.
Mä imuroin muutakin huushollia imuroidessani myös ne laatikoiden pohjat. En koskaan ala erikseen siihen hommaan.
Eri
Niin siis edellisessä asunnossa asuin 3 vuotta rosterilaitteineni ja nykyisessä yli vuosi uusien rosterilaitteiden kera.
Ihan höpöjä puhuu tuo nainen. Levy ei mene päälle, mikäli koko kattilaa ei ole liedellä. Mutta ei se liesi tiedä onko siellä kattilassa mitään sisällä.
Eihän esimerkiksi lihaa laiteta kylmään pannuun.