Opetushallituksen ohjeet kouluille: Ryhmäkoko normaali, luokkia ei jaeta, ei turvavälejä, jos lapsi oirehtii opettajan kanssa eristystilaan opettamaan vanhempia ....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li Andersson vierailulle Itä-Helsingin peruskouluihin tarkastamaan, että ohjeita noudatetaan!

ja voi samalla tsekkaamassa käsienpesupaikat: Maunulan yhteiskoulussa on käytävällä vain yksi käsienpesupiste kuutta luokkaa kohden.

Li - haloo!

On huomioitu. Oph:n ohje (linkki ekalla sivulla)

Jos käsienpesumahdollisuutta ei ole, käytetään käsihuuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä taistelee kaksi eri puolta itsessä. Lainkuuliaisuus ja menettämisen pelko.

Kouluun on lain mukaan mentävä, ja lakia tulee noudattaa. Toisaalta on pelko, että lapsi, itse, toinen vanhempi tai muu läheinen sairastuu. Pelko menettää lapsensa, tai että lapsi menettää vanhempansa. Voi pelätä myös lapsen puolesta.

Olemme niin tottuneet elämään turvallisessa ja ennakoitavassa maailmassa. Eläminen epävarman tiedon keskellä on vaikeaa.

Todellista koronavirukseen sairastuneiden määrää Suomessa ei tiedetä, kun oireettomia ei testata. Oireettomat voi levittää tautia jne.

Lainmukaan on vain oppivelvollisuus, ei koulupakko. Voit opettaa lastasi kaksi viikkoa kotona ja katsoa syksyllä tilanteen uudelleen. Koulu/opettajat eivät etäopetusta anna mutta ei sitä ole vanhemmilta kielletty. Kysy opettajalta mitä aikovat käydä vielä läpi - kaksi viikkoa on oikeasti yhtä tyhjän kanssa.

Kukaan ei korvaa sinulle menetystä.

Huomatkaa.

Vain yksi vanhempi on kertonut tässä ketjussa, että rehtori on ilmoittanut palaavansa mahdollisesti myöhemmin lääkärintodistuksen.

Siis pääsääntönä riittää lomapyyntö perusteluna riskiryhmään kuuluminen.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kaksi pointtia:

Vähävaraisten lapset pääset syömään kouluruokaa ja samalla ope katsastaa heidän tämänhetkisen kuntonsa.

Korona on saatava leviämään ja tässähän se oiva tilaisuus siihen on vahvasti olemassa.

Mitä tästä koko hässäkästä seuraa ? Epäilenpä, ettei hyvää. Mutta hallitus sanoo jälkikäteen, että oho ja tehtiin niin kuin nuo terveysviranomaiset halusivat.

Jep, ”toimittiin ajassa sen hetkisen tiedon perusteella”, joka tietysti on täyttä paskaa, sillä tämänhetkinen tieto on, että rajoitusten purkaminen on täysin ennenaikasta ja holtitonta kuten hallituksen rahanjakelukin.

Koululle riittää ILMOITUS: MEILLÄ ollaan nuhassa. Tai lähiomainen RISKIRYHMÄÄ. Tai saisimmeko lomaa kiitos ajalle x. Kaikkiin suostutaan. Mitään lääkärintodistuksia tai muuta ei tarvita.

Minäkin mietiskelin paljon kummin tässä nyt kannattaisi tehdä, laittaa lapset kuuliaisesti kouluun vai pitää kotona. Ihan järjetön ajatusmäärä kahden viikon vuoksi. Mutta juuri sillä kahdella viikolla voi olla ratkaisevaa vaikutusta koko kesäksi tai ainakin osaksi siitä.

Ajattelin ja jahkasin että kyllä sinne kouluun täytyy mennä vaikka järki perustelikin ettei siinä mitään menetä; meillä kaikki on hyvin ja lapset oppivat itsenäisestikin, arvostelut on jo annettu jne. Silti ajatus vain pyöri rinkiä ja totesin että koska en saa mielenrauhaa vaikka olen laittamassa lapsia kouluun, niin päätin että he eivät mene. Tein ilmoitukset ja sen jälkeen ei ole tarvinnut asiaa miettiä eikä katua. Oli selkeästi itselleni oikea päätös koska toisin ajatellessa ja ”päättäessä” koko ajan kaivoi takaraivossa. Nyt vapautui ajatuskapasiteetti taas aivan muuhun käyttöön. Eikä todellakaan harmita yhtään.

Haluan vain sanoa että jos mietitte suuntaan ja toiseen niin kuunnelkaa itseänne. Te siitä päätöksestä ja toiminnasta olette vastuussa, sen seurauksista, ei hallitus tai valtio tai thl tai koulu tai opettajat. Te olette vastuussa lapsistanne.

Kävin allekirjoittamassa adressin.

Vierailija kirjoitti:

Koululle riittää ILMOITUS: MEILLÄ ollaan nuhassa. Tai lähiomainen RISKIRYHMÄÄ. Tai saisimmeko lomaa kiitos ajalle x. Kaikkiin suostutaan. Mitään lääkärintodistuksia tai muuta ei tarvita.

Ei se kyllä näin helposti näytä täällä menevän.

Täälläkin allekirjoitettu!

Lomaa haettu lapsille koulusta riskiryhmään vedoten ja se on myönnetty!

Ymmärtäähän Anderssonin akka ja TVH:n ukko ottaa lopputilin kun tämä linko lähtee käsistä? Itse tätä epäilen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koululle riittää ILMOITUS: MEILLÄ ollaan nuhassa. Tai lähiomainen RISKIRYHMÄÄ. Tai saisimmeko lomaa kiitos ajalle x. Kaikkiin suostutaan. Mitään lääkärintodistuksia tai muuta ei tarvita.

Ei se kyllä näin helposti näytä täällä menevän.

Kyllä se menee kun et turhia kysele tai lupia odottele.

Näkisin sen myös niin että jos tuntuu pahalta päästää lapsi kouluun, niin voi ajatella että jos kaiken vastaavan pystyy itsekin hoitamaan kotona lapsen kanssa, niin tekee vaan palveluksen opettajille ja muille oppilaille tai varhaiskasvatukseen kun lapsia on yksi vähemmän joukossa, jolle täytyy ohjeistaa käsienpesua, liikutella eri tahtiin sisään ja ulos, yrittää järjestää jotensakin turvavälejä ja turvallista koulupäivää.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäähän Anderssonin akka ja TVH:n ukko ottaa lopputilin kun tämä linko lähtee käsistä? Itse tätä epäilen...

Koulussa kun oireettomalta oppilaalta saa tartunnan, niin tartunnan lähdettä ei löydy.

Sitten voi sanoa, että ei tiedetä, mistä tuli. Ei voitu jäljittää. Ei voi syyttää koulun avaamista.

Oliko tässä koulujen avaamisessa nyt tarkoituksena, että mahdollisimman moni koululainen ja opettaja sairastuisi nyt tässä parin viikon aikana ja saisivat sitten potea tautia kesäloman ajan. Ei vaikuttaisi koulunkäyntiin eikä opettajille kertyisi sairaslomia, kun sairastettaisiin kesäloman aikana. Syksyllä taas kaikki pyörisi normaalisti, jos moni kerkeäisi taudin jo sairastaa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäähän Anderssonin akka ja TVH:n ukko ottaa lopputilin kun tämä linko lähtee käsistä? Itse tätä epäilen...

Jos kuolleisuus lähtee nousuun, koko kööri tulisi asettaa rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tässä koulujen avaamisessa nyt tarkoituksena, että mahdollisimman moni koululainen ja opettaja sairastuisi nyt tässä parin viikon aikana ja saisivat sitten potea tautia kesäloman ajan. Ei vaikuttaisi koulunkäyntiin eikä opettajille kertyisi sairaslomia, kun sairastettaisiin kesäloman aikana. Syksyllä taas kaikki pyörisi normaalisti, jos moni kerkeäisi taudin jo sairastaa.

ON

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsettomat ihmiset eivät tajua, että koulujen avaaminen todennäköisesti tartuttaa myös heidät?

Minä tajuan, että tartuntaluvut luultavasti kasvavat, kun lähiopetus alkaa (vaikka lapset ilmeisesti tartuttavatkin vähemmän kuin aikuiset). Saattaa olla, että myös minä sairastun tämän takia.

Tajuan kyllä myös sen, että lapsia ei voi umpioida etäopetukseen kaikista kontakteista erilleen, niin kauan kuin rokote ehkä, siis EHKÄ, saadaan.

Mä en oikeasti ymmärrä, mikä massahysteria teihin on tarttunut, vai oletteko kaikki vain trolleja?

Tämä ketju on hysterian malliesimerkki

Käykää nyt kaikki allekirjoittamassa se adressi, ei ole oikein muuta väylää kritisoida päätöstä.

Oma teini haluaa mennä kouluun tapaamaan kavereita. Ei lapset ja nuoret voi nyt itse ymmärtää, että kouluun meno on vaarallista. Suomi on aina ollut heille turvallinen paikka elää.

Vaihtoehdot:

Ottaa lapsi kotiopetukseen.

-ei hyvä, pitää antaa kirjat heti takas kouluun, koska oltava omat

-ei hyvä, pitää mahdollisesti todistaa kunnalle, että on opettanut

-ei hyvä, ei saa todistusta koulusta?

-hyvä, voi aloittaa heti loman

Pyytää loma, perusteella riskiryhmään kuuluva.

-ei hyvä, opettajat ehkä ilmoittaa tehtäviä kotiin

Ilmoittaa, että lapsi sairaana.

-hyvä, ei tartte tehdä kotona mitään, eihän sairas lapsi jaksa

Riippuen siitä, miten koulu suhtautuu. Tuleeko tiedote, esim. että pyydetään ilmoittamaan pvm-jotain mennessä, onko lapsi tulossa kouluun 14.5. ?

Tosin rehtori ei ehkä ihan suoraan voi kai kertoa, että pelkkä ilmoitus riittää. En kyllä saa tulostettua tuota virallistakaan lomaketta. Kai se pitää kirjoittaa vapaamuotoinen.