Opetushallituksen ohjeet kouluille: Ryhmäkoko normaali, luokkia ei jaeta, ei turvavälejä, jos lapsi oirehtii opettajan kanssa eristystilaan opettamaan vanhempia ....

Vierailija kirjoitti:

KOULU EI VOI VAATIA LÄÄKÄRINTODISTUKSIA.

Uskokaa nyt. Suomessa on tietosuojalaki ja yksityisyyden suoja.

En voi käsittää miten Opetusministeri ja Opetushallitus kehtaa väittää muuta.

Enkä voi olla pohtimatta että miksi.

Näin minulle annettiin ymmärtää kun hain lomaa lapselleni. Laitoin syyksi, että perheessä riskiryhmään kuuluva. Vaikka ei olekaan.

Ihmettelen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulu ei voi vaatia lääkärintodistuksia kuin tietyissä tapauksissa: jos lapsi tarvitsee väliaikaisesti koulukuljetuksen (esim. jalka murtunut) tai jos kouluvakuutuksesta haetaan korvausta tapaturman takia tai jos lapsi tarvitsee terveydellisistä syistä erikoisruokavalion.

Muutoin koululla ei ole mitään oikeutta ihmisten terveystietoihin. Viisas vanhempi toki ilmoittaa kouluun, että lapsella on diabetes ja hän tarvitsee sitä varten rauhallisen tilan piikittämiselle tai että lapsella on epilepsia ja hän saattaa saada kohtauksia ja silloin on toimittava niin ja näin.

Jos perheessä on riskiryhmäläinen, lapsi tai joku muu, siitä ei todellakaan tarvitse toimittaa kouluun mitään lääkärintodistuksia. 

Miten voi sitten lapsi jäädä pois koulusta jos ei tarvitse toimittaa? Jos vaikka vanhempi kuuluu riskiryhmään?

Laitat rehtorille normaalin poissaoloanomuksen, löytyy sieltä Wilman hakemuslomakkeista. Syyksi laitat, että perheessä on riskiryhmään kuuluva. Jos rehtori ei voi myöntää kuin kahden viikon loman, ilmoitat kahtena viimeisenä päivänä luokanvalvojalle, että lapsella on nuha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuatteko, että opettaja ei voi edes viedä opetusryhmää ulos opetukseen koulun alueen ulkopuolelle ja siten hakea väljyyttä, jota ei muuten ole, koska yli 10 henkilön kokoontumiset julkisella paikalla on kielletty!!!!

Kyllä ne koululaiset saa ulkona olla.

Meidän koulussakin yksi opettaja on päättänyt viettää koko loppuajan ulkona lasten kanssa ja keksinyt paljon mukavaa tekemistä.

Niin kuin mitä tekemistä? Leikkivät kuka pelkää korona-miestä?

Kaikenlaista mukavaa puuhailua pyöräretkestä makkaranpaistoon laavulla. Ja myös niitä koulutehtäviä. Varmasti jää mukavia muistoja lapsille :)

Retket on kielletty. Kokoontumisrajoitus julkisilla paikoilla on 10 (tämä ei koske kouluja, vaikka koulukin on julkinen tila). Laavut loppuvat sitä paitsi kesken, kun koulussa on kymmeniä luokkia. Oppilasryhmät eivät saa olla yhteydessä toisiinsa.

Höpö höpö

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulu ei voi vaatia lääkärintodistuksia kuin tietyissä tapauksissa: jos lapsi tarvitsee väliaikaisesti koulukuljetuksen (esim. jalka murtunut) tai jos kouluvakuutuksesta haetaan korvausta tapaturman takia tai jos lapsi tarvitsee terveydellisistä syistä erikoisruokavalion.

Muutoin koululla ei ole mitään oikeutta ihmisten terveystietoihin. Viisas vanhempi toki ilmoittaa kouluun, että lapsella on diabetes ja hän tarvitsee sitä varten rauhallisen tilan piikittämiselle tai että lapsella on epilepsia ja hän saattaa saada kohtauksia ja silloin on toimittava niin ja näin.

Jos perheessä on riskiryhmäläinen, lapsi tai joku muu, siitä ei todellakaan tarvitse toimittaa kouluun mitään lääkärintodistuksia. 

Miten voi sitten lapsi jäädä pois koulusta jos ei tarvitse toimittaa? Jos vaikka vanhempi kuuluu riskiryhmään?

Laitat rehtorille normaalin poissaoloanomuksen, löytyy sieltä Wilman hakemuslomakkeista. Syyksi laitat, että perheessä on riskiryhmään kuuluva. Jos rehtori ei voi myöntää kuin kahden viikon loman, ilmoitat kahtena viimeisenä päivänä luokanvalvojalle, että lapsella on nuha.

Entä jos lomaa ei myönnetä ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

human farm kirjoitti:

M kirjoitti:

Luuletko oikeasti että meidän päättäjiä kiinnostaa kuoleeko lapsia tai opettajia?

EI KIINNOSTA hevon vit - tuakaan, niitä ei kiinnosta mikään muu kuin rahan hankkiminen itselle ja kavereille, hyväveliverkostot.

Rahan jako maailmalle kehitysapuna ja koko af - rikan asuttaminen suomeen on ykkösprioriteettejä.

Olen kannattanut alusta lähtien Ruotsin linjaa. Ihailen myös Amerikan menoa ja vapautta. Rajoitukset ovat hanurista.

Itse olen vähän jäävi tuohon mitään toteamaan, mutta sivusta seuranneena voin todeta, että todennäköisesti kuka tahansa samassa tilanteessa ajautuisi samoihin ratkaisuihin. Historia toistaa vain itseään.

Ihmiset muuttuvat tietynlaisiksi kun asettuvat johonkin asemaan. Heistä tulee aseman kaltaisia.

Todennäköisesti ei enää ole varaa elää rajoitusten alaisuudessa.

Eli peli loppui siihen ja nyt jatketaan sitten sillä mihin on rahaa.

Raha sanelee aika paljon elämässä.

Elämä on siitä aika karu paikka elää, että ei pienen lapsen kuolema ole mitään suhteessa isoon määrään rahaa.

Suomessahan pääministerit saa aina jossain vaiheessa kylmää kyytiä.

Ihan mikä tahansa sinne laitetaan, niin aina sama itku. Vaikka olisi itse rautapää tai patapää, niin kolina olisi takulla kova.

Ei käy kateeksi päättäjiä Suomessa.

Meillähän pääministeriä haluttaisi vaihtaa kolmestikin kauden aikana, jos se vain kansalle sopisi.

Kovasti sinne on vaan halukkaita. Yllättävää on että nuoria kokelaita löytyy, kun tietää millaista höykytystä Suomessa perinteisesti saa. Ei käy kateeksi.

Asialle ei voi oikein mitään nähtävästi.

Yleensä varmaan näin, mutta nyt on poikkeusolot, ja moni muu olisi pääministerinä toiminut toisin. Halla-aho sanoi suoraan, että koulujen avaaminen on TURHA riski, Orpo haluaa mittareita (RO), testaamisen lisäämistä ja suojamaskeja. Minusta nämä kuulostavat hyviltä ajatuksilta.

Kyllä asioille voisi paljonkin.

Orpolla on järkeviä ajatuksia. Hän oliis halunnut tukahduttaa.

Suomessa oltaisiin pystytty alkamaan normaali arki, jos epidemia olisi tukahdutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulu ei voi vaatia lääkärintodistuksia kuin tietyissä tapauksissa: jos lapsi tarvitsee väliaikaisesti koulukuljetuksen (esim. jalka murtunut) tai jos kouluvakuutuksesta haetaan korvausta tapaturman takia tai jos lapsi tarvitsee terveydellisistä syistä erikoisruokavalion.

Muutoin koululla ei ole mitään oikeutta ihmisten terveystietoihin. Viisas vanhempi toki ilmoittaa kouluun, että lapsella on diabetes ja hän tarvitsee sitä varten rauhallisen tilan piikittämiselle tai että lapsella on epilepsia ja hän saattaa saada kohtauksia ja silloin on toimittava niin ja näin.

Jos perheessä on riskiryhmäläinen, lapsi tai joku muu, siitä ei todellakaan tarvitse toimittaa kouluun mitään lääkärintodistuksia. 

Miten voi sitten lapsi jäädä pois koulusta jos ei tarvitse toimittaa? Jos vaikka vanhempi kuuluu riskiryhmään?

Laitat rehtorille normaalin poissaoloanomuksen, löytyy sieltä Wilman hakemuslomakkeista. Syyksi laitat, että perheessä on riskiryhmään kuuluva. Jos rehtori ei voi myöntää kuin kahden viikon loman, ilmoitat kahtena viimeisenä päivänä luokanvalvojalle, että lapsella on nuha.

Entä jos lomaa ei myönnetä ollenkaan?

Sitten ilmoitat luokanvalvojalle torstaiaamuna 14.5., että lapsi jää kotiin, koska hänellä on flunssan oireita. Uusi ilmoitus seuraavana maanantaina ja vielä viimeisen viikon maanantaina. Jos haluat saada kevättodistuksen kotiin, käy viemässä koulusihteerille kuori postimerkillä ja osoitteellasi varustettuna ennen päätöspäivää.

Ja kaikki vain kymmenen koulupäivän tähden...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuatteko, että opettaja ei voi edes viedä opetusryhmää ulos opetukseen koulun alueen ulkopuolelle ja siten hakea väljyyttä, jota ei muuten ole, koska yli 10 henkilön kokoontumiset julkisella paikalla on kielletty!!!!

Kyllä ne koululaiset saa ulkona olla.

Meidän koulussakin yksi opettaja on päättänyt viettää koko loppuajan ulkona lasten kanssa ja keksinyt paljon mukavaa tekemistä.

Niin kuin mitä tekemistä? Leikkivät kuka pelkää korona-miestä?

Kaikenlaista mukavaa puuhailua pyöräretkestä makkaranpaistoon laavulla. Ja myös niitä koulutehtäviä. Varmasti jää mukavia muistoja lapsille :)

Retket on kielletty. Kokoontumisrajoitus julkisilla paikoilla on 10 (tämä ei koske kouluja, vaikka koulukin on julkinen tila). Laavut loppuvat sitä paitsi kesken, kun koulussa on kymmeniä luokkia. Oppilasryhmät eivät saa olla yhteydessä toisiinsa.

Höpö höpö

Mitä höpöhöpö? Näin se nyt vain menee. Vierailijoita on kielletty tulemasta koululle ja koululuokat eivät saa poistua koulusta koulupäivän aikana. Oppilasryhmät (= luokat) eivät saa olla yhteydessä toisiinsa. Siksi myös välitunnit hoidetaan porrastetusti ja ruoka syödään luokissa. Yläkoulussa oppilaat ovat omassa luokassa koko ajan ja opettajat vaihtavat luokkatilaa paitsi jos on kyseessä oppiaine, joka vaatii erityistiloja, esim. kotitalous tai käsityö.

Koululta tuli wilma-viesti, että antavat lisäohjeita tällä ja ensi viikolla.

Odotan ohjeita. Jos muuta ohjetta poissaoloilmoitukselle ei tule, 13.5. lähetän wilma-viestin rehtorille, ettei lapsi tule kouluun riskiryhmään kuuluvien vuoksi.

Jos rehtori vastaa, että tarvitaan lääkärintodistus, kerron palaavani asiaan ja toimita todistuksen, kun sen saan. Lapsen erikoislääkärinajat menee varmasti yli 2 viikon päähän. :)

Jos rehtori kysyy jotain muuta, vastaan odottaneeni ohjeita koululta.

Älä tee mitään, niin kaikki käy itsestään.

Vanha kiinalainen sananlasku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulu ei voi vaatia lääkärintodistuksia kuin tietyissä tapauksissa: jos lapsi tarvitsee väliaikaisesti koulukuljetuksen (esim. jalka murtunut) tai jos kouluvakuutuksesta haetaan korvausta tapaturman takia tai jos lapsi tarvitsee terveydellisistä syistä erikoisruokavalion.

Muutoin koululla ei ole mitään oikeutta ihmisten terveystietoihin. Viisas vanhempi toki ilmoittaa kouluun, että lapsella on diabetes ja hän tarvitsee sitä varten rauhallisen tilan piikittämiselle tai että lapsella on epilepsia ja hän saattaa saada kohtauksia ja silloin on toimittava niin ja näin.

Jos perheessä on riskiryhmäläinen, lapsi tai joku muu, siitä ei todellakaan tarvitse toimittaa kouluun mitään lääkärintodistuksia. 

Miten voi sitten lapsi jäädä pois koulusta jos ei tarvitse toimittaa? Jos vaikka vanhempi kuuluu riskiryhmään?

Laitat rehtorille normaalin poissaoloanomuksen, löytyy sieltä Wilman hakemuslomakkeista. Syyksi laitat, että perheessä on riskiryhmään kuuluva. Jos rehtori ei voi myöntää kuin kahden viikon loman, ilmoitat kahtena viimeisenä päivänä luokanvalvojalle, että lapsella on nuha.

Entä jos lomaa ei myönnetä ollenkaan?

Sitten ilmoitat luokanvalvojalle torstaiaamuna 14.5., että lapsi jää kotiin, koska hänellä on flunssan oireita. Uusi ilmoitus seuraavana maanantaina ja vielä viimeisen viikon maanantaina. Jos haluat saada kevättodistuksen kotiin, käy viemässä koulusihteerille kuori postimerkillä ja osoitteellasi varustettuna ennen päätöspäivää.

Todistus tulee wilmaan. Tuokaan ei välttämätöntä, jos ei tartte paperiversiota.

Samahan se on hakea se todistus koululta kesäkuussa kuin viedä kirjekuori toukokuussa.

Tässä on kaksi pointtia:

Vähävaraisten lapset pääset syömään kouluruokaa ja samalla ope katsastaa heidän tämänhetkisen kuntonsa.

Korona on saatava leviämään ja tässähän se oiva tilaisuus siihen on vahvasti olemassa.

Mitä tästä koko hässäkästä seuraa ? Epäilenpä, ettei hyvää. Mutta hallitus sanoo jälkikäteen, että oho ja tehtiin niin kuin nuo terveysviranomaiset halusivat.

Tällä viikolla kerrotaan, mitä toimenpiteitä kasvatuksen ja koulutuksen toimialalla toteutetaan hallituksen 29.4. tekemän peruskoulujen ja päiväkotien avaamista koskevan päätöksen perusteella.

(Löytyy opetuslautakunnan kokouksen esityslistan lopusta.)

Miten tää pitäisi ymmärtää?

Kumileimasin?

Ahdistavaa, että meillä mennään aina talouselämän ehdoilla. Ei pienyrittäjien vaan isojen pörssifirmojen ja tavoitellaan tässäkin pikavoittoja miettimättä kuinka kalliiksi se sitten pitkällä tähtäimellä tulee, kun hetken päästä sitten ollaan karanteenissa kaikki ja kaduilla on ulkonaliikkumiskielto. Kuinka hyvin Suomen talous kestää sen? Entäs ihmisten mielenterveys?

Miksi me kuvittelemme olevamme jotenkin "erityisempiä" tässä asiassa kuin joku Ranska, Italia ja Espanja?

Meille on koko ajan toitotettu, että tauti tuli tänne viiveellä ja emme ole vielä saavuttaneet tautihuippua.

Koulujen avaaminen oli kyllä tyhmyyden huippu!

lapset muistavat turvavälit ehkä minuutin ja sen jälkeen he heittäytyvät yleiseen temmellykseen.

Siellä on joukossa ehkä jotain arkoja ja tunnollisia oppilaita jotka yrittää pitää turvavälit ja kun luokan velmut äkkäävät sen, niin he alkavat piinata raukkaa yskimällä päälle.

Luokat ovat tunkkaisia paikkoja ja happi meinaa muutenkin loppua oppitunnin jälkeen ja ei kun uusi luokka heti perään.

Vierailija kirjoitti:

KOULU EI VOI VAATIA LÄÄKÄRINTODISTUKSIA.

Uskokaa nyt. Suomessa on tietosuojalaki ja yksityisyyden suoja.

En voi käsittää miten Opetusministeri ja Opetushallitus kehtaa väittää muuta.

Enkä voi olla pohtimatta että miksi.

Eli kuka tahansa voi ilmoittaa kouluun, ettei lapsi tule riskiryhmään kuuluvien vuoksi. Piste.

Tämä on se syy, miksi ylipäätään ministeri ja opetushallitus mainitsee lääkärintodistuksen. Tiesivät jo koulujen avaamisesta ilmoittaessaan, että tässä on porsaanreikä.

Kehno yritys tukkia se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudellamaalla ei pitäisi kouluja avata ollenkaan. Sen verran pitäisi olla päättäjillä pelisilmää

Korjaa, itä Helsingissä.

Turha tulla itkemään kun väki kuolee espoossa.

Vierailija kirjoitti:

Li Andersson vierailulle Itä-Helsingin peruskouluihin tarkastamaan, että ohjeita noudatetaan!

ja voi samalla tsekkaamassa käsienpesupaikat: Maunulan yhteiskoulussa on käytävällä vain yksi käsienpesupiste kuutta luokkaa kohden.

Li - haloo!

Ei sitten voinut avata kouluja vaikka pari viikkoa aikaisemmin syksyllä, liian vaikeaa.

Allekirjoittakaa Adressit.com-palvelussa oleva adressi, joka vastustaa koulujen avaamista jotta saadaan tämä hulluus estettyä.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten voinut avata kouluja vaikka pari viikkoa aikaisemmin syksyllä, liian vaikeaa.

Se on perusopetuslain vastaista. Lakimuutoksia on hyvin hidasta tehdä.

Uusi lukuvuosi alkaa 1.8. eikä siihen saa sitoa edellisen lukuvuoden päiviä (jos koulut lopetettaisiin 15.5., silloin mm. tämän vuoden yseiltä jäisi tämä lukuvuosi vajaaksi eivätkä he pääsisi paikkaamaan tilannetta enää ensi syksynä). Tämä vuosi olisi hyvin voitu mennä etänä loppuun asti, siinähän päivät olisivat tulleet täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten voinut avata kouluja vaikka pari viikkoa aikaisemmin syksyllä, liian vaikeaa.

Juuri näin! mutta leikitään tulella, kun ei kerrasta uskottu. Sitten kun koulujen pitäisi syksyllä alkaa, niin en lähtisi lyömään vetoa sen puolesta, etteikö kärvisteltäisi alkusyksyn helteissä neljän seinän sisällä joka iikka karanteenissa ja vankeina kun korona-aalto olisi jälleen ryöpsähtänyt.

kysyisivät vaikka Italialaisilta tai ranskalaisilta, miten se vaikutti lapsien mielenterveyteen, pysyä sakkojen uhalla neljän seinän sisällä ulkonaliikkumiskieltojen aikaan.