Jatkaisitko suhdetta jos miehesi haukkuisi sinut täysin..?
Haukkuisi osaamisesi, sukulaisesi, naiselliset ominaisuutesi ja kyvykkyytesi. . Ja sitten pyytäisi anteeksi. Jatkaisitko suhdetta?
Kommentit (61)
Jatkaisin. Olen tottunut siihen että mieheni sanoo mitä ei tarkoita.
Riippuu vähän kuinka pitkän ajan kuluessa ja millä sanamuodoilla noita tulisi. Ja mikä se miehen tunnemaailma on jne. Mitään sekopäätä en katselisi kyllä.
En. Parisuhteessakin (ja nimenomaan siinä) pitää osata käyttäytyä. Riidelläkin voi haukkumatta.
En jatkaisi. Kuulostaa ihan ex-mieheni käytökseltä. Ensin oli veemäinen, sitten pyyteli anteeksi. Ja sama toistui uudestaan ja uudestaan.
Kyllä. Olen empatiakykyinen ja ymmärrän että suuttuessa saattaa sanoa mitä ei tarkoita
Vierailija kirjoitti:
Jatkaisin. Olen tottunut siihen että mieheni sanoo mitä ei tarkoita.
Olet siis tottunut olemaan kynnysmattona? Ja se on parisuhteessa normaalia? Ei kuule ole!
Jos mies kommentoisi naisellisia ominaisuuksia: muotojani tai seksuaalista kyvykkyyttä negatiivisesti, olisi pian entinen mies. En pystyisi luottamaan enää.
Vierailija kirjoitti:
En. Parisuhteessakin (ja nimenomaan siinä) pitää osata käyttäytyä. Riidelläkin voi haukkumatta.
Toiset ovat impulsiivisempia.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies kommentoisi naisellisia ominaisuuksia: muotojani tai seksuaalista kyvykkyyttä negatiivisesti, olisi pian entinen mies. En pystyisi luottamaan enää.
Miten se luottamukseen liittyy???? Herkkänahkaiselta vaikutat!
Vierailija kirjoitti:
Jos mies kommentoisi naisellisia ominaisuuksia: muotojani tai seksuaalista kyvykkyyttä negatiivisesti, olisi pian entinen mies. En pystyisi luottamaan enää.
Et sitten oikeasti rakastanut!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Olen empatiakykyinen ja ymmärrän että suuttuessa saattaa sanoa mitä ei tarkoita
Samoin!!
Riippuu hieman olosuhteista, mutta niitä tietämättä ei jatkoon. Ilman perusteita minua ei tarvitše tulla haukkumaan. Jos on asiasta sanomista, sen voi sanoa ilman haukkujakin.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies kommentoisi naisellisia ominaisuuksia: muotojani tai seksuaalista kyvykkyyttä negatiivisesti, olisi pian entinen mies. En pystyisi luottamaan enää.
Helposta hylkäät miehen..
Vierailija kirjoitti:
Jos mies kommentoisi naisellisia ominaisuuksia: muotojani tai seksuaalista kyvykkyyttä negatiivisesti, olisi pian entinen mies. En pystyisi luottamaan enää.
Miten se luottamus negatiiviseen kommentointiin liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies kommentoisi naisellisia ominaisuuksia: muotojani tai seksuaalista kyvykkyyttä negatiivisesti, olisi pian entinen mies. En pystyisi luottamaan enää.
Miten se luottamukseen liittyy???? Herkkänahkaiselta vaikutat!
Mies olisi sanonut jo oikean totuuden mitä minusta ajattelee. Paluuta normaaliin ei siis ole..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies kommentoisi naisellisia ominaisuuksia: muotojani tai seksuaalista kyvykkyyttä negatiivisesti, olisi pian entinen mies. En pystyisi luottamaan enää.
Miten se luottamukseen liittyy???? Herkkänahkaiselta vaikutat!
Vastaan ohiksena.
Parisuhteeseen liittyy luottamus siihen, että toinen rakastaa ja arvostaa ja tukee sinua.
Sen voi menettää vain kerran ihan kuten luoton siihen, että toinen on uskollinen.
Jos toinen latelee oikein ilkeitä suutuspäissään, ei voi luottaa siihen, että hän "oikeasti" ei ajattele niin, vana rakastaa ja arvostaa.
Se on siis tunnesiteen romahtamista ja siten luottamuksen.
Suuttua saa totta kai.
Mutta aikuinen ihminen osaa suuttua asiasta ja arvostella toisen toimintaa, ilman että lyttää hänet henkilönä.
Erityisen tärkeää tuo on vanhemmuudessa: lapsen toimintaa voi moittia, ei koskaan lasta persoonanan.
Eli ainakaan tuollaisen "minäpä annan itselleni luvan sanoa suuttumisne varjolla mitä sylki suuhun tuo" -tyypin kanssa ei ikinä koskaan milloinkana saa perustaa perhettä ja hankkia lapsia!
Pidän tuollaisia mitä tahansa ilkeää suustaan päästeleviä ihmisiä täysinä keskenkasvuisina k-päinä. Olen karsinut sellaiset pois ystäväpiiristä, enkä ikinä pitäisi parisuhdettakaan moisen kanssa yllä.
Jos mies antaa itselleen luvan suuttuessaan sanoa mitä tahansa syvästi loukkaavaa, sellainen mies antaa itsellene luvan myös lyödä. Impulssikontrollia joko on tai sitä ei ole. Henkinen väkivalta on jopa pahempi asia kuin fyysinen. Aika kammottavaa, että joku tässä ketjussa sitäkin puolusteelee, taitaa olla oma lehmä ojassa tuolla...
No en jatkanut. Mies (Eksä) oli kaiken muun p=skan lisäksi haukkunut minut monille kavereilleen selkäni takana, tuo oli ihan uskomattoman loukkaavaa. En tiennytkään miten syvältä voi satuttaa kun itselleen läheiseksi luulema lepertelee naaman edessä ja selän takana puhuu p=skaa, levittelee valeita, kertoo arkja yksityisasioita eteenpäin ja aloittaa mielenterveys- ja pettämishuhuja. Sain selville omien ystävieni kautta, kun mies oli yrittänyt ottaa heihin yhteyttä valeprofiileilla. Ei tuollaisen valehtelevan, kaksinaamaisen lieron kanssa voi rakentaa tervettä ja hyvää suhdetta ja elämän pohjaa.
Mies lensi samana iltana asunnostani kuin leppäkeihäs, siihen loppui avoliitto ja sai muovisäkeissä hakea tavaransa myöhemmin.
En.