Lue keskustelun säännöt.
Li Anderssonin mukaan turvavälejä kouluissa ei tarvita koska siellä on ahdasta
04.05.2020 |
Koulut siis aukaistaan eikä muusta väliä. Siksi turvaväleistäkään ei tarvitse välittää. Ahtaus ei haittaa sekään. Näin viesti twotterissä eilen. Lasten ja opettajien terveys vaikuttaisi olevan nyt ihan sivuseikka Anserssonin maailmassa.
"Ei ole annettu ohjeistusta 2 metrin turvavälistä. Ryhmässä voi kyllä olla normaalisti kun tilat ahtaat, mutta olisi hyvä jos opetusryhmät on alakoulussa mahdollista pitää toisistaan erillään."
11.56 ip. · 3. toukok. 2020
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa. Älkää päästäkö lapsianne tuohon sekoiluun. Pitäkää heistä huolta, he eivät vielä itse sitä ymmärrä. Tuo ei ole turvallista.
Ja jos päästätte, pitäkää ne sitten muun ajan suljettuina koteihinsa. Ettei tartunnat leviä enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran koulussa, missä 20 lasta on samassa suljetussa huoneessa, on täysin turvallista olla pitämättä 2 metrin turvaväliä, silloin on täysin turvallista olla pitämättä turvaväliä myös muualla. Eli voi tavata kavereitaan ilman mitään turvavälejä. Harva koululainen kuitenkaan koulun ulkopuolella liikkuu edes 20 lapsen ryhmissä, saati sitä isommissa.
Harrastuksissa liikkuu.
Ai tuhat toisilleen vierasta lasta/nuorta ahtaissa sisätiloissa sumpussa 5-8 tuntia putkeen joka arkipäivä putkeen?
Missä tämmönen harrastus on?
Vastasin kommenttiin, ettei muka 20 lasta liiku yhdessä ryhmässä koulun ulkopuolella. Luetun ymmärtäminen...
Eihän ne harrastukset edes pyöri nyt. Meilläkin on vastapäätä paikalliset kuntoportaat, joissa normaalisti jumppaa monta kymmentä nuorta. Nyt ne on olleet koko sulun ajan max kolmen ryhmässä.
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa. Älkää päästäkö lapsianne tuohon sekoiluun. Pitäkää heistä huolta, he eivät vielä itse sitä ymmärrä. Tuo ei ole turvallista.
Säälin näiden hysteeristen lapsia.
Heitä ei suojaa mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa piipittäminen. Lapset menevät kouluun, piste.
Suurin osa lapsista ei ole menossa tartuntatautilain nojalla, sen ilmoitamme syyksi. Vaikka Sanna ja Li ei lapsista välitä, vaikka toisella heistä taitaa olla biologinen lapsi joka on isänsä ja isovanhempien huolehdittavana, me välitämme.
Älä luule.
Vähintään 80% menee kouluun. Hysteerikoita on vähän.
Ilmoitettu asiattomaksi.
Huoltajalla on velvollisuus huolehtia lapsensa terveydestä. Tosiasia on nyt se, että jos Helsingissä päästään lapsensa koulutaipaleelle, ei sitä lapsensa terveyttä turvaa.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa piipittäminen. Lapset menevät kouluun, piste.
Näin on myös sosialismin aatteen mukaisesti poliittinen päätös, yhteiskunnan etu menee kansalaisen yksilön edun edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran koulussa, missä 20 lasta on samassa suljetussa huoneessa, on täysin turvallista olla pitämättä 2 metrin turvaväliä, silloin on täysin turvallista olla pitämättä turvaväliä myös muualla. Eli voi tavata kavereitaan ilman mitään turvavälejä. Harva koululainen kuitenkaan koulun ulkopuolella liikkuu edes 20 lapsen ryhmissä, saati sitä isommissa.
Harrastuksissa liikkuu.
Ai tuhat toisilleen vierasta lasta/nuorta ahtaissa sisätiloissa sumpussa 5-8 tuntia putkeen joka arkipäivä putkeen?
Missä tämmönen harrastus on?
Vastasin kommenttiin, ettei muka 20 lasta liiku yhdessä ryhmässä koulun ulkopuolella. Luetun ymmärtäminen...
Eihän ne harrastukset edes pyöri nyt. Meilläkin on vastapäätä paikalliset kuntoportaat, joissa normaalisti jumppaa monta kymmentä nuorta. Nyt ne on olleet koko sulun ajan max kolmen ryhmässä.
Vastasinkin yleisluontoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tosi surullista kuinka välinpitämättömästi Li Andersson suhtautuu sen lisäksi että hän ei selvästikään ole paneutunut koulu-kysmykseen yhtään muutoin kuin että on niitä mahdollisia pudonneita lapsia. Andersson on muuten niin tarmokas, nämä jäätävät aukot tiedoissaan kielivät että häntä ei yhtään todellakaan kiinnosta ne koulut eikä opettajien todellisuus. Opettajiin suhtautuu todella ylimielisesti ja pitää vain asenneongelmaisina jarruina.
A-studiota katsoessa ymmärsin miten empatiakyvytön Andersson todellisuudessa on, koko olemus oli niin ylimielinen. Tulee pakosti mieleen, että on todellisuussa politiikassa esittelemässä ainoastaan itseään ja on valinnut ihan minkä tahansa aatteen ja soveltaa sitä nyt haluamallaan tavalla.
Li tuskin muutenkaan on tehnyt päivääkään ns. oikeita töitä eli sen takia ei ymmärrä moniakaan juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on vaarallinen.
Vaarallisempi kuin se edellinen.
Andersson on Marxisti. Tottakai hän haluaa, että rikkaiden etuoikeutettujen lapset kärsivät ja tartuttavat perheensä. Muutoinhan "hyväosaiset" voivat paeta koronaa, köyhät eivät. Kärsimys on maximoitava kaikille. Eilen levisi kuvat myös meitin Sannasta Antifan joukoissa lippuineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Andersson on Marxisti. Tottakai hän haluaa, että rikkaiden etuoikeutettujen lapset kärsivät ja tartuttavat perheensä. Muutoinhan "hyväosaiset" voivat paeta koronaa, köyhät eivät. Kärsimys on maximoitava kaikille. Eilen levisi kuvat myös meitin Sannasta Antifan joukoissa lippuineen.
Missä se kuva?
– Perusviesti ihan jokaiselle täällä asuvalle on, että fyysistä etäisyyttä pitäisi edelleen pystyä pitämään. Eli järjestettäisiin meidän yhteiskunta myös tästä eteenpäin kahden metrin yhteiskunnaksi, että kaikkialla tehdään töitä tällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Kehotamme välttämään koulujen ja päiväkotien rajoittamatonta avaamista nykytilanteessa, kun väestö on laajasti alttiina virukselle ja tartuntatahti täytyy pitää matalana. Lapset saattavat tartuttaa siinä missä aikuisetkin”, tutkijat totesivat raportissaan.
(...)
HELSINGIN yliopiston zoonoosivirologian professorin Olli Vapalahden mukaan uudet tutkimukset osoittavat, että lapset ovat ainakin yksi potentiaalinen reitti koronaviruksen leviämiselle.
”Lasten merkitys ei ole suinkaan nolla. Saksalaistutkimus kertoo selkeästi sen, että lapsilla on yhtä paljon virusta kuin aikuisillakin”, hän toteaa.
Vapalahden mukaan tutkimuksen on tehnyt laboratorio, joka tuntee aiheen kenties parhaiten maailmassa.
”He kehittivät ensimmäisen koronavirustestin, ja juuri Drosten muun muassa neuvoo Angela Merkeliä. Lasten osuutta täytyy selvittää lisää, mutta kohtuulliseen varovaisuuteen on syytä.”
Vastasin kommenttiin, ettei muka 20 lasta liiku yhdessä ryhmässä koulun ulkopuolella. Luetun ymmärtäminen...