The Washington Postin mukaan näin kallis on ”sosialistinen Suomi”
Yhdysvalloissa uuden lava-auton saa noin 21 400 eurolla, kun Suomessa siitä saa pulittaa noin 35 700 euroa.
Lava-auton hankkiminen ja ylläpitäminen vie selvityksen mukaan yhdysvaltalaiselta keskivertotyöntekijältä kaikkiaan 4,4 viikkotyötuntia. Tanskassa 6,0 tuntia viikossa, Suomessa huimat 11,9 tuntia viikossa.
Näin kallis on ”sosialistinen Suomi” https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005880814.html
Kommentit (27)
Kuka ääliö haluaa lava-auton? Kas kun eivät ole ladanneet sitä täyteen laskennallisella naudanlihalla ja lähettäneet sen sitten maata kiertävälle radalle maksimoidakseen kasvihuonepäästöt.
Niin. Jotkut haluavat lava-auton, jotkut haluavat lapsensa yliopistoon ja sairautensa hoidetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Jotkut haluavat lava-auton, jotkut haluavat lapsensa yliopistoon ja sairautensa hoidetuksi.
Kaikki kolme onnistuu usa:ssa, vaan ei välttämättä suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ääliö haluaa lava-auton? Kas kun eivät ole ladanneet sitä täyteen laskennallisella naudanlihalla ja lähettäneet sen sitten maata kiertävälle radalle maksimoidakseen kasvihuonepäästöt.
Jos vaikka tarvitset kymmenen säkkiä multaa pihaan keväällä, lava-auto näyttää äkkiseltään paljon kivemmalta vaihtoehdolta kuin fillari tai linja-auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ääliö haluaa lava-auton? Kas kun eivät ole ladanneet sitä täyteen laskennallisella naudanlihalla ja lähettäneet sen sitten maata kiertävälle radalle maksimoidakseen kasvihuonepäästöt.
Jos vaikka tarvitset kymmenen säkkiä multaa pihaan keväällä, lava-auto näyttää äkkiseltään paljon kivemmalta vaihtoehdolta kuin fillari tai linja-auto.
Olisko peräkärry mitään? Suurimman osan vuodesta lava kuitenkin tyhjänä.
Suomi on verohel.....ve...tti, haluan Suomeen Amerikan mallin. Enemmän yksilölle vastuuta elämästä. Täällä yhteiskunta holhoaa. Jos täällä jäisi palkasta kunnolla käteen, ihmiset itse säästäisivät pahan päivän varalle ja maksaisivat itse jos sairastuvat tai loukkaantuvat. Tällainen summa on ihan mahdollista saada säästöön kun ihminen töissä ja verot olisivat pienet. Tietenkin yhteiskunta huolehtisi heikoimmista kuten sairaat lapset, vammaiset. Suomessa paapotaan ja holhotaan ihmisiä, välillä mietin millaisia älykääpiöitä Suomi on täynnä, eikö ihmiset osaa ajatella omilla aivoillaan. Ilmeisesti eivät kun valtio on holhonnut vuositolkulla ja aina ollaan niin huolissaan ihan kaikesta. Minua ärsyttää tämä Suomen malli, onneksi olen muuttamassa pois täältä niin ei tarvitse enää maksella veroja kaikenmaailman älykääpiöiden takia. Suomi ei ole hyvinvointiyhteiskunta vaan holhousyhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ääliö haluaa lava-auton? Kas kun eivät ole ladanneet sitä täyteen laskennallisella naudanlihalla ja lähettäneet sen sitten maata kiertävälle radalle maksimoidakseen kasvihuonepäästöt.
Jenkeillä on halpa bensa kun käytät sotimassa öljymaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ääliö haluaa lava-auton? Kas kun eivät ole ladanneet sitä täyteen laskennallisella naudanlihalla ja lähettäneet sen sitten maata kiertävälle radalle maksimoidakseen kasvihuonepäästöt.
Jos vaikka tarvitset kymmenen säkkiä multaa pihaan keväällä, lava-auto näyttää äkkiseltään paljon kivemmalta vaihtoehdolta kuin fillari tai linja-auto.
Olisko peräkärry mitään? Suurimman osan vuodesta lava kuitenkin tyhjänä.
Mitä sitten? Voihan sillä samalla autolla ajaa muutkin ajot, ei se tyhjä lava paljon paina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ääliö haluaa lava-auton? Kas kun eivät ole ladanneet sitä täyteen laskennallisella naudanlihalla ja lähettäneet sen sitten maata kiertävälle radalle maksimoidakseen kasvihuonepäästöt.
Jenkeillä on halpa bensa kun käytät sotimassa öljymaissa.
Niillä on omaa öljyä niinkin paljon että ne voi hyppiä öljymaiden silmillekin välillä, eikä tarvitse aina katsoa kaikkea läpi sormien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Jotkut haluavat lava-auton, jotkut haluavat lapsensa yliopistoon ja sairautensa hoidetuksi.
Kaikki kolme onnistuu usa:ssa, vaan ei välttämättä suomessa.
Turhaan siinä alapeukutatte. Fakta on se että ensinnäkin suomessa valtiovalta vie suuren osan ansioista. Usassa käteen jää enemmän joten sen käytön voi päättää itse. Toiseksi hoidon taso on kohtalainen illuusio koska: köyhien ja työttömien palvelutaso terveyskeskuksissa on tunnetusti surkea ja eliniänodotus on paljon pienempi kuin rikkaampien tai työtätekevien (työterveys). Toiseksi vain tiettyjen sairauksien hoito korvataan ja sitten ollaankin tasan samassa kun amerikassa eli joitain hoitoja (varsinkin uudet) kela ei korvaa ja tarvittaisi satoja tuhansia omaa rahaa jos haluaa hoitoa. Yliopistoon suomessa toki pääse mutta niissä huipputaso on aika kapea ja maakuntayliopistot on melkoisia puuhastelukerhoja joltain osin.
Jos ihminen vakuuttaa itsensä hän saa monta kertaa paremman terveydenhuollon kuin suomessa ympäri maailmaa. Se on valinta.
Jos ihminen ei vakuuta itseään hän vastaa päätöksestään ja omasta valinnastaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen vakuuttaa itsensä hän saa monta kertaa paremman terveydenhuollon kuin suomessa ympäri maailmaa. Se on valinta.
Jos ihminen ei vakuuta itseään hän vastaa päätöksestään ja omasta valinnastaan.
Hassusti ne jäkismiljonääritkin lensi yksityiskoneella Suomeen turvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ääliö haluaa lava-auton? Kas kun eivät ole ladanneet sitä täyteen laskennallisella naudanlihalla ja lähettäneet sen sitten maata kiertävälle radalle maksimoidakseen kasvihuonepäästöt.
Jenkeillä on halpa bensa kun käytät sotimassa öljymaissa.
Mista sodasta on USAaan tuotu oljya? Eikos Irakin oljyt jaettu eurooppalaisten firmojen kesken?
USA on melko omavarainen oljyn suhteen ja tuonnista suurin osa tulee Kanadasta. Ei ole pitkaan aikaan Kanadan kanssa sodittu.
Pointti on siinä, että Usassa ei köyhillä ole varaa ottaa terveysvakutuuksia.
Suomessa hoidetaan kaikki, eikä kysellä vakuutuksia kun syöpää ja aivoja ja sydäntä leikataan.
Siellä ei ole myöskään ole työttömyysturvaa asumistukia sun muita.
Joo, palkasta jää paljon käteen siellä, mutta kaikesta maksetaan erikseen, eikä siellä koulutetut laita lapsiaan yleiseen kunnalliseen kouluun, vaan ykstiyisiin kouluhin.
Kunnallisissa kouluissa on kaikkein huonoimmat ja ammattitaidottomimmat opettajat. Jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Jotkut haluavat lava-auton, jotkut haluavat lapsensa yliopistoon ja sairautensa hoidetuksi.
Kaikki kolme onnistuu usa:ssa, vaan ei välttämättä suomessa.
Turhaan siinä alapeukutatte. Fakta on se että ensinnäkin suomessa valtiovalta vie suuren osan ansioista. Usassa käteen jää enemmän joten sen käytön voi päättää itse. Toiseksi hoidon taso on kohtalainen illuusio koska: köyhien ja työttömien palvelutaso terveyskeskuksissa on tunnetusti surkea ja eliniänodotus on paljon pienempi kuin rikkaampien tai työtätekevien (työterveys). Toiseksi vain tiettyjen sairauksien hoito korvataan ja sitten ollaankin tasan samassa kun amerikassa eli joitain hoitoja (varsinkin uudet) kela ei korvaa ja tarvittaisi satoja tuhansia omaa rahaa jos haluaa hoitoa. Yliopistoon suomessa toki pääse mutta niissä huipputaso on aika kapea ja maakuntayliopistot on melkoisia puuhastelukerhoja joltain osin.
Oman kokemukseni mukaan sairaanhoito ja laaketiede junnaa vuosia USAn jaljessa. Siella jatetaan ihmiset vammautumaan vaikka vaivaan on ollut laake ja hoito jo vuosia mutta Suomessa siita ei ole edes kuultu.
Ja painvastoin kuin Suomessa luullaan niin kylla kaikki sairaat USAssa hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Pointti on siinä, että Usassa ei köyhillä ole varaa ottaa terveysvakutuuksia.
Suomessa hoidetaan kaikki, eikä kysellä vakuutuksia kun syöpää ja aivoja ja sydäntä leikataan.
Siellä ei ole myöskään ole työttömyysturvaa asumistukia sun muita.
Joo, palkasta jää paljon käteen siellä, mutta kaikesta maksetaan erikseen, eikä siellä koulutetut laita lapsiaan yleiseen kunnalliseen kouluun, vaan ykstiyisiin kouluhin.
Kunnallisissa kouluissa on kaikkein huonoimmat ja ammattitaidottomimmat opettajat. Jne jne.
Taas ihan puppua.
Maksukyvyttomille on Medicare vakuutus. Tyottomyysturva myos on ja sita nyt pidennettiin viruksen takia. Se ero Suomeen on etta taalla ei makseta tyottomyyskorvausta jos ei halua tehda toita. Asumistuki on minulle kasittamaton juttu, asut siella mihin sinulla on varaa etka odota rahaa jonkun naapurin taskusta.
Mainitsemasi "kunnalliset" koulut pyorivat verovaroin ja ovat monessa paikassa erittain hyvia. Yksityiskoulut ovat uskontoon pohjautuvia, useimmiten katolisia.
Oma lapseni kavi ihan paikallista koulua ja paasi heti yhteen USAn parhaista yliopistoista, sielta jatkoi toiseen ja viela kolmanteenkin, kaikki maan huippuja.
Ota selvaa asioista ennenkuin kirjoitat, joku voi otta hopinasi tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on siinä, että Usassa ei köyhillä ole varaa ottaa terveysvakutuuksia.
Suomessa hoidetaan kaikki, eikä kysellä vakuutuksia kun syöpää ja aivoja ja sydäntä leikataan.
Siellä ei ole myöskään ole työttömyysturvaa asumistukia sun muita.
Joo, palkasta jää paljon käteen siellä, mutta kaikesta maksetaan erikseen, eikä siellä koulutetut laita lapsiaan yleiseen kunnalliseen kouluun, vaan ykstiyisiin kouluhin.
Kunnallisissa kouluissa on kaikkein huonoimmat ja ammattitaidottomimmat opettajat. Jne jne.
Taas ihan puppua.
Maksukyvyttomille on Medicare vakuutus. Tyottomyysturva myos on ja sita nyt pidennettiin viruksen takia. Se ero Suomeen on etta taalla ei makseta tyottomyyskorvausta jos ei halua tehda toita. Asumistuki on minulle kasittamaton juttu, asut siella mihin sinulla on varaa etka odota rahaa jonkun naapurin taskusta.
Mainitsemasi "kunnalliset" koulut pyorivat verovaroin ja ovat monessa paikassa erittain hyvia. Yksityiskoulut ovat uskontoon pohjautuvia, useimmiten katolisia.
Oma lapseni kavi ihan paikallista koulua ja paasi heti yhteen USAn parhaista yliopistoista, sielta jatkoi toiseen ja viela kolmanteenkin, kaikki maan huippuja.
Ota selvaa asioista ennenkuin kirjoitat, joku voi otta hopinasi tosissaan.
Suomessa on kyllä ollut vuosikymmenet velvollisuus ottaa töitä vastaan, tai tulee karenssi työttömyyskorvauksien suhteen. Oli jo 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on verohel.....ve...tti, haluan Suomeen Amerikan mallin. Enemmän yksilölle vastuuta elämästä. Täällä yhteiskunta holhoaa. Jos täällä jäisi palkasta kunnolla käteen, ihmiset itse säästäisivät pahan päivän varalle ja maksaisivat itse jos sairastuvat tai loukkaantuvat. Tällainen summa on ihan mahdollista saada säästöön kun ihminen töissä ja verot olisivat pienet. Tietenkin yhteiskunta huolehtisi heikoimmista kuten sairaat lapset, vammaiset. Suomessa paapotaan ja holhotaan ihmisiä, välillä mietin millaisia älykääpiöitä Suomi on täynnä, eikö ihmiset osaa ajatella omilla aivoillaan. Ilmeisesti eivät kun valtio on holhonnut vuositolkulla ja aina ollaan niin huolissaan ihan kaikesta. Minua ärsyttää tämä Suomen malli, onneksi olen muuttamassa pois täältä niin ei tarvitse enää maksella veroja kaikenmaailman älykääpiöiden takia. Suomi ei ole hyvinvointiyhteiskunta vaan holhousyhteiskunta.
Kannattaa perehtyä asioihin ennen kommentointia. Ei ne säästetyt pennoset paljoa lämmitä, kun aivosyöpä Amerikan maalla diagnosoidaan. Voit tietysti maksaa muutaman satasen joka kuukausi vakuutukseen, jotta selviäisit vähän vähemmällä, mutta tätä, jos et ole tehnyt, voisi sanoa niin, että tavataan tuonpuoleisessa.
Perehdy verotukseen muualla. En jaksa perehdyttää.
Minä sain lääkehoidon 90 eurolla. Oikea hintalappu olisi ollut 160 000e.