Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun koulut avataan rajoitatko sen jälkeen lastesi tapaamista kavereiden kanssa koulun ulkopuolella vai saavatko sen

Vierailija
03.05.2020 |

jälkeen olla kavereiden kanssa täysin vapaasti ilman rajoituksia?

Kommentit (87)

Vierailija
41/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona tarttuu ihmisestä toiseen, kun kokoonnutaan sisälle moneksi tunniksi. Aerosolitartuntaa ei estä käsien eikä ovenkahvojenpesu. Turvavälejä ei saada koulussa pidettyä, siksi uusimmat opetushallituksen ohjeet tyytyvät toteamaan, että lähikontakteja tulee välttää. Koulujen vessat on pöpöpesiä eikä niitä ole jokaiselle pienennetylle luokalle omaa.

THL ja infektiolääkärit tekevät yhteistyötä kuntien kanssa. Lähde HS ja Thln sivut. Tulevat tekemään virus ja vasta-aine testejä koululaisille. Milloin? Kun 2 viikkoa on käyty koulua + itämisaika? Miksi, jos on varmaa, että kouluissa ei virus leviä?

Vierailija
42/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapset eivät mene kouluun. Eivät näe kavereita, jotka ovat koulussa. Odotetaan se reilu viikko koulujen loppumisen jälkeen, sit voi tavata yhtä kaveria ulkona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kouluun päästettyjä parhaita kavereita saa tavata ulkona. Näin sovimme me vanhemmat keskenämme. Minimoimme riskit nyt. Haluamme lisää tietoa. Ei ole kiirus. Todistuskin tulee postissa. Ollaan haettu loma koulusta.

Vierailija
44/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi toitotetaan totuutena ettei turvavälejä voi pitää? Ainakin meidän lasten koulussa voi pitää. Jumppasali, ruokala, aulatilat otetaan käyttöön, ollaan ulkona mahdollisuuksien mukaan, koulussa ollaan, tullaan ja mennään porrastetusti. Miksi pitää lähtökohtaisesti huutaa että ei onnistu? Eihän vielä ole edes kokeiltu.

Vierailija
45/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi toitotetaan totuutena ettei turvavälejä voi pitää? Ainakin meidän lasten koulussa voi pitää. Jumppasali, ruokala, aulatilat otetaan käyttöön, ollaan ulkona mahdollisuuksien mukaan, koulussa ollaan, tullaan ja mennään porrastetusti. Miksi pitää lähtökohtaisesti huutaa että ei onnistu? Eihän vielä ole edes kokeiltu.

Koska yläkouluissa niitä ei edes yritetä pitää. Opetushallituksen ohjeet.

Ja opetusministeri twiittasi että ei niillä ole edes väliä.

Vierailija
46/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi toitotetaan totuutena ettei turvavälejä voi pitää? Ainakin meidän lasten koulussa voi pitää. Jumppasali, ruokala, aulatilat otetaan käyttöön, ollaan ulkona mahdollisuuksien mukaan, koulussa ollaan, tullaan ja mennään porrastetusti. Miksi pitää lähtökohtaisesti huutaa että ei onnistu? Eihän vielä ole edes kokeiltu.

Koska yläkouluissa niitä ei edes yritetä pitää. Opetushallituksen ohjeet.

Ja opetusministeri twiittasi että ei niillä ole edes väliä.

Mistä tiedät? Onko yläkoulusta kerrottu teille että ”emme yritä ollenkaan, aivan sama”? Koska sehän tässä nyt on sävy. En usko että näin on viestitty saatika toimittu missään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miksi ihmeessä pitäisi rajoittaa, jos koulussa ollaan jo 5-6 tuntia päivässä iso porukka pienissä tiloissa? Lapseni luokassa on 27 oppilasta ja istuvat ihan kiimni toisissaan eikä koulussa tai sen lähellä ole mitään tiloja - jos tuo kerran ok niin tottakai kavereita voi tavata vapaasti!

Taas näitä idiootteja, jotka sanovat että jos voi nähdä kymmentä niin kyllä sitten voi nähdä kahtakymmentä. Ja jos voi nähdä kahtakymmentä niin sitten voi nähdä neljääkymmentä. Ja jos voi nähdä neljääkymmentä niin sitten voi nähdä neljääsataa.

Meidän lapselle riittää se oma koululuokka kaverikontakteiksi. Silloin homma pysyy vielä jotenkin rajatussa porukassa. Jos monet alkavat sen ryhmän lisäksi vielä poukkoilemaan kuka missäkin, niin tilanne muuttuu aivan toisenlaiseksi.

Vierailija
48/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä lapset ovat saaneet tavata ulkona muutamia kavereitaan tähänkin asti. Sosiaalisen ja aktiivisen teinin kanssa ei oltaisi selvitty hengissä tästä korona-ajasta, jos olisi pitänyt pysyä kotona. 

Edelleen kielto liikkua julkisilla, käydä kaupassa tai hengailla muiden kuin sovittujen kavereiden kanssa. 

Tunnen hyvin lasten kavereiden vanhemmat. Kaikissa perheissä ollaan muuten karanteenissa. Pidetään toisemme ajantasalla, jos jotain oireita ilmaantuu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa kouluista on ahtaita eikä lapset pysy parkkiruuduissaan. Vessoja on kovin vähän. Kenen pulpetti tulee käytävälle lähelle vessatilaa? Kenen käyttökieltoon (sisäilma ongelma muka korjattu, nyt esim maalattu seinät) määrättyyn sivusiipeen? Kysykää tarkkaan miten opetus on järjestetty. Mikä lasta odottaa. Ympäripyöreät "tartuntaa pyrittiin välttämään" ei lohduta jälkikäteen, jos perhe sairastelee viikkoja. Huom koulu on vastuussa myös koulumatkan turvallisuudesta. Korvaako koulu myös koulumatkalla saadun tartunnan sattuessa? Korvaako edes luokasta saadun? Miten tartunta pitää todistaa koulussa tulleeksi?

Vierailija
50/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajoitan tarpeen mukaan kuten ihan normaali tilanteessakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi toitotetaan totuutena ettei turvavälejä voi pitää? Ainakin meidän lasten koulussa voi pitää. Jumppasali, ruokala, aulatilat otetaan käyttöön, ollaan ulkona mahdollisuuksien mukaan, koulussa ollaan, tullaan ja mennään porrastetusti. Miksi pitää lähtökohtaisesti huutaa että ei onnistu? Eihän vielä ole edes kokeiltu.

Koska yläkouluissa niitä ei edes yritetä pitää. Opetushallituksen ohjeet.

Ja opetusministeri twiittasi että ei niillä ole edes väliä.

Mistä tiedät? Onko yläkoulusta kerrottu teille että ”emme yritä ollenkaan, aivan sama”? Koska sehän tässä nyt on sävy. En usko että näin on viestitty saatika toimittu missään.

Näen sen  opetushallituksen ohjeista, silly. Yläkouluissa ei ole mitään "omaa ryhmää" tai "omaa opettajaa", vaan kaikki toimii kuten ennenkin. Satoja altistuksia per päivä.

A-studiossa Li Andersson sanoi myös jo 28.4. ihan selkeästi että OPPILAIDEN VÄLILLE EI VAADITA TURVAVÄLEJÄ. VAIN AIKUISIA PYRITÄÄN PITÄMÄÄN ERILLÄÄN TOISISTAAN.

Ks Yle Areenasta jos et usko.

Osaan myös laskea ihan itse. Jos koulussa on 600 oppilasta 300 oppilaan tiloissa ja opetusta on jo nyt esim naulakkotiloissa ja kirjastoissa ja opettajainhuoneissa, ei siellä ole mitään Anderssonin "tyhjiä tiloja" mistä repiä.

Vierailija
52/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En rajoita. Ihan sama, tapaavatko kavereitaan koulussa vai koulun ulkopuolella. Virus ei tiedä, onko se nyt koulurakennuksessa vai kauppakeskuksessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä kyselijällä ei ole itsellään lapsia, kunhan jankuttaa agendaansa.  Vanhempana haluaa lapsilleen parasta ja tuntee yhteenkuuluvuutta myös muihin lapisperheisiin.  Yhdessä me ollaan pyrkimässä parempaan ja ymmärrämme, että edetään nyt askel kerrallaan.

Vierailija
54/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi ihmeessä pitäisi rajoittaa, jos koulussa ollaan jo 5-6 tuntia päivässä iso porukka pienissä tiloissa? Lapseni luokassa on 27 oppilasta ja istuvat ihan kiimni toisissaan eikä koulussa tai sen lähellä ole mitään tiloja - jos tuo kerran ok niin tottakai kavereita voi tavata vapaasti!

Taas näitä idiootteja, jotka sanovat että jos voi nähdä kymmentä niin kyllä sitten voi nähdä kahtakymmentä. Ja jos voi nähdä kahtakymmentä niin sitten voi nähdä neljääkymmentä. Ja jos voi nähdä neljääkymmentä niin sitten voi nähdä neljääsataa.

Meidän lapselle riittää se oma koululuokka kaverikontakteiksi. Silloin homma pysyy vielä jotenkin rajatussa porukassa. Jos monet alkavat sen ryhmän lisäksi vielä poukkoilemaan kuka missäkin, niin tilanne muuttuu aivan toisenlaiseksi.

Ja missä tuo edellinen kirjoittaja sanoii noin? Mä ymmärsi hänen kommenttinsa sekä pointtinsa. Jos koulussa voi istua 5-6 tuntia samassa huoneessa 27 oppilaan kanssa, ei ole mitään tarvetta  olla vapaa-ajalla erossa niistä ehkä noin 5-10 kaveristaankaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti saavat ulkona tavata kavereita mutta kyläilyjä en vielä salli, perusteluna se että kyläillessä tulee kontakteja myös niihin kaverin perheejäseniin, syödään mahdollisesti porukalla ym.

Juuri näin aiotaan meilläkin toimia. Varmaankin lasten kavereiden perheissä tulee olemaan niitäkin jotka kyläilyt sallivat, kuulemma kaverisynttäreidenkin järjestämistä jotkut suunnittelevat, mutta meillä mennään vielä näin.

Vierailija
56/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voittehan pitää minkälaista eristystä hyvänsä, mutta meidän perheessä uskotaan THL:n ja opetusMINISTERIN ohjeisiin. Fakta on se että lapset eivät tartuta, eikä sen vuoksi ole järkeä lasten pitää mitään etäisyyksiä tai jäädä pois koulusta tai sählytreeneistä.

Vierailija
57/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä kyselijällä ei ole itsellään lapsia, kunhan jankuttaa agendaansa.  Vanhempana haluaa lapsilleen parasta ja tuntee yhteenkuuluvuutta myös muihin lapisperheisiin.  Yhdessä me ollaan pyrkimässä parempaan ja ymmärrämme, että edetään nyt askel kerrallaan.

Minä ymmärrän että askel kerrallaan tarkoittaa juuri sitä että vaikka kouluun palataan niin muuten vielä sosiaalisia kontakteja edelleen rajataan, eli ei vielä kaverikyläilyjä tms.

Vierailija
58/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi ihmeessä pitäisi rajoittaa, jos koulussa ollaan jo 5-6 tuntia päivässä iso porukka pienissä tiloissa? Lapseni luokassa on 27 oppilasta ja istuvat ihan kiimni toisissaan eikä koulussa tai sen lähellä ole mitään tiloja - jos tuo kerran ok niin tottakai kavereita voi tavata vapaasti!

Taas näitä idiootteja, jotka sanovat että jos voi nähdä kymmentä niin kyllä sitten voi nähdä kahtakymmentä. Ja jos voi nähdä kahtakymmentä niin sitten voi nähdä neljääkymmentä. Ja jos voi nähdä neljääkymmentä niin sitten voi nähdä neljääsataa.

Meidän lapselle riittää se oma koululuokka kaverikontakteiksi. Silloin homma pysyy vielä jotenkin rajatussa porukassa. Jos monet alkavat sen ryhmän lisäksi vielä poukkoilemaan kuka missäkin, niin tilanne muuttuu aivan toisenlaiseksi.

Ja missä tuo edellinen kirjoittaja sanoii noin? Mä ymmärsi hänen kommenttinsa sekä pointtinsa. Jos koulussa voi istua 5-6 tuntia samassa huoneessa 27 oppilaan kanssa, ei ole mitään tarvetta  olla vapaa-ajalla erossa niistä ehkä noin 5-10 kaveristaankaan. 

No sehän on ihan totta, niin kauan kuin ne 5-10 kaveria on samoja, jotka ovat hänen kanssaan siellä koulussa. Jos siellä on yksikin eri ryhmästä oleva, niin virus pääsee liikkumaan ryhmästä toiseen.

Mielestäni kirjoittaja ei painottanut, että kaverit ovat niitä samoja omanluokkalaisia. Jos ovat, niin hyvä. Meillä pojan paras kaveri on eri luokalta, joten ei saa tavata. Harmittaa hänen puolestaan, mutta se on nyt linja.

Vierailija
59/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat koko ajan tavanneet naapureita ulkona..sama jatkuu koko kesän, sovittu että jos vähänkään ollaan kipeenä ei tavata kavereita

Vierailija
60/87 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kivaa että rajoitukset purettiin ja lapset pääsee taas kouluun ja harrastuksiin. Meillä ei ainakaan lapsia näännytetä enempää, vaan päästetään kouluun ja harrastuksiin. Perheettömät ja työttömät voi toki tehdä mitä haluaa, mutta meidän perheellisten on tärkeintä ajatella lasten parasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi yhdeksän