12 päivää elämän ja kuoleman rajalla – korona vei nuoren naisen teho-osastolle: "En toivo kenenkään joutuvan kokemaan tätä helvettiä"
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kysymystä
-oliko ylipainoa?
-tupakoiko hän?
-oliko sairauksia taustalla?Tuttavani oli myös nukutettuna hengityskoneessa 17 päivää. Eikä mitään noista mainitsemistasi! Hyvin terve ollut aina. Ikää 50v.
Miksi niin moni ihminen niputtaa koronatapauksissa keski-ikäiset ja lähes eläkeikäiset samaan kategoriaan nimeltä "nuoret" 20-vuotiaiden kanssa? Se että 50-vultias joutuu koronan takia teholle ei ole mitenkään kummallista.
Suurin osa tläkoululaisten vanhempia on meitä viiskymppisiä...
Niin? Ei liity tähän aiheeseen. Te ette ole nuoria. Teidän sairastuminen ei ole mitenkään tavatonta. Miksikö? Koska olette vanhahkoja.
Miksi ihmeessä näissä kaikissa jutuissa puhutaan, että: 42v!! Perusterve!! Tehohoito!!!
Sitten unohtuu mainita että BMI on 35 + tupakoi tms tms tms...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kysymystä
-oliko ylipainoa?
-tupakoiko hän?
-oliko sairauksia taustalla?Tuttavani oli myös nukutettuna hengityskoneessa 17 päivää. Eikä mitään noista mainitsemistasi! Hyvin terve ollut aina. Ikää 50v.
Miksi niin moni ihminen niputtaa koronatapauksissa keski-ikäiset ja lähes eläkeikäiset samaan kategoriaan nimeltä "nuoret" 20-vuotiaiden kanssa? Se että 50-vultias joutuu koronan takia teholle ei ole mitenkään kummallista.
Suurin osa tläkoululaisten vanhempia on meitä viiskymppisiä...
Aika vanhana on alettu lapsia tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kysymystä
-oliko ylipainoa?
-tupakoiko hän?
-oliko sairauksia taustalla?Tuttavani oli myös nukutettuna hengityskoneessa 17 päivää. Eikä mitään noista mainitsemistasi! Hyvin terve ollut aina. Ikää 50v.
Miksi niin moni ihminen niputtaa koronatapauksissa keski-ikäiset ja lähes eläkeikäiset samaan kategoriaan nimeltä "nuoret" 20-vuotiaiden kanssa? Se että 50-vultias joutuu koronan takia teholle ei ole mitenkään kummallista.
Suurin osa tläkoululaisten vanhempia on meitä viiskymppisiä...
Ensisynnyttäjien keski-ikä on noin 30 v. Koululainen on 7-19 v. Toisin sanoen suurin osa etäkoululaisten vanhemmista on nelikymppisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kysymystä
-oliko ylipainoa?
-tupakoiko hän?
-oliko sairauksia taustalla?Tuttavani oli myös nukutettuna hengityskoneessa 17 päivää. Eikä mitään noista mainitsemistasi! Hyvin terve ollut aina. Ikää 50v.
Hän olikin 50.
Niin kuin monet vanhemmat ja opettajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kysymystä
-oliko ylipainoa?
-tupakoiko hän?
-oliko sairauksia taustalla?Tuttavani oli myös nukutettuna hengityskoneessa 17 päivää. Eikä mitään noista mainitsemistasi! Hyvin terve ollut aina. Ikää 50v.
Hän olikin 50.
Niin kuin monet vanhemmat ja opettajat.
Niin? Miten se liittyy tähän keskusteluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kysymystä
-oliko ylipainoa?
-tupakoiko hän?
-oliko sairauksia taustalla?Tuttavani oli myös nukutettuna hengityskoneessa 17 päivää. Eikä mitään noista mainitsemistasi! Hyvin terve ollut aina. Ikää 50v.
Miksi niin moni ihminen niputtaa koronatapauksissa keski-ikäiset ja lähes eläkeikäiset samaan kategoriaan nimeltä "nuoret" 20-vuotiaiden kanssa? Se että 50-vultias joutuu koronan takia teholle ei ole mitenkään kummallista.
Viisikymppisillä on peruskouluikäisiä lapsia. Kenen mielestä sen ikäiset joutaakin
jo kuolemaan? En ole mielestäni vanha vaikka huomaan tiettyjä muutoksia tapahtuneen kymmenessä vuodessa.
Käsittämätöntä, mihin säästöt ovat johtaneet. Entisessä hyvinvointivaltiossa yritetään tällaisenkin kriisin keskellä säästää kustannuksissa laittamalla sairastunut kotiin sairastamaan. Samaan kuuluu THL:n puheet siitäkin, että kasvomaskeista ei ole kuin haittaa ja se ettei pitkään aikaan epidemian ilmettyä suostuttu testaamaan edes sairaita.
Monikohan on kärsinyt yksin kotona ellei peräti kuollut, kun ei ole saanut hoitoa? Montakohan sellaistakin on, joita kukaan ei kaipaa nyt rajoitteiden aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kysymystä
-oliko ylipainoa?
-tupakoiko hän?
-oliko sairauksia taustalla?Tuttavani oli myös nukutettuna hengityskoneessa 17 päivää. Eikä mitään noista mainitsemistasi! Hyvin terve ollut aina. Ikää 50v.
Miksi niin moni ihminen niputtaa koronatapauksissa keski-ikäiset ja lähes eläkeikäiset samaan kategoriaan nimeltä "nuoret" 20-vuotiaiden kanssa? Se että 50-vultias joutuu koronan takia teholle ei ole mitenkään kummallista.
Suurin osa tläkoululaisten vanhempia on meitä viiskymppisiä...
Niin? Ei liity tähän aiheeseen. Te ette ole nuoria. Teidän sairastuminen ei ole mitenkään tavatonta. Miksikö? Koska olette vanhahkoja.
Vanhahkoja, salli minun nauraa. Vähän meikkiä naamaan, niin saa hätistellä miehiä ympäriltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kysymystä
-oliko ylipainoa?
-tupakoiko hän?
-oliko sairauksia taustalla?Tuttavani oli myös nukutettuna hengityskoneessa 17 päivää. Eikä mitään noista mainitsemistasi! Hyvin terve ollut aina. Ikää 50v.
Miksi niin moni ihminen niputtaa koronatapauksissa keski-ikäiset ja lähes eläkeikäiset samaan kategoriaan nimeltä "nuoret" 20-vuotiaiden kanssa? Se että 50-vultias joutuu koronan takia teholle ei ole mitenkään kummallista.
Viisikymppisillä on peruskouluikäisiä lapsia. Kenen mielestä sen ikäiset joutaakin
jo kuolemaan? En ole mielestäni vanha vaikka huomaan tiettyjä muutoksia tapahtuneen kymmenessä vuodessa.
Viisikymppiset eivät jouda kuolemaan, mutta se ei olekaan tämän keskustelun aihe. Nyt keskustelemme siitä, että nuoretkin voivat sairastua vakavasti. Viisikymppinen ei ole nuori. Joten kommenttisi on täysin ohi aiheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kysymystä
-oliko ylipainoa?
-tupakoiko hän?
-oliko sairauksia taustalla?Tuttavani oli myös nukutettuna hengityskoneessa 17 päivää. Eikä mitään noista mainitsemistasi! Hyvin terve ollut aina. Ikää 50v.
Miksi niin moni ihminen niputtaa koronatapauksissa keski-ikäiset ja lähes eläkeikäiset samaan kategoriaan nimeltä "nuoret" 20-vuotiaiden kanssa? Se että 50-vultias joutuu koronan takia teholle ei ole mitenkään kummallista.
Viisikymppisillä on peruskouluikäisiä lapsia. Kenen mielestä sen ikäiset joutaakin
jo kuolemaan? En ole mielestäni vanha vaikka huomaan tiettyjä muutoksia tapahtuneen kymmenessä vuodessa.Viisikymppiset eivät jouda kuolemaan, mutta se ei olekaan tämän keskustelun aihe. Nyt keskustelemme siitä, että nuoretkin voivat sairastua vakavasti. Viisikymppinen ei ole nuori. Joten kommenttisi on täysin ohi aiheen.
Ei viisikymppinen ole vanhakaan, vaan vasta aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kysymystä
-oliko ylipainoa?
-tupakoiko hän?
-oliko sairauksia taustalla?Tuttavani oli myös nukutettuna hengityskoneessa 17 päivää. Eikä mitään noista mainitsemistasi! Hyvin terve ollut aina. Ikää 50v.
Miksi niin moni ihminen niputtaa koronatapauksissa keski-ikäiset ja lähes eläkeikäiset samaan kategoriaan nimeltä "nuoret" 20-vuotiaiden kanssa? Se että 50-vultias joutuu koronan takia teholle ei ole mitenkään kummallista.
Viisikymppisillä on peruskouluikäisiä lapsia. Kenen mielestä sen ikäiset joutaakin
jo kuolemaan? En ole mielestäni vanha vaikka huomaan tiettyjä muutoksia tapahtuneen kymmenessä vuodessa.Viisikymppiset eivät jouda kuolemaan, mutta se ei olekaan tämän keskustelun aihe. Nyt keskustelemme siitä, että nuoretkin voivat sairastua vakavasti. Viisikymppinen ei ole nuori. Joten kommenttisi on täysin ohi aiheen.
Ei viisikymppinen ole vanhakaan, vaan vasta aikuinen.
Kun puhutaan terveydestä, tarkoitetaan fyysistä ja biologista ikää. Ei sitä, miltä susta tuntuu tai millainen luonne ja elämänasenne sulla on.
Olisi voinut vaatia apua eikä uskoa heti ensimmäistä kieltäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Tupakoitsija, eli kuului riskiryhmään.
Oletko lukenut ranskalaisia tutkimuksia asiasta? Niiden mukaan tupakoitsijat paasevat vahemmalla, ovat jo suunnitelleet nikotiinilaastaria laakkeena.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa hyvä asia sairastumisessa on, että kuolemaa lähellä käyneellä naisella on jäänyt tupakointi, kuten myös hänen kavereillaan.
eli pahin riskiryhmäläinen
Ei pidä paikkaansa. Suurin osa koronaan kuolleista tai sairaalahoitoon joutuneista ei ole yllättäen olleet tupakoitsijoita tai astmaatikkoja vaan sydän ja verisuonisairaita ja diabeetikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kysymystä
-oliko ylipainoa?
-tupakoiko hän?
-oliko sairauksia taustalla?Tuttavani oli myös nukutettuna hengityskoneessa 17 päivää. Eikä mitään noista mainitsemistasi! Hyvin terve ollut aina. Ikää 50v.
Miksi niin moni ihminen niputtaa koronatapauksissa keski-ikäiset ja lähes eläkeikäiset samaan kategoriaan nimeltä "nuoret" 20-vuotiaiden kanssa? Se että 50-vultias joutuu koronan takia teholle ei ole mitenkään kummallista.
Suurin osa tläkoululaisten vanhempia on meitä viiskymppisiä...
Niin? Ei liity tähän aiheeseen. Te ette ole nuoria. Teidän sairastuminen ei ole mitenkään tavatonta. Miksikö? Koska olette vanhahkoja.
Lapset pois aikuisten palstalta. Mene vaikka tekemään läksyt, huomenna jatkuu taas etäkoulu.
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt yläkoululaiset halutaan pakottaa kokemaan tämä sama. Minun 16-vuotiaani on fysiologisesti paljon lähempänä tätä 20-vuotiasta kuin "lasta".
Ja valmiiksi on jo astma - joka ei kuulemma riitä riskiryhmään kuulumiseen.
Sairas, sairas, sairas maa ja sairaat, sairaat, sairaat päättäjät.
Vetääkö myös 16-vuotiaasi kessua niin kuin tää? Veikkaan myös lihavuutta.
Yhden nuoren takia koko Suomi lukittuna?
Astmaatikko eivät olet riskiryhmä
Suurin osa tläkoululaisten vanhempia on meitä viiskymppisiä...