Surullinen tuo mummelin tapaus kun pitbullit hyökkäsivät
Äitienpäivän jälkeen naisella on jälleen edessä kirurgin vastaanotto sairaalassa.
– Otetaan taas röntgenit, poistetaan tikit ja katsotaan, joudutaanko vasenta kättä operoimaan uudestaan. Käsikirurgin mukaan vasempaan käteen saattaa jäädä jonkinlainen invaliditeetti.
Eläinlääkäri arvioi, että koiran pelastukseksi on koitunut sen nuori ikä ja koko. Naisen mukaan koira on keskikokoinen ja kolmevuotias. Vähän pienempi koira ei olisi todennäköisesti selvinnyt isojen pitbullien hyökkäyksestä. Koiran ikä on puolestaan auttanut selviämään kovista operaatioista ja nukutuksista.
Suuri ongelma on sen sijaan ollut, että naisen omat kädet ovat siteissä, eikä hän ole pystynyt hoitamaan koiraa.
– Apujahan olen joutunut hankkimaan, kun en ole pystynyt tekemään mitään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf1369eb-40e5-4169-9179-4d4b0edf0a49
Onneksi tuo ulkopuolinen paikalle sattunut mies pelasti eläkeläisen koirineen ja toivottavasti koirakin toipuu <3
Voimia naiselle ja koiralle <3
Kommentit (222)
Lähimmäs "työkoiraa" pitbullit on päässeet jenkkilässä jossa niitä on käytetty catch dogeina metsästyksessä. Catch dog käy siis suoraan riistan kimppun tap---meiningillä, toisin kuin ajavat tai noutavat jne. metsästyskoirat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi hyvä ja asiallinen taistelukoira, niin poliisithan ottaisi rodun poliisikoiraksi. Mutta kun ei kelpaa (arvaamattomana räyhääjänä) edes siihen.
Höpö höpö! Ei poliisi nytkään käytä taistelukoiria poliisikoirina! Yleisimmät poliisikoirat ovat saksanpaimenkoira ja belgianpaimenkoira, ja nimensä mukaisesti ne molemmat ovat alkuperäiseltä käyttötarkoitukseltaan paimenkoiria.
Eikös tämä nyt ollut juuri kirjoittajan pointti? Huvittavaa on, että näiden rotujen harrastajat käyttävät niistä nimitystä "työkoira", vaikka koirat ovat vaikean luonteensa takia kelvottomia mihinkään oikeaan työhön.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä nämä koirathan ovat usein varsin iloisia ja "ystävällisiä", siihen asti ja silloinkin, jos ja kun niillä napsahtaa. Niille tappaminen ja raateleminen on kivaa, huumaavaa ja kiihdyttävää toimintaa. Täysin eri käytösmalli kuin normaalissa koiran agressiossa.
Katsokaa jotain pitbull-raateluvideoita ja ymmärrätte mitä tarkoitan. Näillä koirilla heiluu häntä, ne ovat innoissaan, elämänsä terässä päästessään raatelemaan kohdetta. Se on niillä verissä. Eikä se muutu miksikään siitä, että Lissu / Nico 19-22v ostaa pennun apulasta ja antaa sille nimeksi Caesar tai Pico ja alkaa leikkiä, että eläin on normaali lemmikki. Lissun tai Nicon pitää vain toivoa, ettei vietti pääse napsahtamaaan päälle.
TÄMÄ!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kamala tapaus. Kädet ja sormet ovat muutenkin todella kipuherkät, saatikka tuolleen raadeltuna. Hitsi, kun noille koirille tulisi kuonokopat pakollisiksi!. Apulassa on kokoajan myynnissä isoja pentueita pitbull(amstaff)mixejä, tuskipa kaikille löytyy asiallinen koti.
Minulla pahin pelko on just että tuollaiset pääsevät kimppuun, irti tai kytkettynä. Hitonmoiset leuat, joilla saa meidän koirat nopeasti hengiltä. Pitää olla mieleltään aika lailla vajaa, että haluaa itselleen koiran, jonka alkuperä on koirataisteluissa tai muussa kyseenalaisessa käytössä. Luulisi "tavallisesta" rotuvalikoimasta löytyvän jokaiselle jotakin, vaikka toisaalta jos ei ole kykyä kouluttaa tai pitää koiraa, niin ottais ennemmin kissan.
Kammoksun näiden pittien ja bullien lisäksi myös rottweilereita, joista useimmat kuitenkin on ihan kelpo koiria. Vuosia sitten tosin kotikylää piti kauhun vallassa yksi rotikka, joka karkaili muiden koirien kimppuun ihan tappomielessä.
Sen koiran alkuperä on maatiloinna työkoirana. Taistelukoirista puhuu vain tietämättömät vihaajat.
En tajua kuka tätä valhetta levittää vai oletteko te pittien omistajat ihan aikuisten oikeasti vielä kaiken muun paskan lisäksi näin tietämättömiä koirienne jalostushistoriasta? Mistä luulet että sanat pit ja bull tulee siihen koiran nimeen? Jos et osaa englantia niin tässä käännös: härkä ja kehä. Eli alunperin koira jalostettiin t--maan härkiä ja karhuja (!!!) kehässä. Pitbull jalostettiin vanhasta englantilaisesta bulldogista, joka myös tappeli härkiä vastaan, mutta se oli liian hidas ja jähmeäluonteinen. Bulldoggista jalostettiin aggressivisempi ja päättäväisempi risteyttämällä se terrierrin kanssa. Kun härkätappelut kiellettiin, siirryttiin koiratappeluihin.
Hyvin olet tuon wikipediastakin löytyvän keksityn tarinan oppinut. hyvä tyttö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kamala tapaus. Kädet ja sormet ovat muutenkin todella kipuherkät, saatikka tuolleen raadeltuna. Hitsi, kun noille koirille tulisi kuonokopat pakollisiksi!. Apulassa on kokoajan myynnissä isoja pentueita pitbull(amstaff)mixejä, tuskipa kaikille löytyy asiallinen koti.
Minulla pahin pelko on just että tuollaiset pääsevät kimppuun, irti tai kytkettynä. Hitonmoiset leuat, joilla saa meidän koirat nopeasti hengiltä. Pitää olla mieleltään aika lailla vajaa, että haluaa itselleen koiran, jonka alkuperä on koirataisteluissa tai muussa kyseenalaisessa käytössä. Luulisi "tavallisesta" rotuvalikoimasta löytyvän jokaiselle jotakin, vaikka toisaalta jos ei ole kykyä kouluttaa tai pitää koiraa, niin ottais ennemmin kissan.
Kammoksun näiden pittien ja bullien lisäksi myös rottweilereita, joista useimmat kuitenkin on ihan kelpo koiria. Vuosia sitten tosin kotikylää piti kauhun vallassa yksi rotikka, joka karkaili muiden koirien kimppuun ihan tappomielessä.
Sen koiran alkuperä on maatiloinna työkoirana. Taistelukoirista puhuu vain tietämättömät vihaajat.
Älä saivartele. Rodun historian oleellisin jalostusvaihe on koskenut nimeomaan koiratappeluita, se on oleellisin osa rodun historiaa. Olkoonkin, että näitä tappelukoiria on alettu jalostaa ehkä tästä työkoiralähtökohdasta. Ei niillä ole aikohin ollut enää yhtään mitään tekemistä työkoirien kanssa, sen sijaan tappeluissa niitä on käytetty jo muutama sata vuotta, ja käytetään yhä edelleen monissa maissa, Suomessakin laittomasti, ja näistä suomalaisisten tappalukoirien jälkeläisistä monet apulapennutkin ovat peräisin, tiesitkö sitä?
Koiratappelut ovat se käyttömuoto johon näitä koiria on jo pitkään käytetty ja käytetään yhä ja nimeomaan SIIHEN niiden ominaisuudet on hiottu, riippumatta jostain historian hämärästä. Eihän kukaan ole aikapäiviin käyttänyt noita otuksia työkoirina yhtään missään.
Ei siellä alunperin ollut mitään työkoiralähtökohtaa. Bulldogin, josta pittbull alunperin jalostettiin, ainoa tarkoitus oli olla härkätappelukoira, kuten nimikin viittaa.
Ok, kiitos tiedosta. Täytyypä perehtyä lisää. Siis koko työkoiraväite on muskelikoiratahojen keksimä satu? Aika järkyttävää. Olen kuullut sitä niin paljon toisteltavan näiden ihmsten suusta, että olen alkanut olettaa, että siellä on joku hyvin kaukainen tosipohja, jolla ei ole käytännön merkitystä, mutta johon aina vetoavat. Surullista, mutta sopii kuvioon, että edes se ei ole totta, vaan ihan puutaheinää. Työkoria, pffft...
Itselleni aihe on jotakuinkin läheinen, koska tunnen henkilön jonka rakas koira kuoli, kun joku tauno ulkoilutti pitbullejaan irralaan. Juoksivat suoraan tuttuni koiravanhuksen kimppuun ja tappoivat sen omistajan silmien edessä. Hän onneksi säästyi puremilta, mutta melkoinen trauma tilanteesta jäi. Kyseessä ei edes ollut mikään pikkukoira, joka pääsisi vahingossa hengestään jos iso koira vähän ravistaa, vaan tapaus oli ihan kunnon tapporaatelu, ilman mitään provosointia koiravanhuksen osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kamala tapaus. Kädet ja sormet ovat muutenkin todella kipuherkät, saatikka tuolleen raadeltuna. Hitsi, kun noille koirille tulisi kuonokopat pakollisiksi!. Apulassa on kokoajan myynnissä isoja pentueita pitbull(amstaff)mixejä, tuskipa kaikille löytyy asiallinen koti.
Minulla pahin pelko on just että tuollaiset pääsevät kimppuun, irti tai kytkettynä. Hitonmoiset leuat, joilla saa meidän koirat nopeasti hengiltä. Pitää olla mieleltään aika lailla vajaa, että haluaa itselleen koiran, jonka alkuperä on koirataisteluissa tai muussa kyseenalaisessa käytössä. Luulisi "tavallisesta" rotuvalikoimasta löytyvän jokaiselle jotakin, vaikka toisaalta jos ei ole kykyä kouluttaa tai pitää koiraa, niin ottais ennemmin kissan.
Kammoksun näiden pittien ja bullien lisäksi myös rottweilereita, joista useimmat kuitenkin on ihan kelpo koiria. Vuosia sitten tosin kotikylää piti kauhun vallassa yksi rotikka, joka karkaili muiden koirien kimppuun ihan tappomielessä.
Sen koiran alkuperä on maatiloinna työkoirana. Taistelukoirista puhuu vain tietämättömät vihaajat.
Ja koira sen tietää, mikä hänen alkuperäinen tehtävänsä on eikä sitä mihin se rotu on jalostettu?
Kai hyökkääjäkoirat on lopetettu ja koirien omistajalle eläintenpitokielto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kamala tapaus. Kädet ja sormet ovat muutenkin todella kipuherkät, saatikka tuolleen raadeltuna. Hitsi, kun noille koirille tulisi kuonokopat pakollisiksi!. Apulassa on kokoajan myynnissä isoja pentueita pitbull(amstaff)mixejä, tuskipa kaikille löytyy asiallinen koti.
Minulla pahin pelko on just että tuollaiset pääsevät kimppuun, irti tai kytkettynä. Hitonmoiset leuat, joilla saa meidän koirat nopeasti hengiltä. Pitää olla mieleltään aika lailla vajaa, että haluaa itselleen koiran, jonka alkuperä on koirataisteluissa tai muussa kyseenalaisessa käytössä. Luulisi "tavallisesta" rotuvalikoimasta löytyvän jokaiselle jotakin, vaikka toisaalta jos ei ole kykyä kouluttaa tai pitää koiraa, niin ottais ennemmin kissan.
Kammoksun näiden pittien ja bullien lisäksi myös rottweilereita, joista useimmat kuitenkin on ihan kelpo koiria. Vuosia sitten tosin kotikylää piti kauhun vallassa yksi rotikka, joka karkaili muiden koirien kimppuun ihan tappomielessä.
Sen koiran alkuperä on maatiloinna työkoirana. Taistelukoirista puhuu vain tietämättömät vihaajat.
Älä saivartele. Rodun historian oleellisin jalostusvaihe on koskenut nimeomaan koiratappeluita, se on oleellisin osa rodun historiaa. Olkoonkin, että näitä tappelukoiria on alettu jalostaa ehkä tästä työkoiralähtökohdasta. Ei niillä ole aikohin ollut enää yhtään mitään tekemistä työkoirien kanssa, sen sijaan tappeluissa niitä on käytetty jo muutama sata vuotta, ja käytetään yhä edelleen monissa maissa, Suomessakin laittomasti, ja näistä suomalaisisten tappalukoirien jälkeläisistä monet apulapennutkin ovat peräisin, tiesitkö sitä?
Koiratappelut ovat se käyttömuoto johon näitä koiria on jo pitkään käytetty ja käytetään yhä ja nimeomaan SIIHEN niiden ominaisuudet on hiottu, riippumatta jostain historian hämärästä. Eihän kukaan ole aikapäiviin käyttänyt noita otuksia työkoirina yhtään missään.
Ei siellä alunperin ollut mitään työkoiralähtökohtaa. Bulldogin, josta pittbull alunperin jalostettiin, ainoa tarkoitus oli olla härkätappelukoira, kuten nimikin viittaa.
Ok, kiitos tiedosta. Täytyypä perehtyä lisää. Siis koko työkoiraväite on muskelikoiratahojen keksimä satu? Aika järkyttävää. Olen kuullut sitä niin paljon toisteltavan näiden ihmsten suusta, että olen alkanut olettaa, että siellä on joku hyvin kaukainen tosipohja, jolla ei ole käytännön merkitystä, mutta johon aina vetoavat. Surullista, mutta sopii kuvioon, että edes se ei ole totta, vaan ihan puutaheinää. Työkoria, pffft...
Itselleni aihe on jotakuinkin läheinen, koska tunnen henkilön jonka rakas koira kuoli, kun joku tauno ulkoilutti pitbullejaan irralaan. Juoksivat suoraan tuttuni koiravanhuksen kimppuun ja tappoivat sen omistajan silmien edessä. Hän onneksi säästyi puremilta, mutta melkoinen trauma tilanteesta jäi. Kyseessä ei edes ollut mikään pikkukoira, joka pääsisi vahingossa hengestään jos iso koira vähän ravistaa, vaan tapaus oli ihan kunnon tapporaatelu, ilman mitään provosointia koiravanhuksen osalta.
Ja hyvin uppoaa propaganda aivottomaan idioottiin.
Vierailija kirjoitti:
Milloin tappajakoirat vihdoin kielletään Suomessa, ja annetaan kansalaisille lupa ampua tappajakoirarotuihin kuuluvat koirat tavattaessa?
Sivistysmaissa tappajakoirat on kiellettyjä.M/40
Jos alkaisi huvikseen ampumaan noita koiria, silloinhan olisi itse rikollinen ja saisi osakseen kaiken yhteiskunnan tarjoaman hellän hoivan ja hyysäyksen mikä rikollisille tarjotaan.
Vierailija kirjoitti:
Milloin tappajakoirat vihdoin kielletään Suomessa, ja annetaan kansalaisille lupa ampua tappajakoirarotuihin kuuluvat koirat tavattaessa?
Sivistysmaissa tappajakoirat on kiellettyjä.M/40
Suomessahan ei voi syyllistää ennekun on jotain tapahtunut ja sehän olisi rasismia yleistää yksilön käytös koko rotuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia pitbullien omistajia, jotka ovat lempeitä ja samoin koiratkin. Omistajissa se vika on, ei koirarodussa.
Kyllä se vika on rodussa, jalostettu tappamaan. Millä tahansa "hyvinkasvatetullakin" yksilöllä voi napsahtaa ja vietti ylittää kaiken muun.
Sä oot vaan surkea koirankouluttajaa. Yhtä surkea kuin nää joiden koirat hyökkäilee päälle. Taistelukoirasta saa oikeissa käsissä ihan kelpo koiran. Uutisiin päätyneet eivät ole kelpo käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Kai hyökkääjäkoirat on lopetettu ja koirien omistajalle eläintenpitokielto?
Olethan sinäkin elossa vaikka olet vaarallisempi elollisille kuin noi koirat.
Miksi tuo ketjun otsikko on muotoiltu noin halveksivaksi? Mikä ihmeen mummeli?
Luulin, että tämä on joku haukkumisketju, "kas vaan mummelia, kylläpä valittaa..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirarotu pitää yksiselitteisesti kieltää Suomesta. Ei tähän ole mitään muuta ratkaisua. Kaikki muu on näpertelyä, joka ei johda mihinkään.
Ja sitten nämä omistajat siirtyvät toisiin koirarotuihin ja sama tapahtuu niidenkin kanssa. Kuinka monta koirarotua aletaan kieltämään?
Koiratappeluihin jalostetut rodut on tarkoituksella jalostettu vaarallisiksi. Kai se on jonkinlainen mielenterveysongelma, jota sitten valikoivalla jalostuksella on populaatiossa lisätty. Paljon on sellaisia rotuja, joiden osalta käytöshäiriöt ovat harvinaisia ja jos sellainen osuu joskus kohdalle, se on lähinnä huonoa tuuria. Mutta näiden rotujen osalta onkin valikoiden kasvatettu sellaisia luonteenpiirteitä, jotka tekevät koirasta helposti käsiteltävän.
Ymmärrätkö muuten sitä, että pitbullin alla on monta rotua? Se ei ole YKSI rotu.
Tottakai ymmärrän. Se on yleisnimitys näille aggressiivisille tappeluun jalostetuille koirille..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Amerikanpitbullterrieri
Lue vähän enemmän noista roduista ja niiden "käyttätarkoituksista".Nämä aggressiiviset tapaukset ovat lähes aina sekarotuisia "pitbulleja" eli jotka ovat vain sekoituksia pitbullien näköisistä koirista. Tälläiset kasvattajat eivät käytä koiriaan luonnetesteissä tai muutenkaan noudata mitään kasvattajaliiton teettämiä kriteereitä koirille. Sitten tälläiset tietämättömät luulevat, että kyse olisi puhdasrotuisista "pitbulleista", vaikka kyse on pelkästään sekarotuisista yksilöistä. Samalla tavalla on muitakin sekarotuisia joilla on luonnevikoja ja aggressiivista käyttäytymistä.
Niinpä niin. Kun koira nimenomaan ja varta vasten JALOSTETAAN raatelemaan toinen koira kuoliaaksi, niin miten se on luonnevika kun tällainen koira sitten raatelee koiran tai ihmisen kuoliaaksi? Onko jäniskoiralla luonnevika kun se ajaa jänistä vaikka omistaja on päättänyt että koira onkin lutuinen seurakoira joka ei ikimaailmassa ajaisi jänistä?
Oletko koskaan ajatellut, että kuinka vaikeaa semmoisen koiran käsitteleminen "taistelukehässä" olisi joka purisi ihmisiä? "Taistelukoirat" ovat perinteisesti ystävällisiä ihmisiä kohtaan. Rodut joilla on "taistelu"historiaa ovat kiltimpiä ihmisille kuin esim perinteiset vahtikoirarodut, jotka on jalostettu olemaan epäluuloisia ihmisiä kohtaan.
-eri
Ei ne olekkaan jalostettu taistelemaan ihmisiä vastaan vaan toisia koiria. Se ei hirveästi lohduta sitä pikkukoiraa, että hyökkääjä on ystävällinen ihmisille?
Just eilen tällänen pittbull alkoi rähisemään, kun näki minut liikkumassa omalla pihallani. Omistaja ei meinannut saada pidettyä koiraa aisoissa millään. Että varmasti hyökkäävät ihmistenkin kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kamala tapaus. Kädet ja sormet ovat muutenkin todella kipuherkät, saatikka tuolleen raadeltuna. Hitsi, kun noille koirille tulisi kuonokopat pakollisiksi!. Apulassa on kokoajan myynnissä isoja pentueita pitbull(amstaff)mixejä, tuskipa kaikille löytyy asiallinen koti.
Minulla pahin pelko on just että tuollaiset pääsevät kimppuun, irti tai kytkettynä. Hitonmoiset leuat, joilla saa meidän koirat nopeasti hengiltä. Pitää olla mieleltään aika lailla vajaa, että haluaa itselleen koiran, jonka alkuperä on koirataisteluissa tai muussa kyseenalaisessa käytössä. Luulisi "tavallisesta" rotuvalikoimasta löytyvän jokaiselle jotakin, vaikka toisaalta jos ei ole kykyä kouluttaa tai pitää koiraa, niin ottais ennemmin kissan.
Kammoksun näiden pittien ja bullien lisäksi myös rottweilereita, joista useimmat kuitenkin on ihan kelpo koiria. Vuosia sitten tosin kotikylää piti kauhun vallassa yksi rotikka, joka karkaili muiden koirien kimppuun ihan tappomielessä.
Sen koiran alkuperä on maatiloinna työkoirana. Taistelukoirista puhuu vain tietämättömät vihaajat.
En tajua kuka tätä valhetta levittää vai oletteko te pittien omistajat ihan aikuisten oikeasti vielä kaiken muun paskan lisäksi näin tietämättömiä koirienne jalostushistoriasta? Mistä luulet että sanat pit ja bull tulee siihen koiran nimeen? Jos et osaa englantia niin tässä käännös: härkä ja kehä. Eli alunperin koira jalostettiin t--maan härkiä ja karhuja (!!!) kehässä. Pitbull jalostettiin vanhasta englantilaisesta bulldogista, joka myös tappeli härkiä vastaan, mutta se oli liian hidas ja jähmeäluonteinen. Bulldoggista jalostettiin aggressivisempi ja päättäväisempi risteyttämällä se terrierrin kanssa. Kun härkätappelut kiellettiin, siirryttiin koiratappeluihin.
Hyvin olet tuon wikipediastakin löytyvän keksityn tarinan oppinut. hyvä tyttö!
Juu, keksitty tarinapa hyvinkin. Ja nimi pitbull ei toki liity mitenkään härkiin tai härkätappeluihin. Koko englannin kieli on huijausta ettei tarvitsisi tunnustaa totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kamala tapaus. Kädet ja sormet ovat muutenkin todella kipuherkät, saatikka tuolleen raadeltuna. Hitsi, kun noille koirille tulisi kuonokopat pakollisiksi!. Apulassa on kokoajan myynnissä isoja pentueita pitbull(amstaff)mixejä, tuskipa kaikille löytyy asiallinen koti.
Minulla pahin pelko on just että tuollaiset pääsevät kimppuun, irti tai kytkettynä. Hitonmoiset leuat, joilla saa meidän koirat nopeasti hengiltä. Pitää olla mieleltään aika lailla vajaa, että haluaa itselleen koiran, jonka alkuperä on koirataisteluissa tai muussa kyseenalaisessa käytössä. Luulisi "tavallisesta" rotuvalikoimasta löytyvän jokaiselle jotakin, vaikka toisaalta jos ei ole kykyä kouluttaa tai pitää koiraa, niin ottais ennemmin kissan.
Kammoksun näiden pittien ja bullien lisäksi myös rottweilereita, joista useimmat kuitenkin on ihan kelpo koiria. Vuosia sitten tosin kotikylää piti kauhun vallassa yksi rotikka, joka karkaili muiden koirien kimppuun ihan tappomielessä.
Sen koiran alkuperä on maatiloinna työkoirana. Taistelukoirista puhuu vain tietämättömät vihaajat.
Älä saivartele. Rodun historian oleellisin jalostusvaihe on koskenut nimeomaan koiratappeluita, se on oleellisin osa rodun historiaa. Olkoonkin, että näitä tappelukoiria on alettu jalostaa ehkä tästä työkoiralähtökohdasta. Ei niillä ole aikohin ollut enää yhtään mitään tekemistä työkoirien kanssa, sen sijaan tappeluissa niitä on käytetty jo muutama sata vuotta, ja käytetään yhä edelleen monissa maissa, Suomessakin laittomasti, ja näistä suomalaisisten tappalukoirien jälkeläisistä monet apulapennutkin ovat peräisin, tiesitkö sitä?
Koiratappelut ovat se käyttömuoto johon näitä koiria on jo pitkään käytetty ja käytetään yhä ja nimeomaan SIIHEN niiden ominaisuudet on hiottu, riippumatta jostain historian hämärästä. Eihän kukaan ole aikapäiviin käyttänyt noita otuksia työkoirina yhtään missään.
Ei siellä alunperin ollut mitään työkoiralähtökohtaa. Bulldogin, josta pittbull alunperin jalostettiin, ainoa tarkoitus oli olla härkätappelukoira, kuten nimikin viittaa.
Ok, kiitos tiedosta. Täytyypä perehtyä lisää. Siis koko työkoiraväite on muskelikoiratahojen keksimä satu? Aika järkyttävää. Olen kuullut sitä niin paljon toisteltavan näiden ihmsten suusta, että olen alkanut olettaa, että siellä on joku hyvin kaukainen tosipohja, jolla ei ole käytännön merkitystä, mutta johon aina vetoavat. Surullista, mutta sopii kuvioon, että edes se ei ole totta, vaan ihan puutaheinää. Työkoria, pffft...
Itselleni aihe on jotakuinkin läheinen, koska tunnen henkilön jonka rakas koira kuoli, kun joku tauno ulkoilutti pitbullejaan irralaan. Juoksivat suoraan tuttuni koiravanhuksen kimppuun ja tappoivat sen omistajan silmien edessä. Hän onneksi säästyi puremilta, mutta melkoinen trauma tilanteesta jäi. Kyseessä ei edes ollut mikään pikkukoira, joka pääsisi vahingossa hengestään jos iso koira vähän ravistaa, vaan tapaus oli ihan kunnon tapporaatelu, ilman mitään provosointia koiravanhuksen osalta.
Ja hyvin uppoaa propaganda aivottomaan idioottiin.
Muskelikoiraihminen pysyy valitsemallaan asiallisella linjalla. Hyvä, pidä toi, se kertoo sinusta ja teistä kaikille ketjun lukijoille juuri oleelliset asiat.
Onko myös tuttuni, jonka pitkäaikaisen ystävän nämä irtopitbullit raatelivat hengiltä, aivoton idiootti?
Ehkä irtopitbullien omistaja ajatteli, että hän vaan tässä iloisia, harmittomia työkoiriaan vähän juoksuttaa?
Tai ehkä hänellekin olisi ollut hyödyllistä saada vähän kriittistä näkökulmaa rotuunsa, tai edes tietää sen ominaisuuksista ylipäätään yhtään mitään, ennen irtijuoksuttelujaan? Vaikka olisikin tosiasioista tullut ensin vähäksi aikaa paha mieli ja tarve nimitellä jotain rodusta edes vähän tietäviä idiooteiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai hyökkääjäkoirat on lopetettu ja koirien omistajalle eläintenpitokielto?
Olethan sinäkin elossa vaikka olet vaarallisempi elollisille kuin noi koirat.
Olipas tyhmä kommentti. 0/5.
Miten TYHMÄ on ihminen joka ensin ottaa koiratappeluja varten jalostetun koiran lemmikiksi ja samaan aikaan väittää että koira on luonnevikainen jos se pyrkii tekemään sitä mitä varten se on varta vasten jalostettu.
Kaikista eniten v*tuttaa tää näiden omistajien asenne, amstaffi hyökkää puremaan, niin omistaja tulee paikalle naureskellen, "HÖHÖ, SE VAAN LEIKKII!" v*ttu, nää koirat pitäisi kieltää ja omistajia vetää kunnolla turpaan ja rangaista.
Provosoida? Koirat juoksi vapaana.