Koronaa eristettiin hengitysilmasta, THL toppuuttelee

No mitäs varten muutenkaan niitä turvavälejä on suositeltu?

Juuri on tässä suositeltu koulujen avaamista, joten pakko toppuutella.

Tuo on tiedetty jo aikoja sitten.

Paitsi Suomen thlssä.

Entä kaupoissa, metroissa, busseissa? Mites eläkeläisten ostotunnit? Päästetäänkö koululaisia niihin jos ovat käyneet koukussa? Eihän eläkeläinen uskalla kohta liikkua senkään vertaa? Olisi pihahommiin ostettavaa, netin kautta tilaaminen ei kiinnosta.

Auttaako ulkoilma? Uskaltaisiko torikahville mennä, jos on aikuinen (ei koululaista kesätöissä) myymässä?

THL pitäisi ehkä lakkauttaa. Nehän ovat kaikesta eri mieltä kuin ulkomaalaiset tutkimukset.

”Lapset eivät tartuta” ja ”Ei leviä hengitysilmassa”.

Kiinalaiset ja englantilais-saksalaiset tutkimukset ovat eri mieltä. Kumpaa uskomme?

Onneksi Ilta-Sanomat kirjoittaa näistä asioista Iltalehden lisäksi, ja tuo esiin esim. THL:n ja STM:n kannan (eilen vastaus EK:n maskisuositukseen).

Aika paljon eri tyyppistä kirjoittelua näillä kahdella. Iltalehti kirjoittaa tänään jostain Huoltovarmuuskeskuksen 8 vuoden takaisesta polttoaineen myyntimokasta. Mihin Iltalehti tällä uutisella tähtää, ei kuitenkaan kovin ajankohtainen muuten, mutta onko tarkoitus kertoa, että HVK ollut jo vuosia huonosti johdettu vai mitä?

Harvoin enää luen edes Iltalehden uutisia.

Ostovimmaisten kannattaa huomioida kohta "löytyi tavarataloista".

Tässähän oli kyseessä sairaala, jossa pitoisuudet ovat omaa luokkaansa. En huolestu.

Eivät ne virukset toimi suomalaissa olosuhteissa samalla tavalla kuin muualla maailmassa.

Muualla ne käyttävät hengityssuojaimia kaupoissa ja muissa julkisissa tiloissa, mutta suomalaiset erityisolosuhteet huomioiden, astmaatikot tukehtuvat ja sydänsairaat saavat slaagin, niitä ei voi suomessa käyttää.

Aasian maissa ne nujertavat viruksen etenemisen kansalaisiinsa, mutta suomalaiset olosuhteet huomioonottaen parempi vaihtoehto on tartuttaa koko kansaan koronavirus, laskea ruumiit ja palata arkiseen aherrukseen ja mitä nopeammin, sen parempi talouselämällä.

Muualla ne tutkivat lisääntyvätkö virustartunnat koulujen avaamisen seurauksena, mutta suomalaiset erityisolosuhteet huomioiden me tutkimme dataa vielä koulujen ollessa suljettuina ja päädyille avaamaan koulut pariksi viikoksi turvallisesti ja kansalaisten parasta ajatellen.

Ruotsissa on kaamea tilanne, kansaa kaatuu ja raatoja syntyy, mutta suomalaiset erityisolosuhteet huomioiden me päädyimme hieman himmailemaan tartuttamistamme ja vaikka sama määrä riskiryhmiä tuleekin kuolemaan, suomalaiset erityisolosuhteet huomioiden se on parempi strategia kuin kertarysäys.

Ps. ei riitä ruumiskontit ja niiden vuokraaminen on kallista lystiä.

Yskikää hihoihinne ja peskää käsiänne.

Valtakunnassa kaikki hyvin ja sen parhaat voimat turvaavat kansalaisten henkeä ja terveyttä.

"Kiinalaistutkijoiden mukaan uloshengityksen ja puheen mukana ilmaan vapautuvat pienen pienet aerosolit jäävät leijumaan ilmaan, jolloin ne voivat päätyä ihmisten sisäänhengittämiksi. [b]Tutkimuksessa ei kuitenkaan selvinnyt, olivatko nämä aerosolit tartuttavia vai sisälsivätkö ne vain harmittomia viruksen kappaleita.[/b]"

"Tutkimuksessa ei kuitenkaan selvinnyt, olivatko nämä aerosolit tartuttavia vai sisälsivätkö ne vain harmittomia viruksen kappaleita."

Kun ottaa huomioon että erityisen rajuja leviämisiä on tapahtunut mm. kirkoissa ja kuoroharjoituksissa, on aika selvää että leviää hengitysilman mukana. Laulaessa hengitys on voimakkaampaa ja uloshengitysilma leviää laajemmalle. Se yksikin eteläkorealainen tartutti messussa useita kymmeniä, virus levisi ympäri salia. Ei pisarat lennä noin.

Thl:n ydinosaamista viimeisen 20+ vuoden ajalta on alkoholin rajoitukset. Taitaa olla niin että nuo potki ulos talosta kaikki tautiasiantuntijat, eikä noi alkoholisaarnatkaan ihan vahvasti mene kun thl:n mukaan alkoholiprosentin nosto kaupoissa piti johtaa täyteen katastrofiin.

Sen varmaan on jo kaikki nähneet mihin se johti (ei mihinkään). 

Vierailija kirjoitti:

Kun ottaa huomioon että erityisen rajuja leviämisiä on tapahtunut mm. kirkoissa ja kuoroharjoituksissa, on aika selvää että leviää hengitysilman mukana. Laulaessa hengitys on voimakkaampaa ja uloshengitysilma leviää laajemmalle. Se yksikin eteläkorealainen tartutti messussa useita kymmeniä, virus levisi ympäri salia. Ei pisarat lennä noin.

Suomessa ei hengitetä viruksia ilmaan, se on Thl:n tutkima juttu.

Vaikka koko muu maailma väittäisi toisin, Thl pysyy kannassaan.

Virus tarttuu kaikista herkimmin hengityssuojaimia käyttämällä.

Räpläätte sitä kuitenkin koko ajan, siirrätte sivuun, kaivelette nenäänne ja rääppää silmistänne ja sillä tavalla tartutatte itsenne.

Antakaa Thl:n ammattilaisten huolehtia hallitusta tartuttamisesta, älkääkä sotkeko suunnitelia suojautumalla itse.

Väärin suojauduttu.

Yllätys, että THL toppuuttelee. Ne nyt toppuuttelee kaikkea muuta, paitsi epidemian leviämistä.

Vierailija kirjoitti:

Kun ottaa huomioon että erityisen rajuja leviämisiä on tapahtunut mm. kirkoissa ja kuoroharjoituksissa, on aika selvää että leviää hengitysilman mukana. Laulaessa hengitys on voimakkaampaa ja uloshengitysilma leviää laajemmalle. Se yksikin eteläkorealainen tartutti messussa useita kymmeniä, virus levisi ympäri salia. Ei pisarat lennä noin.

Tällaisia yksittäistapauksia kyllä on, mutta useimmissa tapauksissa leviäminen ei ole noin laajaa. Jos korona yleisesti leviäisi ilmatartuntana, niin R0 olisi aivan toista suuruusluokkaa. Olisikohan sitten niin, että nuo aerosolit eivät yleensä ole tartuttavia, mutta joillain henkilöillä poikkeuksellisesti voivat olla?

Vierailija kirjoitti:

Kun ottaa huomioon että erityisen rajuja leviämisiä on tapahtunut mm. kirkoissa ja kuoroharjoituksissa, on aika selvää että leviää hengitysilman mukana. Laulaessa hengitys on voimakkaampaa ja uloshengitysilma leviää laajemmalle. Se yksikin eteläkorealainen tartutti messussa useita kymmeniä, virus levisi ympäri salia. Ei pisarat lennä noin.

Niinpä. Ja onhan Suomestakin tästä kokemuksia, kuten se naistenpäivän konsertti, jossa tartuntoja ilmeisesti sai hyvin kaukana toisistaan istuneet ihmiset. Pakko sanoa "ilmeisesti", koska Suomessahan näistä tartuntaryppäistä ei jostain syystä suostuta antamaan mitään tietoa. Epäilen, ettei sitä edes kerätä.

Vierailija kirjoitti:

Thl:n ydinosaamista viimeisen 20+ vuoden ajalta on alkoholin rajoitukset. Taitaa olla niin että nuo potki ulos talosta kaikki tautiasiantuntijat, eikä noi alkoholisaarnatkaan ihan vahvasti mene kun thl:n mukaan alkoholiprosentin nosto kaupoissa piti johtaa täyteen katastrofiin.

Sen varmaan on jo kaikki nähneet mihin se johti (ei mihinkään). 

Toinen ydinosaamisen haara on yhteistyö lääketeollisuuden jättiyritysten kanssa ja rahoituksen kerääminen näiltä.

Vierailija kirjoitti:

"Tutkimuksessa ei kuitenkaan selvinnyt, olivatko nämä aerosolit tartuttavia vai sisälsivätkö ne vain harmittomia viruksen kappaleita."

Tuo nyt on niin paljon olkiukko kun olla ja voi. Eihän nyt itsestäänselvyyksiä aleta tutkimaan niin kauan kun resurssit voisi käyttää parempaan eli suunnilleen mihin tahansa muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ottaa huomioon että erityisen rajuja leviämisiä on tapahtunut mm. kirkoissa ja kuoroharjoituksissa, on aika selvää että leviää hengitysilman mukana. Laulaessa hengitys on voimakkaampaa ja uloshengitysilma leviää laajemmalle. Se yksikin eteläkorealainen tartutti messussa useita kymmeniä, virus levisi ympäri salia. Ei pisarat lennä noin.

Tällaisia yksittäistapauksia kyllä on, mutta useimmissa tapauksissa leviäminen ei ole noin laajaa. Jos korona yleisesti leviäisi ilmatartuntana, niin R0 olisi aivan toista suuruusluokkaa. Olisikohan sitten niin, että nuo aerosolit eivät yleensä ole tartuttavia, mutta joillain henkilöillä poikkeuksellisesti voivat olla?

Tämä kuulostaisi todennäköiseltä. Ns supertartuttajat.