Millä ihmeen perusteella pitäisi antaa Nalle Walhrossille 100e??
Eikö se nyt muka ollutkaan ruotsissa kirjoilla. Samalla sitten vaikkapa irakiin jokaiselle kansalaiselle tuo 100e lahjaksi tuolla logiikalla. Kun nyt muutenkin eduskunnassa tykkäävät lapioida noille valtion rahoja.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat aina vetoaa johonkin oikeudenmukaisuuteen/tasa-arvoisuuteen. Olen itse ollut aina sitä mieltä että esimerkiksi lapsilisiä ei pitäisi maksaa tietyn summan yli tienaaville perheille alkuunkaan. Ja siitähän kitinä nousee.
Kauhea kiima on joillain tasapäistää kaikki.
Mutta kitinä on kuule ihan kaltaistesi puolelta kuuluvaa: meillä on kolmen lapsen kaikki lapsilisät sijoitettu tuottavasti- Mukava lasten lähteä pesästä kun tilillä on hiukan rahaa.
Vituttaako?
Kamalaa, kun kolmen lapsen vanhempi kirjoittaa tuolla tavalla. Ethän opeta noin huonoja käytöstapoja lapsillesi? Että tuntemattomillekin saa kiroilla? ERI
Yhtä vähän se auttaa jos annetaan köyhälle satanen ja hän tilaa kengät zalandolta.
Jääkö raha Suomeen? Työllistääkö suomalaisen? Ei, mut kivat kengät piti saada.
Vierailija kirjoitti:
Se oli nuorena vasemmistoradikaali 😄😄😄
Mun äiti käytti nimitystä telaketjukommari.
Varjossa kirjoitti:
Meillä nuo köyhäin avut lentää roskiin. Ei saa tuolla rahalla rikas mitään kivaa. Oletan että nalle tekee samoin.
Antakaa se raha jollekin. Älytöntä laittaa rahaa roskiin vain sen vuoksi, että on rikas.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä vähän se auttaa jos annetaan köyhälle satanen ja hän tilaa kengät zalandolta.
Jääkö raha Suomeen? Työllistääkö suomalaisen? Ei, mut kivat kengät piti saada.
Jos verkkokauppa on suomeksi, niin joku suomalainen siellä on varmaan töissä, ainakin ylläpitämässä niitä sivuja. Ja köyhä voi ostaa sillä satasella myös ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä vähän se auttaa jos annetaan köyhälle satanen ja hän tilaa kengät zalandolta.
Jääkö raha Suomeen? Työllistääkö suomalaisen? Ei, mut kivat kengät piti saada.Jos verkkokauppa on suomeksi, niin joku suomalainen siellä on varmaan töissä, ainakin ylläpitämässä niitä sivuja. Ja köyhä voi ostaa sillä satasella myös ruokaa.
Google translate ja korkeintaan joku espanjassa-thaimaassa asuva suomalainen tarkistamassa 3-5e tuntipalkalla. Ihan ite oon nähnyt noi kuviot. Freelancer.com
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo ole vähän yli sen satasen edestä maksanut veroja Suomeen, toisin kuin luultavasti esim. ap.
Oon kuule yli 2 miljoona maksanu veroja.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat aina vetoaa johonkin oikeudenmukaisuuteen/tasa-arvoisuuteen. Olen itse ollut aina sitä mieltä että esimerkiksi lapsilisiä ei pitäisi maksaa tietyn summan yli tienaaville perheille alkuunkaan. Ja siitähän kitinä nousee.
Kauhea kiima on joillain tasapäistää kaikki.
Mutta kitinä on kuule ihan kaltaistesi puolelta kuuluvaa: meillä on kolmen lapsen kaikki lapsilisät sijoitettu tuottavasti- Mukava lasten lähteä pesästä kun tilillä on hiukan rahaa.
Vituttaako?Voi kuinka ikävää että moinen narsisti on vielä lisääntynyt 3:lla.ERI.
Mieluummin narsisti kuin ankeaa tasapäistämistä kannattava "ei tehrä tästä ny numeroo" -juntti.
Rikastuminen on hyvä asia ja raha saa näkyä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä vähän se auttaa jos annetaan köyhälle satanen ja hän tilaa kengät zalandolta.
Jääkö raha Suomeen? Työllistääkö suomalaisen? Ei, mut kivat kengät piti saada.Jos verkkokauppa on suomeksi, niin joku suomalainen siellä on varmaan töissä, ainakin ylläpitämässä niitä sivuja. Ja köyhä voi ostaa sillä satasella myös ruokaa.
Google translate ja korkeintaan joku espanjassa-thaimaassa asuva suomalainen tarkistamassa 3-5e tuntipalkalla. Ihan ite oon nähnyt noi kuviot. Freelancer.com
Tuossa vielä esimerkki.
https://www.freelancer.com/projects/translation/translations-english-fi…
Näköjään alk hinta laskenut 2 euroon tunnilta.
No ni. Heti alko tää punakaarti huutamaan kenelle saa laittaa ja kenelle ei. Maailman kovimmat tulonsiirrot, mutta mikään ei riitä.
Taas tulee mieleen että vasemmiston ikuinen polttoaine ei ole köyhän auttaminen vaan...
Kateus!
Maksaahan Nalle isosti veroa kuten muutkin isotuloiset. Miksi yhteiskunta jakaa ilmaista rahaa hyödyttömille lorvijoille?
Ei tietenkään pitäisi. Ei satanen riitä mihinkään, kyllä Nalle tarvii vähintään tonnin.
Tuon satasen idea on tukea yrittäjiä, mutta siten, että joku muukin kuin yrittäjä hyötyisi siitä. Mun mielestä olisi järkevintä antaa tuollainen palveluseteli niille, jotka ilman sitä eivät käyttäisi lainkaan palveluita. Ei niille, jotka käyttävät jo muutenkin. Tavaraahan tuolla ei käsittääkseni voisi maksaa vaan ainoastaan jotain palveluita tai kulttuuria. Jos tuollainen tosiaan tulisi, antaisin omani jollekin sellaiselle, jolla ei olisi itsellään varaa. Mieluummin sellaiselle vaikka kaksi hierojalla käyntiä kuin mulle, jolla on varaa maksaa hierojallakäyntini ihan itsekin. Varsinkin nyt, kun mihinkään muuhun ei kuluta kuin päivittäistavaroihin, rahaa on säästynyt tosi paljon.
Li keksii vielä, ettei satasia saa kun vasemmistoliiton äänestäjät.
🍯
Vierailija kirjoitti:
Maksaahan Nalle isosti veroa kuten muutkin isotuloiset. Miksi yhteiskunta jakaa ilmaista rahaa hyödyttömille lorvijoille?
Varmaan maksaa, juu, mutta ruotsiin.
Kun nyt siellä sattumoisin asuu perintöveroa kiertääkseen.
On se hienoa että tuolle valtion lempipojulle pitää suomesta käsin lähettää 100 egee.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään pitäisi. Ei satanen riitä mihinkään, kyllä Nalle tarvii vähintään tonnin.
Rikkaile pitäisi mitoittaa tuo satku tulojen mukaan. Nallelle 10 miljoonaa kun eihän se muuten tuntuisi missään. Noinhan se menee sakkojenkin kanssa.
T. Ap
Samalla perusteella kuin lapsilisätkin maksetaan varallisuudesta riippumatta.
Hypoteettinen kysymys koska tuollaista elvytysrahaa ei ole tulossa mutta sehän on tarkoitettu palveluntarjoajien tukemiseen ja tuollainen seteli toimii ikäänkuin äänestyslipukkeena - lähileipomoni, -pizzeriani, -sanomalehteni ovat ansainneet tuen. Tästä syntyy eräänlainen joukkoäly jota mikään valtiollinen instanssi ei pysty yhtä halvalla toteuttamaan. Oppikaa nyt jo vihdoin rakastamaan markkinataloutta ja ihmisten tekemiä valintoja. Ilmaisen rahan jakaminen kulutukseen ei mitenkään riko sitä.
Koska se, että aletaan tutkimaan ihmisten tuloja ja sitä mukaa päätetään kelle satanen annetaan, maksaa todella paljon enemmän.
Ei taida 100 000 euroa riittää, kun ihmisiä palkataan sitä tekemään. Tulee palkan sivukulut yms muut maksettavaksi. Ja siinä menee vielä niin kauan aikaa, että satanen tulisi vasta vuoden päästä ihmisille.
Satanen rikkaille, voivat sitten vaikka laittaa sen hyväntekeväisyyteen tai mitä ikinä.