Miksi menestyneen ja komean miehen vaimot pysyvät usein hoikkina, tyylikkäinä ja seksuaalisesti aktiivisena viisikymppiseksi

Ehkä naiset tietävät, että heidät nähdään pelkästään ulkonäön ja seksin kautta ja että he eivät loppupeleissä ole mitään muuta. Siksi menestyneen miehen naiset jaksavat panostaa ulkonäköönsä, koska luulevat miehen tyytyväisyyden tarkoittavan tasa-arvoa. He luulevat, että heidät nähdään tasa-arvoisena menestyneen miehen rinnalla?

Ap

Ulkonäkö ja lisääntyminen on ainoa syy, miksi naisia on edes olemassa. Jumala loi miehen, ja nainen luotiin miehen kylkiluusta. Eikö tämäkin jo kerro jotain? Nainen on alisteinen miehelle ja tulee aina olemaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko niin, että menestynyt ja komea mies usein valitsee fiksun naisen, joka ymmärtää terveellisten elämäntapojen merkityksen? Onhan sitä tutkittu, että koulutus ja yhteiskunnallinen asema korreloivat vahvasti elintapojen kanssa.

Tilastojen mukaan ei ole. Miehet eivät valitse puolisoa koulutustason perusteella. Ei, vaikka moni naikin opiskelukaverinsa tilaisuuden tullen.

Tämän tilaston haluaisin nähdä. Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niillä ei ole omaa ammattiuraa, on syytä pysyä ainakin hyvännäköisenä, ettei mies vaihda toiseen.

Jos menestyneellä miehellä ei ole koulutusta, vaan on esimerkiksi duunariyrittäjä, niin vaimolla ei välttämättä ole itsellään sen kummempaa koulutusta. Mutta jos taas menestynyt mies on itse koulutettu, niin vaimolla on vastaavantasoinen koulutus. Näin sekä tilastojen että oman kokemuksen mukaan Suomessa. Mitä korkeampi koulutus ja tulotaso, sitä harvinaisempaa on myös eroaminen. Näistä molemmista faktoista on ollut monta uutistakin. Mutta ap ei ilmeisesti lue sanomalehtiä.

Omassa tuttavapiirissä on ollut eroja hyvin vähän. On tietysti mukavaa, että samat vanhat pariskunnat, jotka ovat nuoresta asti yhdessä olleet, voivat tavata ilman eron aiheuttamia sotkuja. Sukulaisten ja hiukan kaukaisempien, vanhempien tuttavien keskuudessa ei ole yhtään sellaista eroa, missä mies olisi vaihtanut nuorempaan. Suuren ikäeron suhteita on eniten matalan tulo- ja koulutustason ihmisillä, mistä myös on uutisoitu.

Heh, eikös se lääkäri Lagus vaihtanut lääkärivaimonsa Jungnerin käytettyyn, kouluttamattomaan bimboon? Eikä ole ainoa tapaus...

Ymmärrätkö mitä eroa on tilastollisella totuudella ja seiskalehdissä kerrotuilla totuuksilla? Seiskalehtiä lukeville kai muodostuu ihan oma maailmankuva, jossa julkkikset "tunnetaan" ja heidän asioillaan spekuloidaan ikään kuin tietäen niistä jotain. En voi kuin ihmetellä. 

Ymmärrän hyvinkin. Täällä kaikki lääkärirouvat pelkävät tulevaa kohtaloaan ja kova vakuuttelu on käynnissä...

Siksi, koska ap on pöljä.

Eikö pulska ihninen voi olka tyylikäs ja/tai seksuaalisesti aktiivinen?

Eikö vähemmän nenestynyt voi olla onnellinen?

Pönttö.

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska ap on pöljä.

Eikö pulska ihninen voi olka tyylikäs ja/tai seksuaalisesti aktiivinen?

Eikö vähemmän nenestynyt voi olla onnellinen?

Pönttö.

Läski on läskiä, vaikka kuinka peittelisi ja linjaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi viisikymppisen pitäisi olla seksuaalisesti aktiivinen?

Miksi ei? Tai miksi sitten nuoremmankaan pitäisi?

No esim. koska on ohittanut lisääntymisiän ja vaihdevuodet ovat ohi ja limakalvot kuivat kuin Sahara. Kuivasta on paha nyhjäistä.

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö ja lisääntyminen on ainoa syy, miksi naisia on edes olemassa. Jumala loi miehen, ja nainen luotiin miehen kylkiluusta. Eikö tämäkin jo kerro jotain? Nainen on alisteinen miehelle ja tulee aina olemaan.

Ap

Jumalaa ei ole, joten vähän huonot perustelut nyt sulla.

Yleensä ne miehet on kyllä olleet rumia ja läskejä. Kaukana hottiksista!

Koska he ovat hyvin usein sairaanhoitajia, naisten eliittiä, jota menestyvät miehet tavoittelevat.

En nyt olisi niin varma tuosta seksuaalisesta aktiivisuudesta, sen verran moni johtotehtävissä oleva viisikymppinen vonkaa sinkuilta seksiä.

Kun nainen rupsahtaa, hän on täysin hyödytön yhteiskunnalle. Hänen tunteitaan ei enää tarvitse huomioida. Siksi on luonnollista, että mies haluaa vaihtaa nuorempaan.

Tiedän, että naisten on vaikea hyväksyä olevansa alempi sukupuoli. Haukkukaa sovinistiksi, mutta faktahan se on että nainen on lähinnä kaunis vaimo ja ansio miehen saavutuksissa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti ihmiset, joilla on samankaltaiset elämäntavoitteet ja arvot ovat yhdessä ja pysyvät yhdessä. Usein menestyneet ovat korkeasti kouluttautuneita ja elävät suht terveellisesti. Ei aina, mutta tilastollisesti useammin kuin heikommin menestyneet.

Elän ilmeisesti tilastoharhan keskellä. Vale, emävale, tilasto.

Ai kun tilaston mukaan Suomessa on 5.5 mijoonaa ihmistä niin se ei pidä paikkaansa?. Tai jos tilaston mukaan Suomessa syntyi viime vuonna hiukan alle 46000 lasta niin se on valtava vale? Tai että noin 13000 paria avioerosi?

Vierailija kirjoitti:

Koska he ovat hyvin usein sairaanhoitajia, naisten eliittiä, jota menestyvät miehet tavoittelevat.

Sairaanhoitajat ovat kyllä yleensä lihavia.

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö ja lisääntyminen on ainoa syy, miksi naisia on edes olemassa. Jumala loi miehen, ja nainen luotiin miehen kylkiluusta. Eikö tämäkin jo kerro jotain? Nainen on alisteinen miehelle ja tulee aina olemaan.

Ap

Miksi miehet on täällä? Vain siksi että antavat siemenen. Mitään muuta syytä tai hyötyä ei miehestä ole. Eihän mies edes kykene tekemään omia lapsiaan. Nainen on kaikkein tärkein ja ainoa arvokas.

Monet miehet onneksi älyävät kuolla ajoissa.

Taitaa pitää paikkansa