Alman kysely: SDP:n kannatus jo yli 24 %, perussuomalaisten

Oli kiinnostavaa vertailla Marinin ja Halla-ahon vappupuheita.

Marin:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/22e28eb2-8d34-4d9a-81f1-dcbe594ef…

Halla-aho:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5576053-dd30-465e-a172-fc4542569…

Vierailija kirjoitti:

Oli kiinnostavaa vertailla Marinin ja Halla-ahon vappupuheita.

Marin:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/22e28eb2-8d34-4d9a-81f1-dcbe594ef…

Halla-aho:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5576053-dd30-465e-a172-fc4542569…

Niinpä. Toinen kiinni todellisuudessa ja nykytilanteen haasteissa. Toinen taas hyökkäilee sinne tänne toistellen vanhoja väsyneitä mantroja. Ei ihme että kannatusluvut ovat tullaiset.

Halla-ahon puhe toi mieleen neuvostoajat. Muoto, sisältö ja sävy. Kaikki täsmäsivät.

Puolueiden kannatus vaihtelee. Yllättyneitä olivat:

-

-

-

-ap?

Näköjään edellinen viesti on haihtunut, joten laitetaan uusiksi. Sisältö oli siis sellainen, että potentiaaliset demarit käyvät sen verran vajailla kierroksilla, että yhden asian tiedottaminen h-i-t-a-a-s-t-i sana kerrallaan televisiossa on tarpeeksi ymmärrettävää heille eli kannatus nousee.

Ei ilmeisesti saa ilmaista näitä ajatuksia. Jos ilmaisee, muuttuu heti persuksi, koska kukaan muu ei voi arvostella puuhastelua kuin persu ja oikeastihan kaikki demareiden äänestäjät ovat neroja.

Vierailija kirjoitti:

Ei se "tyttöhallitus" sitten kaatunutkaan, vaikka sitä on ennustettu viimeiset puoli vuotta. Ja "päätyttö" ei ollutkaan mikään itkua vääntävä marionetti, vaan valtaa suvereenisti käyttävä kriisijohtaja, joka siinä sivussa nosti puoleensa kannatuksen ennätyskorkealle.

Seuraavaksi sitten aletaan ennustamaan, miten hallitus kyykkää kun tilanne on ohi. Blaa blaa. Katsotaan sitä sitten, edelliset setämiesten ennusteet ei ainakaan osuneet.

Jos olet seurannut aktiivisesti politiikkaa, olet varmasti huomannut, että tämän hallituksen ei ole annettu kaatua. Niinistö sanoi, jossain vaiheessa, että nyt ei ole aika kaataa hallitusta (esittää siis epäluottamuslausetta), koska kriisin keskellä ei ole resursseja alkaa muodostamaan uutta hallitusta.

Jos tämä pandemia jatkuu kaksi vuotta, kuten uusin ennuste sanoo, on se liian pitkä aika katsella, miten tämä viisikko saa talouden jaloilleen. Nythän sitä on autettu tässä yli puoluerajojen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se "tyttöhallitus" sitten kaatunutkaan, vaikka sitä on ennustettu viimeiset puoli vuotta. Ja "päätyttö" ei ollutkaan mikään itkua vääntävä marionetti, vaan valtaa suvereenisti käyttävä kriisijohtaja, joka siinä sivussa nosti puoleensa kannatuksen ennätyskorkealle.

Seuraavaksi sitten aletaan ennustamaan, miten hallitus kyykkää kun tilanne on ohi. Blaa blaa. Katsotaan sitä sitten, edelliset setämiesten ennusteet ei ainakaan osuneet.

Jos olet seurannut aktiivisesti politiikkaa, olet varmasti huomannut, että tämän hallituksen ei ole annettu kaatua. Niinistö sanoi, jossain vaiheessa, että nyt ei ole aika kaataa hallitusta (esittää siis epäluottamuslausetta), koska kriisin keskellä ei ole resursseja alkaa muodostamaan uutta hallitusta.

Jos tämä pandemia jatkuu kaksi vuotta, kuten uusin ennuste sanoo, on se liian pitkä aika katsella, miten tämä viisikko saa talouden jaloilleen. Nythän sitä on autettu tässä yli puoluerajojen. 

Valitettavasti suomella ei ole reservissä porukkaa joka voisi talouden nostaa.

Rinne kavereineen tulee taas torppaamaan jokaisen yrityksen parantaa työelämää tai vahvistaa yritysten toimintaedellytyksiä koska ay-liikkeen rahoitus ei ole enää jäsenistä tai yritysten menestymisestä kiinni vaan rahaa tulee asuntobisneksestä.

Kepu on ollut ja on edelleen niin sekaisin omissa kuvioissaan ettei noista ole mitään hyötyä kun nuo riitelee jo keskenäänkin ja varmuuden vuoksi jarruttaa kaikkea.

Vasurit ja vihreet on ideologiansa sokaisemia joten nuo ei näe yhteiskunnan tilanteessa mitään kiinnostavaa vaan katsovat täysin omiin projekteihinsa kuten esim. ohisalon touhuista näkee. Liekö tuo huomannut koko koronaa.

Rkp:tä ei muu kiinnosta kuin pakkoruotsin junttaus entistä vahvemmin voimaan, hinnasta viis koska sen maksaa suomenkieliset.

Kokoomuksella on johdossa orpo joka ei luonnollisestikaan tajua olevansa se joka on kokoomuksen menestyksen jarruna tällä hetkellä. Vallastaan tuo ei tule luopumaan. Muutenkin tuonkaan puolueen broileriosastolta ei välttämättä hirveän hyödyllisiä ideoita ole tulossa, pikemminkin jotain ideologistä lässyä.

Persuilta katosi kerralla koko vanha populismijankkusetti kun rajat on kiinni ja kukaan ei matkusta mihinkään suuntaan. Niinpä nuo sönköttää jotain alt.right eli moskovansoopaa kun eivät muutakaan näytä keksivän. 

Jos joku unohtui niin todetaan yleisesti etten pidä niistäkään, ettei vaan tule ylpistyttyä. Hah.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se "tyttöhallitus" sitten kaatunutkaan, vaikka sitä on ennustettu viimeiset puoli vuotta. Ja "päätyttö" ei ollutkaan mikään itkua vääntävä marionetti, vaan valtaa suvereenisti käyttävä kriisijohtaja, joka siinä sivussa nosti puoleensa kannatuksen ennätyskorkealle.

Seuraavaksi sitten aletaan ennustamaan, miten hallitus kyykkää kun tilanne on ohi. Blaa blaa. Katsotaan sitä sitten, edelliset setämiesten ennusteet ei ainakaan osuneet.

Jos olet seurannut aktiivisesti politiikkaa, olet varmasti huomannut, että tämän hallituksen ei ole annettu kaatua. Niinistö sanoi, jossain vaiheessa, että nyt ei ole aika kaataa hallitusta (esittää siis epäluottamuslausetta), koska kriisin keskellä ei ole resursseja alkaa muodostamaan uutta hallitusta.

Jos tämä pandemia jatkuu kaksi vuotta, kuten uusin ennuste sanoo, on se liian pitkä aika katsella, miten tämä viisikko saa talouden jaloilleen. Nythän sitä on autettu tässä yli puoluerajojen. 

Valitettavasti suomella ei ole reservissä porukkaa joka voisi talouden nostaa.

Rinne kavereineen tulee taas torppaamaan jokaisen yrityksen parantaa työelämää tai vahvistaa yritysten toimintaedellytyksiä koska ay-liikkeen rahoitus ei ole enää jäsenistä tai yritysten menestymisestä kiinni vaan rahaa tulee asuntobisneksestä.

Kepu on ollut ja on edelleen niin sekaisin omissa kuvioissaan ettei noista ole mitään hyötyä kun nuo riitelee jo keskenäänkin ja varmuuden vuoksi jarruttaa kaikkea.

Vasurit ja vihreet on ideologiansa sokaisemia joten nuo ei näe yhteiskunnan tilanteessa mitään kiinnostavaa vaan katsovat täysin omiin projekteihinsa kuten esim. ohisalon touhuista näkee. Liekö tuo huomannut koko koronaa.

Rkp:tä ei muu kiinnosta kuin pakkoruotsin junttaus entistä vahvemmin voimaan, hinnasta viis koska sen maksaa suomenkieliset.

Kokoomuksella on johdossa orpo joka ei luonnollisestikaan tajua olevansa se joka on kokoomuksen menestyksen jarruna tällä hetkellä. Vallastaan tuo ei tule luopumaan. Muutenkin tuonkaan puolueen broileriosastolta ei välttämättä hirveän hyödyllisiä ideoita ole tulossa, pikemminkin jotain ideologistä lässyä.

Persuilta katosi kerralla koko vanha populismijankkusetti kun rajat on kiinni ja kukaan ei matkusta mihinkään suuntaan. Niinpä nuo sönköttää jotain alt.right eli moskovansoopaa kun eivät muutakaan näytä keksivän. 

Jos joku unohtui niin todetaan yleisesti etten pidä niistäkään, ettei vaan tule ylpistyttyä. Hah.

Voipi olla näinkin. Kuitenkin eniten liputtaisin juuri kokoomusta, joka edesauttaa suuryrityksiä. Suuryritysten tavoiteeksi on nyt asetettu ulkomaisten investointien lisääminen Suomessa. Jos tässä onnistutaan, voidaan jollain aikavälillä alkaa pikkuhiljaa toipumaan. Tällaisiin investointihin, kuten esim. joku Googlen saaminen Suomeen jne. Tähän pitäisi budjetoida rahaa. Muistan Esko Ahon aikaa, kun tietotekniikan innovointeihin satsattiin todella paljon rahaa, mitä silloin jotkut tahot ihmettelivät. Nyt saamme nauttia tämän satsauksen hedelmistä, miten esim. erilaiset apuvälineet (vaikka videoneuvottelut) ovat mahdollistaneet etätyön, ja ettei yhteiskunta ole pysähtynyt. Voi tulla huteja, kuten on tullut vaikka hoivakotien myymisestä isoille ulkomaisille firmoille, mutta tässä vaiheessa voi jälkiviisaasti sanoa, että valvonta Suomessa on ollut se kompastuskivi. 

Täälläkin olisi hyvä, jos olisi joku erillinen ketju, mihin ihmiset voisivat käydä kirjaamassa omia aivopierujaan, koskaan tiedä mitä niistä poikisi. Nyt tämä keskustelu ollut vähän tällaista keskinäistä pallottelua ja puskista huutelua.

Tervettä kehitystä ja kasvavaa todellisuuden ymmärrystä.

Onpahan usein viljelty laitaoikeiston olkiukko tämäkin. Kyllähän etenkin Marinilta saa hyvän ja selkeän vastauksen aika pitkälti kysymykseen kuin kysymykseen. On miellyttävä seurata muutenkin Marinia kun vastaukset ovat johdonmukaisia, kiertelemättömiä ja suoria - historian ja politiikan tuntemuksensa ovat vertaansa vailla vertailussa oikeastaan ihan kehen tahansa nykypoliitikkoon. Vastauksensa myöskin kertovat pelin hengen ja usein myös sen mitä opposition puolueet haluaisivat peitellä kaikin keinoin.

Huvittaa Halla-ahon kommentointi, että kriisiaikana keräännytään hallituksen ympärille. Ei se välttämättä niin mene, jos kansa kokisi Marinin hallituksen täysin epäonnistuneen! Halla-aho kuvittelee, että ihmiset on niin idiootteja, etteivät tajua, mitä Marinin hallitus on tehnyt. Kyllä tajuaa ja luottamus on raudanluja kaikkien mittausten mukaan. Oersut ja kokkareet voivat jauhaa paskaa niin paljon kuin huvittaa.

Itse erittäin onnellinen, että Maria Ohisalon fanaattinen asenne alkaa kantaa hedelmää, Vihreillä alle 10% kannatus ja suunta alaspäin. Ai tätä onnenpäivää :)

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa Halla-ahon kommentointi, että kriisiaikana keräännytään hallituksen ympärille. Ei se välttämättä niin mene, jos kansa kokisi Marinin hallituksen täysin epäonnistuneen! Halla-aho kuvittelee, että ihmiset on niin idiootteja, etteivät tajua, mitä Marinin hallitus on tehnyt. Kyllä tajuaa ja luottamus on raudanluja kaikkien mittausten mukaan. Oersut ja kokkareet voivat jauhaa paskaa niin paljon kuin huvittaa.

ja silti mikään ei toimi:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006494243.html

Helsinkiäkin johtaa tällä hetkellä ylivoimansa turvin vasemmistovihreät. 

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa Halla-ahon kommentointi, että kriisiaikana keräännytään hallituksen ympärille. Ei se välttämättä niin mene, jos kansa kokisi Marinin hallituksen täysin epäonnistuneen! Halla-aho kuvittelee, että ihmiset on niin idiootteja, etteivät tajua, mitä Marinin hallitus on tehnyt. Kyllä tajuaa ja luottamus on raudanluja kaikkien mittausten mukaan. Oersut ja kokkareet voivat jauhaa paskaa niin paljon kuin huvittaa.

Jos katsot eurooppalaisia kannatusmittauksia, niin näin on käynyt lähes joka maassa. Siis hallituspuolueiden kannatus on noussut mikä on ihan normaalia kriisiaikana. Ei ole mikään harvinainen ilmiö, Merkel on nostanut kannatusta enemmän kuin Marin vaikka ei ole ollut edes Voguen kannessa. Ei ole ehkä ehtinyt vaan tehnyt töitä senkin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Onpahan usein viljelty laitaoikeiston olkiukko tämäkin. Kyllähän etenkin Marinilta saa hyvän ja selkeän vastauksen aika pitkälti kysymykseen kuin kysymykseen. On miellyttävä seurata muutenkin Marinia kun vastaukset ovat johdonmukaisia, kiertelemättömiä ja suoria - historian ja politiikan tuntemuksensa ovat vertaansa vailla vertailussa oikeastaan ihan kehen tahansa nykypoliitikkoon. Vastauksensa myöskin kertovat pelin hengen ja usein myös sen mitä opposition puolueet haluaisivat peitellä kaikin keinoin.

No kuule, ei kyllä saa. Ainoa, kuka hallituksesta vastannut jotain talousasioihin, on Kulmuni. Marin uskoo kommunismiin, eikä ne varallisuudet kommunistisissa tasavalloissa auta velanmaksuun, diktaattorin henkilökohtaiseen taloudenhoitoon kyllä.

Puhuu juu selkeesti, mutta ei sano mitään. Mitenkäs hänen historian ja politiikan tuntemuksensa ovat nyt tulleet esiin tämän kriisin aikana. Minä määrään, minun tontilleni ei astuta, minä selvitä, minä mietin, minä harkitsen. Mielestäni hän on sortunut siihen, mistä persuja syytetään, eli populismiin. Varsinaista asiasisältöä on tällaisista lauseista vaikea lukea. 

Oppositio kysyi miten jatkossa aikoo toimia toisin, jotta nyt tehdyt virheet eivät toistu, esim. maske-gate. Suoraselkäisenä ei vastannut mitään tähän kysymykseen:). Ja mitähän oppositio halusi tällä kysymyksellään peitellä, kun kysyi haetaanko laumasuojaa vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa Halla-ahon kommentointi, että kriisiaikana keräännytään hallituksen ympärille. Ei se välttämättä niin mene, jos kansa kokisi Marinin hallituksen täysin epäonnistuneen! Halla-aho kuvittelee, että ihmiset on niin idiootteja, etteivät tajua, mitä Marinin hallitus on tehnyt. Kyllä tajuaa ja luottamus on raudanluja kaikkien mittausten mukaan. Oersut ja kokkareet voivat jauhaa paskaa niin paljon kuin huvittaa.

Jos katsot eurooppalaisia kannatusmittauksia, niin näin on käynyt lähes joka maassa. Siis hallituspuolueiden kannatus on noussut mikä on ihan normaalia kriisiaikana. Ei ole mikään harvinainen ilmiö, Merkel on nostanut kannatusta enemmän kuin Marin vaikka ei ole ollut edes Voguen kannessa. Ei ole ehkä ehtinyt vaan tehnyt töitä senkin aikaa.

Haluaa nostaa idolinsa jalustalle, ja "kannattajansa raivokkaasti taputtivat käsiään". -kim yong-un

Vierailija kirjoitti:

Voi huoh, pääministeripuolue kasvattaa aina suosiotaan kriisien aikana. Tämä ilmiö on myös muualla maailmassa. Nämä gallupit ovat täysin turhia.

Yleensä se on että vallassa olevan ja narua laskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan usein viljelty laitaoikeiston olkiukko tämäkin. Kyllähän etenkin Marinilta saa hyvän ja selkeän vastauksen aika pitkälti kysymykseen kuin kysymykseen. On miellyttävä seurata muutenkin Marinia kun vastaukset ovat johdonmukaisia, kiertelemättömiä ja suoria - historian ja politiikan tuntemuksensa ovat vertaansa vailla vertailussa oikeastaan ihan kehen tahansa nykypoliitikkoon. Vastauksensa myöskin kertovat pelin hengen ja usein myös sen mitä opposition puolueet haluaisivat peitellä kaikin keinoin.

No kuule, ei kyllä saa. Ainoa, kuka hallituksesta vastannut jotain talousasioihin, on Kulmuni. Marin uskoo kommunismiin, eikä ne varallisuudet kommunistisissa tasavalloissa auta velanmaksuun, diktaattorin henkilökohtaiseen taloudenhoitoon kyllä.

Puhuu juu selkeesti, mutta ei sano mitään. Mitenkäs hänen historian ja politiikan tuntemuksensa ovat nyt tulleet esiin tämän kriisin aikana. Minä määrään, minun tontilleni ei astuta, minä selvitä, minä mietin, minä harkitsen. Mielestäni hän on sortunut siihen, mistä persuja syytetään, eli populismiin. Varsinaista asiasisältöä on tällaisista lauseista vaikea lukea. 

Oppositio kysyi miten jatkossa aikoo toimia toisin, jotta nyt tehdyt virheet eivät toistu, esim. maske-gate. Suoraselkäisenä ei vastannut mitään tähän kysymykseen:). Ja mitähän oppositio halusi tällä kysymyksellään peitellä, kun kysyi haetaanko laumasuojaa vai ei?

Miten oppesito edes kehtaa kysyä maske-gate:stä? Itse eivät liittyneet yhteishankintaan, vaikka se on Risikon alkuun laittama, sen jälkeen kun pienenä maana jäimme ilman hyviä rokotteita. Ja varmuusvarastot oli edellisen hallituksen ajalta. Miten ihmeessä noiden vastuussa olijat, kysyvät niistä? Ei ihme jos vastaus on hiljaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpahan usein viljelty laitaoikeiston olkiukko tämäkin. Kyllähän etenkin Marinilta saa hyvän ja selkeän vastauksen aika pitkälti kysymykseen kuin kysymykseen. On miellyttävä seurata muutenkin Marinia kun vastaukset ovat johdonmukaisia, kiertelemättömiä ja suoria - historian ja politiikan tuntemuksensa ovat vertaansa vailla vertailussa oikeastaan ihan kehen tahansa nykypoliitikkoon. Vastauksensa myöskin kertovat pelin hengen ja usein myös sen mitä opposition puolueet haluaisivat peitellä kaikin keinoin.

No kuule, ei kyllä saa. Ainoa, kuka hallituksesta vastannut jotain talousasioihin, on Kulmuni. Marin uskoo kommunismiin, eikä ne varallisuudet kommunistisissa tasavalloissa auta velanmaksuun, diktaattorin henkilökohtaiseen taloudenhoitoon kyllä.

Puhuu juu selkeesti, mutta ei sano mitään. Mitenkäs hänen historian ja politiikan tuntemuksensa ovat nyt tulleet esiin tämän kriisin aikana. Minä määrään, minun tontilleni ei astuta, minä selvitä, minä mietin, minä harkitsen. Mielestäni hän on sortunut siihen, mistä persuja syytetään, eli populismiin. Varsinaista asiasisältöä on tällaisista lauseista vaikea lukea. 

Oppositio kysyi miten jatkossa aikoo toimia toisin, jotta nyt tehdyt virheet eivät toistu, esim. maske-gate. Suoraselkäisenä ei vastannut mitään tähän kysymykseen:). Ja mitähän oppositio halusi tällä kysymyksellään peitellä, kun kysyi haetaanko laumasuojaa vai ei?

Ja vastasi 29.4. keskiviikkona pääministerin ilmoituksessa Eduskunnassa aivan selkesäti ja monta kertaa ettei tavoite ole laumasuoja eikä ketään haluta tartuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi huoh, pääministeripuolue kasvattaa aina suosiotaan kriisien aikana. Tämä ilmiö on myös muualla maailmassa. Nämä gallupit ovat täysin turhia.

Yleensä se on että vallassa olevan ja narua laskee.

Narua=kannatus