Lue keskustelun säännöt.
Stefan tilasi Tauskin, koska halusi lauluilla osoittaa rakkautensa Sofiaa kohtaan
Rakkauttaseon
01.05.2020 |
Kertoo mm Iltalehti, esim: Tauski vahvistaa Iltalehdelle olleensa esiintymässä Stefan Thermanin järjestämissä seitsemän hengen illanistujaisissa vappuaattona. Tunnelma juhlissa oli hänen mukaansa rauhallinen ja tyylikäs.
– Olin paikalla tilattuna artistina, kokoontuminen on tehtiin koronasääntöjen mukaan. Mistään sikabileistä ei ollut kyse. Stefan ja Sofia olivat molemmat selvinpäin, ja siellä käyttäydyttiin fiksusti ja korrektisti. Stefan halusi järjestää minut laulamaan naisystävälleen, ja he toivoivat tiettyjä lauluja kuultavaksi, kertoo Tauski Iltalehdelle.
– Stefanin kanssa lauloimme yhdessä hänen naisystävälleen Sofialle kappaleita. Oli hyvin tunteellinen ja kiva tilaisuus, josta lähdin yhdentoista aikaan ajamaan kotia kohti, hän kertoo illan kulusta.
Kommentit (1590)
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään Martinan fani, mutta arvostan hänen tapaansa toimia vastuullisen ja kypsän aikuisen tavoin. Hän laittaa lapsensa nyt edelleen. Toivottavasti Stefan ei onnistu kiemurtelemaan takaisin Martinan luo sitten, kun pää taas vähän selviää ja valkoinen unelma Sofian kanssa alkaa väistyä. Sofialla alamäki on jyrkkä ja tuskin tulee seitsemän vuoden päästä näyttämään samalta kuin Martina tällä hetkellä. Ellei hakeudu hoitoon ja raitistu.
Ihan oikeesti? Ajattelet, että vastuullinen ja itsenäinen nainen pariutuu "kypsänä naisena" rikkaan perheen hunsvottikakaran kanssa, koska kuvittelee hänen olevan luotettava ja vastuullinen mies? Miksi kaikki somebeibet pariutuvat näiden nikojen, stefujen, miljonäärijääkiekkoilijoiden ja vastaavien ongelmatapausten kanssa, jotka ilmiselvästi eivät ole niitä unelmamiehiä elintavoiltaan? Lienisikö kuitenkin niin, että helppo elämä, rikas isä ja koira kiehtoo eli materialismi jyllää elämän ykkösarvona? Ei mun mielestäni anna kovin fiksua kuvaa ihmisestä. Tai sitten olen vaan naiivi koska kuvittelen, että rakkaudessa tärkeintä on luottamus, eikä siipeily.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stefu tilasi Tauskin, kun halvalla sai. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Taitaa olla vaan umpijuntti.
Viittasin Sulo Viléniin, jos sivistyksesi riittää tunnistamaan nimen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään Martinan fani, mutta arvostan hänen tapaansa toimia vastuullisen ja kypsän aikuisen tavoin. Hän laittaa lapsensa nyt edelleen. Toivottavasti Stefan ei onnistu kiemurtelemaan takaisin Martinan luo sitten, kun pää taas vähän selviää ja valkoinen unelma Sofian kanssa alkaa väistyä. Sofialla alamäki on jyrkkä ja tuskin tulee seitsemän vuoden päästä näyttämään samalta kuin Martina tällä hetkellä. Ellei hakeudu hoitoon ja raitistu.
Ihan oikeesti? Ajattelet, että vastuullinen ja itsenäinen nainen pariutuu "kypsänä naisena" rikkaan perheen hunsvottikakaran kanssa, koska kuvittelee hänen olevan luotettava ja vastuullinen mies? Miksi kaikki somebeibet pariutuvat näiden nikojen, stefujen, miljonäärijääkiekkoilijoiden ja vastaavien ongelmatapausten kanssa, jotka ilmiselvästi eivät ole niitä unelmamiehiä elintavoiltaan? Lienisikö kuitenkin niin, että helppo elämä, rikas isä ja koira kiehtoo eli materialismi jyllää elämän ykkösarvona? Ei mun mielestäni anna kovin fiksua kuvaa ihmisestä. Tai sitten olen vaan naiivi koska kuvittelen, että rakkaudessa tärkeintä on luottamus, eikä siipeily.
Sinun ongelmasi on se, että yleistät "elintavoiltaan unelmamiehen". Unohdat sen, että meistä jokaisella on ihan omanlaisensa kriteerit. Ja jos sinulla olisi mies ja pääsisimme tarkastelemaan hänen elintapojaan, niin sieltä löytyisi varmasti jotakin, joka ei täyttäisi meistä jokaisen eikä edes suurimman osan käsitystä "unelmamiehestä". Useimmat esimerkiksi kuseskelevat ympäri vessanpönttöä eivätkä siivoa jälkiään. Monet myös ovat kaapissa tai katselevat muuten vain ei-niin-normaalia pornoa ja vetelevät salaa tumppuun. Eli vaikka olisi sinun kriteeriesi mukaan "elintavoiltaan unelmamies" eli ei vetäisi silloin tällöin kamaa nenään tai hihaan, ei juopottelisi, ei ajelisi kamapäissään eikä vaihtaisi akkoja tuon tuostakin, niin heiltäkin löytyy kuitenkin ominaisuuksia jotka tekevät heistä vähemmän unelman. Mitä tästä opimme ja mikä sinun tulisi ymmärtää, enennkuin tulet viisastelemaan? Se että elintavoiltaan unelmamiestä ei ole olemassakaan. Eikä tällaiselle määritelmälle ole yhtä yleistä käsitystä. Joku saattaa nimenomaan pitää elintavoiltaan unelmamiehenä "hunsvonttikakaraa", joka peittää puolisonsa lahjoihin vaikka vetää silloin tällöin nokat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään Martinan fani, mutta arvostan hänen tapaansa toimia vastuullisen ja kypsän aikuisen tavoin. Hän laittaa lapsensa nyt edelleen. Toivottavasti Stefan ei onnistu kiemurtelemaan takaisin Martinan luo sitten, kun pää taas vähän selviää ja valkoinen unelma Sofian kanssa alkaa väistyä. Sofialla alamäki on jyrkkä ja tuskin tulee seitsemän vuoden päästä näyttämään samalta kuin Martina tällä hetkellä. Ellei hakeudu hoitoon ja raitistu.
Ihan oikeesti? Ajattelet, että vastuullinen ja itsenäinen nainen pariutuu "kypsänä naisena" rikkaan perheen hunsvottikakaran kanssa, koska kuvittelee hänen olevan luotettava ja vastuullinen mies? Miksi kaikki somebeibet pariutuvat näiden nikojen, stefujen, miljonäärijääkiekkoilijoiden ja vastaavien ongelmatapausten kanssa, jotka ilmiselvästi eivät ole niitä unelmamiehiä elintavoiltaan? Lienisikö kuitenkin niin, että helppo elämä, rikas isä ja koira kiehtoo eli materialismi jyllää elämän ykkösarvona? Ei mun mielestäni anna kovin fiksua kuvaa ihmisestä. Tai sitten olen vaan naiivi koska kuvittelen, että rakkaudessa tärkeintä on luottamus, eikä siipeily.
Sinun ongelmasi on se, että yleistät "elintavoiltaan unelmamiehen". Unohdat sen, että meistä jokaisella on ihan omanlaisensa kriteerit. Ja jos sinulla olisi mies ja pääsisimme tarkastelemaan hänen elintapojaan, niin sieltä löytyisi varmasti jotakin, joka ei täyttäisi meistä jokaisen eikä edes suurimman osan käsitystä "unelmamiehestä". Useimmat esimerkiksi kuseskelevat ympäri vessanpönttöä eivätkä siivoa jälkiään. Monet myös ovat kaapissa tai katselevat muuten vain ei-niin-normaalia pornoa ja vetelevät salaa tumppuun. Eli vaikka olisi sinun kriteeriesi mukaan "elintavoiltaan unelmamies" eli ei vetäisi silloin tällöin kamaa nenään tai hihaan, ei juopottelisi, ei ajelisi kamapäissään eikä vaihtaisi akkoja tuon tuostakin, niin heiltäkin löytyy kuitenkin ominaisuuksia jotka tekevät heistä vähemmän unelman. Mitä tästä opimme ja mikä sinun tulisi ymmärtää, enennkuin tulet viisastelemaan? Se että elintavoiltaan unelmamiestä ei ole olemassakaan. Eikä tällaiselle määritelmälle ole yhtä yleistä käsitystä. Joku saattaa nimenomaan pitää elintavoiltaan unelmamiehenä "hunsvonttikakaraa", joka peittää puolisonsa lahjoihin vaikka vetää silloin tällöin nokat.
Hyvin sanottu! Minä en ole somebeibe ja silti pidän Stefania ja Nikoa sekä Naccia unelmamiehenä elintavoiltaan ja muuten. Kaikki noista kolmesta ovat suoraselkäisiä ja naista puolustavia miehiä isolla M-kirjaimella. He ovat hyviä rakastajia ja he ovat varakkaita. Itsekin vedän silloin tällöin koksua ja se on ihan jees.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään Martinan fani, mutta arvostan hänen tapaansa toimia vastuullisen ja kypsän aikuisen tavoin. Hän laittaa lapsensa nyt edelleen. Toivottavasti Stefan ei onnistu kiemurtelemaan takaisin Martinan luo sitten, kun pää taas vähän selviää ja valkoinen unelma Sofian kanssa alkaa väistyä. Sofialla alamäki on jyrkkä ja tuskin tulee seitsemän vuoden päästä näyttämään samalta kuin Martina tällä hetkellä. Ellei hakeudu hoitoon ja raitistu.
Ihan oikeesti? Ajattelet, että vastuullinen ja itsenäinen nainen pariutuu "kypsänä naisena" rikkaan perheen hunsvottikakaran kanssa, koska kuvittelee hänen olevan luotettava ja vastuullinen mies? Miksi kaikki somebeibet pariutuvat näiden nikojen, stefujen, miljonäärijääkiekkoilijoiden ja vastaavien ongelmatapausten kanssa, jotka ilmiselvästi eivät ole niitä unelmamiehiä elintavoiltaan? Lienisikö kuitenkin niin, että helppo elämä, rikas isä ja koira kiehtoo eli materialismi jyllää elämän ykkösarvona? Ei mun mielestäni anna kovin fiksua kuvaa ihmisestä. Tai sitten olen vaan naiivi koska kuvittelen, että rakkaudessa tärkeintä on luottamus, eikä siipeily.
Sinun ongelmasi on se, että yleistät "elintavoiltaan unelmamiehen". Unohdat sen, että meistä jokaisella on ihan omanlaisensa kriteerit. Ja jos sinulla olisi mies ja pääsisimme tarkastelemaan hänen elintapojaan, niin sieltä löytyisi varmasti jotakin, joka ei täyttäisi meistä jokaisen eikä edes suurimman osan käsitystä "unelmamiehestä". Useimmat esimerkiksi kuseskelevat ympäri vessanpönttöä eivätkä siivoa jälkiään. Monet myös ovat kaapissa tai katselevat muuten vain ei-niin-normaalia pornoa ja vetelevät salaa tumppuun. Eli vaikka olisi sinun kriteeriesi mukaan "elintavoiltaan unelmamies" eli ei vetäisi silloin tällöin kamaa nenään tai hihaan, ei juopottelisi, ei ajelisi kamapäissään eikä vaihtaisi akkoja tuon tuostakin, niin heiltäkin löytyy kuitenkin ominaisuuksia jotka tekevät heistä vähemmän unelman. Mitä tästä opimme ja mikä sinun tulisi ymmärtää, enennkuin tulet viisastelemaan? Se että elintavoiltaan unelmamiestä ei ole olemassakaan. Eikä tällaiselle määritelmälle ole yhtä yleistä käsitystä. Joku saattaa nimenomaan pitää elintavoiltaan unelmamiehenä "hunsvonttikakaraa", joka peittää puolisonsa lahjoihin vaikka vetää silloin tällöin nokat.
Hyvin sanottu! Minä en ole somebeibe ja silti pidän Stefania ja Nikoa sekä Naccia unelmamiehenä elintavoiltaan ja muuten. Kaikki noista kolmesta ovat suoraselkäisiä ja naista puolustavia miehiä isolla M-kirjaimella. He ovat hyviä rakastajia ja he ovat varakkaita. Itsekin vedän silloin tällöin koksua ja se on ihan jees.
oma arvaus on että suurin osa stefua ja nikoa ja nakkia arvostelevista on vanhoja piikoja joilla on orkkuongelmia ehkä eivät koskaan ole saaneet kunnolla kikkeliä
Tämä! 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä kaikkea tästä parista saammekin vielä lukea?
S&S "Kesähäät!"
S&S "Yllätys-vauva!"
S&S "Cobran kosto!"
Mikä Anna Hopin toimittajan suhde on näihin kun tekee juttua iltalehteen?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään Martinan fani, mutta arvostan hänen tapaansa toimia vastuullisen ja kypsän aikuisen tavoin. Hän laittaa lapsensa nyt edelleen. Toivottavasti Stefan ei onnistu kiemurtelemaan takaisin Martinan luo sitten, kun pää taas vähän selviää ja valkoinen unelma Sofian kanssa alkaa väistyä. Sofialla alamäki on jyrkkä ja tuskin tulee seitsemän vuoden päästä näyttämään samalta kuin Martina tällä hetkellä. Ellei hakeudu hoitoon ja raitistu.
Ihan oikeesti? Ajattelet, että vastuullinen ja itsenäinen nainen pariutuu "kypsänä naisena" rikkaan perheen hunsvottikakaran kanssa, koska kuvittelee hänen olevan luotettava ja vastuullinen mies? Miksi kaikki somebeibet pariutuvat näiden nikojen, stefujen, miljonäärijääkiekkoilijoiden ja vastaavien ongelmatapausten kanssa, jotka ilmiselvästi eivät ole niitä unelmamiehiä elintavoiltaan? Lienisikö kuitenkin niin, että helppo elämä, rikas isä ja koira kiehtoo eli materialismi jyllää elämän ykkösarvona? Ei mun mielestäni anna kovin fiksua kuvaa ihmisestä. Tai sitten olen vaan naiivi koska kuvittelen, että rakkaudessa tärkeintä on luottamus, eikä siipeily.
Sinun ongelmasi on se, että yleistät "elintavoiltaan unelmamiehen". Unohdat sen, että meistä jokaisella on ihan omanlaisensa kriteerit. Ja jos sinulla olisi mies ja pääsisimme tarkastelemaan hänen elintapojaan, niin sieltä löytyisi varmasti jotakin, joka ei täyttäisi meistä jokaisen eikä edes suurimman osan käsitystä "unelmamiehestä". Useimmat esimerkiksi kuseskelevat ympäri vessanpönttöä eivätkä siivoa jälkiään. Monet myös ovat kaapissa tai katselevat muuten vain ei-niin-normaalia pornoa ja vetelevät salaa tumppuun. Eli vaikka olisi sinun kriteeriesi mukaan "elintavoiltaan unelmamies" eli ei vetäisi silloin tällöin kamaa nenään tai hihaan, ei juopottelisi, ei ajelisi kamapäissään eikä vaihtaisi akkoja tuon tuostakin, niin heiltäkin löytyy kuitenkin ominaisuuksia jotka tekevät heistä vähemmän unelman. Mitä tästä opimme ja mikä sinun tulisi ymmärtää, enennkuin tulet viisastelemaan? Se että elintavoiltaan unelmamiestä ei ole olemassakaan. Eikä tällaiselle määritelmälle ole yhtä yleistä käsitystä. Joku saattaa nimenomaan pitää elintavoiltaan unelmamiehenä "hunsvonttikakaraa", joka peittää puolisonsa lahjoihin vaikka vetää silloin tällöin nokat.
Hyvin sanottu! Minä en ole somebeibe ja silti pidän Stefania ja Nikoa sekä Naccia unelmamiehenä elintavoiltaan ja muuten. Kaikki noista kolmesta ovat suoraselkäisiä ja naista puolustavia miehiä isolla M-kirjaimella. He ovat hyviä rakastajia ja he ovat varakkaita. Itsekin vedän silloin tällöin koksua ja se on ihan jees.
oma arvaus on että suurin osa stefua ja nikoa ja nakkia arvostelevista on vanhoja piikoja joilla on orkkuongelmia ehkä eivät koskaan ole saaneet kunnolla kikkeliä
Tämä! 😂😂
Gattiouberger käynnisti just TOR-selaimen ja VPN-äpsin... Alkaa raivokas ilmianto näin lauantain kunniaksi! Vai mitä Gatti? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään Martinan fani, mutta arvostan hänen tapaansa toimia vastuullisen ja kypsän aikuisen tavoin. Hän laittaa lapsensa nyt edelleen. Toivottavasti Stefan ei onnistu kiemurtelemaan takaisin Martinan luo sitten, kun pää taas vähän selviää ja valkoinen unelma Sofian kanssa alkaa väistyä. Sofialla alamäki on jyrkkä ja tuskin tulee seitsemän vuoden päästä näyttämään samalta kuin Martina tällä hetkellä. Ellei hakeudu hoitoon ja raitistu.
Ihan oikeesti? Ajattelet, että vastuullinen ja itsenäinen nainen pariutuu "kypsänä naisena" rikkaan perheen hunsvottikakaran kanssa, koska kuvittelee hänen olevan luotettava ja vastuullinen mies? Miksi kaikki somebeibet pariutuvat näiden nikojen, stefujen, miljonäärijääkiekkoilijoiden ja vastaavien ongelmatapausten kanssa, jotka ilmiselvästi eivät ole niitä unelmamiehiä elintavoiltaan? Lienisikö kuitenkin niin, että helppo elämä, rikas isä ja koira kiehtoo eli materialismi jyllää elämän ykkösarvona? Ei mun mielestäni anna kovin fiksua kuvaa ihmisestä. Tai sitten olen vaan naiivi koska kuvittelen, että rakkaudessa tärkeintä on luottamus, eikä siipeily.
Sinun ongelmasi on se, että yleistät "elintavoiltaan unelmamiehen". Unohdat sen, että meistä jokaisella on ihan omanlaisensa kriteerit. Ja jos sinulla olisi mies ja pääsisimme tarkastelemaan hänen elintapojaan, niin sieltä löytyisi varmasti jotakin, joka ei täyttäisi meistä jokaisen eikä edes suurimman osan käsitystä "unelmamiehestä". Useimmat esimerkiksi kuseskelevat ympäri vessanpönttöä eivätkä siivoa jälkiään. Monet myös ovat kaapissa tai katselevat muuten vain ei-niin-normaalia pornoa ja vetelevät salaa tumppuun. Eli vaikka olisi sinun kriteeriesi mukaan "elintavoiltaan unelmamies" eli ei vetäisi silloin tällöin kamaa nenään tai hihaan, ei juopottelisi, ei ajelisi kamapäissään eikä vaihtaisi akkoja tuon tuostakin, niin heiltäkin löytyy kuitenkin ominaisuuksia jotka tekevät heistä vähemmän unelman. Mitä tästä opimme ja mikä sinun tulisi ymmärtää, enennkuin tulet viisastelemaan? Se että elintavoiltaan unelmamiestä ei ole olemassakaan. Eikä tällaiselle määritelmälle ole yhtä yleistä käsitystä. Joku saattaa nimenomaan pitää elintavoiltaan unelmamiehenä "hunsvonttikakaraa", joka peittää puolisonsa lahjoihin vaikka vetää silloin tällöin nokat.
Hyvin sanottu! Minä en ole somebeibe ja silti pidän Stefania ja Nikoa sekä Naccia unelmamiehenä elintavoiltaan ja muuten. Kaikki noista kolmesta ovat suoraselkäisiä ja naista puolustavia miehiä isolla M-kirjaimella. He ovat hyviä rakastajia ja he ovat varakkaita. Itsekin vedän silloin tällöin koksua ja se on ihan jees.
oma arvaus on että suurin osa stefua ja nikoa ja nakkia arvostelevista on vanhoja piikoja joilla on orkkuongelmia ehkä eivät koskaan ole saaneet kunnolla kikkeliä
Laitetaanko vielä Kamalahti kaupan päälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä Anna Hopin toimittajan suhde on näihin kun tekee juttua iltalehteen?!
Onko hopi kuten ylimutka bilekaveri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään Martinan fani, mutta arvostan hänen tapaansa toimia vastuullisen ja kypsän aikuisen tavoin. Hän laittaa lapsensa nyt edelleen. Toivottavasti Stefan ei onnistu kiemurtelemaan takaisin Martinan luo sitten, kun pää taas vähän selviää ja valkoinen unelma Sofian kanssa alkaa väistyä. Sofialla alamäki on jyrkkä ja tuskin tulee seitsemän vuoden päästä näyttämään samalta kuin Martina tällä hetkellä. Ellei hakeudu hoitoon ja raitistu.
Ihan oikeesti? Ajattelet, että vastuullinen ja itsenäinen nainen pariutuu "kypsänä naisena" rikkaan perheen hunsvottikakaran kanssa, koska kuvittelee hänen olevan luotettava ja vastuullinen mies? Miksi kaikki somebeibet pariutuvat näiden nikojen, stefujen, miljonäärijääkiekkoilijoiden ja vastaavien ongelmatapausten kanssa, jotka ilmiselvästi eivät ole niitä unelmamiehiä elintavoiltaan? Lienisikö kuitenkin niin, että helppo elämä, rikas isä ja koira kiehtoo eli materialismi jyllää elämän ykkösarvona? Ei mun mielestäni anna kovin fiksua kuvaa ihmisestä. Tai sitten olen vaan naiivi koska kuvittelen, että rakkaudessa tärkeintä on luottamus, eikä siipeily.
Sinun ongelmasi on se, että yleistät "elintavoiltaan unelmamiehen". Unohdat sen, että meistä jokaisella on ihan omanlaisensa kriteerit. Ja jos sinulla olisi mies ja pääsisimme tarkastelemaan hänen elintapojaan, niin sieltä löytyisi varmasti jotakin, joka ei täyttäisi meistä jokaisen eikä edes suurimman osan käsitystä "unelmamiehestä". Useimmat esimerkiksi kuseskelevat ympäri vessanpönttöä eivätkä siivoa jälkiään. Monet myös ovat kaapissa tai katselevat muuten vain ei-niin-normaalia pornoa ja vetelevät salaa tumppuun. Eli vaikka olisi sinun kriteeriesi mukaan "elintavoiltaan unelmamies" eli ei vetäisi silloin tällöin kamaa nenään tai hihaan, ei juopottelisi, ei ajelisi kamapäissään eikä vaihtaisi akkoja tuon tuostakin, niin heiltäkin löytyy kuitenkin ominaisuuksia jotka tekevät heistä vähemmän unelman. Mitä tästä opimme ja mikä sinun tulisi ymmärtää, enennkuin tulet viisastelemaan? Se että elintavoiltaan unelmamiestä ei ole olemassakaan. Eikä tällaiselle määritelmälle ole yhtä yleistä käsitystä. Joku saattaa nimenomaan pitää elintavoiltaan unelmamiehenä "hunsvonttikakaraa", joka peittää puolisonsa lahjoihin vaikka vetää silloin tällöin nokat.
Joo, totta kyllä, joskin olen mies. Pointtini lieni kuitenkin se, että kun nämä some"suuruudet" valittavat kaltoinkohtelustaan, niin kai nyt saatana olisi voinut ajatella, että sellaista tulee vastaan pintaliitopiireissä. Surullinen tosiasia on se, että hyvin moni noissa itseänsä menestyväksi ja rikkaaksi kuvittelemien pikku kusipiireissä kumppania vaihdetaan kun rinnat ropsahtavat tai kaljamaha kasvaa (riippuen rahoittavasta osapuolesta). Kyllä minulla on tuttuja noissa piireissä (olin aikoinaan ihan siippakandidaattina) ja en ihan ymmärrä joidenkin järjenjuoksua ja eivätkä pintaliitäjät ymmärrä minua. Mietin vain, että miten kukaan nainen voi tykätä siitä, että siippa velkaantuu ostamalla auton, johon ei ole edes varaa tai leveilee isänsä rahoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylimutka kirjoitti kirjan "raha ratkaisee" näin näyttää tekevän entä Hopi?
Vierailija kirjoitti:
Mikä Anna Hopin toimittajan suhde on näihin kun tekee juttua iltalehteen?!
Ei mikään. Hänen suhde on platoninen. Hän elää heidän elämäänsä instagramin kautta kuten kaikki täällä kommentoivat. Anna Hopin journalistinen tehtävä on kytätä julkkisten instagrameja ja tehdä niistä juttu samalla kuluneella kaavalla:
X julkaisi harvinaisen yhteiskuvan. Kommenttikenttä räjähti! Upea yhdennäköisyys sanoo yksi. Aivan kuin sisarukset sanoo toinen. Kunpa itsekin olisin noin hyvin säilynyt kun ikää tulee kommentoi kolmas.
Silloin tällöin Anna Hopi ja kollegansa tekevät myös yksityiskohtaisemman artikkelin siitä mitä heille vaikuttaa selviävän lyhyestä stories videosta... Asunto on selvästi valoisa ja suuri. Myös Bambi-koira nauttii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylimutka kirjoitti kirjan "raha ratkaisee" näin näyttää tekevän entä Hopi?
Ylimutka on tänään julkkisten suuri vihamies ja etsii heidän velkatietojaan. Huomenna hän yrittää valmistella yksinoikeusjuttua lipomalla todella syvältä ruskean aukon kohdalta.
Minusta tuo Martan ja Tefun yhteiset 10 vuotta sarja eroja, pettämisiä, huutoriitoja ja kohulehtijuttuja. Lisäksi Martta todennut useaan otteeseen eläneensä huonossa suhteessa ja saaneensa palkinnoksi laukkuja ja shoppailurahaa pahasta mielestä.
Ei kai tuosta huonompaan suuntaan kumpikaan mennä.
Vierailija kirjoitti:
Stefulla meni tässä taannoin aika hyvinkin. Innostui Martinan kanssa treenaamaan ja pyöräilemään ja sai itsensä hyvään kuntoon. Varmaan siihen aikaan bilettikin vähemmän. Noh, jotain tapahtui ja viina alkoi taas viemään...
Niinpä. Tämä käänne kaikkine Sofioineen, Tauskeineen ja huumebileineen olikin aika yllättävä ja melkoinen mahalasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään Martinan fani, mutta arvostan hänen tapaansa toimia vastuullisen ja kypsän aikuisen tavoin. Hän laittaa lapsensa nyt edelleen. Toivottavasti Stefan ei onnistu kiemurtelemaan takaisin Martinan luo sitten, kun pää taas vähän selviää ja valkoinen unelma Sofian kanssa alkaa väistyä. Sofialla alamäki on jyrkkä ja tuskin tulee seitsemän vuoden päästä näyttämään samalta kuin Martina tällä hetkellä. Ellei hakeudu hoitoon ja raitistu.
Ihan oikeesti? Ajattelet, että vastuullinen ja itsenäinen nainen pariutuu "kypsänä naisena" rikkaan perheen hunsvottikakaran kanssa, koska kuvittelee hänen olevan luotettava ja vastuullinen mies? Miksi kaikki somebeibet pariutuvat näiden nikojen, stefujen, miljonäärijääkiekkoilijoiden ja vastaavien ongelmatapausten kanssa, jotka ilmiselvästi eivät ole niitä unelmamiehiä elintavoiltaan? Lienisikö kuitenkin niin, että helppo elämä, rikas isä ja koira kiehtoo eli materialismi jyllää elämän ykkösarvona? Ei mun mielestäni anna kovin fiksua kuvaa ihmisestä. Tai sitten olen vaan naiivi koska kuvittelen, että rakkaudessa tärkeintä on luottamus, eikä siipeily.
Sinun ongelmasi on se, että yleistät "elintavoiltaan unelmamiehen". Unohdat sen, että meistä jokaisella on ihan omanlaisensa kriteerit. Ja jos sinulla olisi mies ja pääsisimme tarkastelemaan hänen elintapojaan, niin sieltä löytyisi varmasti jotakin, joka ei täyttäisi meistä jokaisen eikä edes suurimman osan käsitystä "unelmamiehestä". Useimmat esimerkiksi kuseskelevat ympäri vessanpönttöä eivätkä siivoa jälkiään. Monet myös ovat kaapissa tai katselevat muuten vain ei-niin-normaalia pornoa ja vetelevät salaa tumppuun. Eli vaikka olisi sinun kriteeriesi mukaan "elintavoiltaan unelmamies" eli ei vetäisi silloin tällöin kamaa nenään tai hihaan, ei juopottelisi, ei ajelisi kamapäissään eikä vaihtaisi akkoja tuon tuostakin, niin heiltäkin löytyy kuitenkin ominaisuuksia jotka tekevät heistä vähemmän unelman. Mitä tästä opimme ja mikä sinun tulisi ymmärtää, enennkuin tulet viisastelemaan? Se että elintavoiltaan unelmamiestä ei ole olemassakaan. Eikä tällaiselle määritelmälle ole yhtä yleistä käsitystä. Joku saattaa nimenomaan pitää elintavoiltaan unelmamiehenä "hunsvonttikakaraa", joka peittää puolisonsa lahjoihin vaikka vetää silloin tällöin nokat.
Hyvin sanottu! Minä en ole somebeibe ja silti pidän Stefania ja Nikoa sekä Naccia unelmamiehenä elintavoiltaan ja muuten. Kaikki noista kolmesta ovat suoraselkäisiä ja naista puolustavia miehiä isolla M-kirjaimella. He ovat hyviä rakastajia ja he ovat varakkaita. Itsekin vedän silloin tällöin koksua ja se on ihan jees.
Tykkäät siis pikkurikollisista? Unelmamies on niin "rohkea", että pakoilee poliisia suomalaisten eläkeläisten Aurinkorannoilla? Kova naistaan ja lapsiaan puolustava jätkä vetää parit viivat piriä? Aika hullunrohkeeta! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään Martinan fani, mutta arvostan hänen tapaansa toimia vastuullisen ja kypsän aikuisen tavoin. Hän laittaa lapsensa nyt edelleen. Toivottavasti Stefan ei onnistu kiemurtelemaan takaisin Martinan luo sitten, kun pää taas vähän selviää ja valkoinen unelma Sofian kanssa alkaa väistyä. Sofialla alamäki on jyrkkä ja tuskin tulee seitsemän vuoden päästä näyttämään samalta kuin Martina tällä hetkellä. Ellei hakeudu hoitoon ja raitistu.
Ihan oikeesti? Ajattelet, että vastuullinen ja itsenäinen nainen pariutuu "kypsänä naisena" rikkaan perheen hunsvottikakaran kanssa, koska kuvittelee hänen olevan luotettava ja vastuullinen mies? Miksi kaikki somebeibet pariutuvat näiden nikojen, stefujen, miljonäärijääkiekkoilijoiden ja vastaavien ongelmatapausten kanssa, jotka ilmiselvästi eivät ole niitä unelmamiehiä elintavoiltaan? Lienisikö kuitenkin niin, että helppo elämä, rikas isä ja koira kiehtoo eli materialismi jyllää elämän ykkösarvona? Ei mun mielestäni anna kovin fiksua kuvaa ihmisestä. Tai sitten olen vaan naiivi koska kuvittelen, että rakkaudessa tärkeintä on luottamus, eikä siipeily.
Sinun ongelmasi on se, että yleistät "elintavoiltaan unelmamiehen". Unohdat sen, että meistä jokaisella on ihan omanlaisensa kriteerit. Ja jos sinulla olisi mies ja pääsisimme tarkastelemaan hänen elintapojaan, niin sieltä löytyisi varmasti jotakin, joka ei täyttäisi meistä jokaisen eikä edes suurimman osan käsitystä "unelmamiehestä". Useimmat esimerkiksi kuseskelevat ympäri vessanpönttöä eivätkä siivoa jälkiään. Monet myös ovat kaapissa tai katselevat muuten vain ei-niin-normaalia pornoa ja vetelevät salaa tumppuun. Eli vaikka olisi sinun kriteeriesi mukaan "elintavoiltaan unelmamies" eli ei vetäisi silloin tällöin kamaa nenään tai hihaan, ei juopottelisi, ei ajelisi kamapäissään eikä vaihtaisi akkoja tuon tuostakin, niin heiltäkin löytyy kuitenkin ominaisuuksia jotka tekevät heistä vähemmän unelman. Mitä tästä opimme ja mikä sinun tulisi ymmärtää, enennkuin tulet viisastelemaan? Se että elintavoiltaan unelmamiestä ei ole olemassakaan. Eikä tällaiselle määritelmälle ole yhtä yleistä käsitystä. Joku saattaa nimenomaan pitää elintavoiltaan unelmamiehenä "hunsvonttikakaraa", joka peittää puolisonsa lahjoihin vaikka vetää silloin tällöin nokat.
Joo, totta kyllä, joskin olen mies. Pointtini lieni kuitenkin se, että kun nämä some"suuruudet" valittavat kaltoinkohtelustaan, niin kai nyt saatana olisi voinut ajatella, että sellaista tulee vastaan pintaliitopiireissä. Surullinen tosiasia on se, että hyvin moni noissa itseänsä menestyväksi ja rikkaaksi kuvittelemien pikku kusipiireissä kumppania vaihdetaan kun rinnat ropsahtavat tai kaljamaha kasvaa (riippuen rahoittavasta osapuolesta). Kyllä minulla on tuttuja noissa piireissä (olin aikoinaan ihan siippakandidaattina) ja en ihan ymmärrä joidenkin järjenjuoksua ja eivätkä pintaliitäjät ymmärrä minua. Mietin vain, että miten kukaan nainen voi tykätä siitä, että siippa velkaantuu ostamalla auton, johon ei ole edes varaa tai leveilee isänsä rahoilla?
Yhtälailla kuin tämä velkaantunut velkaantuneen nyksä antaa ip lehtiin jutun kuinka maksoi velat ja toinen osti asunnon. Millä kun ne firmat on konkassa. Kuten kanyee rosvottiin kellot ja timantit eikö vain. :)
Valoisan sellaisen vai mitä toimittaja valoisan asunnon kaunitar hankki. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään Martinan fani, mutta arvostan hänen tapaansa toimia vastuullisen ja kypsän aikuisen tavoin. Hän laittaa lapsensa nyt edelleen. Toivottavasti Stefan ei onnistu kiemurtelemaan takaisin Martinan luo sitten, kun pää taas vähän selviää ja valkoinen unelma Sofian kanssa alkaa väistyä. Sofialla alamäki on jyrkkä ja tuskin tulee seitsemän vuoden päästä näyttämään samalta kuin Martina tällä hetkellä. Ellei hakeudu hoitoon ja raitistu.
Ihan oikeesti? Ajattelet, että vastuullinen ja itsenäinen nainen pariutuu "kypsänä naisena" rikkaan perheen hunsvottikakaran kanssa, koska kuvittelee hänen olevan luotettava ja vastuullinen mies? Miksi kaikki somebeibet pariutuvat näiden nikojen, stefujen, miljonäärijääkiekkoilijoiden ja vastaavien ongelmatapausten kanssa, jotka ilmiselvästi eivät ole niitä unelmamiehiä elintavoiltaan? Lienisikö kuitenkin niin, että helppo elämä, rikas isä ja koira kiehtoo eli materialismi jyllää elämän ykkösarvona? Ei mun mielestäni anna kovin fiksua kuvaa ihmisestä. Tai sitten olen vaan naiivi koska kuvittelen, että rakkaudessa tärkeintä on luottamus, eikä siipeily.
Sinun ongelmasi on se, että yleistät "elintavoiltaan unelmamiehen". Unohdat sen, että meistä jokaisella on ihan omanlaisensa kriteerit. Ja jos sinulla olisi mies ja pääsisimme tarkastelemaan hänen elintapojaan, niin sieltä löytyisi varmasti jotakin, joka ei täyttäisi meistä jokaisen eikä edes suurimman osan käsitystä "unelmamiehestä". Useimmat esimerkiksi kuseskelevat ympäri vessanpönttöä eivätkä siivoa jälkiään. Monet myös ovat kaapissa tai katselevat muuten vain ei-niin-normaalia pornoa ja vetelevät salaa tumppuun. Eli vaikka olisi sinun kriteeriesi mukaan "elintavoiltaan unelmamies" eli ei vetäisi silloin tällöin kamaa nenään tai hihaan, ei juopottelisi, ei ajelisi kamapäissään eikä vaihtaisi akkoja tuon tuostakin, niin heiltäkin löytyy kuitenkin ominaisuuksia jotka tekevät heistä vähemmän unelman. Mitä tästä opimme ja mikä sinun tulisi ymmärtää, enennkuin tulet viisastelemaan? Se että elintavoiltaan unelmamiestä ei ole olemassakaan. Eikä tällaiselle määritelmälle ole yhtä yleistä käsitystä. Joku saattaa nimenomaan pitää elintavoiltaan unelmamiehenä "hunsvonttikakaraa", joka peittää puolisonsa lahjoihin vaikka vetää silloin tällöin nokat.
Joo, totta kyllä, joskin olen mies. Pointtini lieni kuitenkin se, että kun nämä some"suuruudet" valittavat kaltoinkohtelustaan, niin kai nyt saatana olisi voinut ajatella, että sellaista tulee vastaan pintaliitopiireissä. Surullinen tosiasia on se, että hyvin moni noissa itseänsä menestyväksi ja rikkaaksi kuvittelemien pikku kusipiireissä kumppania vaihdetaan kun rinnat ropsahtavat tai kaljamaha kasvaa (riippuen rahoittavasta osapuolesta). Kyllä minulla on tuttuja noissa piireissä (olin aikoinaan ihan siippakandidaattina) ja en ihan ymmärrä joidenkin järjenjuoksua ja eivätkä pintaliitäjät ymmärrä minua. Mietin vain, että miten kukaan nainen voi tykätä siitä, että siippa velkaantuu ostamalla auton, johon ei ole edes varaa tai leveilee isänsä rahoilla?
Jätetään sukupuolesi kommentominen ihan omaan arvoonsa. Olet kuitenkin taas väärän puun alla haukahtelemassa. Et voi ihmetellä naisen tykkäämistä velkaantumisesta jos et ensiksi tiedä, että nainen tietää velkaantumisen tapahtuvan tai rahojen olevan isän. Täällä moititaan jatkuvasti kuinka tyhmiä somebeibet ovat.. Bimboja, jotka eivät ymmärrä mistään mitään. Kuinka samaan aikaan voi sitten olettaa, että heidän tulisi ymmärtää ja tietää onko kortti isän rinnakkaiskortti ja mikä on velkaantumistilanne? Eivät he tiedäkään eivätkä ymmärrä. Ei Sofia tiennyt että ukko on nimeltään Cobra ja Suomen suurin douppidiileri. Eikä Niko kertonut kortin olevan rinnakkaiskortti. Kulissi oli kunnossa. Sitten tuli yllätys ja nyt kävi näin.
Antakaa S&S:n seukata. Niillä on yhteiset mielenkiinnonkohteet. Match made in heaven.