THL halusi koulut auki, jotta saadaan levitettyä koronaa, kertoo Mtv3
Katsokaa juttu Maikkarin sivulta. Thl kirjoitti hallitukselle, koulut auki, jotta korona leviää. Nyt leviää liian hitaasti. Järkkyä..... miksi hallitus ei kertonut oikeaa syytä koulujen avaamiselle????
Kommentit (844)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin jos jatkettaisiin, tautihuippu olisi todellakin vasta joskus syksyllä. Eli yhteiskuntaa on PAKKO avata. Itse esim. olen sellaisella alalla, että minun työt jatkuvat vasta sitten, kun korona on kokonaan ohi.
Taudista opitaan koko ajan lisää, joten eikö sairastamisen lykkääminen mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen ole pelkästään järkevää? Ei esim. vielä maaliskuussa tiedetty, että sairaus vaikuttaa veren hyytymiseen ja aiheuttaa veritulppia.
Olen itsekin lomautettuna, kunnes kokoontumiset taas sallitaan, mutta odottelen ihan mielelläni kotosalla tilanteen paranemista.
Jos kaikki pidetään kiinni perustuslain vastaisesti vielä loppuvuoden, Suomen yhteiskunta romahtaa taloudellisesti. Siitä tulee valtavia ongelmia, kuolemaa, kärsimystä ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki? Sanoiko joku oikeasti näin?
Ei sanonut. Ap puhuu passkaa eli valehtelee. Jos viitsisitte lukea tuon linkin, siellä sanotaan näin. Minua oksettaa teidän hurmoksellinen kiljuminen kun keksitte faktoja omasta päästänne pelotellaksenne ihmisiä ja solvatessanne hallitusta.
"Epidemia ei saa kiihtyä liikaa
Taustamuistiossa kerrotaan, että rajoituksilla on voitettu paljon aikaa ja mahdollistettu terveydenhuollon valmistautuminen suurempaan tapausmäärään.
Samalla on saatu aikaa rakentaa yhteiskunnalle vähemmän haitallinen rajoitustoimi, jossa tartuntaketjuja jäljitetään, sairastuneita ihmisiä eristetään ja altistuneita pannaan karanteeniin.
– Hyvä nykytilanne, jossa epidemia on ikään kuin suvantovaiheessa, mahdollistaa keskustelun rajoitusten osittaisesta höllentämisestä. Rajoitusten poistaminen on tehtävä asteittain ja tarkkaan vaikutuksia seuraten, jotta voidaan myös reagoida, mikäli epidemia kiihtyy liikaa, muistiossa todetaan."
Siteeraat valikoivasti ja annat väärän kuvan siitä mitä artikkelissa sanotaan.
Siitä tulee ihan selvästi esiin että STM ja THL haluaisivat epidemian etenevän nopeammin kesällä.
Siinä ei ole mitään järkeä koska mihinkään ns. laumasuojaan ei päästä muutamassa kuukaudessa ilman sairaanhoidon ylikuormittumista. Mitä vähemmän tartuntoja on, niin sitä vähemmän ne lisääntyvät kun rajoituksia puretaan.
Mitä ristiriitaa tässä sitten muka on? Tartuntoja on edelleen vähän suhteessa moneen muuhun maahan. Rajoituksia ei voi pitää ikuisesti voimassa. Tilanne syksyllä on ihan sama kuin nyt, joten pitäisikö yhteiskunta pitää kiinni ja koulut etäopetuksessa monta vuotta kunnes on rokote, tai onko rokotetta edes tulossa? Tämän viruksen kanssa on opittava elämään, valitettavasti.
Kyllä, kaikki puhuvat siitä, että rajoituksia pitää alkaa purkamaan hallitusti. Onko koulujen avaaminen sitä, epäilyttää monia. Virallinen taho sanoo, että lapset eivät tartuta tai tartuttavat vain vähän, mutta monella mennyt usko näihin asiantuntijoihin, joihin hallitus vaikuttaa nojaavan päätöksensä.
Rajoitusten hallittua purkamista olisi voinut aloittaa jostain muualta kuin kouluista.
Niin mistä? Vanhainkodeistako? Vai räkäläbaareista joissa karaokemikrofoni kiertää suusta suuhun?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Tuo tauti kiertää 70-80 prossaa porukasta kuitenkin. Joskushan se on sairastettava.
Höpö höpö. Kuinka moni nykyään elävistä ihmisistä on sairastanut tuhkarokon? Se leviää kuin salama, jos sen annettaisiin levitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmaan sellaisia ongelmaperheitä, joille riski vakavasta sairastumisesta on pienempi kuin riski, että mitä lapselle tspahtuu perheen kanssakotona. Heidän voi olla hyvä laittaa lapsi kouluun, vaikka siinä onkin tartuntariski.
Sitten on valtaosa perheistä, joissa lapsilla on hyvä ja turvallista ollakotona. Heidän ei kannata laittaa lasta kouluun, sillä riskit ovat siellä koria suuremmat
Varmasti jokainen vanhempi osaa arvioida, millaiset olosuhteet heidän perheessään on. Ja koulussa tiedetään, että ne lapset, jotka ilmestyvät kouluun, tarvitsevat ehkä muutakin apua kuin vain opetusta ja voivat ehkä näin saada sitä.
Itse olen jo anonut ja saanut lapselleni loman rehtorilta. Ymmärrän silti niitä, jotka kokevat, että eivät enää selviäisi kesään asti, elleivät voisi lsittaa lastaan edes hetkeksi kouluun. Tämä koulujen avaus pitäisi markkinoida tällälailla positiivisena mahdollisuutena halukkaille, eikä pakottaen ja uhkaillen luvattomilla poissaololoilla ja vaatien lääkörintodistuksia, mikä on jopa lainvastaista.
Tämä vanhempien uhkailu oli Li Anderssonin aivopieru. Sitä en hyväksy. Rehtorit ovat julkisesti sanoneet, että jokainen joka anoo lomaa lapsilleen loppukevääksi, saa sen loman ilman perusteluja. Eli tilanne on juuri kuten sanoit: ne menevät kouluun jotka sitä tarvitsevat ja lomaa saa vapaasti jos ei lapsiaan kouluun halua. Eikä tässä mitään lääkärintodistuksia tarvita.
Oletteko muuten huomanneet, että kevään mittaan hallituksen tiedotustilaisuuksissa ei ole enää päästetty Kiurua ja Pekosta ääneen? Aiemmin kaikki olivat paikalla, nykyään lähinnä Marin ja viimeksi Andersson koska koulut ovat hänen toimialaansa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Tuo tauti kiertää 70-80 prossaa porukasta kuitenkin. Joskushan se on sairastettava.
Voitaisiin tukahduttaa kute uusi Seelanti ja moni muu maa
Lasten tartuttaminen https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.html
Vierailija kirjoitti:
Sairas77 kirjoitti:
Voi helvetti!!!! Miksi hallitus kertoi ihan muun syyn???? Että muka opet näkee vielä oppilaat kasvokkain? Kun vttu oikea syy on, saadaan lapset ja vanhemmat ja opet tartutettua!!!!
Aluehallintovirastosta voi kysyä, toteutuuko oman alueenne koulun turvallisuus.
Eikös Avilla on lain mukaan oikeus sulkea tartuntalain mukaan paikallisesti koulu? Nyt joukolla yhteys paikalliseen Aviin!
Saksassa koulujen avaamisesta päätetään ensi viikolla – berliiniläisen yliopiston professori alustavista tutkimuksista: Koulut koronaviruksen leviämisen solmukohtia https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Tuo tauti kiertää 70-80 prossaa porukasta kuitenkin. Joskushan se on sairastettava.
Höpö höpö. Kuinka moni nykyään elävistä ihmisistä on sairastanut tuhkarokon? Se leviää kuin salama, jos sen annettaisiin levitä.
Kaikki muut rokot paitsi vihuri olivat todella yleisiä lapsuudessani. Itse en ole sairastanut niistä yhtäkään. Ehkä johtuu siitä, etten ollut lapsensakaan mesoamassa ja myörimässä kaikkialla, vaan rauhallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vaan on se että sairastettu tauti ei estä uudelleen sairastumista, ei tule vastustuskykyä eikä voida saada rokotettakaan. Aikalailla pattitilanne.
Älä valehtele! Lopeta disinformaation levittäminen!!!
Some early studies seem to suggest that the coronavirus leaves behind antibodies that have made close relatives to humans such as macaques immune, at least in the short run. Two studies of macaques that had been infected, recovered and then exposed to the virus again failed to find any monkeys who got sick a second time.
"In general, we would not expect potential for immediate reinfection. That would be novel as hell," Bharti said.
Makaki ja ihminen ovat eri asia.
Saksassa koulujen avaamisesta päätetään ensi viikolla – berliiniläisen yliopiston professori alustavista tutkimuksista: Koulut koronaviruksen leviämisen solmukohtia https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11318716
Siinä muutaman päivän takaa HUSin toive koronan levittämisestä. Lapsiin ja nuoriin ensimmäisenä.
Asko Järvinen on sanonut tuon aivopierun yksityishenkilönä. HUS, hallitus ja THL ovat sanoutuneet tuosta kommentista irti. Järvinen ei kuulu hallituksen asiantuntijaryhmään! Inhottavaa että vääristelette tietoja jatkuvasti.
Tämän perusteella hallitus ei saisi perustaa mielipiteitään asiantuntijoiden lausuntoihin, koska voivat ollakin vain asiantuntijan yksitytyisiä mielipiteitä,
Juuri näin se on. Marin onkin sanonut miljoona kertaa että päätökset joudutaan tekemään sokkona nopealla aikataululla ja kehittämään niihin uusia lakipykäliä juuri siksi, etteivät edes asiantuntijat ole asioista samaa mieltä.
Monet vain ihmettelevät, miksi näyttävät kuuntelevan näitä samoja ja harvoja asiantuntijoita.
Kuule kirjoitappa sinä viesti Valtioneuvoston kansliaan että jatkossa Marinin on kuunneltava vain av-mammoja, jotka ovat tässä(kin) asiassa Suomen parhaita asiantuntijoita!
Tämä tekstin lihavoija kuulostaa korvissani vähän samalta kuin eräs selko.kielen.lukija. Näinköhän hänen muistiinpanonsakin ovat kirjoitetut lihavoinnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Tuo tauti kiertää 70-80 prossaa porukasta kuitenkin. Joskushan se on sairastettava.
Voitaisiin tukahduttaa kute uusi Seelanti ja moni muu maa
Lasten tartuttaminen https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.html
Tähän Sanna Marin vastasi Eduskunnan kyselyssä toissapäivänä. Uusi-Seelanti on SAARIVALTIO kaukana Tyynessä Valtameressä. Suomi on osa Eurooppaa ja Suomella on maarajoja useisiin valtioihin. Eurooppa on pahin tautipesäke ollut alusta asti. Eivät ole vertailukelpoisia Uusi-Seelanti ja Suomi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki? Sanoiko joku oikeasti näin?
Ei sanonut. Ap puhuu passkaa eli valehtelee. Jos viitsisitte lukea tuon linkin, siellä sanotaan näin. Minua oksettaa teidän hurmoksellinen kiljuminen kun keksitte faktoja omasta päästänne pelotellaksenne ihmisiä ja solvatessanne hallitusta.
"Epidemia ei saa kiihtyä liikaa
Taustamuistiossa kerrotaan, että rajoituksilla on voitettu paljon aikaa ja mahdollistettu terveydenhuollon valmistautuminen suurempaan tapausmäärään.
Samalla on saatu aikaa rakentaa yhteiskunnalle vähemmän haitallinen rajoitustoimi, jossa tartuntaketjuja jäljitetään, sairastuneita ihmisiä eristetään ja altistuneita pannaan karanteeniin.
– Hyvä nykytilanne, jossa epidemia on ikään kuin suvantovaiheessa, mahdollistaa keskustelun rajoitusten osittaisesta höllentämisestä. Rajoitusten poistaminen on tehtävä asteittain ja tarkkaan vaikutuksia seuraten, jotta voidaan myös reagoida, mikäli epidemia kiihtyy liikaa, muistiossa todetaan."
Siteeraat valikoivasti ja annat väärän kuvan siitä mitä artikkelissa sanotaan.
Siitä tulee ihan selvästi esiin että STM ja THL haluaisivat epidemian etenevän nopeammin kesällä.
Siinä ei ole mitään järkeä koska mihinkään ns. laumasuojaan ei päästä muutamassa kuukaudessa ilman sairaanhoidon ylikuormittumista. Mitä vähemmän tartuntoja on, niin sitä vähemmän ne lisääntyvät kun rajoituksia puretaan.
Mitä ristiriitaa tässä sitten muka on? Tartuntoja on edelleen vähän suhteessa moneen muuhun maahan. Rajoituksia ei voi pitää ikuisesti voimassa. Tilanne syksyllä on ihan sama kuin nyt, joten pitäisikö yhteiskunta pitää kiinni ja koulut etäopetuksessa monta vuotta kunnes on rokote, tai onko rokotetta edes tulossa? Tämän viruksen kanssa on opittava elämään, valitettavasti.
Kyllä, kaikki puhuvat siitä, että rajoituksia pitää alkaa purkamaan hallitusti. Onko koulujen avaaminen sitä, epäilyttää monia. Virallinen taho sanoo, että lapset eivät tartuta tai tartuttavat vain vähän, mutta monella mennyt usko näihin asiantuntijoihin, joihin hallitus vaikuttaa nojaavan päätöksensä.
Rajoitusten hallittua purkamista olisi voinut aloittaa jostain muualta kuin kouluista.
Niin mistä? Vanhainkodeistako? Vai räkäläbaareista joissa karaokemikrofoni kiertää suusta suuhun?
Arvasin, että joku heittää vastauksen juurikin tällä tavoin kärjistäen. Ravintolat ehkä kyllä, tämähän olisi pitänyt asiantuntijoiden miettiä, miten se tehdään hallitusti. Ravintoloita on muitakin kuin juottolat. Kaikkia sellaisia aloja, joiden kiinnipitäminen maksaa rahaa, mutta joiden avaaminen aiheuttaa mahdollisimman vähän vaaraa. Nyt sanotaan, että lapset eivät tartuta kouluissa, mutta on siellä kouluissa aikuisiakin, eikä monessa koulussa ole tarpeeksi tiloja, jotta opetus voitaisiin turvallisesti järjestää.
Niin kauan kun meillä ei ole maskipakkoa julkisilla paikoilla, on tekopyhää sanoa, että jonkun paikan avaaminen ei olisi riski.
Alkoi soimaan Pariisin Kevään musiikki päässä: https://www.youtube.com/watch?v=KxkgFP4X81s
Virheitä on kiireessä tehty ja tehdään, niistä otetaan opiksi. Eli tehdyistä virheistä selvitään hyvin tuolla lauseella, siitä huolimatta vaikka parhaat asiantuntijat ja kallispalkkaisimmat virkamiehet johtaa tätä hulabaloota.
Nyt vaan olisi aika tehdä jotain hyödyllistä sen palkkansa eteen, minkä normaaliaikoina ovat kohtalaisen vähällä vaivalla saaneet.
Nyt on tarvetta virkojen edellyttämälle ammattitaidolle ja myös vastuun ottamiselle päätöksistään, eikä keskinäiselle kinastelulle, että kenen alueelle mikäkin homma kuuluisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin jos jatkettaisiin, tautihuippu olisi todellakin vasta joskus syksyllä. Eli yhteiskuntaa on PAKKO avata. Itse esim. olen sellaisella alalla, että minun työt jatkuvat vasta sitten, kun korona on kokonaan ohi.
Taudista opitaan koko ajan lisää, joten eikö sairastamisen lykkääminen mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen ole pelkästään järkevää? Ei esim. vielä maaliskuussa tiedetty, että sairaus vaikuttaa veren hyytymiseen ja aiheuttaa veritulppia.
Olen itsekin lomautettuna, kunnes kokoontumiset taas sallitaan, mutta odottelen ihan mielelläni kotosalla tilanteen paranemista.
Jos kaikki pidetään kiinni perustuslain vastaisesti vielä loppuvuoden, Suomen yhteiskunta romahtaa taloudellisesti. Siitä tulee valtavia ongelmia, kuolemaa, kärsimystä ym.
Suomi ei ole ensinnäkään kiinni. Lisäksi monia asioita on suljettu vain sillä perusteella, että kunnat säästäisivät lomautuksilla rahaa. Tartuntariski olisi paljon pienempi kuin kouluissa.
Eikö kannattaisi TUKAHDUTTAA tautia eikä levittää sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas77 kirjoitti:
Voi helvetti!!!! Miksi hallitus kertoi ihan muun syyn???? Että muka opet näkee vielä oppilaat kasvokkain? Kun vttu oikea syy on, saadaan lapset ja vanhemmat ja opet tartutettua!!!!
Aluehallintovirastosta voi kysyä, toteutuuko oman alueenne koulun turvallisuus.
Eikös Avilla on lain mukaan oikeus sulkea tartuntalain mukaan paikallisesti koulu? Nyt joukolla yhteys paikalliseen Aviin!
Kyllä AVI:lla on valta sulkea kouluja omalla alueellaan. Aluehallintovirasto.
WHO: johtaja Michael Ryan ei myöskään "ylistänyt" Ruotsin koronastrategiaa: hän sanoi vain että ei osaa sanoa että tulevaisuus vasta näyttää, onko Ruotsin malli menestyksekäs vai ei.
Tästä Ruotsin lehdistö oli napannut tuon "menestyksekäs" mutta jättäneet "vai ei"-kohdan pois.
Michael Ryan puhui Ruotsin strategiasta muutenkin ympäripyöreästi ja huomautti että meidän muidenkin on jossain vaiheessa tultava ulos koloistamme jos virus kieppuu täällä vielä kauan ja opittava elämään sen kanssa, mutta muistutti myös että ei ole merkkejä siitä että viruksen sairastaneet saisivat sitä kohtaan immuniteetin vaan he voivat sairastua siihen uudestaan ja levittää sitä.
WHO:n tiedotustilaisuus -video löytyy YouTubesta ja Ruotsin kohta alkaa noin. 40 min kohdalla.
Eniten järkyttää, että lehdistö kieputtaa sokeana, sekä Ruotsissa että Suomessa tuota, ainakin omasta mielestäni, "muunneltua totuutta", kun jokainen voi käydä katsomassa kyseisen WHO: tiedotustilaisuuden itse netistä ja varmistaa mitä se tyyppi todella sanoi.
Onko toimittajat nykyään niin henkisesti laiskoja vai onko tässä taas joku agenda heillä vai mitä h*lvettiä täällä tapahtuu!
Juuri luin, että Abraham Lincoln on sanonut, että kaikki mikä on internetissä, ei välttämättä ole totta.