Uusi brittiläis-saksalainen tutkimus: lapset tartuttavat koronaa yhtä lailla kuin aikuiset!
Tartunnan saaneilla on ikään katsomatta suunnilleen sama määrä virusta hengitysteissään.
Kouluja ei ehkä avatakaan Saksassa!
Lähde: SVT Nyheter https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/studie-risk-for-att-barn-smittar-a…
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 17-vuotias peruskoululainen.
Olen koko ajan ihmetellyt miten hän on THL:n ja hallituksen mielestä lapsi, kun iältään on kuitenkin huomattavan lähellä aikuista.
Tanskaan kouluun palasi alle 7-vuotiaat, Norjassa alle 11-vuotiaat.
Jos katsot tilastoja niin kuolemantapaukset alle 20-vuotiailla ovat äärimmäisen harvinaisia, esim. Italiassa ei ole kuollut yhtään 10-19-vuotiasta. Siitä kuolleisuus alkaa sitten hiljalleen kasvamaan, mutta suurin riski on tietenkin vanhuksilla eli yli 70v.
17-vuotiaalla ei ole siis yhtään sen suurempi riski kuin 7-vuotiaalla.
https://www.google.com/amp/s/amp.antena3.com/noticias/sociedad/aulas-vo…
Espanja avaa koulut vasta syyskuussa. Poikkeustapauksissa alle 6-v voi laittaa kouluun/tarhaan jos vanhempien pitää mennä töihin eikä lapselle löydy hoitajaa.
Enemmän ihmettelen, kuka enää oikeasti kuuntelee THL:ää, kun on THL ollut väärässä lähes kaikessa koronaan liittyvässä.
Ai niin, hallitus kuuntelee.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi Suomessa avataan peruskoulun kaikki luokat.
Miksei riitä ykköset ja kakkoset edes.
Suomen laki ei sallinut tätä. Oli muistaakseni joku yhdenvertaisuuspykälä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 17-vuotias peruskoululainen.
Olen koko ajan ihmetellyt miten hän on THL:n ja hallituksen mielestä lapsi, kun iältään on kuitenkin huomattavan lähellä aikuista.
Tanskaan kouluun palasi alle 7-vuotiaat, Norjassa alle 11-vuotiaat.
Jos katsot tilastoja niin kuolemantapaukset alle 20-vuotiailla ovat äärimmäisen harvinaisia, esim. Italiassa ei ole kuollut yhtään 10-19-vuotiasta. Siitä kuolleisuus alkaa sitten hiljalleen kasvamaan, mutta suurin riski on tietenkin vanhuksilla eli yli 70v.
17-vuotiaalla ei ole siis yhtään sen suurempi riski kuin 7-vuotiaalla.
Yritä nyt pässinpää tajuta, että on muitakin riskejä viruksissa kuin pelkkä kuolema.
Mitä jälkitauteja jää? Mitä alttiuksia reagoida seuraaviin viruksiin? Mitä pysyviä jälkiä kehoon?
Mikä henkinen trauma?
Ja se alle 20-vuotias lapsi voi silti tappaa vanhempansa. Tai vammauttaa nämä.
Vierailija kirjoitti:
Aika kylmää luettavaa suomalaisittain! Nämä tutkijat neuvovat, ettei kouluja avattaisi kokonaan, koska lapset saattavat saada tartuntoja ja levittää niitä yhtä lailla kuin aikuiset. Korona-sairaiden lasten ja nuorten hengityselimistä on mitattu samanlaisia virusmääriä kuin aikuisillakin.
Tässä siis tiivistelmä artikkelista.
Minusta olet tulkinnut artikkelia väärin.
Siellähän sanotaan että on selvää että tauti on lapsilla lievempi, jolloin tarttumiseen tarvittavia oireita kuten aivastaminen ja yskiminen on vähemmän. Lisäksi lopussa sanotaan näin:
"Det verkar också som om barn är mindre mottagliga för viruset, vilket skulle begränsa smittspridningen i skolorna."
Eli lapset ovat todennäköisesti vähemmän alttiita virukselle, mikä hidastaisi tartuntojen leviämistä kouluissa.
Hullua, että koululaise saa/joutuu olemaan koulussa pari viikkoa, mutta yliopistot ei voi pitäää pari tunnin pääsykoetta!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 17-vuotias peruskoululainen.
Olen koko ajan ihmetellyt miten hän on THL:n ja hallituksen mielestä lapsi, kun iältään on kuitenkin huomattavan lähellä aikuista.
Tanskaan kouluun palasi alle 7-vuotiaat, Norjassa alle 11-vuotiaat.
Jos katsot tilastoja niin kuolemantapaukset alle 20-vuotiailla ovat äärimmäisen harvinaisia, esim. Italiassa ei ole kuollut yhtään 10-19-vuotiasta. Siitä kuolleisuus alkaa sitten hiljalleen kasvamaan, mutta suurin riski on tietenkin vanhuksilla eli yli 70v.
17-vuotiaalla ei ole siis yhtään sen suurempi riski kuin 7-vuotiaalla.
Yritä nyt pässinpää tajuta, että on muitakin riskejä viruksissa kuin pelkkä kuolema.
Mitä jälkitauteja jää? Mitä alttiuksia reagoida seuraaviin viruksiin? Mitä pysyviä jälkiä kehoon?
Mikä henkinen trauma?
Ja se alle 20-vuotias lapsi voi silti tappaa vanhempansa. Tai vammauttaa nämä.
Vastasin vaan siihen, että 17-vuotiaan riski ei ole sen suurempi kuin 7-vuotiaan, joten siksi todennäköisesti kaikki peruskoululaiset menevät takaisin kouluun.
Henkinen trauma tulee varmasti monelle ilman tartuntaakin, kun taantuma iskee ja perheiltä loppuu rahat ja mielenterveys tulee horjumaan monella. Konkurssit, itsemurhat jne.
Paljon kärsimystä tulee korona kyllä aiheuttamaan pelkästään välillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kylmää luettavaa suomalaisittain! Nämä tutkijat neuvovat, ettei kouluja avattaisi kokonaan, koska lapset saattavat saada tartuntoja ja levittää niitä yhtä lailla kuin aikuiset. Korona-sairaiden lasten ja nuorten hengityselimistä on mitattu samanlaisia virusmääriä kuin aikuisillakin.
Tässä siis tiivistelmä artikkelista.
Se vielä, että oireettomilla lapsilla, todettu sama määrä virusta kuin oirehtivilla aikuisilla!
Eli ei. Tämääkään ei pidä paikkaansa. Vaan siellä kerrotaan numeroilla selvästi, että lapsilla vähiten limaa kuin aikuisilla. Ero oli merkittävin verrattuna yli 45-vuotiaisiin. Mielestäni tässä ei siis mitattu suoraan viruskuormaa limasta vaan pelkkää liman määrää.
Eli tässä:
De förskolebarn i studien som testade positivt hade i genomsnitt 4,37 enheter per milliliter slem, att jämföra med 4,78 bland 12-19-åringarna och 5,16 bland 26-45-åringarna. Den enda säkra skillnad som uppmättes var mellan förskolebarn och personer över 45 år, där snittet var 5,23.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin ne tartuttaa. Miksi eivät tartuttaisi?
Ei mikään virus niin älykäs ole, että joissakin tyypeissä osaisi olla tartuttamatta ja toisissa tartuttaisi.
Kyllä niin on tässä tapauksessa. Jos lukisit tuon ym. artikkelin, ymmärtäisit miksi. Siellä kerrotaan ainakin yksi syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 17-vuotias peruskoululainen.
Olen koko ajan ihmetellyt miten hän on THL:n ja hallituksen mielestä lapsi, kun iältään on kuitenkin huomattavan lähellä aikuista.
Tanskaan kouluun palasi alle 7-vuotiaat, Norjassa alle 11-vuotiaat.
Jos katsot tilastoja niin kuolemantapaukset alle 20-vuotiailla ovat äärimmäisen harvinaisia, esim. Italiassa ei ole kuollut yhtään 10-19-vuotiasta. Siitä kuolleisuus alkaa sitten hiljalleen kasvamaan, mutta suurin riski on tietenkin vanhuksilla eli yli 70v.
17-vuotiaalla ei ole siis yhtään sen suurempi riski kuin 7-vuotiaalla.
Yritä nyt pässinpää tajuta, että on muitakin riskejä viruksissa kuin pelkkä kuolema.
Mitä jälkitauteja jää? Mitä alttiuksia reagoida seuraaviin viruksiin? Mitä pysyviä jälkiä kehoon?
Mikä henkinen trauma?
Ja se alle 20-vuotias lapsi voi silti tappaa vanhempansa. Tai vammauttaa nämä.
Vastasin vaan siihen, että 17-vuotiaan riski ei ole sen suurempi kuin 7-vuotiaan, joten siksi todennäköisesti kaikki peruskoululaiset menevät takaisin kouluun.
Henkinen trauma tulee varmasti monelle ilman tartuntaakin, kun taantuma iskee ja perheiltä loppuu rahat ja mielenterveys tulee horjumaan monella. Konkurssit, itsemurhat jne.
Paljon kärsimystä tulee korona kyllä aiheuttamaan pelkästään välillisesti.
Niin, vastasit vain kuolemaan, vaikka kukaan ei kysynyt sitä.
Ja mitenkähän luulet perheiden selviävän taloudellisesti jos he sairastuvat? Monen kuukauden sairastelu ja toipumisvaihe. Yrittäjä menee konkkaa pelkästä sairastumisesta.
Ja jos se tiedetään että korona aiheuttaa kärsimystä, miksi perheitä pitää erikseen painostaa, uhkailla, stressata ja tylyttää? Se on SAIRASTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat löytää internetistä jotain ja kuvittelevat sen perusteella ymmärtävän jotain virusten leviämisestä. No kyllä palstoille tekstiä mahtuu, antaa tulla vaan.
Toivottavasti kukaan ei ota näitä teiden jorinoita todesta.
Ap ei ole mamma, vaan pappa, jolla kolme yliopistotutkintoa ja tutkijakoulutus.
*Kohottaa hattuaan ja kumartaa*
T: Vain yksi yliopistotutkinto
Lapset pannaan menemään kouluun, koska virusta halutaan levittää tahallaan yhteiskuntaamme.
Katseet on käännetty Ruotsiin, jossa kulutus pyörii ja koulut on toiminnassa täyttä häkää. Muutama vanhus kuollut virukseen - mitäs tuosta, päästiinpäs tuottamattomista raharei’istä eroon.
Teho-osastoille mahtuisi täällä enemmänkin porukkaa, joten nyt ne käy tyhjillään ja rahaa menee hukkaan.
Tauti haluttaisiin käydä läpi ”hallitusti” kesälomien aikaan, jolloin se syksyyn mennessä olisi THL:n mukaan toivottavasti ohi. Näin työnantajilta säästyisi pitkä penni, kun korona-saikuttajat sairastelevat lomiensa aikana.
Minusta tässä haisee raha.
Vierailija kirjoitti:
Lapset pannaan menemään kouluun, koska virusta halutaan levittää tahallaan yhteiskuntaamme.
Katseet on käännetty Ruotsiin, jossa kulutus pyörii ja koulut on toiminnassa täyttä häkää. Muutama vanhus kuollut virukseen - mitäs tuosta, päästiinpäs tuottamattomista raharei’istä eroon.
Teho-osastoille mahtuisi täällä enemmänkin porukkaa, joten nyt ne käy tyhjillään ja rahaa menee hukkaan.
Tauti haluttaisiin käydä läpi ”hallitusti” kesälomien aikaan, jolloin se syksyyn mennessä olisi THL:n mukaan toivottavasti ohi. Näin työnantajilta säästyisi pitkä penni, kun korona-saikuttajat sairastelevat lomiensa aikana.
Minusta tässä haisee raha.
Tässä haisee ahneus.
Sosiaalipuoli haluaa asiakkaita. Makkaramassaa siansuoleen. Siksi se järjetön HUOLI Suomen lapsista paskoissa kodeissa surkeiden vanhempien rääkkääminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi Suomessa avataan peruskoulun kaikki luokat.
Miksei riitä ykköset ja kakkoset edes.
Suomen laki ei sallinut tätä. Oli muistaakseni joku yhdenvertaisuuspykälä.
Höpön löpön. Li Anderssonin kiiluvasilmäinen sosialismi oli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat löytää internetistä jotain ja kuvittelevat sen perusteella ymmärtävän jotain virusten leviämisestä. No kyllä palstoille tekstiä mahtuu, antaa tulla vaan.
Toivottavasti kukaan ei ota näitä teiden jorinoita todesta.
Ap ei ole mamma, vaan pappa, jolla kolme yliopistotutkintoa ja tutkijakoulutus.
Näitä on huomattava osa palstan lukijoista.
Salminen haluaa viruksen leviävän enemmän, tässä syy,miksi koulut avataan. Kyllä hän tietää, että lapset tartuttavat siinä missä aikuisetkin. Taloudelliset näkökulmat takana. Uhraa lapset ahneuden alttarille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lapset ovat pois matkan takia. Meidän lapsi ei, mutta luokkakaveri ja sen sisko ylemmältä luokilta oli thaimaassa 3 viikkoa.
Juuri nyt ei kukaan lähde Thaimaahan, koska rajat ovat kiinni. Silti voi kehitellä lomareissun kotimaassa, sitähän ei ole kukaan kieltänyt. Ja jos yritykset (hotellit, maatilamatkailu) ovat kiinni, voi keksiä, että perhe telttailee luonnonhelmassa jossain patikointipolkujen varressa.
Ihmettelen, miksi Suomessa avataan peruskoulun kaikki luokat.
Miksei riitä ykköset ja kakkoset edes.