Lue keskustelun säännöt.
THL GSK = virus liikkeelle, jotta rokote saadaan markkinoille
Kriittinen ajattelija X
01.05.2020 |
Olen ihmetellyt THL:n hinkua saada virus liikkeelle väestöön. En ymmärrä, miksi vähäinen määrä sairastuneita on huono asia. Virus oli siis jo hyvässä hallinnassa. Vielä huonommin tämä levitysteoria sopii yhteen sen yhä selvemmän seikan kanssa, ettei sairastaminen luo immuniteettia.
Sitten törmäsin tähän. THL on saanut 2018 rahoitusta suurelta lääkejätiltä. Tämän seurauksena THL otti käyttöön firman valmistaman pneumokokkirokotteen, vaikka parempiakin olisi ollut markkinoilla. Tästä kaksoisroolista THL on myös saanut moitteet. Voit lukea lisää vaikka täältä:
https://www.sss.fi/2019/05/oikeuskansleri-vaatii-rokotetutkimuksen-ja-h…
Lisää löytyy, kun googlettaa THL ja GSK.
Nyt samainen firma on tuomassa markkinoille covid-19 rokotteen. Rokote vaatii vain riittävästi sairastuneita, jotta testaus onnistuu. Esim. Kiina on joutunut testaamaan omia rokotekehitelmiään ulkomailla, kun omassa maassa epidemia ehti tukehtua. Se on kalliimpaa ja hankalampaa.
THL itsessään on varmasti nykyisin varovaisempi näin räikeiden tuplaroolien suhteen. Voisin kuvitella, että tätä myös valvotaan nykyään tarkemmin. THL:n nimissä ja asiantuntijoina toimii kuitenkin tälläkin hetkellä lääkäreitä, joilla on myös muita sidosryhmiä. Esim. taannoin A-studiossa esiintynyt Harri Saxen on GSK:n miehiä. Sen voit varmistaa vaikka tästä linkistä: https://www.duodecimlehti.fi/duo96339
Nyt siis alkaa kirkastua se todella hämmentävä kysymys, että MIKSI virus pitää saada liikkeelle hinnalla millä hyvänsä. Harri ainakin saa siitä ihan messevän tukun rahaa.
Mutta miksi koulut? Alustavaa tutkimustietoa lasten vähäisestä osuudesta viruksen leviämiseen on saatavilla juuri sen verran, että avaamista voi väittää turvalliseksi. Päinvastaistakin tietoa on, mutta ne voi jättää vain huomiotta. Työikäiset (tai ainakin nuorehkot ja terveet) opettajat & varmaan osin myös lapset ja nuoret ovat myös otollista porukkaa rokotetestauksiin, sillä tuloksia haittaavia perussairauksia heillä on vähemmän. Vanhuksilla ei kannata testata, joten heille virusta ei nyt kannata välittää. Siksi koulu on ok, mutta isovanhempien tapaaminen ei.
Voi myös kysyä, miksi THL haluaa mieluummin koulut auki ja valitsee tässä vaiheessa ravintoloiden pysyvän kiinni. Kenen etu on kotiin hallitsemattomasti siirtynyt alkoholin kulutus? Onko kehitteillä myös lääke alkoholismiin?
En ole foliohattutyyppiä. Mutta tässä keississä on niin paljon ristiriitaisuuksia, että selvästikin jotain jätetään sanomatta. Olen yhä vakuuttuneempi, että tässä on se puuttuva linkki. Oma penkomiseni tämän asian ympärillä on vasta alussa, joten otan mielelläni vastaan myös vasta-argumentteja ja tätä teoriaa kumoavaakin tietoa.
Kommentit (359)
Miksi tämä (oletettu) rokotekoe täytyy pakottaa läpi juuri Suomessa? Kai rahan päälle ymmärretään myös Ruotsissa, Britanniassa, Espanjassa, USAssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä (oletettu) rokotekoe täytyy pakottaa läpi juuri Suomessa? Kai rahan päälle ymmärretään myös Ruotsissa, Britanniassa, Espanjassa, USAssa.
No globaali yrityshän tuo g.s.k. on.
Vierailija kirjoitti:
"En ole foliohattutyyppiä"
Mutta kuitenkin suosin salaliittoteoriani foliolla vuorattuna.
Kauppojen tinapaperitkin korvattiin vaivihkaa alumiinilla jolla ei ole samaa suojaavaa vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin hyvä ja tärkeä keskustelun avaus tällä palstalla.
Todennäköisesti vaan melko pian poistetaan.
Kiitos AP kun tuot näitä asioita esille!Aloitus on ihan täyttä sontaa, vailla mitään logiikkaa.
Virus pitäisi saada liikkelle, että voitaisiin testata sairastuneilla rokotetta, jota ei ole vielä olemassakaan.
Terveillehän se rokote on tarpeen, eikä sairastuneille.
Ai niin, foliohattujen mielestä sairastuminen ei tuo immuniteettia, mutta silloin siihen ei voi olla rokotettakaan.
Rokotteen teho osoitetaan sillä, että rokotettu yksilö ei saa tartuntaa. Jos kukaan ei voi levittää tartuntaa, rokotteen tehoa ei voi osoittaa. Sen takia yhteisössä pitää olla tautia tarpeeksi liikkeellä.
Eikö sitä voisi testata vaikka vangeilla. Annetaan rokote ja sitten suihkutetaan virusta aerosolina päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin hyvä ja tärkeä keskustelun avaus tällä palstalla.
Todennäköisesti vaan melko pian poistetaan.
Kiitos AP kun tuot näitä asioita esille!Aloitus on ihan täyttä sontaa, vailla mitään logiikkaa.
Virus pitäisi saada liikkelle, että voitaisiin testata sairastuneilla rokotetta, jota ei ole vielä olemassakaan.
Terveillehän se rokote on tarpeen, eikä sairastuneille.
Ai niin, foliohattujen mielestä sairastuminen ei tuo immuniteettia, mutta silloin siihen ei voi olla rokotettakaan.
Rokotteen teho osoitetaan sillä, että rokotettu yksilö ei saa tartuntaa. Jos kukaan ei voi levittää tartuntaa, rokotteen tehoa ei voi osoittaa. Sen takia yhteisössä pitää olla tautia tarpeeksi liikkeellä.
Eikö sitä voisi testata vaikka vangeilla. Annetaan rokote ja sitten suihkutetaan virusta aerosolina päälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi tosiaan tarkastella THL:n lääkefirmakytköksiä. Kovin tässä perustellaan perustuslailla oikeutta koulutukseen jne., mutta minne jäi oikeus olla suostumatta ihmiskokeeseen?
Tuota geenitietopankkia tullaan käyttämään kohdennettujen bioaseiden tekemisessä. Se on jo nähty että eurooppalaiset halutaan hävittää, ilmeisesti tämä ei tapahdu tarpeeksi nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota geenitietopankkia tullaan käyttämään kohdennettujen bioaseiden tekemisessä. Se on jo nähty että eurooppalaiset halutaan hävittää, ilmeisesti tämä ei tapahdu tarpeeksi nopeasti.
Nyt oli kyllä pelottava ajatus. Pitää varmaan sulkea internet tältä päivältä
Mitähän THL GSK keksii siinä vaiheessa, kun suurin osa suomalaisista ei anna lastensa palata kouluun kahdeksi viikoksi? Odottaa syksyyn?
Missä muussa ryhmässä taudit leviäisivät tehokkaasti? Ainakin armeijassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko aplta jäänyt ne Big Pharmat taas syömättä, vaikka olisi pitänyt noudattaa lääkärin ohjeita?
Vierailija kirjoitti:
Toisessa ketjussa linkattuja
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.htmlhttps://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…
https://www.verkkouutiset.fi/thln-emeritusprofessori-vaeston-sairastutt…
Persumedian toimituksissa hypähdellään nyt kärki märkänä, kaikki kanavat käytössä ja kiima päällä. Sääli, ettei jutut oikein mene enää läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mika Mengele Salminen hieroo tyytyväisenä käsiään. Tästä se alkaa. Mika pyytää Twitterissä avuksi appia, jonka avulla voi kätevästi raportoida GSK:lle, kuinka suuren osan suomalaisista hän on jo saanut tartutettua. Kun napin painalluksia on reilu miljoona, astuu GSK esiin rokotteineen kuin kutsusta. On Mikan tähtihetki, kun pääsee THL:n toveri Puumalaisen kanssa aloittamaan ennennäkemättömän ihmiskokeen suomalaisilla.
Edellistä rokoitesekoilua ei ole vielä saatu päätökseen, sillä Mikan toverit STM:ssä eivät toimita oikeuskanslerille heidän toistuvasti pyytämiään lausuntoja ja raportteja. Jos se Mikasta olisi kiinni, ei niitä toimitettaisi ollenkaan. Korona on Mikan näytön paikka. Jos suomalaisten uhrauksella saadaan kehitettyä rokote koronaan, eivät aiemmat rokoteleikit kiinnosta enää ketään.
Eräs suomalainen suruisena kotonaan miettii, kuka meidät pelastaisi Mikalta. Mieleen muistuu myös 40-luvun Saksa ja eräs toinen herra, joka Mikan tavoin myhäili toteuttaessaan sadistisia leikkejään.
Kävin huhtikuun alussa ottamassa Pfizerin elinikäisen pneumokokkirokotteen, Prevenar 13. Googlettelin paljonkin tätä rokotetta ennen ottamista ja huomasin, että THL:n lääkäri ei suositellut rokotetta, vaikka Lapin keskussairaalaan infektiolääkäri suositteli. Mietin jo tällöin, johtuuko THL:n ynseä kanta siitä, että tämä Prevnar-rokote on kilpailevan firman, eikä GSK:n tuottama. Suomessahan pikkulapset rokotetaan GSK:n Pneumovaxin mukaan, joka ei anna yhtä tehokasta suojaa, vaan se pitää uusia 5 vuoden välein.
https://yle.fi/uutiset/3-11282561
"Asiantuntijat erimielisiä keuhkokuumeelta suojaavan pneumokokkirokotteen koronahyödyistä ja -haitoista – infektioylilääkäri: "Rokotuttaisin kaikki Suomen riskiryhmät
THL peräänkuuluttaa virallista näyttöä rokotteen koronasuojasta
Suomessa Terveyden ja hyvinvoinnin Laitoksen (THL) infektiotautien ja rokotusten ylilääkäri Hanna Nohynek sanoo, että rokotteen voi halutessaan ottaa.
– Emme kuitenkaan ehdoin tahdoin usuta hakemaan sitä juuri nyt, koska sillä ei ole suojatehoa koronakeuhkokuumetta vastaan, Nohynek toteaa.
Korona voi aiheuttaakeuhkokuumetta ja sen vakavaa ARDS-muotoa eli henkeä uhkaavaa, erittäin vaikehoitoista hengitysvaikeusoireyhtymää.
Tämä koronakeuhkokuume on Nohynekin mukaan pikemmin tulehduksellinen ylireaktio toisin kuin influenssan jälkitautina usein oleva bakteerikeuhkokuume.
THL: Ajankohtaista koronaviruksesta(siirryt toiseen palveluun)
Lapin keskussairaalan infektioylilääkäri Markku Broas puolestaan rokotuttaisi välittömästi kaikki Suomen ikäihmiset ja erityisryhmät, jos hänellä olisi valta ja rahat päättää asiasta.
– Koronavirus vaurioittaa keuhkoja, ja koska virus on uusi, eikä immuniteettisuojaa ole, virus aiheuttaa monelle rajummat vauriot. Ne avaavat aina tietä bakteereille, joista yksi suurimmista keuhkokuumeen aiheuttajista on juuri pneumokokki, Broas sanoo.
Hän kertoo, että pelkästään Suomessa sairastetaan normaalioloissa eli ilman koronapandemiaa tai rajua influenssaepidemiaa noin 50 000 keuhkokuumetta vuodessa.
– Näistä noin puolessa joudutaan sairaalahoitoon, ja keskimäärin noin kolmasosa on pneumokokkibakteerin aiheuttama.
Lapin keskussairaalan infektioylilääkäri Markku Broas toivoo ikäihmisille ja erityisryhmille maksutonta pneumokokkirokotetta.Yle
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000002865227.html
"Lääkeyhtiö mainostaa pneumokkirokotetta -THL:n mukaan ilman rokotetta pärjää hyvin
Jos ihmisellä on rahaa, on arvotuskysymys, laittaako rahansa kampaamokäyntiin, ulkomaanmatkaan vai pneumokokkirokotteeseen.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[qu aQote=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Toisessa ketjussa linkattuja
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.htmlhttps://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…
https://www.verkkouutiset.fi/thln-emeritusprofessori-vaeston-sairastutt…
Persumedian toimituksissa hypähdellään nyt kärki märkänä, kaikki kanavat käytössä ja kiima päällä. Sääli, ettei jutut oikein mene enää läpi.
Äänestin Kristillisiä.
Kiitos ap! Jatkakaa tutkimuksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun folio ei oo koskaan tarjouksessa.
Palstan psykoottiselle spämmijälle ei nyt taida foliot enää riittää.
Kiitos analyysista. Spämmääjäksi kyllä vähän itseni tunnenkin, sillä samaa viestiä on nyt minun toimestani tosiaan muutamassakin ketjussa. Idea siinä on saada asia pian ihmisten tietoon ja itse arvioitavaksi. Näköjään se toimii, kun kerran olet huomannut viestin muuallakin.
Voin ymmärtää, miksi tämä tuntuu epäuskottavalta ja menee äkkiä kategoriaan salaliitot. Linkkaamani artikkelit ovat kuitenkin ihan oikeita julkaisuja, ja ne tukevat väitteitäni. En ole asian suhteen myöskään yksin, sillä tästä käydään keskustelua parhaillaan myös twitterissä, mutta sitä ei tänne voi linkata.
Mutta en pyydäkään uskomaan tätä vain yhden av-keskustelun pohjalta. Asiaa saa ja pitää penkoa lisää!
Ap
En näe tässä mitään foliohattuilua. Jostain syystä ihmiset pitävät toisia ihmisiä rehellisinä ja luotettavina. Millä ihmeen perusteella? Itse en luota täysin yhteenkään ihmiseen. Suomi on läpeensä korruptoitunut maa, se ei ole mitään foliohattuilua. Meidän kaikkien on parasta katsoa totuutta silmiin. Asiaa saa ja pitää penkoa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin hyvä ja tärkeä keskustelun avaus tällä palstalla.
Todennäköisesti vaan melko pian poistetaan.
Kiitos AP kun tuot näitä asioita esille!Aloitus on ihan täyttä sontaa, vailla mitään logiikkaa.
Virus pitäisi saada liikkelle, että voitaisiin testata sairastuneilla rokotetta, jota ei ole vielä olemassakaan.
Terveillehän se rokote on tarpeen, eikä sairastuneille.
Ai niin, foliohattujen mielestä sairastuminen ei tuo immuniteettia, mutta silloin siihen ei voi olla rokotettakaan.
Rokotteen teho osoitetaan sillä, että rokotettu yksilö ei saa tartuntaa. Jos kukaan ei voi levittää tartuntaa, rokotteen tehoa ei voi osoittaa. Sen takia yhteisössä pitää olla tautia tarpeeksi liikkeellä.
Eli ensin pitäisi rokottaa, että sen teho voitaisiin todeta.
Mutta meillähän onkin Nokia ja Nokian 5G tukiasemat levittävät rokotetta kun taas kilpailijoiden 5G tukiasemat levittävät koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä (oletettu) rokotekoe täytyy pakottaa läpi juuri Suomessa? Kai rahan päälle ymmärretään myös Ruotsissa, Britanniassa, Espanjassa, USAssa.
Suomalaisilla on niin erikoinen geeniperimä Euroopassa.
Sitten suomalaisista on tehty alistuvaisia lampaita jotka on helppo houkutella vaaralliseen ihmiskokeeseen. Suomalainen katsoo liikuttavan sinisilmäisesti ylöspäin poliitikkoja ja kaikenlaisia huru-ukkoja.
Ulkomaalaisilla on enemmän temperamenttia ja tervettä harkintakykyä. Heissä on jäljellä, esim. briteillä, itsenäisen ajattelun kyky.
Jos joku pakottaa minut ihmiskokeeseen, saa turpiinsa. En ole kokonaan suomalainen joten raivoni on jo nyt huipussaan. Älkää enää alistuko, älkää!!!
E-e-ei ole Suomessa korruptiota...
Toisessa ketjussa linkattuja
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…
https://www.verkkouutiset.fi/thln-emeritusprofessori-vaeston-sairastutt…