THL GSK = virus liikkeelle, jotta rokote saadaan markkinoille
Olen ihmetellyt THL:n hinkua saada virus liikkeelle väestöön. En ymmärrä, miksi vähäinen määrä sairastuneita on huono asia. Virus oli siis jo hyvässä hallinnassa. Vielä huonommin tämä levitysteoria sopii yhteen sen yhä selvemmän seikan kanssa, ettei sairastaminen luo immuniteettia.
Sitten törmäsin tähän. THL on saanut 2018 rahoitusta suurelta lääkejätiltä. Tämän seurauksena THL otti käyttöön firman valmistaman pneumokokkirokotteen, vaikka parempiakin olisi ollut markkinoilla. Tästä kaksoisroolista THL on myös saanut moitteet. Voit lukea lisää vaikka täältä:
https://www.sss.fi/2019/05/oikeuskansleri-vaatii-rokotetutkimuksen-ja-h…
Lisää löytyy, kun googlettaa THL ja GSK.
Nyt samainen firma on tuomassa markkinoille covid-19 rokotteen. Rokote vaatii vain riittävästi sairastuneita, jotta testaus onnistuu. Esim. Kiina on joutunut testaamaan omia rokotekehitelmiään ulkomailla, kun omassa maassa epidemia ehti tukehtua. Se on kalliimpaa ja hankalampaa.
THL itsessään on varmasti nykyisin varovaisempi näin räikeiden tuplaroolien suhteen. Voisin kuvitella, että tätä myös valvotaan nykyään tarkemmin. THL:n nimissä ja asiantuntijoina toimii kuitenkin tälläkin hetkellä lääkäreitä, joilla on myös muita sidosryhmiä. Esim. taannoin A-studiossa esiintynyt Harri Saxen on GSK:n miehiä. Sen voit varmistaa vaikka tästä linkistä: https://www.duodecimlehti.fi/duo96339
Nyt siis alkaa kirkastua se todella hämmentävä kysymys, että MIKSI virus pitää saada liikkeelle hinnalla millä hyvänsä. Harri ainakin saa siitä ihan messevän tukun rahaa.
Mutta miksi koulut? Alustavaa tutkimustietoa lasten vähäisestä osuudesta viruksen leviämiseen on saatavilla juuri sen verran, että avaamista voi väittää turvalliseksi. Päinvastaistakin tietoa on, mutta ne voi jättää vain huomiotta. Työikäiset (tai ainakin nuorehkot ja terveet) opettajat & varmaan osin myös lapset ja nuoret ovat myös otollista porukkaa rokotetestauksiin, sillä tuloksia haittaavia perussairauksia heillä on vähemmän. Vanhuksilla ei kannata testata, joten heille virusta ei nyt kannata välittää. Siksi koulu on ok, mutta isovanhempien tapaaminen ei.
Voi myös kysyä, miksi THL haluaa mieluummin koulut auki ja valitsee tässä vaiheessa ravintoloiden pysyvän kiinni. Kenen etu on kotiin hallitsemattomasti siirtynyt alkoholin kulutus? Onko kehitteillä myös lääke alkoholismiin?
En ole foliohattutyyppiä. Mutta tässä keississä on niin paljon ristiriitaisuuksia, että selvästikin jotain jätetään sanomatta. Olen yhä vakuuttuneempi, että tässä on se puuttuva linkki. Oma penkomiseni tämän asian ympärillä on vasta alussa, joten otan mielelläni vastaan myös vasta-argumentteja ja tätä teoriaa kumoavaakin tietoa.
Kommentit (359)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain eräältä toimittajalta vastauksen, kun linkkasin tämän ketjun hänelle:
"Kiitokset, laitoin tämän eteenpäin parille tutkivalle toimittajalle."
En paljasta hänen nimeään tässä, mutta katsotaan, josko tästä tulisikin jotakin :)
Kiitos ap tutkimuksista!
Toivotaan, että tästä lähtisi likainen vyyhti aukeamaan. Olen koko kevään seurannut järkyttyneenä ja ihmeissäni tätä teatteria ja salailua mikä koronan ympärillä pyörii Suomessa. Puistattavaa, leikkiä suomalaisten veronmaksajien hengellä ja terveydellä. Luottamus suomalaisiin terveysviranomaisiin, sikäli kun sitä on ollut, on täysin mennyt.
Minulla luottamus vaan vahvistuu päivä päivältä kun seuraan tilannetta maailmalla ja vertaan sitä tilanteeseen Suomessa,
Niinpä, losopäät eivät hirveästi tilastoista näköjään ymmärrä, eikä mistään muustakaan.
Esimerkiksi Ruotsissa sairastuneita on 2.2% väestöstä ja kuolleita 0.26%, Suomessa sairastuneita 0.9% ja kuolleita 0.04%
Tauti pitää tukahduttaa. Sitä ei saa levittää.
https://worldaccordingtomatti.blog/2020/03/26/koronaepidemiaa-ei-pida-h…
Pelkään pahoin, ettei toimittajien rohkeus ja ammattitaito riitä tällaiseen. Eivät he pure ruokkivaa kättä. Tässä on paikka menettää työnsä kun tällaista lähtee tutkimaan. Toimittajien kyky riittää nykyään "some räjähti kun pia-mia latasi vappukuvan munkeistaan" - tyyppiseen toimittajuuteen. Säälittävä ammattikunta.
Aloitin tuon yl keskustelun ja kiva, että ihmiset on sen löytäneet. Pidin jo itseäni hulluna, kun noita asioita tutkin ja keräsin kasaan. Olemme hyväuskoisia ja tällaisissa tilanteissa se on vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain eräältä toimittajalta vastauksen, kun linkkasin tämän ketjun hänelle:
"Kiitokset, laitoin tämän eteenpäin parille tutkivalle toimittajalle."
En paljasta hänen nimeään tässä, mutta katsotaan, josko tästä tulisikin jotakin :)
Kiitos ap tutkimuksista!
Toivotaan, että tästä lähtisi likainen vyyhti aukeamaan. Olen koko kevään seurannut järkyttyneenä ja ihmeissäni tätä teatteria ja salailua mikä koronan ympärillä pyörii Suomessa. Puistattavaa, leikkiä suomalaisten veronmaksajien hengellä ja terveydellä. Luottamus suomalaisiin terveysviranomaisiin, sikäli kun sitä on ollut, on täysin mennyt.
Minulla luottamus vaan vahvistuu päivä päivältä kun seuraan tilannetta maailmalla ja vertaan sitä tilanteeseen Suomessa,
Niinpä, losopäät eivät hirveästi tilastoista näköjään ymmärrä, eikä mistään muustakaan.
Esimerkiksi Ruotsissa sairastuneita on 2.2% väestöstä ja kuolleita 0.26%, Suomessa sairastuneita 0.9% ja kuolleita 0.04%
Losopää ymmärtää tilaston oikein hyvin, mutta sinä et näemmä ymmärrä, että jos nämä tietyt Suomen terveysviranomaiset saisivat yksin päättää asioista, täällä oltaisiin samassa tilanteessa kuin Ruotsissa etsimässä laumasuojaa. Poliittinen ja yleisen mielipiteen painostus oli erittäin kova silla saatiin rajaoitukset käyntiin. Rajoitukset joiden ei pitänyt toimia Suomessa. Vaan nepä toimivatkin liian hyvin ja nyt samaiset tahot tekevät kaikkensa, että epidemiaa saataisiin levitettyä. Motiivejahan jo tässä ketjussa käytiinkin läpi.
Mä olen tammikuusta asti sanonut että jos tähän olisi rokote, niin Suomessa olisi terveysviranomaset kovastikin mainostaneet supertappajavirusta johon 105% kansasta kuolee, jotta saadaan rokotetta myytyä. Näin oli sikainfluenssan kanssa. Nyt harmillisesti ei kukaan kaveri päässyt tienaamaan, joten pikkuflunssahan se vain oli.
Vierailija kirjoitti:
Pelkään pahoin, ettei toimittajien rohkeus ja ammattitaito riitä tällaiseen. Eivät he pure ruokkivaa kättä. Tässä on paikka menettää työnsä kun tällaista lähtee tutkimaan. Toimittajien kyky riittää nykyään "some räjähti kun pia-mia latasi vappukuvan munkeistaan" - tyyppiseen toimittajuuteen. Säälittävä ammattikunta.
Kannattaisi varmaan lukea muutakin kuin vain iltapäivälehtien otsikoita.
YL aloittaja jatkaa. kiinnostus tämän sontakasan tonkimiseen johtuu varmasti aiemmasta ammatistani, jossa olin jatkuvasti tekemisissä erilaisten petosten ja rahanpesuyritysten parissa. Siinä katosi liki kaikki luottamus ihmisiin. No ehkä ei ihan. Työssäni näin vaikka minkälaista.
Nyt vapaalla tuntosarvet nousee heti, jos jokin ei sovi kuvaan. Sen vuoksi lähdin selvittämään asiaa. Valitettavasti aikani ei riitä enempään enkä osaa oikein kirjoittaa. Jatkakaa te tästä!
Ihmettelen että v. 2018 on se thl/gsk -kytkös ylipäätään kirjoitettu... siinä on tehty tutkivaa journalismia ja tongittu haisevaa korruptioläjää oikein kunnolla!
Harvat lääkärit kritisoivat omalla nimellään, saati että toimittajat uskaltautuvat kirjoittamaan. Jatkaisiko IS tuota juttua päivittäen nykypäivän korona-kytköksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään pahoin, ettei toimittajien rohkeus ja ammattitaito riitä tällaiseen. Eivät he pure ruokkivaa kättä. Tässä on paikka menettää työnsä kun tällaista lähtee tutkimaan. Toimittajien kyky riittää nykyään "some räjähti kun pia-mia latasi vappukuvan munkeistaan" - tyyppiseen toimittajuuteen. Säälittävä ammattikunta.
Kannattaisi varmaan lukea muutakin kuin vain iltapäivälehtien otsikoita.
Käytin karrikointia tehokeinona. On kyllä poikkeuksia, kuten Hesarin toimittaja, joka teki jutun Veijo Baltzarista yms. Mutta eihän noita tutkivia toimittajia juuri ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain eräältä toimittajalta vastauksen, kun linkkasin tämän ketjun hänelle:
"Kiitokset, laitoin tämän eteenpäin parille tutkivalle toimittajalle."
En paljasta hänen nimeään tässä, mutta katsotaan, josko tästä tulisikin jotakin :)
Kiitos ap tutkimuksista!
Toivotaan, että tästä lähtisi likainen vyyhti aukeamaan. Olen koko kevään seurannut järkyttyneenä ja ihmeissäni tätä teatteria ja salailua mikä koronan ympärillä pyörii Suomessa. Puistattavaa, leikkiä suomalaisten veronmaksajien hengellä ja terveydellä. Luottamus suomalaisiin terveysviranomaisiin, sikäli kun sitä on ollut, on täysin mennyt.
Minulla luottamus vaan vahvistuu päivä päivältä kun seuraan tilannetta maailmalla ja vertaan sitä tilanteeseen Suomessa,
Niinpä, losopäät eivät hirveästi tilastoista näköjään ymmärrä, eikä mistään muustakaan.
Esimerkiksi Ruotsissa sairastuneita on 2.2% väestöstä ja kuolleita 0.26%, Suomessa sairastuneita 0.9% ja kuolleita 0.04%
Testatusta väestöstä. Ruotissa ja Suomessa on testattu sama määrä, noin 100 000+ ihmistä, vaikka Ruotsi on n. 2x suurempi maa: https://www.statista.com/statistics/1028731/covid19-tests-select-countr…
Positiivisista testatuista on nyt kuollut noin 6 % ja parantunut noin 23 % joten on tässä vielä matkaa taudin loppumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että v. 2018 on se thl/gsk -kytkös ylipäätään kirjoitettu... siinä on tehty tutkivaa journalismia ja tongittu haisevaa korruptioläjää oikein kunnolla!
Harvat lääkärit kritisoivat omalla nimellään, saati että toimittajat uskaltautuvat kirjoittamaan. Jatkaisiko IS tuota juttua päivittäen nykypäivän korona-kytköksiin?
Olen ainakin itse lähestynyt asialla useampia toimittajia sekä suoraan Iltasanomia. Ongelma on se, että IS ja melkein kaikki muut mediat ovat erään tunnetun ja erittäin vaikutusvaltaisen demarisuvun omistuksessa. Sama perhe omistaa HS:n, joka julkaisee Salmisen haastatteluja vailla minkäänlaisia jatkokysymyksiä tai kyseenalaistamisia.
Kyseinen konserni on vasemmalle päin kallellaan. Jos nyt alkavat kritisoida THL ja kaivaa heidän tekemisiään esille, asetetaan vasemmistohallitus samalla kyseenalaiseksi ja kritiikin alle. En usko, että lähtevät tällaiseen.
Uusi Suomi oli ennen kauppaamista Aller Medialle mahtava alusta ja siellä oli mielenkiintoista luettavaa. Siellähän on yhä tämä Puheenvuoro, jota ainakin itse selaan aktiivisesti. Olisiko meissä täällä joku, joka uskaltaisi kerätä nämä tiedot yhteen ja julkaista siellä? Ihan faktapohjalla mennen, nivoen yhteen nämä henkilöiden yhteydet ja aiemman epäilyttävän historian. Kaikki tästä on julkista tietoa.
On todella arveluttavaa, että STM ja THL sulkevat korvat ja silmät, kun heiltä kysyy esimerkiksi tuon aiemman kuprun tutkinnasta. Jos asiassa ei olisi epäselvyyksiä, voisivat he kertoa, että asia on tutkittu ja organisaation prosesseja korjattu. Kun mitään tällaista vastausta tai edes Marinin "selvitetään selvitetään" ei kuulu, herää tietysti epäilys.
Tähän liittyen vielä. Aiemmin THL kritisoineita lääkäreitä on irtisanottu tehtävistään. Myös toimittajat ovat joutuneet luopumaan tehtävistään. Näiden henkilöiden kirjoittamia blogeja löytyy netistä. Aiemmin ajattelin, että ovat burn outin saaneita hörhöjä, mutta nyt asioita luettuani olen toista mieltä. Tekstinsä ovat selkeitä, lähdeviittaukset kunnossa jne. Ainut mikä on vialla on se, että kehtaavat olla vastaan THL.
Suomessa on pitkä historia hörhöksi ja hulluksi leimaamisesta. Väärinajattelijat vaiennetaan tuolla. Jostain syystä tykkäämme nauraa alkoholiongelmaisille, mielenterveydeltään heikommille, höpsöille tai sellaisille, jotka uskaltavat yksin nousta muita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että v. 2018 on se thl/gsk -kytkös ylipäätään kirjoitettu... siinä on tehty tutkivaa journalismia ja tongittu haisevaa korruptioläjää oikein kunnolla!
Harvat lääkärit kritisoivat omalla nimellään, saati että toimittajat uskaltautuvat kirjoittamaan. Jatkaisiko IS tuota juttua päivittäen nykypäivän korona-kytköksiin?Olen ainakin itse lähestynyt asialla useampia toimittajia sekä suoraan Iltasanomia. Ongelma on se, että IS ja melkein kaikki muut mediat ovat erään tunnetun ja erittäin vaikutusvaltaisen demarisuvun omistuksessa. Sama perhe omistaa HS:n, joka julkaisee Salmisen haastatteluja vailla minkäänlaisia jatkokysymyksiä tai kyseenalaistamisia.
Kyseinen konserni on vasemmalle päin kallellaan. Jos nyt alkavat kritisoida THL ja kaivaa heidän tekemisiään esille, asetetaan vasemmistohallitus samalla kyseenalaiseksi ja kritiikin alle. En usko, että lähtevät tällaiseen.
Uusi Suomi oli ennen kauppaamista Aller Medialle mahtava alusta ja siellä oli mielenkiintoista luettavaa. Siellähän on yhä tämä Puheenvuoro, jota ainakin itse selaan aktiivisesti. Olisiko meissä täällä joku, joka uskaltaisi kerätä nämä tiedot yhteen ja julkaista siellä? Ihan faktapohjalla mennen, nivoen yhteen nämä henkilöiden yhteydet ja aiemman epäilyttävän historian. Kaikki tästä on julkista tietoa.
On todella arveluttavaa, että STM ja THL sulkevat korvat ja silmät, kun heiltä kysyy esimerkiksi tuon aiemman kuprun tutkinnasta. Jos asiassa ei olisi epäselvyyksiä, voisivat he kertoa, että asia on tutkittu ja organisaation prosesseja korjattu. Kun mitään tällaista vastausta tai edes Marinin "selvitetään selvitetään" ei kuulu, herää tietysti epäilys.
Onko suku myös juutalainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että v. 2018 on se thl/gsk -kytkös ylipäätään kirjoitettu... siinä on tehty tutkivaa journalismia ja tongittu haisevaa korruptioläjää oikein kunnolla!
Harvat lääkärit kritisoivat omalla nimellään, saati että toimittajat uskaltautuvat kirjoittamaan. Jatkaisiko IS tuota juttua päivittäen nykypäivän korona-kytköksiin?Olen ainakin itse lähestynyt asialla useampia toimittajia sekä suoraan Iltasanomia. Ongelma on se, että IS ja melkein kaikki muut mediat ovat erään tunnetun ja erittäin vaikutusvaltaisen demarisuvun omistuksessa. Sama perhe omistaa HS:n, joka julkaisee Salmisen haastatteluja vailla minkäänlaisia jatkokysymyksiä tai kyseenalaistamisia.
Kyseinen konserni on vasemmalle päin kallellaan. Jos nyt alkavat kritisoida THL ja kaivaa heidän tekemisiään esille, asetetaan vasemmistohallitus samalla kyseenalaiseksi ja kritiikin alle. En usko, että lähtevät tällaiseen.
Uusi Suomi oli ennen kauppaamista Aller Medialle mahtava alusta ja siellä oli mielenkiintoista luettavaa. Siellähän on yhä tämä Puheenvuoro, jota ainakin itse selaan aktiivisesti. Olisiko meissä täällä joku, joka uskaltaisi kerätä nämä tiedot yhteen ja julkaista siellä? Ihan faktapohjalla mennen, nivoen yhteen nämä henkilöiden yhteydet ja aiemman epäilyttävän historian. Kaikki tästä on julkista tietoa.
On todella arveluttavaa, että STM ja THL sulkevat korvat ja silmät, kun heiltä kysyy esimerkiksi tuon aiemman kuprun tutkinnasta. Jos asiassa ei olisi epäselvyyksiä, voisivat he kertoa, että asia on tutkittu ja organisaation prosesseja korjattu. Kun mitään tällaista vastausta tai edes Marinin "selvitetään selvitetään" ei kuulu, herää tietysti epäilys.
Onko suku myös juutalainen?
On juutalainen, mutta en usko sen vaikuttavan tähän millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Tähän liittyen vielä. Aiemmin THL kritisoineita lääkäreitä on irtisanottu tehtävistään. Myös toimittajat ovat joutuneet luopumaan tehtävistään. Näiden henkilöiden kirjoittamia blogeja löytyy netistä. Aiemmin ajattelin, että ovat burn outin saaneita hörhöjä, mutta nyt asioita luettuani olen toista mieltä. Tekstinsä ovat selkeitä, lähdeviittaukset kunnossa jne. Ainut mikä on vialla on se, että kehtaavat olla vastaan THL.
Suomessa on pitkä historia hörhöksi ja hulluksi leimaamisesta. Väärinajattelijat vaiennetaan tuolla. Jostain syystä tykkäämme nauraa alkoholiongelmaisille, mielenterveydeltään heikommille, höpsöille tai sellaisille, jotka uskaltavat yksin nousta muita vastaan.
Unohdit mainita salaliittoteoreetikot. Heidän höpsöille jutuille on myös kiva naureskella koska juttujen höpsöys selviää parilla haulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän liittyen vielä. Aiemmin THL kritisoineita lääkäreitä on irtisanottu tehtävistään. Myös toimittajat ovat joutuneet luopumaan tehtävistään. Näiden henkilöiden kirjoittamia blogeja löytyy netistä. Aiemmin ajattelin, että ovat burn outin saaneita hörhöjä, mutta nyt asioita luettuani olen toista mieltä. Tekstinsä ovat selkeitä, lähdeviittaukset kunnossa jne. Ainut mikä on vialla on se, että kehtaavat olla vastaan THL.
Suomessa on pitkä historia hörhöksi ja hulluksi leimaamisesta. Väärinajattelijat vaiennetaan tuolla. Jostain syystä tykkäämme nauraa alkoholiongelmaisille, mielenterveydeltään heikommille, höpsöille tai sellaisille, jotka uskaltavat yksin nousta muita vastaan.
Unohdit mainita salaliittoteoreetikot. Heidän höpsöille jutuille on myös kiva naureskella koska juttujen höpsöys selviää parilla haulla.
Ainakaan nämä GSK yhteydet eivät ole salaliittoteoria, vaan puhdasta totta. Selviää myös parilla haulla :)
No se tässä pelottaa... tässä maassa ei media ole vapaata nähnytkään vaan se on ostettu hiljaiseksi. Vapaa lehdistö my ass😞