Koulu ei ole lapsivarasto tai lastensuojeluvirasto
Koulun tehtävä on opettaa. Koulu ei ole varasto, johon lapset tuodaan päivän ajaksi.
Opettajan tehtävä on opettaa lukemista, laskemista ja muita asioita ja taitoja. Opettajalla voi herätä lapsesta huoli ja ilmoitus pitää tehdä eteenpäin, mutta koulun tehtävä ei ole ratkaista perheiden ongelmia.
Tein tästä jo yhden (täysin asiallisen) aloituksen, mutta jostain syystä se poistettiin. Minusta tästä pitää kuitenkin puhua, sillä olen huolissani kehityksestä, jossa opettajilta ja kouluilta edellytetään ihan ministeritasollakin lastensuojelullista erityisosaamista. Toivoisin, että koulut voisivat keskittyä pääasialliseen tehtäväänsä eli opettamiseen.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoli lapsista on sen verran suuri, että lastensuojeluilmoituksia on ohjeistettu tekemään matalalla kynnyksellä.
Lastensuojeluun pitäisi antaa lisää resursseja.
Opettajilla on tämän koulumyllistyksen keskellä nyt niin kädet täynnä, että minusta on kohtuutonta vaatia, että he opettavat opetussuunnitelman mukaisesti, toteuttavat uudet opetusjärjestelyt fyysisen etäisyyden ylläpitämiseksi hallituksen ohjeistuksen mukaan (aikaa kaksi viikkoa suunnitella opetusjärjestelyt koulusta riippuen jopa tuhannelle oppilaalle), valvoa kaikkien oppilaiden hygieniaa, selvittävät oppilaiden osaamistasoa ja kuulumisia, tekevät arvioinnit formatiivisista todistuksiin ja siinä sivussa tekevät herkästi lasuja.
Kouluissa koulukuraattorit, ja monesti opettajillakin jonkinlainen vainu, keillä oppilailla huonot kotiolot. Olisko tätä asiaa voinut lähestyä koulukuraattorien kautta ja onko niin tehty? On ollut kai oppilaita, joista ei ole kuultu koko etäkouluaikana, niin miten heidän kanssaan toimittaisiin normaaliaikana, jos eivät siis tule kouluun? Onko nyt pyrittty toimimaan samoin etäkoulun aikana?
Täällä valehtelee lähes jokainen ja kyllä koulun tehtävä olla valvova silmä.
Mikäli joku loman saa niin pitää olla tausta tiedossa ja että lapsi pärjää kiitettävällä tasolla koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä valehtelee lähes jokainen ja kyllä koulun tehtävä olla valvova silmä.
Mikäli joku loman saa niin pitää olla tausta tiedossa ja että lapsi pärjää kiitettävällä tasolla koulussa.
Sekä ehdoton edellytys ettei ole mielenterveysongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajia on ohjeistettu tekemään lasu kaikista lapsista jotka ei saavu kouluun kun ne avataan.
Sossutyö on ulkoistettu opettajille. Tukipalvelut on laitettu koronan vuoksi kiinni eikä lastensuojelu auta vaikka itse pyytäisit apua.
Tämä on niin ristiriitaista! Lapsethan ei tartuta, miksi palvelut on kiinni? Samat pöpöt siellä perheessä on lapsilla ja vanhemmilla. Sinne vaan apuun nyt. Niin joutuvat varhaiskasvattajat ja opettajatkin tekemään.
Miksi opettaja voi hoitaa lastensuojelutoimia turvallisesti koulussa 25 muun oppilaan ryhmässä ja 500 oppilaan ja opettajan laitoksessa, mutta yhden lapsen asioita ei sossu kykene turvallisuussyistä hoitamaan ja lasta kohtaamaan? Joten lykätkäämme siis kaikki peruskoululaiset altistumaan niin saadaan sossujen hommat siinä ohessa tehtyä. Loogista ja reilua!
Kyllähän se molempia on, lasten dumppauspaikka eli päivähoito ja lasten pakopaikka pois kotoa vaikeiden vanhempien luota. Voisitte lakata leikkimästä tätä 'koulu on vain opetuspaikka' leikkiä. Alkaa käydä Jo vanhaksi.
Koko Kansan peruskoulu tarkoitta sitä että siellä on myös sosiaalihuoltoa. Epätasa-arvoisemmissa maissa , joissa on yksityiskouluja, kunnallisten koulujen opettajat tietää tämän us niillä on khan eri asenne. Jos ei kiinnosta rahvasta katsoa noon menkää yksityiskouluihin opettamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoli lapsista on sen verran suuri, että lastensuojeluilmoituksia on ohjeistettu tekemään matalalla kynnyksellä.
Lastensuojeluun pitäisi antaa lisää resursseja.
Opettajilla on tämän koulumyllistyksen keskellä nyt niin kädet täynnä, että minusta on kohtuutonta vaatia, että he opettavat opetussuunnitelman mukaisesti, toteuttavat uudet opetusjärjestelyt fyysisen etäisyyden ylläpitämiseksi hallituksen ohjeistuksen mukaan (aikaa kaksi viikkoa suunnitella opetusjärjestelyt koulusta riippuen jopa tuhannelle oppilaalle), valvoa kaikkien oppilaiden hygieniaa, selvittävät oppilaiden osaamistasoa ja kuulumisia, tekevät arvioinnit formatiivisista todistuksiin ja siinä sivussa tekevät herkästi lasuja.
Kouluissa koulukuraattorit, ja monesti opettajillakin jonkinlainen vainu, keillä oppilailla huonot kotiolot. Olisko tätä asiaa voinut lähestyä koulukuraattorien kautta ja onko niin tehty? On ollut kai oppilaita, joista ei ole kuultu koko etäkouluaikana, niin miten heidän kanssaan toimittaisiin normaaliaikana, jos eivät siis tule kouluun? Onko nyt pyrittty toimimaan samoin etäkoulun aikana?
On tehty. Kolmen päivän poissaolo ilman selvitystä, huoltajaan ei saatu yhteyttä. Tämän jälkeen lähtee lasu. Ja koulukuraattori tekee sen kanssa yhteistyötä.
Ei mitään ijmeellistä. Perusrutiini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A-studiossa oli joku insertti, jossa anonyymi naisääni äiti-ihminen narisi, että kuin kauheen raskasta on ollu, kun on nyt 247 vastuu lapsesta, ei jaksa enää.
Siis voi tsiisus äiti. Ihan sama onko lapsella koulua tai oletko masentunut (tilannetta ei sen enempää valotettu), vanhemmalla on aina vastuu lapsesta!
Omiin ongelmiin saa ja pitää hakea apua, mutta se ongelma EI ole se lapsi!
Ja kukaan ei tiedä mikä insertti se sellainen oli. Taisi olla lastensuojelun käsikirjoittama ja näyttelijän esittämä.
Tässähän on pelissä myös lastensuojelupuolen omat työpaikat ja yritykset.
Jos ei saada ilmoituksia, työntekijät lomautetaan.
Jos ei saada yrityksiin raaka-ainetta, yritys menee nurin.
Kylläpä taitaa olla niin että sinne lastensuojeluun olisi tulossa niitä asiakkaita enemmän kuin pystytään hoitamaan, oli koronatilanne tai ei.
Noista jättifirmoista, jotka käärivät rahat niin lapsista kuin vanhuksistakin, voi toki olla montaa mieltä ja harvalla se mielikuva kovin positiivinen on, mutta edelleenkään lastensuojelun sosiaalityöntekijöiden ei kyllä varmaankaan tarvitse asiakkaita mistään haalia kun eivät niistä mitään provikoita saa. Eiköhän se palkka ole ihan sama, oliko niitä asiakkaita 1 vai 100, ja yleensä se taitaa olla tuo jälkimmäinen asiakasmäärä joka pitäisi jotenkin yrittää kyetä hoitamaan. Aika paljonhan lastensuojelun kriisistä on ollut eri medioissa juttua, kannattaa lukea muutakin kuin mv-lehteä.
Ja ketjun varsinaiseen aiheeseen; opettajan päätehtävä on toki opettaa, mutta jo tätä koronatilannetta ennenkin koulu on kyllä ollut se taho, jolla on lain velvoittama ilmoitusvelvollisuus, jos siellä havaitaan että lapsi olisi lastensuojelun tuen tarpeessa. Eihän tässä koulujen avaamisessakaan käsittääkseni kukaan ole siirtämässä mitään sossujen työtä opettajien niskoille vaan juuri tästä on kyse. Jos opettajat kokevat että eivät osaa tätä puolta ihan normaalityöstään (eli tunnistaa lasten ongelmia ja tehdä yhteistyötä myös sen lastensuojelun kanssa), niin silloin on opettajilla kyllä petraamisen paikka.
Sinun ei ole pakko täällä käydä.