Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koulut aukeaa 14.5!

Vierailija
29.04.2020 |

Että sellaista

Kommentit (778)

Vierailija
481/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Li Andersson vastasi, ennen päätöksen syntymistä, Ylen toimittajan kysymykseen siitä ketä asiantuntijoita kuunnellaan päätöstä tehdessä, että THL:a/STM:ä. No, THL:n Salminen puolestaan kommentoikin huolestuneena epidemian hidastumisesta... eli kyllä tässä varmaan vaikeissa oloissa eläviä koululaisia on ajateltu, mutta esim. Kai Mykkäsen kyselytunnilla esittämä kysymys osui kyllä aivan naulan kantaan ja tavoitteena on taudin pitäminen käynnissä tasaisena. Koululaiset ja heidän vanhemmat ovat melko turvallinen laumasuojan kohderyhmä THL:n mielestä. 

Vierailija
482/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Li Andersson vastasi, ennen päätöksen syntymistä, Ylen toimittajan kysymykseen siitä ketä asiantuntijoita kuunnellaan päätöstä tehdessä, että THL:a/STM:ä. No, THL:n Salminen puolestaan kommentoikin huolestuneena epidemian hidastumisesta... eli kyllä tässä varmaan vaikeissa oloissa eläviä koululaisia on ajateltu, mutta esim. Kai Mykkäsen kyselytunnilla esittämä kysymys osui kyllä aivan naulan kantaan ja tavoitteena on taudin pitäminen käynnissä tasaisena. Koululaiset ja heidän vanhemmat ovat melko turvallinen laumasuojan kohderyhmä THL:n mielestä. 

Ja opettajia saa lisää, kai sitten. Toivottavasti opettajat ovat yhtä skeptisiä kuin minä ja ymmärtävät joidenkin vastahakoisuuden laumasuojan hankkimiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa vanhemmista näyttää ajattelevan, että lapsensa voi saada koulussa koronatartunnan ja kesäloman ensimmäset viikot kuluvat karanteenissa! Eli kuvittelevatko nämä samaiset vanhemmat, että jos etäkoulu jatkuisi toukokuun loppuun, kesäkuussa alkaisi kesäloma ja lapset voisivat sitten liikkua ja kulkea aivan vapaasti?!?

Vierailija
484/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa vanhemmista näyttää ajattelevan, että lapsensa voi saada koulussa koronatartunnan ja kesäloman ensimmäset viikot kuluvat karanteenissa! Eli kuvittelevatko nämä samaiset vanhemmat, että jos etäkoulu jatkuisi toukokuun loppuun, kesäkuussa alkaisi kesäloma ja lapset voisivat sitten liikkua ja kulkea aivan vapaasti?!?

Miten niin? Mikäs sen mukavampaa kuin sairastaa kesällä ja kuunnella lintujen laulua avoimesta ikkunasta.

Vierailija
485/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista, kun täällä huikitaan koulujen avaamiseen kriittisesti suhtautuvia "kouluttamattomiksi hysteerikoiksi" ja rokotevastustajiksi ym. ym. Ja kuinka nyt vaan pitää uskoa THL:n asiantuntijoita, jotka tietävät kaiken.

Kas vain. Esim. itse olen hyvin kriittinen koulujen avaamisen suhteen. Olen itse erikoislääkäri isossa keskussairaalassa erikoisalalla, joka joutuu tutkimaan ja hoitamaan myös koronapotilaita mutta samalla myös potilaita vastasyntyneitä vanhuksiin, perusterveistä syöpäpotilaisiin ja elinsiirtopotilaisiin. Olen hyvin kriittinen THL:n esittämien muutaman päivän välein muuttuvien "asiantuntijalausuntojen" suhteen enkä todellakaan usko oikeiden vastausten ja tilastojen tulevan rokotesotkujen ja korruptiosyytteiden tahraaman THL:n tai Suomen kokemattoman hallituksen taholta. Kannattaa tutustua maailmalla julkaistuun lääketieteelliseen, epidemiologiseen, virologiseen ja immunologiseen dataan, jossa on taustalla edes parin- kolmen kuukauden tiedot eikä THL:n omat kuukauden suppeat tiedot väestöstä, jossa epidemia ei ole kunnolla vielä edes alkanut. Oikea asiantuntija kertoo rehellisesti, että emme tiedä tästä vielä tarpeeksi. Emme tiedä, miten paljon lapset oikeasti tartuttavat. Emme tiedä, syntyykö minkäänlaista immuniteettia. Emme tiedä, paljonko Suomessa oikeasti on sairastuneita. Emme tiedä, mikä on oikea kuolleisuusprosentti. Emme tiedä, jättääkö tauti myöhäisvaurioita esim. keuhkoihin tai aiheuttaako se infertiliteettiä. Mutta ei. THL kertoo sitä ja tätä faktoina, joista oikeasti ei tiedetä tarpeeksi. Ja meidän kokematon hallitus a)uskoo kaiken faktana ja b) pesee kätensä kaikesta, koska kuuntelemme herkällä korvalla asiantuntijoita. THL tekee oikeasti kaikki päätökset jo tunnetulla osaamisellaan ja nukkehallitus nyökyttelee. Sitten kun paska lentää tuulettimeen, on yllättäen THL:n väkeä ja ministereitä väkeä pitkällä sairaslomalla. Tämä on niin nähty.

Lapset aivan varmasti sairastuvat kotonaan ja levittävät sitä. Oireet voivat olla lievemmät mutta vakaviakin tautimuotoja löytyy koko ajan enemmän, kun tauti yleistyy väestössä. Immunologiset komplikaatiot kehittyvät vasta viikkojen kuluessa. Kivesvaurioita, astmaherkkyyttä, verisuonivaurioita ym. ei pystytä näkemään vielä kuukausiin, ehkä vuosiin. Lapsia ei juurikaan testata ja pienillä lapsilla leviämisreitti voi olla pikemmin fekaali-oraalireittiä kuin yskimällä leviävä pisaratartunta. Ulosteen virusnäytteitä ei tutkimuksissa kuitenkaan yleensä oteta. Olen itsekin nähnyt jo yhden kouluiköisen "Kawasaki-taudinkuvan". Yksi koronanäyte jäi negatiiviseksi ja siksi tautia ei luokiteltu koronaksi eikä muita otettu. Eipä yllätä, ettei lapsilla ole koronaa Suomessa... Aikuisillakin usein vasta toinen tai kolmas näyte on positiivinen tai joskus vasta keuhkojen imulimanäyte tai vasta-ainetestaus. Tai vaikka testit jäävät negatiiviseksi, taudinkuva on tyypillinen Covid19 ja nähdään siihen sopivat keuhkolöydökset kuvissa.

Ja ei, en missään nimessä ole rokotevastainen. Meillä on otettu kaikki rokotukset ja myös ylimääräiset, esim. vesirokko rokotteet. Influenssaa vastaan rokotetaan joka vuosi koko perhe. En kuitenkaan olisi missään nimessä ottamassa syksyllä ensimmäisten joukossa uusia koronarokotteita, joiden turvallisuustestaus on vasta aivan alussa. Ensi vuoden puolella voi olla eri juttu.

Se, että vastustaa jotain, ei tarkoita, että olisi tyhmä tai kouluttamaton. Usein juuri koulutetut huomaavat, miten olemattomalle tietopohjalle suositukset pohjautuvat ja miten tietämättömät ihmiset näitä päätöksiä tekevät.

Vierailija
486/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis montako noita koulupäivä oikein oikeasti tulee lapsille? Jos torstaina 14.5. mennään kouluun, sitten seuraavalla viikolla on helatorstai ja meillä ainakin täällä myös se perjantai vapaa, ei kevätjuhlapäivää... yhternsä 9 päivää koulua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
488/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No iteasiassa kotona opiskelu on helpompaa ainaki itelle ja en todellakaa menis lukioo JOS ne avattaiski, en halua koronaa. T. Lukiolainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lasten loma alkaa 14.5. Ovat tästä innoissaan. Jos tulee joku tehtävä, ehkä tehdään, ehkä ei. Ei opettaja niitä ala kesäkuussa nähtäväkseen vaatia.

Koulun on loma myönnettävä. Tiedän kun olen opettaja itsekin ja tämä meille rehtorin suulla kerrottu. Myöskään mitään lasuja ei tehdä, kun koulu on hoidettu eikä aiempia poissaoloja ole yli 100h.

Opettajat ovat kiitollisia kaikille, jotka pitävät lapsensa kotona. Onpa edes yksi oppilas vähemmän tilaa viemässä.

Vierailija
490/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, kun täällä huikitaan koulujen avaamiseen kriittisesti suhtautuvia "kouluttamattomiksi hysteerikoiksi" ja rokotevastustajiksi ym. ym. Ja kuinka nyt vaan pitää uskoa THL:n asiantuntijoita, jotka tietävät kaiken.

Kas vain. Esim. itse olen hyvin kriittinen koulujen avaamisen suhteen. Olen itse erikoislääkäri isossa keskussairaalassa erikoisalalla, joka joutuu tutkimaan ja hoitamaan myös koronapotilaita mutta samalla myös potilaita vastasyntyneitä vanhuksiin, perusterveistä syöpäpotilaisiin ja elinsiirtopotilaisiin. Olen hyvin kriittinen THL:n esittämien muutaman päivän välein muuttuvien "asiantuntijalausuntojen" suhteen enkä todellakaan usko oikeiden vastausten ja tilastojen tulevan rokotesotkujen ja korruptiosyytteiden tahraaman THL:n tai Suomen kokemattoman hallituksen taholta. Kannattaa tutustua maailmalla julkaistuun lääketieteelliseen, epidemiologiseen, virologiseen ja immunologiseen dataan, jossa on taustalla edes parin- kolmen kuukauden tiedot eikä THL:n omat kuukauden suppeat tiedot väestöstä, jossa epidemia ei ole kunnolla vielä edes alkanut. Oikea asiantuntija kertoo rehellisesti, että emme tiedä tästä vielä tarpeeksi. Emme tiedä, miten paljon lapset oikeasti tartuttavat. Emme tiedä, syntyykö minkäänlaista immuniteettia. Emme tiedä, paljonko Suomessa oikeasti on sairastuneita. Emme tiedä, mikä on oikea kuolleisuusprosentti. Emme tiedä, jättääkö tauti myöhäisvaurioita esim. keuhkoihin tai aiheuttaako se infertiliteettiä. Mutta ei. THL kertoo sitä ja tätä faktoina, joista oikeasti ei tiedetä tarpeeksi. Ja meidän kokematon hallitus a)uskoo kaiken faktana ja b) pesee kätensä kaikesta, koska kuuntelemme herkällä korvalla asiantuntijoita. THL tekee oikeasti kaikki päätökset jo tunnetulla osaamisellaan ja nukkehallitus nyökyttelee. Sitten kun paska lentää tuulettimeen, on yllättäen THL:n väkeä ja ministereitä väkeä pitkällä sairaslomalla. Tämä on niin nähty.

Lapset aivan varmasti sairastuvat kotonaan ja levittävät sitä. Oireet voivat olla lievemmät mutta vakaviakin tautimuotoja löytyy koko ajan enemmän, kun tauti yleistyy väestössä. Immunologiset komplikaatiot kehittyvät vasta viikkojen kuluessa. Kivesvaurioita, astmaherkkyyttä, verisuonivaurioita ym. ei pystytä näkemään vielä kuukausiin, ehkä vuosiin. Lapsia ei juurikaan testata ja pienillä lapsilla leviämisreitti voi olla pikemmin fekaali-oraalireittiä kuin yskimällä leviävä pisaratartunta. Ulosteen virusnäytteitä ei tutkimuksissa kuitenkaan yleensä oteta. Olen itsekin nähnyt jo yhden kouluiköisen "Kawasaki-taudinkuvan". Yksi koronanäyte jäi negatiiviseksi ja siksi tautia ei luokiteltu koronaksi eikä muita otettu. Eipä yllätä, ettei lapsilla ole koronaa Suomessa... Aikuisillakin usein vasta toinen tai kolmas näyte on positiivinen tai joskus vasta keuhkojen imulimanäyte tai vasta-ainetestaus. Tai vaikka testit jäävät negatiiviseksi, taudinkuva on tyypillinen Covid19 ja nähdään siihen sopivat keuhkolöydökset kuvissa.

Ja ei, en missään nimessä ole rokotevastainen. Meillä on otettu kaikki rokotukset ja myös ylimääräiset, esim. vesirokko rokotteet. Influenssaa vastaan rokotetaan joka vuosi koko perhe. En kuitenkaan olisi missään nimessä ottamassa syksyllä ensimmäisten joukossa uusia koronarokotteita, joiden turvallisuustestaus on vasta aivan alussa. Ensi vuoden puolella voi olla eri juttu.

Se, että vastustaa jotain, ei tarkoita, että olisi tyhmä tai kouluttamaton. Usein juuri koulutetut huomaavat, miten olemattomalle tietopohjalle suositukset pohjautuvat ja miten tietämättömät ihmiset näitä päätöksiä tekevät.

Amen. Olen tuo aiemmin pidemmän viestin ja nuo äskiset linkit linkannut ope. En todellakaan väitä olevani virusten tai lääketieteen minkäänlainen asiantuntija tai millään lailla pätevä arvioimaan epidemian leviämistä tai sen hoitamista. Mutta suhtaudun hyvin skeptisesti ja kriittisesti THL:n lausuntoihin. On mielestäni edesvastuutonta, että THL:n pääjohtaja sanoo olevansa "todellakin varma" että virus ei koulujen avaamisen myötä leviä ja että "ei ole realistista" että lapset koulussa merkittävästi levittäisivät virusta. Miten hän voi sanoa tällaista tässa vaiheessa epidemiaa, kun uusia tutkimuksia ja tuloksia tulee jatkuvasti lisää? Viimeisimpinä esimerkilsi juuri nuo Saksassa ja Kiinassa tehdyt tutkimukset, joiden mukaan lapset kantavat ja levittävät virusta yhtä lailla kuin aikuisväestökin. On totta, että myös vastakkaisia tutkimustuloksia on saatu, mutta juuri tämä on ongelma - tietoa ei vielä ole tarpeeksi, joten tuollaiset lausunnot THL:ltä ovat mielestäni edesvastuuttomia!

Lisäksi THL:n luokitukset riskiryhmiin kuuluvista vaihtuvat jatkuvasti. Kuka huomasi, että eilen listalta poistui täysin astmaatikot ja maininta verenpainetaudista? Diabeetikotkin lasketaan riskiryhmiin vain, jos heillä on elinvaurioita. Mihin nämä muutokset nyt perustuvat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä myös lapset jää kotiin. Syyt ovat täysin itsekkäät, eli en halua ottaa ylimääräistä riskiä sairastumiselle just ennen kesää. Meillä on ollut rankka syksy ja talvi ja lomaa odotettiin jo ennen koronaa. Saadaan toivottavasti viettää sitä terveenä, vaikka toki kesästä tulee erilainen ja reissut jää vähiin.

Toisaalta ymmärrän että yhteiskuntaa pitää vähitellen avata, hallitusti. Jos asiaa katsotaan väestötasolla, niin tämä on varmaan paras vaihtoehto aloittaa. Toki hyvä myös niille lapsille, joille ei ole kotona hyviä oloja.

Vierailija
492/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle kymmenen ihmistä saa kokoontua, muttei saa kokoontua ravintolassa. Yksi syy ravintoloiden tuhoamiseen on ollut lestadiolaistaustaisen Kepun into tuhota koko elinkeino. Miten helposti voi suomalaisia hallita pelolla ja medialla. Itsemääräämisoikeus luovutetaan tuosta noin vain. Täytyy olla joku, joka käskee nöyrää suomalaista.

Kyllä, koulut avataan ja niin tulisi avata kaikki muukin. Talouden tuhoamalla tuhotaan niin lasten kuin muidenkin tulevaisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riskiryhmäläisten kannattaa käyttää maalaisjärkeä vaikka ohjeetkin tuli. Vain perusterveitä lapsia kouluun. Tämä on pelkkä koe taudin levittämiseksi ja sen näkemiseksi kuinka helposti se tarttuu, syksyä varten.

lapsia keitä ei oo tavoitettu eikä tule nyt kouluun niin varmaan tehdään lasu.

Vierailija
494/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras tapa poistaa rajoitteita olisi ollut avata ruokaravintolat ja kahvilat hygieniaan ja henkilömääriin puuttuen, kirjastot, museot, pienet yleisötapahtumat sekä ehkä myös lasten ulkotiloissa tapahtuvat harrastukset. Koulujen avaaminen alle kahdeksi viikoksi olosuhteissa, joissa ei ole mahdollisuutta huolehtia turvaetäisyyksistä ja hygieniatoimista, on aivan järjetöntä. Huolilapset olisi voinut kutsua kouluun. (Huolilapsista on toki tehty ilmoitukset jo etäkoulun aikana mutta sossu ja lastensuojelu tekee nyt etätyötä ja heidän puolelta asia on hoidettu, kun on soitettu kerran vanhemmille...)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekee OAJ? Ai niin, ei mitää, kuten ei ennenkään.

Mitä OAJ voisi vielä tehdä? Koko keskustelussa ja päätöksenteossa on kävelty julmasti opettajien, rehtoreiden ja OAJ:n edustajien yli. Ministerit ja lääkärit ovat päättäneet, että koulut avataan. Ainut keino olisi opettajien ruveta nyt lakkoon. Se voisi kaiken lisäksi jouduttaa kunta-alan sopimuksen valmistelua. Kiitos vain hoitajat, kun torpedoitte jo syntymässä olleen sopimuksen. Minulle opettajana olisi kelvannut hyvin kiky-tuntien poisto ja kolmen prosentin palkankorotus. Mistä hoitajat luulevat saavansa enemmän tässä taloustilanteessa?

Turha tähän keskusteluun on tulla hoitajia syyllistämään. OAJ:n sotkut eivät kuulu hoitajille, ja ketjun aihekin koskee muuta.

Vierailija
496/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, kun täällä huikitaan koulujen avaamiseen kriittisesti suhtautuvia "kouluttamattomiksi hysteerikoiksi" ja rokotevastustajiksi ym. ym. Ja kuinka nyt vaan pitää uskoa THL:n asiantuntijoita, jotka tietävät kaiken.

Kas vain. Esim. itse olen hyvin kriittinen koulujen avaamisen suhteen. Olen itse erikoislääkäri isossa keskussairaalassa erikoisalalla, joka joutuu tutkimaan ja hoitamaan myös koronapotilaita mutta samalla myös potilaita vastasyntyneitä vanhuksiin, perusterveistä syöpäpotilaisiin ja elinsiirtopotilaisiin. Olen hyvin kriittinen THL:n esittämien muutaman päivän välein muuttuvien "asiantuntijalausuntojen" suhteen enkä todellakaan usko oikeiden vastausten ja tilastojen tulevan rokotesotkujen ja korruptiosyytteiden tahraaman THL:n tai Suomen kokemattoman hallituksen taholta. Kannattaa tutustua maailmalla julkaistuun lääketieteelliseen, epidemiologiseen, virologiseen ja immunologiseen dataan, jossa on taustalla edes parin- kolmen kuukauden tiedot eikä THL:n omat kuukauden suppeat tiedot väestöstä, jossa epidemia ei ole kunnolla vielä edes alkanut. Oikea asiantuntija kertoo rehellisesti, että emme tiedä tästä vielä tarpeeksi. Emme tiedä, miten paljon lapset oikeasti tartuttavat. Emme tiedä, syntyykö minkäänlaista immuniteettia. Emme tiedä, paljonko Suomessa oikeasti on sairastuneita. Emme tiedä, mikä on oikea kuolleisuusprosentti. Emme tiedä, jättääkö tauti myöhäisvaurioita esim. keuhkoihin tai aiheuttaako se infertiliteettiä. Mutta ei. THL kertoo sitä ja tätä faktoina, joista oikeasti ei tiedetä tarpeeksi. Ja meidän kokematon hallitus a)uskoo kaiken faktana ja b) pesee kätensä kaikesta, koska kuuntelemme herkällä korvalla asiantuntijoita. THL tekee oikeasti kaikki päätökset jo tunnetulla osaamisellaan ja nukkehallitus nyökyttelee. Sitten kun paska lentää tuulettimeen, on yllättäen THL:n väkeä ja ministereitä väkeä pitkällä sairaslomalla. Tämä on niin nähty.

Lapset aivan varmasti sairastuvat kotonaan ja levittävät sitä. Oireet voivat olla lievemmät mutta vakaviakin tautimuotoja löytyy koko ajan enemmän, kun tauti yleistyy väestössä. Immunologiset komplikaatiot kehittyvät vasta viikkojen kuluessa. Kivesvaurioita, astmaherkkyyttä, verisuonivaurioita ym. ei pystytä näkemään vielä kuukausiin, ehkä vuosiin. Lapsia ei juurikaan testata ja pienillä lapsilla leviämisreitti voi olla pikemmin fekaali-oraalireittiä kuin yskimällä leviävä pisaratartunta. Ulosteen virusnäytteitä ei tutkimuksissa kuitenkaan yleensä oteta. Olen itsekin nähnyt jo yhden kouluiköisen "Kawasaki-taudinkuvan". Yksi koronanäyte jäi negatiiviseksi ja siksi tautia ei luokiteltu koronaksi eikä muita otettu. Eipä yllätä, ettei lapsilla ole koronaa Suomessa... Aikuisillakin usein vasta toinen tai kolmas näyte on positiivinen tai joskus vasta keuhkojen imulimanäyte tai vasta-ainetestaus. Tai vaikka testit jäävät negatiiviseksi, taudinkuva on tyypillinen Covid19 ja nähdään siihen sopivat keuhkolöydökset kuvissa.

Ja ei, en missään nimessä ole rokotevastainen. Meillä on otettu kaikki rokotukset ja myös ylimääräiset, esim. vesirokko rokotteet. Influenssaa vastaan rokotetaan joka vuosi koko perhe. En kuitenkaan olisi missään nimessä ottamassa syksyllä ensimmäisten joukossa uusia koronarokotteita, joiden turvallisuustestaus on vasta aivan alussa. Ensi vuoden puolella voi olla eri juttu.

Se, että vastustaa jotain, ei tarkoita, että olisi tyhmä tai kouluttamaton. Usein juuri koulutetut huomaavat, miten olemattomalle tietopohjalle suositukset pohjautuvat ja miten tietämättömät ihmiset näitä päätöksiä tekevät.

Amen. Olen tuo aiemmin pidemmän viestin ja nuo äskiset linkit linkannut ope. En todellakaan väitä olevani virusten tai lääketieteen minkäänlainen asiantuntija tai millään lailla pätevä arvioimaan epidemian leviämistä tai sen hoitamista. Mutta suhtaudun hyvin skeptisesti ja kriittisesti THL:n lausuntoihin. On mielestäni edesvastuutonta, että THL:n pääjohtaja sanoo olevansa "todellakin varma" että virus ei koulujen avaamisen myötä leviä ja että "ei ole realistista" että lapset koulussa merkittävästi levittäisivät virusta. Miten hän voi sanoa tällaista tässa vaiheessa epidemiaa, kun uusia tutkimuksia ja tuloksia tulee jatkuvasti lisää? Viimeisimpinä esimerkilsi juuri nuo Saksassa ja Kiinassa tehdyt tutkimukset, joiden mukaan lapset kantavat ja levittävät virusta yhtä lailla kuin aikuisväestökin. On totta, että myös vastakkaisia tutkimustuloksia on saatu, mutta juuri tämä on ongelma - tietoa ei vielä ole tarpeeksi, joten tuollaiset lausunnot THL:ltä ovat mielestäni edesvastuuttomia!

Lisäksi THL:n luokitukset riskiryhmiin kuuluvista vaihtuvat jatkuvasti. Kuka huomasi, että eilen listalta poistui täysin astmaatikot ja maininta verenpainetaudista? Diabeetikotkin lasketaan riskiryhmiin vain, jos heillä on elinvaurioita. Mihin nämä muutokset nyt perustuvat?

Eikös kiinalaiset sanoneet, että suurta osaa koronaan kuolleista yhdisti korkea verenpaine tai verenpainetauti? Suomessa on paljon verenpainetautisia.

Vierailija
497/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis montako noita koulupäivä oikein oikeasti tulee lapsille? Jos torstaina 14.5. mennään kouluun, sitten seuraavalla viikolla on helatorstai ja meillä ainakin täällä myös se perjantai vapaa, ei kevätjuhlapäivää... yhternsä 9 päivää koulua?

On aika lapsen lähteä kouluun jos äiti ei osaa laskea.

Vierailija
498/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulupäiviä tulee olemaan 11. Päätös koulujen avaamisesta on järkyttävä ja tulee pilaamaan monen elämän.

Jos koulua olisi ehditty käymään edes kuukausi, sillä olisi voinut olla opetuksellista hyötyä, nyt päätöksestä seuraa pelkästään haittaa.

Vierailija
499/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On älytöntä, että kirjastot ja museot pidetään kiinni, mutta koulut avataan.

Vierailija
500/778 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän opetuksellisia tavoitteita tuona 11 päivänä oikein saadaan aikaan!!! Olisi ollut moninkertaisesti tehokkaampaa työskennellä nuo päivät kotiopetuksessa, tehden oikeasti jotakin opetussuunnitelman mukaista työtä. Hygieniasta ja etäisyyksien tarkkailusta tulee noiden 11 päivän pääteemoja. Opettaja ressukat yrittävät toimia hygieniapoliiseina olemattomilla eväillä lapsilaumojen ja ahtaitten tilojen keskellä. Onko oireettomia ja vähäoireisia testattu, jotta tiedetään ihan oikeasti tartuntaketjujen lenkit. Mutta tärkeintä on tasata käyriä ja taata että tautisia on kesällä riittävästi! Lapset vaan viruslinkoihin ja sitten katsotaan ja odotellaan mitä jatkossa seuraa. Saadaan ainakin uutta faktaa kokeellisin menetelmin!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kolme