Lue keskustelun säännöt.
Koulut aukeaa 14.5!
Kommentit (778)
Vierailija kirjoitti:
Eipä tosiaan ollut perusteita jatkaa etäopetusta. alun perinkään ei ollut kyseessä niinkään lasten turvallisuus, vaan huoli siitä, että lapset kuljettavat koronan kotiin ja mummolaan. uusimman tiedon valossa sekään ei ole niin todennäköistä, että näin rajoille toimille kuin lähiopetuksen kieltäminen, olisi perusteita. Kun vaan pääsisivät kouluun heti vapun jälkeen eikä vasta seuraavan viikon lopulla!
Toisen tutkimuksen mukaan lapset levittävät Koronaa ja sairastuvat Koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.
Jännä juttu ettei kouluja avattu sinne vapaaehtoisesti haluaville... tai näille koulupudokkaille, joista ollaan toooooodella huolissaan.
meinaat että opettajat tekee sitten suvereenisti yhtäaikaa sekä lähi- että etäopetusta?
Tutkimus: Koronavirus tarttuu sittenkin lapsiin yhtä herkästi kuin muihinkin – Epidemiologit suosittelevat koulujen sulkemista
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronavirus-tarttuu-sittenkin-laps…
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus: Koronavirus tarttuu sittenkin lapsiin yhtä herkästi kuin muihinkin – Epidemiologit suosittelevat koulujen sulkemista
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronavirus-tarttuu-sittenkin-laps…
Abstract
Data on viral load, as estimated by real-time RT-PCR threshold cycle values from 3,712 COVID-19 patients were analysed to examine the relationship between patient age and SARS-CoV-2 viral load. Analysis of variance of viral loads in patients of different age categories found no significant difference between any pair of age categories including children. In particular, these data indicate that viral loads in the very young do not differ significantly from those of adults. Based on these results, we have to caution against an unlimited re-opening of schools and kindergartens in the present situation. Children may be as infectious as adults.
https://zoonosen.charite.de/fileadmin/user_upload/microsites/m_cc05/vir…
Suomessa olisi vanhuksille tarjolla rokotteita jotka estäisivät pneumokokkia, mutta koska THL tekee tutkimusta KOKO kansalla, ei olla voitu ottaa kilpailevan yrityksen rokotteita.
Useat korkeassa asemassa työskentelevät ja alallaan arvostetut lääkärit arvostelevat kovin sanoin rokotustutkimusta, jota Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL tekee lääkejätti GlaxoSmithKlinen (GSK) rokotteella. He kyseenalaistavat tutkimuksen eettisyyden. He arvioivat, että tutkimuksen seurauksena ihmishenkiä vaarantuu, kun lapsia rokotetaan vähemmän kattavalla rokotteella ja ikäihmisille ei suositella rokotetta.
Lääkärien mukaan THL pyrkii voimakkaasti ja vastoin perusteellista tieteellistä näyttöä vaikuttamaan siihen, ettei ikäihmisiä rokoteta pneumokokkirokotteella. THL:n infektiotautien torjunta ja rokotukset -yksikön yksikönpäällikkö Taneli Puumalainen on arvioinut hyvin kriittisesti ikäihmisten rokottamista siirryttyään lääkeyhtiöltä valtiolle. Puumalainen on GSK:n entinen lääketieteellisten asioiden johtaja (Head of Medical Affairs).
"THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen ja Taneli Puumalainen pitävät lääkärien väitteitä pöyristyttävinä ja täysin virheellisinä."
Tuo juttu on vieläkin kesken ja tutkimuksen alla, siksi järkyttävää Salmisen asema tällä hetkellä - on täysin vastuuton tyyppi ja "likainen" korruptoitunut.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005738377.html
Häneen ei voi luottaa. Omat lapseni eivät ole menossa kouluun, vius on todettu yleisvaaralliseksi, koulu ei voi taata 100% turvallisuutta lapselle, on kawasakin tautia muistuttavat monielinvauriot ja lapsi myös tartuttaa yhtälailla virusta. Lukekaa ihmiset maan rajojen yli uusimpia tutkimuksia ja käyttäkää omaa järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisihan ne ongelmaperheiden lapset tunnistettu tässä vaiheessa vuotta, koska opettajat ehtivät opettaa ekaluokkaakin elokuusta maaliskuuhun.
Miksi ei voida ottaa erityistarkkailuun niitä lapsia?
Miten on ongelmaperheidenkään lasten etu, että perheeseen haetaan korona?
Miksi pitää lisätä riskiä niillekin lapsille, joilla on mennyt hyvin etäkoulussa?
En luottaisi siihen että,lapset eivät levitä Koronaa. Lapsia ei tutkita koronan takia koska oireet voivat olla lievät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä on Sauli, eikö hän voisi nyt auttaa?
Vierailija kirjoitti:
Olisihan ne ongelmaperheiden lapset tunnistettu tässä vaiheessa vuotta, koska opettajat ehtivät opettaa ekaluokkaakin elokuusta maaliskuuhun.
Miksi ei voida ottaa erityistarkkailuun niitä lapsia?
Miten on ongelmaperheidenkään lasten etu, että perheeseen haetaan korona?
Miksi pitää lisätä riskiä niillekin lapsille, joilla on mennyt hyvin etäkoulussa?
Miten opettajat olisivat käytännössä tienneet seuloa oppilaistaan ongelmalapset ja kutsua heidät erikseen kouluun, kun he eivät ole heitä kuuteen viikkoon nähneet? Olisi monessa perheessä kilahdettu, jos olisi tullut viesti, että kun te arvelujen mukaan olette ongelmaperhe, niin teidän lapsen pitää tulla nyt kouluun. Eikö se ole demokraattista ja tasapuolista, että kaikki menevät? Paitsi oikeasti sairaat ja riskiryhmäiset, joiden kanssa erikseen sovitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En luottaisi siihen että,lapset eivät levitä Koronaa. Lapsia ei tutkita koronan takia koska oireet voivat olla lievät.
Tässä ei nyt tajuta sitä että korona on bio looginen joukko tuho ase ja tekoäly on singu lariteetin saavuttuaan tekemässä ihmiskunnalle testiä
Jos ihmiskunta ei tule järkiinsä ja ota uuden seelannin mallia käyttöön niin ihmiskunta tuhoaa itse itsensä ja sitten kiittää "alienit"
Kuunnelkaa vaikkapa piisi we are the world!
Mutta kysymys on siis: miksi kansakunnat menee vapaaehtoisesti joukko hautaan?
No, Ruotsi on tässä toiminut koelaboratoriona. Eipä siellä ole lasten vanhemmat, mummit, papat, työkaverit mitään kupsahdelleet. Tässä nyt luodaan aivan tarpeettomia uhkakuvia ja kauhuskenaarioita. Todennäköisyys moisiin on todella pieni ja tuntuu lähinnä vain selittelyltä, eikä jotkut harvat yksittäistapaukset muuta kokonaiskuvaa yhtään mihinkään. Kuolleisuusluvut eivät sinällään kerro vielä mitään, pitää katsoa syvemmälle sinne lukujen taakse, kuka on vaarassa ja kuka ei. Suomessakin ainakin puolet kuolemantapauksista (Ruotsissa ehkä vielä enemmän) liittyy hoivakoteihin, eihän lapset sinne edes saa mennä, kuten eivät muutenkaan isovanhempiensa luokse.
Ei niitä lapsia voi nyt loputtomasti eristyksissä pitää jonkun tekosyyn nojalla. Tässä on laitettu valtavasti paukkuja yhden tartuntataudin ehkäisyyn eikä se ole mitään humanismia. Se on, valitettavasti, muilta sairauksien hoidolta pois. Nyt on moni jättänyt tärkeät lääkärikäynnit väliin pelätessään koronaa. Toisekseen tulevaisuudessa rahat ei riitä mihinkään koska koronan takia valtio otti yli 20 miljardia lisää velkaa. Sopis miettiä vähän tätäkin puolta. Mistä löytyy vanhusten hoitoon rahaa tulevaisuudessa, entä lasten kouluterveydenhuoltoon ja kovasti lisääntyneisiin mielenterveysongelmiin?? Tässä ei nyt hyödyt ole enää missään suhteessa haittoihin, joita tulee koko ajan lisää.
Nyt on täällä perustettu äideille joku vertaistukiryhmäkin, siis äideille joilta menee hermot lasten kanssa kotona kun pitää leikkiä vielä opettajaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, Ruotsi on tässä toiminut koelaboratoriona. Eipä siellä ole lasten vanhemmat, mummit, papat, työkaverit mitään kupsahdelleet. Tässä nyt luodaan aivan tarpeettomia uhkakuvia ja kauhuskenaarioita. Todennäköisyys moisiin on todella pieni ja tuntuu lähinnä vain selittelyltä, eikä jotkut harvat yksittäistapaukset muuta kokonaiskuvaa yhtään mihinkään. Kuolleisuusluvut eivät sinällään kerro vielä mitään, pitää katsoa syvemmälle sinne lukujen taakse, kuka on vaarassa ja kuka ei. Suomessakin ainakin puolet kuolemantapauksista (Ruotsissa ehkä vielä enemmän) liittyy hoivakoteihin, eihän lapset sinne edes saa mennä, kuten eivät muutenkaan isovanhempiensa luokse.
Ei niitä lapsia voi nyt loputtomasti eristyksissä pitää jonkun tekosyyn nojalla. Tässä on laitettu valtavasti paukkuja yhden tartuntataudin ehkäisyyn eikä se ole mitään humanismia. Se on, valitettavasti, muilta sairauksien hoidolta pois. Nyt on moni jättänyt tärkeät lääkärikäynnit väliin pelätessään koronaa. Toisekseen tulevaisuudessa rahat ei riitä mihinkään koska koronan takia valtio otti yli 20 miljardia lisää velkaa. Sopis miettiä vähän tätäkin puolta. Mistä löytyy vanhusten hoitoon rahaa tulevaisuudessa, entä lasten kouluterveydenhuoltoon ja kovasti lisääntyneisiin mielenterveysongelmiin?? Tässä ei nyt hyödyt ole enää missään suhteessa haittoihin, joita tulee koko ajan lisää.
Nyt on täällä perustettu äideille joku vertaistukiryhmäkin, siis äideille joilta menee hermot lasten kanssa kotona kun pitää leikkiä vielä opettajaakin.
Ruotsi on toiminut niin tyhmästi kuin ikinä voi toimia.
Ruotsia olisi helpoin puolustaa tältä virukselta. Eniten sinkku talouksia maailmassa. Mutta menevät krematorioon ihan omaasta vapaasta tahdosta. Tosin sitä tahtoa on varmasti korruptoitu.
Koronassa ongelmana on se että nyt ihmiskunnan pitäisi kollektiivisesti muuttaa ahneuteen perustuva systeemi altruistiseen systeemiin jotta ihmiskunta säilyisi.
Jos kookletatte englanniksi mikä on tärkein asia elämässä niin mitäs saatte?
Sen mukaan järkevä yhteiskunta rakentuu.
Mutta ihmiskunta valitsee tällä hetkellä hetkellisen rahallisen voiton vaikka hauta odottaisi 3 kk päässä.
Taivas varjele mitä sieltä tulee!!
Vierailija kirjoitti:
No, Ruotsi on tässä toiminut koelaboratoriona. Eipä siellä ole lasten vanhemmat, mummit, papat, työkaverit mitään kupsahdelleet. Tässä nyt luodaan aivan tarpeettomia uhkakuvia ja kauhuskenaarioita. Todennäköisyys moisiin on todella pieni ja tuntuu lähinnä vain selittelyltä, eikä jotkut harvat yksittäistapaukset muuta kokonaiskuvaa yhtään mihinkään. Kuolleisuusluvut eivät sinällään kerro vielä mitään, pitää katsoa syvemmälle sinne lukujen taakse, kuka on vaarassa ja kuka ei. Suomessakin ainakin puolet kuolemantapauksista (Ruotsissa ehkä vielä enemmän) liittyy hoivakoteihin, eihän lapset sinne edes saa mennä, kuten eivät muutenkaan isovanhempiensa luokse.
Ei niitä lapsia voi nyt loputtomasti eristyksissä pitää jonkun tekosyyn nojalla. Tässä on laitettu valtavasti paukkuja yhden tartuntataudin ehkäisyyn eikä se ole mitään humanismia. Se on, valitettavasti, muilta sairauksien hoidolta pois. Nyt on moni jättänyt tärkeät lääkärikäynnit väliin pelätessään koronaa. Toisekseen tulevaisuudessa rahat ei riitä mihinkään koska koronan takia valtio otti yli 20 miljardia lisää velkaa. Sopis miettiä vähän tätäkin puolta. Mistä löytyy vanhusten hoitoon rahaa tulevaisuudessa, entä lasten kouluterveydenhuoltoon ja kovasti lisääntyneisiin mielenterveysongelmiin?? Tässä ei nyt hyödyt ole enää missään suhteessa haittoihin, joita tulee koko ajan lisää.
Nyt on täällä perustettu äideille joku vertaistukiryhmäkin, siis äideille joilta menee hermot lasten kanssa kotona kun pitää leikkiä vielä opettajaakin.
Jotkut siellä ruotsissa kuitenkin on kupsahtaneet koronaan ja tuskin jokaista tartuntaa on voitu jäljittää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona-saaga jatkuu. Ensin samat hullut tyhjensivät kaupat ja hamstrasivat vessapaperit, sitten vyöryivät sopulilauman lailla Lappiin mökkeilemään pääministerin nimenomaisesta kiellosta huolimatta ja nyt eivät päästä lapsiaan kouluun. Hyvin te vedätte.
Vierailija kirjoitti:
Missä on Sauli, eikö hän voisi nyt auttaa?
Lennun kanssa lenkillä
Saxen on mukana rokotebusineksessa, niinkuin Salminenkin. Palaneen käry on todella vahva. Ketjut poistuvat. Saxenista oli pitkiä ketjuja.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan ne ongelmaperheiden lapset tunnistettu tässä vaiheessa vuotta, koska opettajat ehtivät opettaa ekaluokkaakin elokuusta maaliskuuhun.
Miksi ei voida ottaa erityistarkkailuun niitä lapsia?
Miten on ongelmaperheidenkään lasten etu, että perheeseen haetaan korona?
Miksi pitää lisätä riskiä niillekin lapsille, joilla on mennyt hyvin etäkoulussa?
Ymmärrätkö sinä, että lapsilla on lakisääteinen oikeus lähiopetukseen.
Ei hallitus voi eikä saa jatkaa enää tässä tilanteessa poikkeustilaa, koska silloin hallitus toimisi lakia vastaan.
Oh god, miten tyhmältä tuntuu, kun ihmiset ei tajua, että 1+1=2.
Niin, on ne koulut auki Norjassa ja Tanskassakin - ja kohta Saksassa. Sielläkö ei muka osata riskejä arvioida? Ja Ruotsi on epäonnistunut riskiryhmien suojelussa, koulut eivät ole mitään lisäongelmia aiheuttaneet. Mutta joo, pitäkööt halukkaat sitten kotikoulua lapsilleen vaikka vuosiksi eteen päin. Ei taida sitten heitä omatkaan työt hirveästi häiritä.
Oikeastaan ne, jotka nyt eivät vie lapsiaan kouluun, voitaisiinkin velvoittaa tähän ja ainakin vuoden loppuun asti. Eikös tämä olisi sellainen win-win tilanne kaikille. Pelkääjät saavat pysyä kotona ja muut voivat rauhassa käydä koulussa.
Rokotekriittiset on näköjään joukolla tulleet palstailemaan tänään. Vai onko kyseessä yksi ihminen joka pyörii monissa ketjuissa? Se rokotetutkimusuutinen jota tyyppi jakaa on muuten ainakin vuoden vanha eikä liity koronavirukseen.
Miten vaikea on tajuta, että suurin osa perheistä ei pelkää hysteerisenä lapsen sairastumista mutta ei halua tautia itselleen, puolisolleen tai työkavereilleen. Oireettomana lapsen tuoma tauti voi viedä lapsen vanhemman tai työkaverin teholle tai hautaan. Silloin lapsen elämä vasta muuttuukin. Saati ne esim. vanhusten tai immuunipuutteisten kanssa työskentelevät, jotka voivat tappaa asiakkaansa/potilaansa.