Laumasuoja etenee. Yhdellä jo immuniteetti.

Ainakin niillä kuolleilla on immuniteetti.

Vierailija kirjoitti:

Jes! Tällä vauhdilla laumasuoja on totta 2087 jouluna!

Pääseeköhän uudenvuoden aattona jo baariin?

Voitolla ollaan. 1 on parempi kuin 0

Ja valmista tulee heti vuonna 3000 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellä immuniteetti?

Paavolla. Se ei lähde kulumallakaan.

PAAVO PRESSAKSI!

Näiden THL:n mieshenkilöiden priorisoitu toivelista:

1) laumasuoja, 2) laumasuoja, 3) laumasuoja, 4) laumasuoja, 5) laumasuoja, 6) pillunsaanti.

Vierailija kirjoitti:

Kenellä immuniteetti?

Se kuka maksoi siitä posit. testituloksesta ylimääräistä.

Joutuuko se 1 sitten jonnekin ihmisrotaksi laboratorioon loppuelämäksi?

Toivottasti hallitus ei päätöstä tehdessään nojaa liiaksi THL-asiantuntijattomuus lausuntoihin, vaan katsovat faktoja maailmalta. Tämän taudin osalta immuniteettia ei ole kyetty näyttämään vielä toteen. Lisäksi maailmalla kiertää useampia mutaatioita ja on todistettuja tapauksia missä tauti on uusiutunut.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki. Joudumme. Nyt. Tekemään. Uhrauksia. Tässä. Vaikeassa. Tilanteessa.

Koulujen. Avaaminen. On. Nyt. Ensiarvoisen. Tärkeää.

- Saamme kuulla seuraavassa tiedotustilaisuudessa.

Ja jatkona päiväliturgiaan perinteisesti:

Me.Kaikki.Olemme.Tehneet.Virheitä.Mutta.On.Tärkeää.Ottaa.Niistä.Opiksemme.

Vierailija kirjoitti:

Joutuuko se 1 sitten jonnekin ihmisrotaksi laboratorioon loppuelämäksi?

Joutuu häkkiin riepu... eiku siis rhesusapinaksi.

Ei immuniteettia voi saada muuntuvaan virukseen.

Vierailija kirjoitti:

Onko noita testattu niiltä joilla on todettu Korona ja ovat parantuneet. Vai vaan randomisti väestöstä.

Tämähän voi kertoa myös siitä että Koronaa ei olekkaan niin paljon oireettomana mitä on jankutettu. Että kellä vaan voi olla korona ja sairastuneita on 20.kertainen määrä koska se voi olla suurella osalla oireeton tai hyvin vähäoireinen.

Tässä on tutkittu vasta-aineita väestöstä.

Tulos tarkoittaa, että

-edes Uudellamaalla, missä on paljon kuolleita, ei ole kovin montaa tartunnan saanutta eli korona on vakavampi tauti siihen sairastuneille kuin on luultu

Tai

-vaikka ihminen sairastaisi koronan, siitä ei tulekaan immuniteettia, vaan voi saada sen uudestaankin.

Kumpikin vaihtoehto on mahdollinen, eivätkä kumpikaan ole hyviä vaihtoehtoja.

Johtopäätös: pitää yrittää suojella ihmisiä sairastumasta koronaan, kunnes virukseen tulee toimiva lääke ja/tai rokote.

Käytännössä pitää testata myös lieväoireisia ja eristää kaikki sairastuneet, selvittää tartuntaketjut ja laittaa karanteeniin altistuneet. Pitäisi myös jatkaa rajoituksia niissä osissa maata, missä tartuntaketjuja ei voi jäljittää ja esim. Helsingissä, epidemian pesässä, olla hengityssuojien käyttöpakko mm kaupoissa ja busseissa. Itsetehdyt kankaiset suojatkin auttaisivat, jos ei muita ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuuko se 1 sitten jonnekin ihmisrotaksi laboratorioon loppuelämäksi?

Joutuu häkkiin riepu... eiku siis rhesusapinaksi.

Persusapinaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko noita testattu niiltä joilla on todettu Korona ja ovat parantuneet. Vai vaan randomisti väestöstä.

Tämähän voi kertoa myös siitä että Koronaa ei olekkaan niin paljon oireettomana mitä on jankutettu. Että kellä vaan voi olla korona ja sairastuneita on 20.kertainen määrä koska se voi olla suurella osalla oireeton tai hyvin vähäoireinen.

Tässä on tutkittu vasta-aineita väestöstä.

Tulos tarkoittaa, että

-edes Uudellamaalla, missä on paljon kuolleita, ei ole kovin montaa tartunnan saanutta eli korona on vakavampi tauti siihen sairastuneille kuin on luultu

Tai

-vaikka ihminen sairastaisi koronan, siitä ei tulekaan immuniteettia, vaan voi saada sen uudestaankin.

Kumpikin vaihtoehto on mahdollinen, eivätkä kumpikaan ole hyviä vaihtoehtoja.

Johtopäätös: pitää yrittää suojella ihmisiä sairastumasta koronaan, kunnes virukseen tulee toimiva lääke ja/tai rokote.

Käytännössä pitää testata myös lieväoireisia ja eristää kaikki sairastuneet, selvittää tartuntaketjut ja laittaa karanteeniin altistuneet. Pitäisi myös jatkaa rajoituksia niissä osissa maata, missä tartuntaketjuja ei voi jäljittää ja esim. Helsingissä, epidemian pesässä, olla hengityssuojien käyttöpakko mm kaupoissa ja busseissa. Itsetehdyt kankaiset suojatkin auttaisivat, jos ei muita ole.

Sanna ei ole valmis tuhoamaan taloutta (lue: omaa poliitikon uraansa) tämän takia. Oli kuolleisuus sitten suuri ja/tai immuunivaste pieni, Suomi avataan täysin vielä hyvissä ajoin tämän vuoden puolella. Ulkomaan matkoja myöten. Veikkaan lokakuun ensimmäistä päivää.

Eli kun on 299 kuollutta niin kahdella voi olla immuniteetti?

Vierailija kirjoitti:

Ei immuniteettia voi saada muuntuvaan virukseen.

Ei se liity tässä viruksen muuttumiseen.

Aloittaja olisi voinut sanoa tuosta samasta asiasta että yhdellä yhdeksästä on immuniteetti. Ja johtopäätös on, että 8 muuta on sairastanut oireettomasti. Samasta uutisesta kyse ja asia eri tavalla esitetty.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monella Ruotsissa on immuniteetti.

Ainakin sairastuneita ja kuolleita siellä on enemmän kuin meillä.

Ruotsissa on varmaan jo viidellä ihmisellä on immuniteetti. Aina ne on meitä edellä kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Onko noita testattu niiltä joilla on todettu Korona ja ovat parantuneet. Vai vaan randomisti väestöstä.

Tämähän voi kertoa myös siitä että Koronaa ei olekkaan niin paljon oireettomana mitä on jankutettu. Että kellä vaan voi olla korona ja sairastuneita on 20.kertainen määrä koska se voi olla suurella osalla oireeton tai hyvin vähäoireinen.

WHO on alusta asti sanonut, että kokonaan oireettomien osuus on häviävän pieni. Yleensä nämä "oireettomat" taudinkantajat lopulta ovat saaneet oireita. THL:llä tietysti tästäkin paremmat tiedot.. WHO myös lukee lieväoireisuuteen esim. lievän keuhkokuumeen. Eli suhteellinen käsite sekin.