Lue keskustelun säännöt.
Marin ei vastannut, miksi a-studiossa sanottiin, että nyt pitää sairastua enemmän!
29.04.2020 |
Kuulemma a-studiossa oli varhila ja Mika Salminen olivat sanoneet, että nyt pitää sairastuvien määrää lisätä!
Kuuntelen pääministerin ilmoitusta ja eduskunnan kysymyksiä.
Miten Suomessa voi oll noin, että nyt halutaan ihmisten sairastavan enemmän.
Ei uudessa seelannissa noin toimita.
Uskon, että koulut avataan ainoastaan siksi, että tauti leviäisi sopivasti.
Selittäkää mulle, mikä tässä on järki. Aivan selvää, että rokote tulee ennen laumaimmuniteettia. Turha sairastuttaa kansaa.
Miksei Marin vastannut mitään?
Kommentit (51)
Toimittajien tai opposition asettamiin syötteihin ei kannata mennä vastailemaan tai niistä saa kuulla kuittia seuraavat sata vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PM ei tietenkää voi vastata kysymyksiin, koska sitten paljastuisi, että koko korona ei ollutkaan Suomen kohdalla vaarallinen. Oikea vastaus olisi:
Katsokaas, emme ymmärtäneet, että voimme tehdä itsenäisiä ratkaisuja. Seurasimme kuin sokeat kanat Saksan mallia. Emme myöskään ymmärtäneet suomalaista luonteenpiirrettä ja Suomen erikoisia elementtäjä, vaikka asumme Suomessa. Suomi katsokaas lähes Saksan kokoinen maa, mutta täällä on n. 10 kertaa vähemmän ihmisiä. Toisin sanoen helkutisti väljempää. Suomalaiset myös luontaisesti välttelevät toisiaan. Suomen olosuhteet vastaavat jo normaalisti muiden maiden tiukennettuja koronaolosuhteista. Täällä ei ole tarvittu mitään eriyistoimia. Nyt paloi 20 miljardia euroa hukkaan, rahaa kipattiin koijareille, sadat tuhannet jäivät työttömiksi tai tultiin lomautetuiksi ja yritykset menivät konkurssiin. Kaikki täysin turhaan.
En olisi itse paremmin osannut tätä tiivistää. Juuri noin tämä on mennyt kun katsotaan asiaa kiihkoilematta.
Joo sinä olet tuota mieltä, mutta miljoona muuta ihmistä länkyttää täälläkin ettei rajoituksia saisi yhtään poistaa ja persujen mielestä pitäisi laittaa täys ulkonaliikkumiskielto. Teet niin tai näin, aina väärinpäin...
Nyt on tutkittu vasta-aineita väestöstä. Vain yhdeltä uusmaalaiselta on löydetty koronan vasta-ainetta verestä. Yhdeltä.
Tulos tarkoittaa, että
-edes Uudellamaalla, missä on paljon kuolleita, ei ole kovin montaa tartunnan saanutta eli korona on vakavampi tauti siihen sairastuneille kuin on luultu
Tai
-vaikka ihminen sairastaisi koronan, siitä ei tulekaan immuniteettia, vaan voi saada sen uudestaankin.
Kumpikin vaihtoehto on mahdollinen, eivätkä kumpikaan ole hyviä vaihtoehtoja.
Johtopäätös: Laumaimmuniteettihaaveet voi unohtaa. Sen sijaan pitää yrittää suojella ihmisiä sairastumasta koronaan, kunnes virukseen tulee toimiva lääke ja/tai rokote.
Käytännössä pitää testata myös lieväoireisia ja eristää kaikki sairastuneet, selvittää tartuntaketjut ja laittaa karanteeniin altistuneet. Pitäisi myös jatkaa rajoituksia niissä osissa maata, missä tartuntaketjuja ei voi jäljittää ja esim. Helsingissä, epidemian pesässä, olla hengityssuojien käyttöpakko mm kaupoissa ja busseissa. Itsetehdyt kankaiset suojatkin auttaisivat, jos ei muita ole.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette kuuntele! Pääministeri sanoi harvinaisen selvästi ettei hallituksen strategiaan kuulu missään tapauksessa ihmisten tartuttaminen vaan tartuntojen estäminen! Ja rajoitukset avataan hallitusti jotta tartunnat eivät räjähtäisi käsiin. Ei Marin ole vastuussa siitä mitä joku Salminen tai Järvinen laukovat julkisuudessa, eivät ne ole hallituksen linjauksia. Sen selvemmin kuin tänään Marin tuon sanoi, ei enää voi sanoa. Kuunnelkaa uudestaan Areenasta kun ette viitsi kuunnella livenä kuin kokkari-persuräksyttäjiä!
Ja lisäksi Marin sanoi selvästi, ettei voida verrata jotain Uusi-Seelantia ja Suomea: Uusi-Seelanti on saari Tyynessä valtameressä eteläisellä pallonpuoliskolla ja Suomi on maa tautipesäke-Euroopassa, jolla on useita maarajoja.
Jos kuuntelette vain opposition arvostelua ettekä viitsi kuunnella Marinin vastauksia, hävetkää itse. Kiurun ja Pekosen vastaukset olivat turhia, ja niissäkin olisi mieluummin antanut Marinin vastata.
Li Anderssonia lainatakseni paskapuhetta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette kuuntele! Pääministeri sanoi harvinaisen selvästi ettei hallituksen strategiaan kuulu missään tapauksessa ihmisten tartuttaminen vaan tartuntojen estäminen! Ja rajoitukset avataan hallitusti jotta tartunnat eivät räjähtäisi käsiin. Ei Marin ole vastuussa siitä mitä joku Salminen tai Järvinen laukovat julkisuudessa, eivät ne ole hallituksen linjauksia. Sen selvemmin kuin tänään Marin tuon sanoi, ei enää voi sanoa. Kuunnelkaa uudestaan Areenasta kun ette viitsi kuunnella livenä kuin kokkari-persuräksyttäjiä!
Ja lisäksi Marin sanoi selvästi, ettei voida verrata jotain Uusi-Seelantia ja Suomea: Uusi-Seelanti on saari Tyynessä valtameressä eteläisellä pallonpuoliskolla ja Suomi on maa tautipesäke-Euroopassa, jolla on useita maarajoja.
Jos kuuntelette vain opposition arvostelua ettekä viitsi kuunnella Marinin vastauksia, hävetkää itse. Kiurun ja Pekosen vastaukset olivat turhia, ja niissäkin olisi mieluummin antanut Marinin vastata.
Li Anderssonia lainatakseni paskapuhetta!
Se nainen on todellakin täynnä paskapuhetta. Lienee kommariperintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tutkittu vasta-aineita väestöstä. Vain yhdeltä uusmaalaiselta on löydetty koronan vasta-ainetta verestä. Yhdeltä.
Tulos tarkoittaa, että-edes Uudellamaalla, missä on paljon kuolleita, ei ole kovin montaa tartunnan saanutta eli korona on vakavampi tauti siihen sairastuneille kuin on luultu
Tai
-vaikka ihminen sairastaisi koronan, siitä ei tulekaan immuniteettia, vaan voi saada sen uudestaankin.Kumpikin vaihtoehto on mahdollinen, eivätkä kumpikaan ole hyviä vaihtoehtoja.
Johtopäätös: Laumaimmuniteettihaaveet voi unohtaa. Sen sijaan pitää yrittää suojella ihmisiä sairastumasta koronaan, kunnes virukseen tulee toimiva lääke ja/tai rokote.
Käytännössä pitää testata myös lieväoireisia ja eristää kaikki sairastuneet, selvittää tartuntaketjut ja laittaa karanteeniin altistuneet. Pitäisi myös jatkaa rajoituksia niissä osissa maata, missä tartuntaketjuja ei voi jäljittää ja esim. Helsingissä, epidemian pesässä, olla hengityssuojien käyttöpakko mm kaupoissa ja busseissa. Itsetehdyt kankaiset suojatkin auttaisivat, jos ei muita ole.
Luettelit juuri Sanna Marinin ja hallituksen nykyisen korona-strategian. Olet sittenkin kuunnellut! Itse tehdyistä hengityssuojista voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä, eikä pakkoa voi asettaa ennen kuin kaikille voi tehdasvalmisteisia ilmaiseksi jakaa.
Marin vastasi taas hyvin. Ja myös edusti loistavasti. Pekonen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tutkittu vasta-aineita väestöstä. Vain yhdeltä uusmaalaiselta on löydetty koronan vasta-ainetta verestä. Yhdeltä.
Tulos tarkoittaa, että-edes Uudellamaalla, missä on paljon kuolleita, ei ole kovin montaa tartunnan saanutta eli korona on vakavampi tauti siihen sairastuneille kuin on luultu
Tai
-vaikka ihminen sairastaisi koronan, siitä ei tulekaan immuniteettia, vaan voi saada sen uudestaankin.Kumpikin vaihtoehto on mahdollinen, eivätkä kumpikaan ole hyviä vaihtoehtoja.
Johtopäätös: Laumaimmuniteettihaaveet voi unohtaa. Sen sijaan pitää yrittää suojella ihmisiä sairastumasta koronaan, kunnes virukseen tulee toimiva lääke ja/tai rokote.
Käytännössä pitää testata myös lieväoireisia ja eristää kaikki sairastuneet, selvittää tartuntaketjut ja laittaa karanteeniin altistuneet. Pitäisi myös jatkaa rajoituksia niissä osissa maata, missä tartuntaketjuja ei voi jäljittää ja esim. Helsingissä, epidemian pesässä, olla hengityssuojien käyttöpakko mm kaupoissa ja busseissa. Itsetehdyt kankaiset suojatkin auttaisivat, jos ei muita ole.
Luettelit juuri Sanna Marinin ja hallituksen nykyisen korona-strategian. Olet sittenkin kuunnellut! Itse tehdyistä hengityssuojista voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä, eikä pakkoa voi asettaa ennen kuin kaikille voi tehdasvalmisteisia ilmaiseksi jakaa.
Kerrotko miksi itse tehdyistä suojaimista on enemmän haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tutkittu vasta-aineita väestöstä. Vain yhdeltä uusmaalaiselta on löydetty koronan vasta-ainetta verestä. Yhdeltä.
Tulos tarkoittaa, että-edes Uudellamaalla, missä on paljon kuolleita, ei ole kovin montaa tartunnan saanutta eli korona on vakavampi tauti siihen sairastuneille kuin on luultu
Tai
-vaikka ihminen sairastaisi koronan, siitä ei tulekaan immuniteettia, vaan voi saada sen uudestaankin.Kumpikin vaihtoehto on mahdollinen, eivätkä kumpikaan ole hyviä vaihtoehtoja.
Johtopäätös: Laumaimmuniteettihaaveet voi unohtaa. Sen sijaan pitää yrittää suojella ihmisiä sairastumasta koronaan, kunnes virukseen tulee toimiva lääke ja/tai rokote.
Käytännössä pitää testata myös lieväoireisia ja eristää kaikki sairastuneet, selvittää tartuntaketjut ja laittaa karanteeniin altistuneet. Pitäisi myös jatkaa rajoituksia niissä osissa maata, missä tartuntaketjuja ei voi jäljittää ja esim. Helsingissä, epidemian pesässä, olla hengityssuojien käyttöpakko mm kaupoissa ja busseissa. Itsetehdyt kankaiset suojatkin auttaisivat, jos ei muita ole.
Luettelit juuri Sanna Marinin ja hallituksen nykyisen korona-strategian. Olet sittenkin kuunnellut! Itse tehdyistä hengityssuojista voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä, eikä pakkoa voi asettaa ennen kuin kaikille voi tehdasvalmisteisia ilmaiseksi jakaa.
Kerrotko miksi itse tehdyistä suojaimista on enemmän haittaa?
Jos ei osaa sitä käyttää siitä on haittaa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomalaisille-tuli-uusi-ohje-maskeista…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette kuuntele! Pääministeri sanoi harvinaisen selvästi ettei hallituksen strategiaan kuulu missään tapauksessa ihmisten tartuttaminen vaan tartuntojen estäminen! Ja rajoitukset avataan hallitusti jotta tartunnat eivät räjähtäisi käsiin. Ei Marin ole vastuussa siitä mitä joku Salminen tai Järvinen laukovat julkisuudessa, eivät ne ole hallituksen linjauksia. Sen selvemmin kuin tänään Marin tuon sanoi, ei enää voi sanoa. Kuunnelkaa uudestaan Areenasta kun ette viitsi kuunnella livenä kuin kokkari-persuräksyttäjiä!
Ja lisäksi Marin sanoi selvästi, ettei voida verrata jotain Uusi-Seelantia ja Suomea: Uusi-Seelanti on saari Tyynessä valtameressä eteläisellä pallonpuoliskolla ja Suomi on maa tautipesäke-Euroopassa, jolla on useita maarajoja.
Jos kuuntelette vain opposition arvostelua ettekä viitsi kuunnella Marinin vastauksia, hävetkää itse. Kiurun ja Pekosen vastaukset olivat turhia, ja niissäkin olisi mieluummin antanut Marinin vastata.
Pääministerin sanomisilla ei ole mitään merkitystä, jos hallitus kuitenkin toimii juuri päinvastoin. Teot merkitsevät, ei sanat.
Itse asiassa juuri Marin on hokenut, että kuuntelee asiantuntijoita (ainakin aiemmin viittasi mm. THL- ja STM- asiantuntijuuteen, joten 🤣🤣🤣)
Tämä oli kyllä puhemies Vanhasen syytä. Edustajat sai kysyä 15 kysymystä ja sitten annettiin 3min aikaa vastata. Ei ihan kaikkiin asioihin voinut vastata tuossa ajassa, ja tätä maskijuttua on jahuettu jo aivan liikaa ja siihen on vastattu monta kertaa.