Lue keskustelun säännöt.
Marin ei vastannut, miksi a-studiossa sanottiin, että nyt pitää sairastua enemmän!
29.04.2020 |
Kuulemma a-studiossa oli varhila ja Mika Salminen olivat sanoneet, että nyt pitää sairastuvien määrää lisätä!
Kuuntelen pääministerin ilmoitusta ja eduskunnan kysymyksiä.
Miten Suomessa voi oll noin, että nyt halutaan ihmisten sairastavan enemmän.
Ei uudessa seelannissa noin toimita.
Uskon, että koulut avataan ainoastaan siksi, että tauti leviäisi sopivasti.
Selittäkää mulle, mikä tässä on järki. Aivan selvää, että rokote tulee ennen laumaimmuniteettia. Turha sairastuttaa kansaa.
Miksei Marin vastannut mitään?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin kanne valtiota vastaan kansanmurhasta vetämään.
Jos rokote tulee puolen vuoden sisään, voi monessa maassa tulla aikamoisia syytöksiä ja korvausten hakemisia. (joku koronasta vammutunut vaikka)
Syytökset ja korvausvaatimukset johtuu siitä, että jos rokote tulee markkinoille puolen vuoden päästä, sitä ei ole ehditty testaamaan kunnolla. Eli ikäviä sivuvaikutuksia on odotettavissa samalla kun toimivuus koronaa vastaan voi olla huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette kuuntele! Pääministeri sanoi harvinaisen selvästi ettei hallituksen strategiaan kuulu missään tapauksessa ihmisten tartuttaminen vaan tartuntojen estäminen! Ja rajoitukset avataan hallitusti jotta tartunnat eivät räjähtäisi käsiin. Ei Marin ole vastuussa siitä mitä joku Salminen tai Järvinen laukovat julkisuudessa, eivät ne ole hallituksen linjauksia. Sen selvemmin kuin tänään Marin tuon sanoi, ei enää voi sanoa. Kuunnelkaa uudestaan Areenasta kun ette viitsi kuunnella livenä kuin kokkari-persuräksyttäjiä!
Ja lisäksi Marin sanoi selvästi, ettei voida verrata jotain Uusi-Seelantia ja Suomea: Uusi-Seelanti on saari Tyynessä valtameressä eteläisellä pallonpuoliskolla ja Suomi on maa tautipesäke-Euroopassa, jolla on useita maarajoja.
Jos kuuntelette vain opposition arvostelua ettekä viitsi kuunnella Marinin vastauksia, hävetkää itse. Kiurun ja Pekosen vastaukset olivat turhia, ja niissäkin olisi mieluummin antanut Marinin vastata.
Pääministerin sanomisilla ei ole mitään merkitystä, jos hallitus kuitenkin toimii juuri päinvastoin. Teot merkitsevät, ei sanat.
NO ei ole vielä tietoa miten hallitus toimii näissä rajoitusten purkamisissa. Voisitko olla syyttelemättä virheistä ennen kuin virheet ovat edes tapahtuneet?
Viro on saarivaltio, siksi se kykenee tukahduttamaan tautia hyvin, samoin Norja on kaukainen saarivaltio.
Vierailija kirjoitti:
Oxfordin yliopiston rokote on tutkittu jo ihmiselle turvalliseksi ja esti rhesusapinoita saamasta koronaa vaikka rokottamattomat rhesus-apinat saivat.
Nyt kokeillaan, estääkö se koronan myös ihmisellä. Jos estää, rokote on jaossa alkusyksystä.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/new-york-times-koronavirukseen-voi-o…
Emmekö voisi odottaa syksyä ennen kuin koulut avataan.
Minusta on aivan kamalaa puhetta tuollainen., että tautia täytyy saada leviämään. Ei ole takeita, että immuunivaste kestää pitkään. (rokotustakin saattaa joutua ottamaan usein (oma päätelmäni) )
PÄÄMINISTERI SANOI ETTEI HALUTA TAUDIN LÄHTEVÄN LEVIÄMÄÄN! Mika Salminen ja Asko Järvinen ehtivät näin laukoa julkisesti OMINA MIELIPITEINEEN, ennen kuin Sanna ehti istua heidän naamalleen ja hiljentää heidät...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette kuuntele! Pääministeri sanoi harvinaisen selvästi ettei hallituksen strategiaan kuulu missään tapauksessa ihmisten tartuttaminen vaan tartuntojen estäminen! Ja rajoitukset avataan hallitusti jotta tartunnat eivät räjähtäisi käsiin. Ei Marin ole vastuussa siitä mitä joku Salminen tai Järvinen laukovat julkisuudessa, eivät ne ole hallituksen linjauksia. Sen selvemmin kuin tänään Marin tuon sanoi, ei enää voi sanoa. Kuunnelkaa uudestaan Areenasta kun ette viitsi kuunnella livenä kuin kokkari-persuräksyttäjiä!
Ja lisäksi Marin sanoi selvästi, ettei voida verrata jotain Uusi-Seelantia ja Suomea: Uusi-Seelanti on saari Tyynessä valtameressä eteläisellä pallonpuoliskolla ja Suomi on maa tautipesäke-Euroopassa, jolla on useita maarajoja.
Jos kuuntelette vain opposition arvostelua ettekä viitsi kuunnella Marinin vastauksia, hävetkää itse. Kiurun ja Pekosen vastaukset olivat turhia, ja niissäkin olisi mieluummin antanut Marinin vastata.
Pääministerin sanomisilla ei ole mitään merkitystä, jos hallitus kuitenkin toimii juuri päinvastoin. Teot merkitsevät, ei sanat.
NO ei ole vielä tietoa miten hallitus toimii näissä rajoitusten purkamisissa. Voisitko olla syyttelemättä virheistä ennen kuin virheet ovat edes tapahtuneet?
Mua ärsyttää vaan valehtelu. Ihan yksinkertaisinta todennäköisyyslaskentaa on, että mitä useammin menee paikkaan, josssa on potentiaalisia viruksenkantajia, sitä todennäköisemmin saa tartunnan. Ja mitä enemmän näissä paikoissa on ihmisiä eli potentiaalisia viruksenkantajia, sitä todennäköisemmin saa tartunnan. Ei se virus bussissa tai metrossa tiedä, kuka on opettaja ja kuka ei eikä sen perusteella päättele, kehen tarttuu. Kyllä se tarttuu opettajaan tai koulun keittäjään ihan samalla tavalla kuin kaupan myyjään tai vanhusten parissa työskentelevään lähihoitajaankin.
Jos luet ajatuksen kanssa tuon omasta tekstistäsi lihavoimasi kohdan, huomaat, että ensimmäinen ja toinen lause ovat jo ristiriidassa keskenään. Mä kaipaisin nyt pääministeriltä ja hallitukselta rehellisyyttä. Sanottaisiin ihan suoraan, että aikomus on altistaa kansalaisia tartunnalle, mutta vähän kerrallaan eikä kaikkia yhtäaikaa, koska terveydenhuollon kapasiteetti ei riitä suuriin potilasmääriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua? Kysyttiin hoivakodeissa olevista vanhuksista ja vastataan lapsiin kohdistuvasta väkivallasta? Onko noi ihan sekaisin?
Kun kysyttiin maskeista, vastasi ukrainalaisista marjanpoimijoista:D
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi, että olisi tauti pitänyt tukahduttaa. Nyt oltaisiin uuden Seelannin tilanteessa ja yhteiskunnan avaaminen olisi helpompaa.
Perussuomalaiset, oliko Tampio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viro on saarivaltio, siksi se kykenee tukahduttamaan tautia hyvin, samoin Norja on kaukainen saarivaltio.
Ei noiden tilanne ole Suomea parempi.
Vierailija kirjoitti:
Viro on saarivaltio, siksi se kykenee tukahduttamaan tautia hyvin, samoin Norja on kaukainen saarivaltio.
Mitä höpäjät? Kummassakin tartuntoja ja kuolemia per väestöluku enemmän kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette kuuntele! Pääministeri sanoi harvinaisen selvästi ettei hallituksen strategiaan kuulu missään tapauksessa ihmisten tartuttaminen vaan tartuntojen estäminen! Ja rajoitukset avataan hallitusti jotta tartunnat eivät räjähtäisi käsiin. Ei Marin ole vastuussa siitä mitä joku Salminen tai Järvinen laukovat julkisuudessa, eivät ne ole hallituksen linjauksia. Sen selvemmin kuin tänään Marin tuon sanoi, ei enää voi sanoa. Kuunnelkaa uudestaan Areenasta kun ette viitsi kuunnella livenä kuin kokkari-persuräksyttäjiä!
Ja lisäksi Marin sanoi selvästi, ettei voida verrata jotain Uusi-Seelantia ja Suomea: Uusi-Seelanti on saari Tyynessä valtameressä eteläisellä pallonpuoliskolla ja Suomi on maa tautipesäke-Euroopassa, jolla on useita maarajoja.
Jos kuuntelette vain opposition arvostelua ettekä viitsi kuunnella Marinin vastauksia, hävetkää itse. Kiurun ja Pekosen vastaukset olivat turhia, ja niissäkin olisi mieluummin antanut Marinin vastata.
Pääministerin sanomisilla ei ole mitään merkitystä, jos hallitus kuitenkin toimii juuri päinvastoin. Teot merkitsevät, ei sanat.
Olet oikeassa.
Lisäksi pääministeri jankuttaa, että hän kuuntelee asiantuntijoita ja sen pohjalta tekee päätökset.
Eli kuuntelee mika Salmista, varhilaa, Asko järvistä. Voih. Sitten piiloutuu heidän sanomisensa taakse. Näin Luulen tapahtuvan.
Thl on jatkuvasti ollut väärässä!
Vierailija kirjoitti:
Viro on saarivaltio, siksi se kykenee tukahduttamaan tautia hyvin, samoin Norja on kaukainen saarivaltio.
Viron ja Norjan toimenpiteissä on se ongelma, että vaikka ne tehoaa hetkellisesti, virus pääse valloilleen heti kun rajoitteita puretaan. Rajoitteita ei voi jatkaa loputtomiin, koska niiden ylläpito on todella kallista. Jokainen päivä maksaa mansikoita.
Esim. Suomessa on arvioitu, että rajoitusten jatkaminen maksaa yli miljardi euroa viikossa. Kuinka moni rajoitusten kannattaja ymmärtää, kuinka suurista summista on kyse ja miten ne vaikuttaa koko hyvinvointivaltion tulevaisuuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro on saarivaltio, siksi se kykenee tukahduttamaan tautia hyvin, samoin Norja on kaukainen saarivaltio.
Viron ja Norjan toimenpiteissä on se ongelma, että vaikka ne tehoaa hetkellisesti, virus pääse valloilleen heti kun rajoitteita puretaan. Rajoitteita ei voi jatkaa loputtomiin, koska niiden ylläpito on todella kallista. Jokainen päivä maksaa mansikoita.
Esim. Suomessa on arvioitu, että rajoitusten jatkaminen maksaa yli miljardi euroa viikossa. Kuinka moni rajoitusten kannattaja ymmärtää, kuinka suurista summista on kyse ja miten ne vaikuttaa koko hyvinvointivaltion tulevaisuuteen?
Tukahduttaminen toimisi. Etelä Korea tukahdutti ja talous toimi 2 kuukautta. Nyt tukahdutetaan jälleen.
Pelastivat kansan ja talouden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro on saarivaltio, siksi se kykenee tukahduttamaan tautia hyvin, samoin Norja on kaukainen saarivaltio.
Viron ja Norjan toimenpiteissä on se ongelma, että vaikka ne tehoaa hetkellisesti, virus pääse valloilleen heti kun rajoitteita puretaan. Rajoitteita ei voi jatkaa loputtomiin, koska niiden ylläpito on todella kallista. Jokainen päivä maksaa mansikoita.
Esim. Suomessa on arvioitu, että rajoitusten jatkaminen maksaa yli miljardi euroa viikossa. Kuinka moni rajoitusten kannattaja ymmärtää, kuinka suurista summista on kyse ja miten ne vaikuttaa koko hyvinvointivaltion tulevaisuuteen?
Tukahduttaminen toimisi. Etelä Korea tukahdutti ja talous toimi 2 kuukautta. Nyt tukahdutetaan jälleen.
Pelastivat kansan ja talouden.
Onnistujia on mm: Uusi Seelanti, Taiwan, Hong Kong, Etelä-Korea ja ehkä jopa kehitysmaa Vietnam.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska yhdellä on jo immuniteetti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro on saarivaltio, siksi se kykenee tukahduttamaan tautia hyvin, samoin Norja on kaukainen saarivaltio.
Viron ja Norjan toimenpiteissä on se ongelma, että vaikka ne tehoaa hetkellisesti, virus pääse valloilleen heti kun rajoitteita puretaan. Rajoitteita ei voi jatkaa loputtomiin, koska niiden ylläpito on todella kallista. Jokainen päivä maksaa mansikoita.
Esim. Suomessa on arvioitu, että rajoitusten jatkaminen maksaa yli miljardi euroa viikossa. Kuinka moni rajoitusten kannattaja ymmärtää, kuinka suurista summista on kyse ja miten ne vaikuttaa koko hyvinvointivaltion tulevaisuuteen?
Tukahduttaminen toimisi. Etelä Korea tukahdutti ja talous toimi 2 kuukautta. Nyt tukahdutetaan jälleen.
Ei toimisi. Viruksesta pääsisi hetkeksi eroon mutta ei tarvitsisi montaakaan tapausta kun kaikki alkaisi alusta. Tästä ei ole muuta keinoa ulos kuin vastustuskyvyn hankkiminen tavalla tai toisella.
Pelastivat kansan ja talouden.
Mutta hulluinta että syksyllä aletaan opettajia lomauttamaan. Tämä on mietitty pitkälle. Tosi Marin ei ole kärryillä.
Vierailija kirjoitti:
PM ei tietenkää voi vastata kysymyksiin, koska sitten paljastuisi, että koko korona ei ollutkaan Suomen kohdalla vaarallinen. Oikea vastaus olisi:
Katsokaas, emme ymmärtäneet, että voimme tehdä itsenäisiä ratkaisuja. Seurasimme kuin sokeat kanat Saksan mallia. Emme myöskään ymmärtäneet suomalaista luonteenpiirrettä ja Suomen erikoisia elementtäjä, vaikka asumme Suomessa. Suomi katsokaas lähes Saksan kokoinen maa, mutta täällä on n. 10 kertaa vähemmän ihmisiä. Toisin sanoen helkutisti väljempää. Suomalaiset myös luontaisesti välttelevät toisiaan. Suomen olosuhteet vastaavat jo normaalisti muiden maiden tiukennettuja koronaolosuhteista. Täällä ei ole tarvittu mitään eriyistoimia. Nyt paloi 20 miljardia euroa hukkaan, rahaa kipattiin koijareille, sadat tuhannet jäivät työttömiksi tai tultiin lomautetuiksi ja yritykset menivät konkurssiin. Kaikki täysin turhaan.
Niin ja kuolleiden keski-ikä suomessa on 84 vuotta. Että silleen..
Vierailija kirjoitti:
Ministereillä on varmaan etukäteen kirjoitettuja vastauksia ja ne ottaa aina pinostaan seuraavan vastauksen ihan riippumatta siitä, mikä oli esitetty kysymys :D
Näin he ovat toimineet jokaisella kyselytunnilla ja kaikissa haastatteluissa tähänkin asti. Yleensä on ne kolme tiettyä asiaa, joita toistelevat hieman eri sanoin, oli kysymys mikä tahansa. Varsinkin se Haavisto-Al-Hol -kiemurtelu oli hauskaa katsottavaa :D
Vierailija kirjoitti:
PM ei tietenkää voi vastata kysymyksiin, koska sitten paljastuisi, että koko korona ei ollutkaan Suomen kohdalla vaarallinen. Oikea vastaus olisi:
Katsokaas, emme ymmärtäneet, että voimme tehdä itsenäisiä ratkaisuja. Seurasimme kuin sokeat kanat Saksan mallia. Emme myöskään ymmärtäneet suomalaista luonteenpiirrettä ja Suomen erikoisia elementtäjä, vaikka asumme Suomessa. Suomi katsokaas lähes Saksan kokoinen maa, mutta täällä on n. 10 kertaa vähemmän ihmisiä. Toisin sanoen helkutisti väljempää. Suomalaiset myös luontaisesti välttelevät toisiaan. Suomen olosuhteet vastaavat jo normaalisti muiden maiden tiukennettuja koronaolosuhteista. Täällä ei ole tarvittu mitään eriyistoimia. Nyt paloi 20 miljardia euroa hukkaan, rahaa kipattiin koijareille, sadat tuhannet jäivät työttömiksi tai tultiin lomautetuiksi ja yritykset menivät konkurssiin. Kaikki täysin turhaan.
En olisi itse paremmin osannut tätä tiivistää. Juuri noin tämä on mennyt kun katsotaan asiaa kiihkoilematta.
Oxfordin yliopiston rokote on tutkittu jo ihmiselle turvalliseksi ja esti rhesusapinoita saamasta koronaa vaikka rokottamattomat rhesus-apinat saivat.
Nyt kokeillaan, estääkö se koronan myös ihmisellä. Jos estää, rokote on jaossa alkusyksystä.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/new-york-times-koronavirukseen-voi-o…
Emmekö voisi odottaa syksyä ennen kuin koulut avataan.
Minusta on aivan kamalaa puhetta tuollainen., että tautia täytyy saada leviämään. Ei ole takeita, että immuunivaste kestää pitkään. (rokotustakin saattaa joutua ottamaan usein (oma päätelmäni) )