Lue keskustelun säännöt.
Marin ei vastannut, miksi a-studiossa sanottiin, että nyt pitää sairastua enemmän!
29.04.2020 |
Kuulemma a-studiossa oli varhila ja Mika Salminen olivat sanoneet, että nyt pitää sairastuvien määrää lisätä!
Kuuntelen pääministerin ilmoitusta ja eduskunnan kysymyksiä.
Miten Suomessa voi oll noin, että nyt halutaan ihmisten sairastavan enemmän.
Ei uudessa seelannissa noin toimita.
Uskon, että koulut avataan ainoastaan siksi, että tauti leviäisi sopivasti.
Selittäkää mulle, mikä tässä on järki. Aivan selvää, että rokote tulee ennen laumaimmuniteettia. Turha sairastuttaa kansaa.
Miksei Marin vastannut mitään?
Kommentit (51)
Vastausta odotin minäkin, mutta ei... Nyt toivois tarkkasilmäisten toimittajien tarttuvan kunnolla tähän asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku toinenkin siellä eduskunnassa sanoi, että hänen poikansa kysyi häneltä, onko nyt tarkoitus tartuttaa lisää ihmisiä vai välttää tartuntoja.
Kansanedustaja sanoi, että hän itse haluaa nyt kysyä samaa.
Marin ei vastannut.
Tuolla puhutaan välillä exit-stategiasta. Emmehän me ole lähelläkään exitiä.
Risikko sanoi, että nyt kannattaisi odottaa Uudenmaan avaamisen vaikutuksia ja kokemuksia muista maistaeikä kiirehtiä koulujen avaamisessa.
Mitähän se sitten on tuollainen salamyhkäinen homma, eikö taaskaan oikein harkita kunnolla seuraavaa siirtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu. Mykkänen penäsi kahteen kertaan suoraa vastausta, onko tarkoitus lisätä vai vähentää tartuntojen määrää. Harvinaisen selkeä kysymys siihen nähden, mitä eduskunnassa yleensä esitetään.
STM Varhila ja THL Seppälä ovat siis vaatineet tartuntojen lisäämistä.
Eli onko koulujen avaaminen ensimmäinen vaihe tartuntojen lisäämisessä.
Ja kiinnitin myös huomiota tuohon Li Anderssonin vastauksen riskiryhmään kuuluvien opettajien asemasta. Jollain tavalla vaikutti, että vieritti asian työterveydelle. Eli haettava sairaslomaa työterveydestä jos on riskiryhmäläinen?
Miksi ei esimerkiksi etäopetusta ja ohjasta niille, jotka joka tapauksessa jatkavat kotona. Ihan päätön homma!
Samoin näytti sanovan, että jos vanhempi on riskiryhmää, niin lääkärin arvio, tai jotain sinnepäin.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin kanne valtiota vastaan kansanmurhasta vetämään.
Jos rokote tulee puolen vuoden sisään, voi monessa maassa tulla aikamoisia syytöksiä ja korvausten hakemisia. (joku koronasta vammutunut vaikka)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin kanne valtiota vastaan kansanmurhasta vetämään.
Jos rokote tulee puolen vuoden sisään, voi monessa maassa tulla aikamoisia syytöksiä ja korvausten hakemisia. (joku koronasta vammutunut vaikka)
Toivottavasti tuleekin.
Mitä vittua? Kysyttiin hoivakodeissa olevista vanhuksista ja vastataan lapsiin kohdistuvasta väkivallasta? Onko noi ihan sekaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua? Kysyttiin hoivakodeissa olevista vanhuksista ja vastataan lapsiin kohdistuvasta väkivallasta? Onko noi ihan sekaisin?
Pääministerikään ei vastaa kysymykseen vaan jaarittelee ihan muista asioista.
Nytkin puhuu ihan ympäripyöreitä virheistä. Ei vastaa mihinkään. Ei vastaa varsinkaan tuohon, että onko tarkoitus nyt tartuttaa lisää ihmisiä ja miksemme mene Uuden Seelannin mallin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku sanoi, että olisi tauti pitänyt tukahduttaa. Nyt oltaisiin uuden Seelannin tilanteessa ja yhteiskunnan avaaminen olisi helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Juu. Mykkänen penäsi kahteen kertaan suoraa vastausta, onko tarkoitus lisätä vai vähentää tartuntojen määrää. Harvinaisen selkeä kysymys siihen nähden, mitä eduskunnassa yleensä esitetään.
STM Varhila ja THL Seppälä ovat siis vaatineet tartuntojen lisäämistä.
Eli onko koulujen avaaminen ensimmäinen vaihe tartuntojen lisäämisessä.Ja kiinnitin myös huomiota tuohon Li Anderssonin vastauksen riskiryhmään kuuluvien opettajien asemasta. Jollain tavalla vaikutti, että vieritti asian työterveydelle. Eli haettava sairaslomaa työterveydestä jos on riskiryhmäläinen?
Miksi ei esimerkiksi etäopetusta ja ohjasta niille, jotka joka tapauksessa jatkavat kotona. Ihan päätön homma!
Samoin näytti sanovan, että jos vanhempi on riskiryhmää, niin lääkärin arvio, tai jotain sinnepäin.
Miten riskiryhmäläisvanhempi tähän hätään etsii lääkärin todistusta. En uskalla edes mennä nyt lääkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ministereillä on varmaan etukäteen kirjoitettuja vastauksia ja ne ottaa aina pinostaan seuraavan vastauksen ihan riippumatta siitä, mikä oli esitetty kysymys :D
Suuri tautihuippu on vissiin syksyllä. Ei nyt ole järkevää miettiä tähän kohtaan mitään exitiä.
Miksi ette kuuntele! Pääministeri sanoi harvinaisen selvästi ettei hallituksen strategiaan kuulu missään tapauksessa ihmisten tartuttaminen vaan tartuntojen estäminen! Ja rajoitukset avataan hallitusti jotta tartunnat eivät räjähtäisi käsiin. Ei Marin ole vastuussa siitä mitä joku Salminen tai Järvinen laukovat julkisuudessa, eivät ne ole hallituksen linjauksia. Sen selvemmin kuin tänään Marin tuon sanoi, ei enää voi sanoa. Kuunnelkaa uudestaan Areenasta kun ette viitsi kuunnella livenä kuin kokkari-persuräksyttäjiä!
Ja lisäksi Marin sanoi selvästi, ettei voida verrata jotain Uusi-Seelantia ja Suomea: Uusi-Seelanti on saari Tyynessä valtameressä eteläisellä pallonpuoliskolla ja Suomi on maa tautipesäke-Euroopassa, jolla on useita maarajoja.
Jos kuuntelette vain opposition arvostelua ettekä viitsi kuunnella Marinin vastauksia, hävetkää itse. Kiurun ja Pekosen vastaukset olivat turhia, ja niissäkin olisi mieluummin antanut Marinin vastata.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette kuuntele! Pääministeri sanoi harvinaisen selvästi ettei hallituksen strategiaan kuulu missään tapauksessa ihmisten tartuttaminen vaan tartuntojen estäminen! Ja rajoitukset avataan hallitusti jotta tartunnat eivät räjähtäisi käsiin. Ei Marin ole vastuussa siitä mitä joku Salminen tai Järvinen laukovat julkisuudessa, eivät ne ole hallituksen linjauksia. Sen selvemmin kuin tänään Marin tuon sanoi, ei enää voi sanoa. Kuunnelkaa uudestaan Areenasta kun ette viitsi kuunnella livenä kuin kokkari-persuräksyttäjiä!
Ja lisäksi Marin sanoi selvästi, ettei voida verrata jotain Uusi-Seelantia ja Suomea: Uusi-Seelanti on saari Tyynessä valtameressä eteläisellä pallonpuoliskolla ja Suomi on maa tautipesäke-Euroopassa, jolla on useita maarajoja.
Jos kuuntelette vain opposition arvostelua ettekä viitsi kuunnella Marinin vastauksia, hävetkää itse. Kiurun ja Pekosen vastaukset olivat turhia, ja niissäkin olisi mieluummin antanut Marinin vastata.
Siinä tapauksessa koulut pysyvät loppukevään kiinni, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette kuuntele! Pääministeri sanoi harvinaisen selvästi ettei hallituksen strategiaan kuulu missään tapauksessa ihmisten tartuttaminen vaan tartuntojen estäminen! Ja rajoitukset avataan hallitusti jotta tartunnat eivät räjähtäisi käsiin. Ei Marin ole vastuussa siitä mitä joku Salminen tai Järvinen laukovat julkisuudessa, eivät ne ole hallituksen linjauksia. Sen selvemmin kuin tänään Marin tuon sanoi, ei enää voi sanoa. Kuunnelkaa uudestaan Areenasta kun ette viitsi kuunnella livenä kuin kokkari-persuräksyttäjiä!
Ja lisäksi Marin sanoi selvästi, ettei voida verrata jotain Uusi-Seelantia ja Suomea: Uusi-Seelanti on saari Tyynessä valtameressä eteläisellä pallonpuoliskolla ja Suomi on maa tautipesäke-Euroopassa, jolla on useita maarajoja.
Jos kuuntelette vain opposition arvostelua ettekä viitsi kuunnella Marinin vastauksia, hävetkää itse. Kiurun ja Pekosen vastaukset olivat turhia, ja niissäkin olisi mieluummin antanut Marinin vastata.
Pääministerin sanomisilla ei ole mitään merkitystä, jos hallitus kuitenkin toimii juuri päinvastoin. Teot merkitsevät, ei sanat.
Miten voi olla tämmöinen sirkus? En stana ymmärrä.
Joku kysyi myös, miten suojataan riskiryhmiin kuuluvia opettajia. Kukaan ei vastannut kysymykseen vaan jaaritteli diibadaabaa. Kuuntelen samaa ohjelmaa.