Lääkärit: kouluihin ei tarvita turvavälejä

Hyi, mikä juttu koko kouluhomma, ei etäisyyksiä ja ei tule kovia oireita, hirvittää lasten puolesta. No on teitä aivottomia menemään sinne. Karsinaan vie lammaslaumaa, poliitikko ja sanoo hyvää saumaa..

Käsihygienia ja käsidesi

Hyvän käsihygienian on todettu vähentävän hengitystieinfektioiden leviämistä kouluissa ja päiväkodeissa. Oppilaiden ja henkilökunnan tulee pestä kädet aina kouluun tullessa ja sieltä lähtiessä. Kädet tulee pestä myös ennen ja jälkeen ruokailun sekä aina wc-käyntien jälkeen.

Kädet voidaan pestä huolellisesti vedellä ja saippualla tai valvotusti käsidesillä. Terhi Tapiaisen mukaan käsidesin käyttö saattaa olla kouluissa vierasta, mutta se voitaisiin ottaa koulumaailmassakin käyttöön kuten monissa päiväkodeissa on jo tehty.

Isojen kokoontumisten välttäminen

Kouluissa tulee välttää isojen ihmismäärien kokoontumista sisätiloissa. Ruokasaleihin ei kokoonnuta syömään. Ruokailut kannattaa järjestää esimerkiksi koululuokissa lounaspakettien avulla. Koko koulun yhteisiä tilaisuuksia kuten kevätjuhlia ei pidä nyt järjestää.

Ah! Minkälaista draamaa! Mainio performanssi teillä! Bravo!

Kaikkihan tietää, että turvavälit on täyttä pelleä! Muka että ne olis tärkeitä! Nauroin vedet silmillä! Hienoa!

Opettajien tulee välttää opettajien yhteisiä kokoontumisia esimerkiksi opettajainhuoneissa. Henkilökunnan kannattaa olla toisiinsa yhteyksissä etäyhteyksien avulla.

Vaikka koulupäivä jo itsessään on massatapahtuma, Tapiaisen mukaan oleellisinta on kiinnittää huomiota aikuisten keskinäisiin kontakteihin.

”Aikuisten väliset kontaktit tulisi pitää niin vähissä kuin mahdollista.”

Ohjeissa ei puhuta ryhmäkoosta eikä turvaväleistä. Tapiaisen mukaan tutkimuksista ei löydy perusteita sille, että kouluissa pitäisi määrätä turvavälejä tai pienentää ryhmiä. Niitä on myös hankala toteuttaa koulujen tiloissa.

”Tutkimukset, jotka ovat osoittaneet, että lapset eivät tehokkaasti tartuta toisiaan eivätkä opettajia, ovat tavallisista kouluista, tavallisista luokista ja tavanomaisilla etäisyyksillä. Niissä ei ole tehty mitään erityisjärjestelyitä”, hän sanoo.

”Juju ei ole koululaisten väliset etäisyydet, vaan aikuisten väliset etäisyydet. Aikuisten väliset etäisyydet kannattaa maksimoida ja kontaktit minimoida. ”

Oireilevat kotiin

Entä 40-60 vuotiaiden kuoleman tai vakavan sairastumisen riski siellä kotona ja koulussa? Mitä niillä kasikymppisillä on enää väliä???

Tämä on ihan sairasta! No, kotikoululla mennään sitten.

Oireilevat kotiin

Jos lapsella tai aikuisella on oireita, hänen pitää jäädä kotiin ja hakeutua koronavirustestiin. Tartunnan saaneiden täytyy olla riittävän kauan pois koulusta. Tartunnalle altistuneet jäljitetään ja laitetaan karanteeniin.

Lasten infektiolääkärit eivät määrittele tarkkaa aikaa poissaolon pituudesta. He toteavat, että tartunnan saaneet voivat erittää virusta melko pitkään. Arviot vaihtelevat keskimäärin viikosta 12–20 vuorokauteen.

Siitä, kuinka pitkään lapset erittävät virusta, ei ole paljon julkaistua tietoa. Kymmenen lapsen tutkimusaineistossa lapset erittivät virusta keskimäärin 12 vuorokautta. Todennäköisesti oireilevat lapset tartuttavat virusta enemmän kuin oireettomat, mutta eroista ei ole vertailua.

Terhi Tapiainen uskoo, että koulujen avautuessa karanteeniajoista tulee tarkempia ohjeita. Hän huomauttaa, että koulujen avautuminen luo uudenlaisen tilanteen, joten karanteeniajoissa on hyvä olla hyvin varovainen. Hänen mukaansa oireellisia tulee myös testata aktiivisesti.

”Sen täytyy olla meidän yhteinen pyrkimys, että testaus tulee jatkumaan olennaisena osana epidemian hillitsemistä. Siinä voi olla paikkakuntakohtaisia eroja, mutta tilanne paranee koko ajan.”

Kangasmaskilla vai ilman?

Kangasmaskien käytöstä infektiolääkärit eivät anna selviä ohjeita. Heidän mukaansa niiden käyttöä puoltavat tiedot siitä, että virus erittyy oireettomanakin. Käyttöä puoltaa myös se, että influenssapandemian aikaan nuorilla aikuisilla maskin käyttö vähensi tartuntoja.

Korkealuokkaisten suojainten saatavuus on kuitenkin rajoitettua, joten niitä ei voida suositella koko väestölle. Kangasmaskeja on paremmin saatavilla, mutta niiden teho on infektiolääkäreiden mukaan vähäinen.

Lasten infektiolääkärit toteavat, että ”tutkimustulosten perusteella kangasmaskien käyttöä kouluissa ei voi vahvasti suositella”. He eivät kuitenkaan kiellä maskien käyttöä.

”Emme sano, ettei siinä ole mitään järkeä. Se jää harmaalle alueelle, jossa voi käyttää omaa harkintaa. Erityisesti aikuisten välillä voisi olla tiettyjä ajatuksia, jotka myös puoltavat maskien käyttöä”, Terhi Tapiainen sanoo.

Turvavälit pitää olla koulussa.

Maskit myös.

Tuuletus usein.

Vanhemmat: vaatikaa turvallisuutta tai pitäkää lapset kotona. Nyt täytyy vielä jaksaa.

Että monenkos lapsi on tämän jutun luettuanne menossa kouluun. Meillä ei ollut menossa ennen tätä juttuakaan enkä ole menossa itsekään. Olen siis se ope. Hyvä juttu tossa lehtijutussa on se, että nekin, jotka tähän asti miettivät päästävätkö lapset, eivät ihan vissinä lapsiaan kouluun päästä. Aiheuttavat siis sen, että 70 % lapsista jää ilman opetusta, kun etäopetuksena opetusta olisi saanut kaikki. Kylläpä oli niin huoli ja surku kaikista oppilaista.... Helvatu ei mitään muuta taka-ajatusta kuin tartuttaa kaikki perheet ja saada se kuuluisa laumasuoja, jota ei missään ole saatu eikä tietä saako koko immuniteettiä. 

Suomessa taas ihan omat noloakin nolommat kehitysmaajärjestelyt...

Sivistysmaissa on varovasti avatussa kouluissa pulpettien välissä vähintään 1-2m tilaa. Käytävissä yksisuuntainen liikenne. Tanskassa telttaluokkia pihalla, jotta saadaan enemmän tilaa. Lapset käy kotona syömässä (esim. Saksa). Lapsilla ja henkilökunnalla maskipakko. Italiassa ei avata kouluja ollenkaan ennen syksyä. Espanjassa lapset pääsivät viikonloppuna ensimmäistä kertaa viiteen viikkoon tunniksi päivässä ulos.

Eihän tälle Suomen "asiantuntijasysteemille" voi kuin nauraa. Vaikka itkeä pitäisi.

T. Itsekin erikoislääkäri, jonka lapset eivät tule menemään kouluun tänä keväänä

Koulut auki, lapset tarvitsevat kavereita.

Huh huh, Suomessa tiedetään kaikki paremmin kuin maailmalla. Kuten ”on äärimmäisen epätodennäköistä, että koronavirus leviäisi Suomeen”.

Eikö tähän asiaan voisi palata syksyllä, kun tietoa taudista on varmasti olemassa huomattavasti enemmän kuin nyt? Mitä hyötyä saavutetaan sillä, että koululaiset menevät kahdeksi viikoksi kouluun ennen kesälomia? Minun mielestäni aika ontuva perustelu tuo, että kyse on vain "arjen järjestämisestä poikkeusoloissa", kun mikään pakko ei ole alkaa sitä arkea järjestämään koulunkäynnin osalta enää tänä keväänä. Ja syksyllä tilanne voi joka tapauksessa olla mitä tahansa muuta kuin nyt, joten senkin puolesta aika turha tehdä mitään parin viikon riskaabeleja kokeiluja.

Huomasitteko lauseen. 

Terhi Tapiaisen mukaan tutkimuksissa ei ole todettu, että tarvitaan minkäänlaista turvaväliä tai pienempiä ryhmiä. 

Just, just niin. Tää tapiainen voitaisiin ihan ensimmäiseksi lähettää ilman suojia johonkin koronaosastolle töihin. 

Niinhän se on meidät opettajat ja muunkin henkilökunnan lähettämässä, joten mikäs ero siinä häneen on. 

Itse varmaan mitään etävastaanottoa, voi p.... mikä ääliö.

Koska lapset ei tartuta, suositellaan äitienpäivävierailua mummolaan, lämpimin halauksin. Koulun kuoro voi lähteä esiintymään kunnan hoivakoteihin ilahduttamaan eristyksissä olleita vanhuksia. Koska onhan se nyt hienoa, että lapset eivät tartuta, niin heitä voi käyttää tällaiseen toimintaan! He voisivat myös ryhtyä viemään riskiryhmille kauppaostoksia ja auttamaan pienissä kotiaskareissa.

Edelläolevan asiantuntijamielipiteen esittivät Suomen Infektiolääkärit

Tuottaa tuskaa, kun ei ole tyhmä laumaeläin. Menkää teuraalle vaan, jos niin mieli tekee.

Missäs noi on töissä? Jos menis vähän yskiskelemään sinne.

Eikö edes lääkärit tajua että ongelma onkin siinä että oireettoman saattavat tartuttaa vanhempia ihmisiä. Teknologian taso ei pysty mikroskooppisia organismeja mitenkään skannaamaan ihmisiltä joka paikassa. Ei nyt eikä koskaan.