Tuo Maaret Kallio on ärsyttävä
Kaikkien pitäisi hänen mielestään olla koko ajan epätoivon alhossa. Joo, tietysti, koska sitä kautta hän saa rahansa. Sehän olisi tälle kauheaa, että ihmiset olisivat onnellisia! Media voisi löytää jo jonkun toisen, niin tämä nainen voisi pitää suunsa kiinni. Nyt vinkuu, kun luentokiertue peruuntui.
"Kallio kertoo lehdelle, että häntä alkoi ottaa oikein kunnolla päähän, kun hän kuuli kaupan kassajonossa tuntemattoman kommentin koronakriisiin liittyen. Joku hänen takanaan totesi yltiöpositiivisesti: ”Kun ovi sulkeutuu, niin ikkuna avautuu”.
Kommentti oli Kalliolle liikaa. Hän sanoo Annassa, että hän koki sen hyvin varomattomaksi.
– Ärsytti aivan tajuttomasti.
Korona kolahti Anna-lehden mukaan kovaa myös Kallion omaan elämään. Hänen piti ensimmäistä kertaa urallaan pitää keväällä pitkä luentokiertue, mutta kaikki keikat peruuntuivat. Takaisku tuntui aluksi musertavalta.
– Pari kolme päivää meni todellisissa epätoivon tunnelmissa. Ajattelin, että mistään ei tule mitään."
https://www.is.fi/viihde/art-2000006488832.html?utm_campaign=tf-IS&utm_…
Kommentit (210)
Joo Maaret ei puhu heikompien puolesta, ellei pääse samalla syyllistämään heitä jotka eivät ole yhtä ymmärtäväisiä kuin hän
En ajattele että Kallio olisi tahalteen tyhmä, ainoastaan kiteytymä ajan hengestä ja erityisesti tuottamalla tuotetusta ihanteesta, jota media esittelee mm naistenlehtien naiskuvissa.
En sano, etteikö median maailma olisi aina perustunut enemmän tai vähemmän illuusioille ja unelmien jahtaamiselle. Siis säröttömille idylleille harmonisista joskin räiskyvistä sisustuksista alkaen. Malleille. Nyt vaan mennään mallintamaan uudenlaista ihmisysihannetta, joka on post-kristillinen paranneltu eli historiaton new age-ihmisyys. Historia huitaistaan syrjään yhdellä kädenheilautuksella. Tämä ei saa vaivata ehdottomasti ketään, jotta lopputulos on täydellinen.
Niinkuin mikään mittelö ja aatteiden taisto olisi vielä ohi. Tulemme taatusti näkemään vielä uuden ideologian "esikuvia" ja sanansaattajia kunnes heidät lopullisesti huudetaan ulos jonkin todemman, arvokkaamman ja uskottavamman tieltä.
Jotenkin piilovihainen kuva hänestä tulee. En tiedä miksi.
Maaret vaikuttaa siksi "tyhmältä", kun ei osaa perustella puheitaan millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuohan on sosionomi koulutukseltaan! Eli ei siis mitään. Miksi ihmeessä hänen höpötyksiään julkaistaan?
Ai sosionomi koulutus ei ole _mitään_ ? :D
Ei ole akateeminen koulutus. Eikä anna myöskään mitään oikeita käytännön taitoja. Sehän on täyttä roskaa.
Ylimielisyys on yksinkertaisten ihmisten piirre. Moni täysin kouluttamaton on tuhannesti viisaampi ja pärjäävämpi kuin akateeminen.
Vierailija kirjoitti:
Hemmetti mitä itsesäälissä kieriskelyä etuoikeutetulta ihmiseltä. Tuohan on kuin jokin teini. "Yyyyäää, mun kiertue peruuntui!"
Harvempi meistä työntekijöistäkään nautti kun esim. ravintolat sulkeutui koronasulun aikaan. Mitä etuoikeutettua siinä on kun tulot lähtee?
Niin no mielenterveyspuolellq tulee aika rumaa jälkeä jos ei oo koulutusta. Ja tieteeseen pohjautuuvaa sellasta. Kyllä psykiatrit ja psykologit lähtee aika eri viivalla psykoterapeuttikoulutukseen ku sairaanhoitajat tai sosionomit... sinällään terapiatyössä psykoterapeutti ku psykoterapeutti, mut sit jos pitää jakaa mielenterveystietoa niin huomaa eron, kenellä on yliopistotausta.
Vierailija kirjoitti:
Maaretia tulis toki kohdella psykoterapeuttina eikä kaikkitietävänä ammattilaisena tai tutkijatohtorina. Mutta hän on itse lähteny esittäytymään mielenterveyden asiantuntijana ja tietokirjailijana (tietokirjoja on toki monenlaisia), niin silloin on vaatimustaso yleensä todella kova! Se pitäis kestää.
On ollut perinteisesti.
Esim Liisa keltikangas-Järvinen esimerkki vanhan ajan laadusta, jossa ei lirkutella muodin perässä ja lätistä mukavia median mieliksi. Lastenpsykiatri Jari Sinkkosessa samaa asiauskottavuutta.
Kallio vaan niin espoolaisen keskiluokan kuva, joka ns tiedostaa etuoikeutensa. Mutta kun tässä maassa on aika hitosti muunkinlaista kulkijaa.
MIssä nämä näkyvät tai kuuluvat samassa mittakaavassa? Eikun eihän näitä nyt saa päästää ääneen hyvää globaaliksi suunniteltua ideologiaa pilaamaan!
Maaret Kallio vaikuttaa narsistilta. Minä minä minä minä.............katsokaa minua olen tärkeä
Itse en voi sietää tuota kanaa ollenkaan.
Joo eihän Suomessa tieteentekijöitä kuulla, tiedehän on tylsää. Politiikassa varsinkaan. Kallion kohdalla haluaisin joskus nähdä tämän psykoterapeutin kunnon akateemisessa debatissa ja mitä olis silloin hänen argumenttinsa. Tuntuu että valitettavasti moni ei-niin-valistunut ammattilainenkin katsoo Maaretia silleen, oo hän on niin raudanluja ammattilainen ja kokenut ja kouluttautunut
Ihmeellinen. Kuvaus hänestä kotioloissa tuttujen tai perheen kanssa näyttäisi varmaan muutakin kuin muovia. Jotain feikkiä outoa hahmossa on. Sietämätön hitaus.
Joo ei kovin inhimillisen ihmisen kuva tuu hänestä. En tiedä kenelle tämä yrittää todistella. Tulee jotenki sellane kuva et hän on hirveen kateellinen ja pinnallinen ihminen joka panostaa siihe miltä kaikki näyttää.
Nykymaailmassa saa kaikki keittiöpsykologit puheenvuoron jos on vaan sometili. Eikä osata argumentoida asioista. Terapeuttivillen kohdalla sama. Hän on mennyt ihan somemaailman vastakkainasettelun osapuoleksi.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin piilovihainen kuva hänestä tulee. En tiedä miksi.
Kaikki nuo oikeinkoulutetut ihmiset on tuollaisia. Kun olet samaa pataa, kaikki on yhtä suurta rakkautta vaan. Kun olet jotain hieman muuta, no niin. Joudut epäilyksenalaiseksi: kuulutkohan "niihin".
Tälläinen Suomi sitten tehtiin.
Maaret ei ole kovin kouluttautunut...
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa saa kaikki keittiöpsykologit puheenvuoron jos on vaan sometili. Eikä osata argumentoida asioista. Terapeuttivillen kohdalla sama. Hän on mennyt ihan somemaailman vastakkainasettelun osapuoleksi.
Helppoheikit äänessä. Ihmiset kaipaavat tietämättömyyksissään lohtua, esoteerista horinaa, sielunmatkailua.
Ai että mä vihaan tätä genreä. Sielun toritaidetta, nyt lähtee hei halvalla!
Tälläisiä kalliota tulevaisuuden ihmisten haluttaisiin olevan. Poliittisesti korrekteja toiseuden tottelevaisia syleilijöitä, niin että uskovat tekevänsä sekä juuri oikein että olevansa täysin vapaita.
Eivät nämä raukat itse käsitä missä se ongelma piilee. Yhdenmukaistamisessa, joka kumoaa realiteetit ihanteen tieltä. Rikkinäisyyskin on tuossa sanastossa vain tyhjä pelikortti. Sitä vilautellaan jotta päästään lopulta Valoon. Hetkinen, tämähän muistuttaa kummasti..