Pätkis-munkki vai Pätkismunkki?
Tuli väittely, miten tuo kirjoitetaan oikeaoppisesti. Vai onko se peräti Pätkis munkki, koska Fazer kirjoittaa sen niin?
Kommentit (13)
Pätkis-munkki, jos sana pätkis ei ole vakiintunut kielenkäytössä. Pätkismunkki, jos pätkis on tuttu ja vakiintunut sana kieleen. Pätkis munkki voi olla jotain omalaatuista kikkailua.
Vierailija kirjoitti:
Pätkis-munkki, jos sana pätkis ei ole vakiintunut kielenkäytössä. Pätkismunkki, jos pätkis on tuttu ja vakiintunut sana kieleen. Pätkis munkki voi olla jotain omalaatuista kikkailua.
Juuri näin. Itse kuitenkin kirjoittaisin sen "Pätkismunkki", koska mielestäni pätkis on jo aika vakiintunut ja kaikki tietävät mistä on kyse. Ja tuo kirjoitusmuoto on lisäksi esteettisempi :)
Kirjoittaisin Pätkis-munkki, koska Pätkis on suklaan nimi. Toisin kuin vaikka minttusuklaamunkki. Pätkis munkki on huonoa kieltä, mutta valitettavasti tätä näkee aika paljon nykyään.
Söin muuten noita munkkeja kaksi kappaletta yhdellä kertaa viikonloppuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pätkis-munkki, jos sana pätkis ei ole vakiintunut kielenkäytössä. Pätkismunkki, jos pätkis on tuttu ja vakiintunut sana kieleen. Pätkis munkki voi olla jotain omalaatuista kikkailua.
Juuri näin. Itse kuitenkin kirjoittaisin sen "Pätkismunkki", koska mielestäni pätkis on jo aika vakiintunut ja kaikki tietävät mistä on kyse. Ja tuo kirjoitusmuoto on lisäksi esteettisempi :)
Mutta jos "Pätkis" on tuotemerkki eli erisnimi, niin silloin väliviiva on oikea ratkaisu.
Mikäli olis yleisnimitys kirjoitettaisiin pienellä.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaisin Pätkis-munkki, koska Pätkis on suklaan nimi. Toisin kuin vaikka minttusuklaamunkki. Pätkis munkki on huonoa kieltä, mutta valitettavasti tätä näkee aika paljon nykyään.
Söin muuten noita munkkeja kaksi kappaletta yhdellä kertaa viikonloppuna.
Hear, hear! Pätkis on erisnimi.
Missään tapauksessa se ei ole Pätkis munkki eikä Pätkismunkki (isolla alkukirjaimella). Muodon pätkismunkki voisi ehkä nippa nappa hyväksyä, jos sana 'pätkis' olisi vakiintunut tarkoittamaan jotain muuta kuin sitä yhtä tiettyä suklaapatukkaa.
Pätkis-munkki, koska Pätkis on erisnimi eikä pätkismunkki ole vakiintunut yhdyssana.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sääntö sanoo, että Pätkis-munkki. Eli kyseessä on yhdyssana, jonka toinen osa on erisnimi. Tuotemerkit kuten Pätkis ovat erisnimiä.
Sama sääntö on esimerkiksi sanoissa Ville-setä tai Espanjan-matka tai Volvo-myyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pätkis-munkki, jos sana pätkis ei ole vakiintunut kielenkäytössä. Pätkismunkki, jos pätkis on tuttu ja vakiintunut sana kieleen. Pätkis munkki voi olla jotain omalaatuista kikkailua.
Juuri näin. Itse kuitenkin kirjoittaisin sen "Pätkismunkki", koska mielestäni pätkis on jo aika vakiintunut ja kaikki tietävät mistä on kyse. Ja tuo kirjoitusmuoto on lisäksi esteettisempi :)
Itse kirjoittaisin Pätkis-munkki, koska kieli on hitaasti muuttuva funktio. Ja Pätkis-merkki ei kai ihan kauhean vanha ole siihen verrattuna mitä hitaasti muuttumisella tarkoitetaan. Mutta paljon näkee nykyään kirjoitettavan ilman väliviivaa kaikkea mahdollista kuraa...
Graafikot eivät juurikaan suosi tavuviivoja pakkauksissa visuaalisista syistä. Asian voi nähdä myös näin: Pätkis on brändi ja erisnimi. Sana munkki on kauppatavan mukainen nimitys tuotteelle. Muissa teksteissä käyttäisin oikeaa muotoa Pätkis-munkki.
Mutkispänkki