Koulut voisi avata muualla Suomessa

Vai onko tämä niin mieluisa rajoitus, että siitä halutaan pitää kiinni sielläkin, missä tartuntoja ei ole? Että rusinat pullasta näiden rajoitustenkin kanssa.

Miksi ihmeessä mennä pariksi viikoksi kouluun, kun ne viimeiset pari viikkoa ovat olleet lasten osalta jo läksytöntä aikaa. Nyt ei tehdä luokkaretkiä yhtään mihinkään.

Nyt ei kai muun Suomen mielestä olekaan hyvä, jos uudellamaalla pidetään tiukemmat rajoitukset.

Voisihan tällaista periaatteessa harkita. Esimerkiksi omassa maakunnassani tilanne on ollut rauhallinen jo viikkoja, eikä epidemia päässyt koskaan pahaksi. Tilanne on ihan erilainen kuin vaikka Helsingissä. Mielestäni ei ole kyllä järkeä opetuksen kannalta avata kouluja pariksi viikoksi, mutta voisihan asteittainen koulujen avaaminen olla parempi kuin avata kaikki Suomen koulut kerralla. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä mennä pariksi viikoksi kouluun, kun ne viimeiset pari viikkoa ovat olleet lasten osalta jo läksytöntä aikaa. Nyt ei tehdä luokkaretkiä yhtään mihinkään.

Koska tartuntoja on ylivoimaisesti eniten Uudellamaalla, ja muualla ei ole välttämätöntä pysytellä kotona, koska tartuntoja ei ole.

Missä niitä tartuntoja ei ole? Kaikissa maakunnissa taitaa koronaa olla, joten miten se katsotaan että mikä koulu avataan ja mikä ei? 

Varmaan jäisivät muualla mieluusti kotio vielä, mutta sieltähän  se kannattaisi aloittaa. Miten mahtaa laki vaan suhtautua, jos lapset laitetaan eriarvoiseen asemaan. En usko, että menisi läpi?

Opettajat haluaa että ei avata, pääsevät helpommalla nyt kun vanhemmat hoitaa opetuksen. Ne lobbaa tehokkaasti Oaj:ssä!

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä tartuntoja ei ole? Kaikissa maakunnissa taitaa koronaa olla, joten miten se katsotaan että mikä koulu avataan ja mikä ei? 

Ai nyt sitä koronaa onkin ihan joka puolella!? Just luin viestiketjun jossa hoettiin että tartuntoja vain HUSin alueella, rajat pitäis sulkea ja muualla voisi rajoituksia löysätä. Eli toiveiden mukaisesti muualla koulut avattakoon, ja Uudellamalla kotiopetus jatkukoon.

Tätä vaihtoehtoa on ainakin pohdittu.

Voisi avata kuntakohtaisesti paikoissa, joissa on tartuntojen määrä jotain raja-arvoa pienempi. En helsinkiläisenä päästäisi lastani kouluun, mutta jos asuisimme vaikka Sastamalassa,niin tottakai päästäisin.

Koen ihan turvalliseksi liikkua noilla pikkupaikkakunnilla. Olen itse alkanut käydä kaupoissakin n. tunnin matkan päässä kotoani, kun en enää uskalla mennä kauppaan Helsingissä. Teen sellaisia pieniä kotimaan matkoja, kun on muutenkin aikaa nyt. Koronatilanne on hyvin erilainen eri puolilla maata. Tuntuu hassulta, että paikkakunnilla, joissa on vain todella vähän tartuntoja, on kauppojen ovissa kauheat varoitukset koronasta ja yhdellä pikkupaikkakunnalla oli jopa fleksi kassalla.

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä tartuntoja ei ole? Kaikissa maakunnissa taitaa koronaa olla, joten miten se katsotaan että mikä koulu avataan ja mikä ei? 

Jos Vihdissä oli viikonloppuna 17 tartuntaa ja Helsingissä 1700 tartuntaa, niin onhan niillä valtsisa ero.

Joo, uudellamaalla ne voi käydä heinäkuussa rästiin jääneet opinnot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä tartuntoja ei ole? Kaikissa maakunnissa taitaa koronaa olla, joten miten se katsotaan että mikä koulu avataan ja mikä ei? 

Jos Vihdissä oli viikonloppuna 17 tartuntaa ja Helsingissä 1700 tartuntaa, niin onhan niillä valtsisa ero.

On, varsinkin kun Vihdissä asuu 20 ihmistä.

Kaikissa maakunnissa on koronaa, mutta on paikkakuntia ja alueita joissa ei ole todettu pitkään aikaan yhtään uutta tapausta, ja tartuntaketjut ovat ainakin pääosin tiedossa. Joku sanoisi tähän että testauksen puutetta, ja kyllä sitä varmaan onkin, mutta jos tilanne sairaalassa näyttää yhtä rauhalliselta, niin testauksen puute ei silloin kaikkea selitä. Tuntuu epäreilulta ajatukselta, jos tällaisilla alueilla pidetään kaikki kiinni. Pitäisi kehittää korona-asiassa jotain alueellista mallia.

Vierailija kirjoitti:

Joo, uudellamaalla ne voi käydä heinäkuussa rästiin jääneet opinnot.

Heinäkuussa lomaillaan kuten muuallakin. Täällä ei kotikoulu tarkoita lomaa tai peltotöitä, joten mitään rästitehtäviä ei ole jäänyt. Uudenmaan eristyksen aikana opiskeltiin jopa erityisen ahkerasti ja sen takia loma voisi täällä alkaa jopa pari viikkoa aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Voisi avata kuntakohtaisesti paikoissa, joissa on tartuntojen määrä jotain raja-arvoa pienempi. En helsinkiläisenä päästäisi lastani kouluun, mutta jos asuisimme vaikka Sastamalassa,niin tottakai päästäisin.

Koen ihan turvalliseksi liikkua noilla pikkupaikkakunnilla. Olen itse alkanut käydä kaupoissakin n. tunnin matkan päässä kotoani, kun en enää uskalla mennä kauppaan Helsingissä. Teen sellaisia pieniä kotimaan matkoja, kun on muutenkin aikaa nyt. Koronatilanne on hyvin erilainen eri puolilla maata. Tuntuu hassulta, että paikkakunnilla, joissa on vain todella vähän tartuntoja, on kauppojen ovissa kauheat varoitukset koronasta ja yhdellä pikkupaikkakunnalla oli jopa fleksi kassalla.

Älä provosoi raja- ja mökkiöyhöttäjiä 😳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä tartuntoja ei ole? Kaikissa maakunnissa taitaa koronaa olla, joten miten se katsotaan että mikä koulu avataan ja mikä ei? 

Ai nyt sitä koronaa onkin ihan joka puolella!? Just luin viestiketjun jossa hoettiin että tartuntoja vain HUSin alueella, rajat pitäis sulkea ja muualla voisi rajoituksia löysätä. Eli toiveiden mukaisesti muualla koulut avattakoon, ja Uudellamalla kotiopetus jatkukoon.

No kyllähän noita on jokaisen maakunnan alueella jo. Se miten paljon niitä on toki vaihtelee maakunnasta riippuen. Toisaalla enemmän (uusimaa, länsipohja) ja toisaalla vähemmän. Eli kouluja ei ole mitään järkeä avata missään tänä keväänä.

Kouluja ei ole mitään järkeä pitää suljettuina koko maassa. Tämä on just sellainen rajoitus joka voitaisi tehdä aluekohtaisesti tautitilanteen mukaan. Eihän rajojakaan suljettu jokaisessa maakunnassa. Miksi siis koulujen kanssa toimittaisi toisin.

Koronaa on joka puolella.