Muistakaa sitten rokotuksia kohdentaessakin että "lapset ei sairustu tai tartuta"!
Kuitenkin tulee mielihaluja ensimmäisenä rokottaa lapset kun se käy kätevästi neuvolassa.
Meidän muksut ei ala minkään sikapiikki vol 2 rokotteen koekaniineiksi kun kerran "lapset ei tartuta, eikä juuri sairastu ja koulut voi avata"!
Kommentit (6)
Ihan ok minulle, aikuisten rokottaminen on kiireellisempää.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok minulle, aikuisten rokottaminen on kiireellisempää.
Lapsista kannattaa aloittaa, heistä on saatavilla eniten dataa.
Eikähän se nyt ole aika selvää, ettei lapsista aloiteta.
Ensiksi terveydenhuollon työntekijät, sitten vanhukset ja muut riskiryhmäläiset. Tämän jälkeen pohditaan muiden ryhmien rokottaminen.
Rokostusjärejstyksessä kannattaa muistaa, että rokotteesta todennäköisesti on alussa pulaa. Kuka sitten saakin ensimmäisenä tuotteen markkinoille, voi tuottaa sitä rajoitetun määrän. Pakko se on kohdentaa eniten tarvitseville.
Tottakai lapsista aloitetaan rokotukset tai sitten vanhuksista. Jollainhan se pitää testata että mikä tauti tulee kylkiäisenä...
Eiköhän ne terveet lapset ole se viimeinen ryhmä joka rokotetaan. Jos on yhtään järkeä rokotus aloitetaan riskiryhmistä eli valmiiksi keuhkosairaista. Oma lapseni tullaan rokottamaan heti kun mahdollista. Hänellä on kyseinen fibroosi. Hän on päässyt tasan takapihalle ja me muutkin (vanhemmat ja sisarukset) ollaan eletty tiukasti kotona ja ruuat on tuotu ovelle, koska ei haluta tuoda tautia lapselle. Lapset eivät myöskään mene kouluun, kun ne aukeavat.
Todennäköisesti aloitetaan lapsista, 6v neuvolassa saavat neljännen tai viidennen piikin samalla kun katsotaan, että onko niitä kouluvalmiuksia.