Törkeää palvelua neuvolassa!

Ei kaikilla paikkakunnilla ole samanlaiset tavat.

Se nyt vaan kuuluu kysäistaä että miten asian laita on, onnitellaanko vai varataanko aikaa keskeytykseen.

Päinvastoin neuvolan pitäis rohkaista niitä jotka aikovat tehdä abortin niin pitämään lapsensa!!!



Multa kans kysyttii että onko tää nyt mitä sä haluat.

Meidän äitiysneuvolassa oli oikein mukava täti ennen, mutta nyt se on vaihtunut todella kamalaan. En minäkään koe saavani yhtään hyvää palvelua. Hänellä on aina vaan mielessä rahansäästö. (Esim. mulla oli keskenmeno uhkaamassa ja se tulikin. Terkka sanoi lähettäessään sairaalaan, jos ei mene kesken, niin älä suostu enää jatkokäynneille sairaalaan, kun ne usein pyytävät, ettei tule yhteiskunnalle kalliiksi. Eli mun olisi pitänyt sanoa sairaalan lääkärille terkan kehotuksesta, etten sitten suostu enää tulemaan toista kertaa, jotta rahaa säästyy.)



Vaikka niillä on psykologiset kokeet, kaikki eivät sovellu ammattiin. Jaa niin, se eka oli mulla kätilö, mutta nykyään siis vain surkea terveydenhoitaja.

Ei ole neuvolan tehtävä painostaa aborttiin tai neuvoa pitämään lasta!

Kumpaakaan!



Mutta pitää kysyä onko lapsi tervetullut vai onko ajatuksissa keskeytys.



Hoitajalle ei kuulu kuin seurata raskautta tai ohjata eteenpäin aborttiin, ei paasata että ei nyt kannata aborttia tehdä!



Jos sun oma mielipide on et abortti on murha niin se on sitä, mutta hoitaja on puolueeton. Äly hoi!

kun minä varasin esikoista odottaessani ensimmäistä äitiysneuvola-aikaa, niin terkka sanoi, että mun on lopetettava tupakanpoltto, viinanjuonti sekä huumeiden käyttö (näillä sanoilla puhelimessa siis). Ai että loukkaannuin asiasta (koska olen aina ollut sillä tavalla " kunnon" ihminen, etten mitään noista ole juurikaan käyttänyt). No, opin tuosta terkasta sitten myöhemmin, että saattoi tulla vaikka minkälaista kommenttia vastaan. Ja voin sanoa, etten koskaan mennyt neuvolaan mielelläni.

mulle toista odottaessa terkkari laukaisi, että " oliko vahinko" ja samantyylisen kysymyksen sain nyt kolmatta odottaessa " vai oliko se vahinko" . olen 30 v, joten en ehkä ihan pahimmassa vahinkoiässä enää...neuvolalääkäri taas sanoi toista odottaessani, että " on niitä ehkäisymenetelmiäkin" .

Tosiaan tuota " etikettiä" on noudatettava, lähes kaikki kysymykset menevät tietyn kaavan mukaan, se on tietenkin asia erikseen että miten kukakin th kysymykset esittää, töksösti vai hieman hienovaraisemmin. Kaikkea hyvää odotukseesi!



se th-opiskelija

Toivottu lapsi siis toki oli. :)



Minusta th:n kysymys ei siis ole ilkeämielinen, vaikka

toki hän olisi voinut asetella sanansa paremmin. Nykyaikana

tosin on niin paljon (etenkin nuoria) naisia, jotka haluavat

raskauden keskeytyksen. Toki silti ketään ei saisi laittaa

tiettyyn luokkaan esim. iän perusteella!

keskeytystä varten. Luulisi että raskaana oleva itse sanoo minkä vuoksi haluaa ajan neuvolasta. Meillä on muuten samassa äitiys ja ehkäisyneuvola ja samat terkat hoitaa nämä asiat. Vai emmekö me raskaana olevat sitten osaa puhua oikein asioitamme?

aikoinaan, niin tosi iloisesti hoitaja heläytti, että negatiivinen on. Onneksi ei ollut pitkää yritystä takana. Voisi olla neutraalin asiallinen.

Kiitos!=)



ap

niin terkka kysyi " onko toivottu raskaus" . Musta se oli tosi hienotunteisesti kysytty eika jaanyt paha mieli.